Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. crysis94 Opublikowano 25 Czerwca 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2016 (edytowane) Aktualizacja na dzień (a w sumie noc, bo jest po drugiej) 16.08.2016 Zmiany tej aktualizacji poprzedziłem czytelnym "UPDATE#2:" Jeśli coś wciąż jest niejasne proszę pisać na PW =) Słowem wstępu... ER4 ze starym driverem 5ohm i różnymi wartościami rezystorów w kablu były flagowcem marki Etymotic nieprzerwanie od 1991 roku. Po 25 latach od premiery pierwszych ER4 model ER4S (299$, ~1500zł w PL) wciąż był dla mnie niedościgniony jeśli chodzi o rynek uniwersalnych IEMów do 2000zł... No właśnie - BYŁ, ale nie uprzedzajmy faktów. Dzisiaj pragnę naskrobać kilka słów o 2-óch nowych flagowcach marki Etymotic. Mieli 25lat, więc oczekiwania są spore. Ilość Jeśli chodzi o wyposażenie to jest trochę biedniej (mniejsza ilość pianek) niż w poprzednim flagowcu, ale tylko z pozoru. W bardzo ładnym pudle znajdujemy trochę papierów i duże, twarde etui zamykane suwakiem. w nim kryją się słuchawki ze złączem MMCX, sprawiający dobre wrażenie kabel zakończony jackiem 3,5mm 3-pin, przyrząd do wymiany oraz składowania filtrów (łącznie otrzymujemy 3 pary zielonych o oporze akustycznym 1500 - BF-1861-000), 2 pary małych oraz 2 pary dużych "choinek", 2 duże pianki pamięciowe znane z S-ek - nie ma natomiast innych rodzajów pianek, ale nic nie tracimy, bo pozostałe były delikatnie mówiąc mocno średnie. Jest też adapter na dużego jacka i klips. Jakość Stan ilościowy omówiony, przejdźmy do jakościowego. Same słuchawki sprawiają wrażenie zdecydowanie lepiej wykonanych niż poprzednik. Podobnie kabel, który jest miększy i mniej mikrofonuje. Przeobrażeniu uległy też "choinki" i pianki - pianki mają odrobinę dłuższą tulejkę, małe choinki są sztywniejsze i mniejsze, duże są przeźroczyste (stare szare) ździebko węższe i również sztywniejsze. Całościowo dla mnie jest wygodniej i ładniej =) Sprawa drivera... w końcu cała impedancja jest na nim - robiąc customowy kabel nie musimy się martwić rezystoami, tym, że inaczej trzeba w kablu BAL i SE itp. Czekałem na to :> Driver jest też łatwiejszy w napędzeniu niż stare S-ki. UPDATE#2: Pojawiają się głosy, że w starym kablu łatwiej było określić gdzie jest R/L po ciemku... i dla tego jest lepszy... Zdecydowanie się nie zgodzę - obecne oznaczenia R/L mają wgłębienia, które jeśli będziemy zakładać słuchawki źle będą po drugiej stronie niż zwykle, więc dla mnie jest wręcz przeciwnie! Luźne dywagacje nad dźwiękiem Spodziewałem się mniejszych zmian... za materiał porównawczy posłużyły ER4S na stock oraz custom kablu (hybryda) i FLC8S na custom kablu (srebro). Za źródło posłużył mi FiiO X7 głównie z modułem AM3, ale w ruchu był też AM1 i AM2, tor stacjonarny oraz komórka (Xperia T3). ER4XR w dużym skrócie można określić względem S-ek jako słuchawki z bardziej rozciągnięta, bardziej szczegółową górą, czytelniejszą średnicą oraz... z *******nięciem :> Bas niby jest wciąż armaturowy w Etymoticowym tego słowa znaczeniu - czyli twardość, szybkość, faktura... ale potrafi też zamruczeć kiedy trzeba. Nie jest to prezentacja jak w P, bardzo nie odstaje od S-ek, choć wiadomo, że bas nie jest już, aż tak czytelny... mimo wszystko duża różnica odczuwalna jest dopiero przy porównaniu z SR. Jakby porównać do FLC8S... to taka czytelność basu jest dopiero przy ustawieniu czerwony+przeźroczysty, gdzie uderzenie jest po prostu znacznie mniejsze. Nie zrozumcie mnie też źle - ten bas jakoś na siłę się nigdzie nie wpycha - w nagraniu jest znikomy, lekki to i taki będzie przy odsłuchu. Podsumowując bas - nie tak czytelny jak w SR, ale już blisko S-ek co rekompensuje uderzeniem jak FLC8S (czyli jednak hybryda). Góra bardzo mi się podoba - wyższy zakres niż S-ki, bardziej rozciągnięta, bardzo szczegółowa - zawsze można odróżnić pojedyncze dźwięki... Jest jej sporo, ale nie nie jest troszkę łagodniejsza niż na S-kach. Według mnie całościowo góra zrobiła krok do przodu. Średnica jest bardzo przejrzysta, czytelna, twardo kreślona, a nie tak surowa jak w S-kach. Można poczuć tutaj ciepło, muzykalność i dociążenie, bo nowe flagowce mimo, że trochę mniej niż stare wciąż są bardzo czułe na źródło. ER4S już miały mało sybilantów na przełomie średnicy i góry... ale tutaj to już mistrzostwo - największa przewaga nowych Etów nad FLC8S - brak przejaskrawień, jazgotliwości i sybilantów, które a moich ulubionych filtrach (gun blue) wychodzą. Średnica jest jednak lepsza w SR... ER4SR (Studio) - określiłbym je jako rozwinięcie starych S-ek. Jeszcze czytelniejszy bas, ale od połowy średniego w górę znacznie wycięty, gra głównie niski i niższy średni. Ale spokojnie - żaden dźwięk z tego zakresu nie zostanie pominięty. Po prostu zostały tak zestrojone, żeby jeszcze zwiększyć analityczność basu. Powiedziałbym, że jest nawet lepiej zaznaczony niż ten w S-kach, ale bez wypełnienia. Jego faktura jeszcze bardziej zależy od nagrania niż w modelu konsumenckim, ale nigdy tak nie uderzy, ani nie zamruczy. O górze można napisać w sumie to samo co w przypadku XR... jest jej trochę mniej niż w SR, ale, że całościowo i tak są bardziej krystaliczne to i góra jest czytelniejsza. Średnica jest bez wątpienia największym atutem modelu studyjnego w sparingu z "konsumenckim" bratem. Ma niesamowitą, niespotykaną wręcz lekkość, zróżnicowaną prezencję, ale zawsze krystaliczną. Niby jest jasno, ale nie ma mowy o żadnej jazgotliwości jak w przypadku zaaplikowania ER4S jaśniejszych filtrów. I jeszcze separacja... o ile w XR jest ona zbliżona do S-ek (mniejsza na basie, trochę lepsza od średnicy i górze) o tyle w SR jest ona po prostu zdecydowanie, zauważalnie lepsza i nie są to jakieś małe zmiany. UPDATE#2: Kwestia filtrów Polecam aplikację filtrów brązowych. Zmiany w filtrach białych są zbyt duże, nie wszystkie potrzebne. W przypadku brązowych bas się wyrównuje, średnica idzie trochę do przodu, góra bardziej rozciągnięta, jest więcej powietrza. Po ich zastosowaniu jednoznacznie wskazuje na XR jako dokanałowe AllRoudery UPDATE#2: Kwestia kabla Próbowałem FAW IEM Mk2... do XR nie pasuje - zmiany są tam gdzie ich nie potrzeba, a Ety tracą swój charakter :\ Potem w ruch poszło srebro od użytkownika Jimmi Dragon widoczne na fotografii powyżej. Zmiany na PLUS: - wyrównanie się basu (więcej niższego względem wyższego) - lepsza kontrola niskich tonów - lepsza separacja - wyższa rozdzielczość - więcej powietrza - scena urosła - bardziej rozciągnięta góra Zmiany, których interpretacja zależy od preferencji (dla MNIE wciąż na PLUS): - bas lżejszy w odbiorze - średnica o swobodniejszym sposobie prezentacji, lżejsza, mniej bezpośrednia - trochę w stronę SR Także mi kabelek bardzo się spodobał. Jest BAL, ale żeby nie dawać mu fory podłączałem po adapterze do gniazda SE tak samo jak stock. Jak już mówimy o BAL... ER4XR bardzo dobrze zareagowały na przepięcie go BAL gniazda w AM3 - średnica jeszcze bardziej konturowo rysowana co w połączeniu ze zmianami wprowadzonymi przez kabel dało efekt większej i przy okazji precyzyjniejszej sceny. Jak już wielu zauważyło Ety świetnie skalują się ze źródłem... po podłączeniu pod BAL tor stacjonarny można było zapomnieć, że to tylko IEMy :| Tak czy siak serdecznie polecam kabelek Podsumowując odsłuch Jeśli nie słuchamy ciężkich brzmień, a raczej jazzu, bluesa, innych, gdzie bardzo ważny jest wokal lub słuchamy, ale w ich przypadku lubujemy się w analizie to ER4SR może okazać się trochę lepszy - wokale są bardziej otwarte, lekkie, mają niesamowitą prezentację (progres w stosunku do ER4S). Jeśli jednak przy odsłuchu cięższych brzmień musi być konkretne uderzenie to ER4XR lepiej się odnajdują, ale też w żadnym przypadku nie są NIEuniwersalne - super sprawdzają się też w bluesie, jazzie i OST z anime! Choć z lekkim wskazaniem na ER4SR. Dla mnie był to wybór pomiędzy większą uniwersalnością, a trochę bardziej odpowiadającym mi wokalem... wygrała uniwersalność. Oczekujcie AKTUALIZACJI co się dzieje z ER4XR po zmianie filtrów i kabla oraz podłączeniu po BAL. O ER4SR więcej nie napiszę, bo w poniedziałek muszę odesłać ;< Dziękuję serdecznie za wypożyczenie ich sklepowi . Chętnych na odsłuch testówki kieruje w to samo miejsce Za ewentualne błędy przepraszam - słuchałem ich wczoraj... tfu, dzisiaj prawie do 5 rano i jestem lekko niewyspany. Jeśli ktoś coś zauważy to proszę o PW UPDATE#1 Zważając na możliwość łatwego modulowania dźwięku przez filtry akustyczne w przypadku ER4XR skłaniam się obecnie ku nim w każdym przypadku. UPDATE#2: Zważając na większą uniwersalność już na stocku, możliwość wyrównania brzmienia brązowymi filtrami (u SR lipa, bo czerwony przygasza wysokie i trochę psuje) wciąż zachęcam niezdecydowanych użytkowników do XR, a do SR raczej już tych świadomych i szukających właśnie tego Linki: http://forum.mp3store.pl/topic/140106-etyomotic-er4sr-i-er4xr/ - recenzja z mniejszą ilością porównań, ale z szerszym opisem samego dźwięku http://forum.mp3store.pl/topic/138748-fanklub-etymotic-research/?p=1357569 - temat w którym dzieliłem się spostrzeżeniami "na gorąco" UPDATE#2: (więcej recek) http://zakupek.pl/test/sluchawki/porownanie-etymotic-er4sr-i-er4xr/ (pierwszego Macieja) http://eardrummer.pl/2016/06/23/recenzja-sluchawek-dokanalowych-etymotic-et4xr/ (drugiego Macieja) http://forum.mp3store.pl/topic/139965-przeglad-dzwiekowy-kabli-jimmiego-dragona/ (recka kabli smoka) UPDATE#1: Drobna uwaga odnośnie filtrów: Z powodu powtarzających się pytań na PW... Białe i zielone filtry (Etymotic) dostępne w Audiomagic. Białe, brązowe, zielone, czerwone, pomarańczowe i żółte filtry (Seltech) dostępne w Custom Art. A tu wykresy filtrów na starych ER4B: UPDATE#2: Zawartość wycięta, przesuwam na koniec: Gdybologia Na chwilę obecną to tyle jeśli chodzi o dźwięk, ale na pewno będzie aktualizacja po tym jak podłącze ER4XR po BAL srebrem... mam cichą nadzieję, że będzie gonić SR w niektórych aspektach wtedy. S-ki zdecydowanie wspinały się na wyżyny przy lepszym kablu i po BAL, więc nadzieja w pełni prawdopodobna. Będę się też bawił (z ER4XR) filtrami... O ile w przypadku SR nie widzę dużych nadziei na znaczną poprawę dźwięku - kabel na grubej miedzianej lince może i by dodał wypełnienia na basie, ale wciąż nie będzie to XR, hybryda mogłaby dodać ogólnej żywiołowości brzmieniu i trochę wyższego basu... natomiast filtrów bym nie ruszał (dużo się nimi bawiłem, więc wiem co mówię) - ciemniejsze zmulą tylko krystaliczny przekaz przy niewielkich progresach na dole. Tylko jeśli komuś SR bardzo podobają się (jak mi), a brakuje jedynie trochę wyższego basu... to kupno hybrydy może wystarczyć, aby mieć te jedyne! Wciąż się zastanawiam czy nie zbierać jeszcze na SR i hybrydę... Ale najpierw pobawię się filtrami i kabel z XR - tutaj jestem przekonany, że brązowy, a może nawet biały filtr nie wywołają nadmiernej jazgotliwości, a z pewnością zbliżą przekaz do SR, ale pozostawiając charakter basu XR. Srebro wpłynie na krystaliczność przekazu, a BAL na szybkość. - stare ER4-ki były bardzo podatne za zmianę kabla, jak będzie z XR i SR ??? Podsumowując tą gdybologię... Według mnie jakby miało się taki humor, żeby zbliżyć SR do XR to nie jest to takie łatwe. Można trochę podbić skraje. Imo najlepszą opcją jest hybryda (myślę o smoczej, bo bardzo lubię te kable) - super sprawdziło się to w przypadku starych S-ek. Jeśli natomiast chcielibyśmy zbliżyć XR do SR, ale z zachowaniem ich charakteru basu... to wydaje mi się to jak najbardziej prawdopodobne i podejmę próby dokonania tego, gdy znajdę trochę czasu. Bo nie wiem jak wy, ale ja sobie lubię czasami coś zmienić i nie koniecznie dla tego, że coś jest jednoznacznie lepsze. UPDATE#1 Jestem po pierwszych odsłuchach z białymi filtrami... i gdybologia okazuje się sprawdzać! http://forum.mp3store.pl/topic/138748-fanklub-etymotic-research/?p=1357718 Przez wzgląd na ww obecnie jestem zdecydowanym zwolennikiem modelu "konsumenckiego" ER4XR. Edytowane 16 Sierpnia 2016 przez crysis94 18 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 26 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Czerwca 2016 Podpisuję się pod tą recenzją. To pozostało jeszcze sprawdzić jak XR na białych filtrach. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 26 Czerwca 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Czerwca 2016 No i jestem w pełni usatysfakcjonowany ER4XR z brązowymi filtrami... jeszcze pobawimy się kablem =) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 28 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2016 A jak ktoś nie zna X7 i ich ampami? Warto może wskazać link do opisu X7 dało by to jaśniejsze spojrzenie na dźwięk etyszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 28 Czerwca 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2016 ER4 są mocno zależne od źródła. Tor stacjonarny mam bardzo płaski, analityczny, AM1 gra lekko i jaśniej niż pozostałe, AM3 troszkę ocieplone i muzykalne granie, AM2 ciepły, podbarwiony, ale mniej niż E12A. ... Tylko, że nie ma to specjalnego znaczenia, bo porównywałem słuchawki między sobą (SR do S i XR | XR do FLC8S, S i SR) na tych samych źródłach i "brałem z tego średnią". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 28 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2016 Tutaj Crysis pisze dobrze, ja słuchałem zupełnie na innym sprzęcie niż on, gdyż na telefonie i mamy bardzo podobne zdanie co do sygnatury brzmienia słuchawek, a HTC one M7 dźwiękowo bardzo się różni od X7. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
staryzgred Opublikowano 29 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2016 Ety XR z C10 - poezja, z AK120 I - poezja+. Będę wyprzedawał inne słuchawki, bo mając 4S i 4xr mam komplet... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 29 Czerwca 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2016 No ja właśnie zastanawiam się nad sprzedażą S-ek... chyba się zdecyduje na ten krok... no jeszcze sobie może po-porównuje wieczorem, żeby nie żałować =) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 29 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2016 A z czego je pędzisz teraz mobilnie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 29 Czerwca 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2016 AM3... a ogólnie to często IEMy grają mi z komórki, a S-ki średnio radzą sobie z komórki - do tego trzymałem FLC8S... a teraz mam XR... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 30 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Crysis trochę namieszałeś z tymi filtrami, a ludzie nie wiedzą co i jak z tymi filtrami, mimo że tam kiedyś to napisałeś.Etymotic w swoich słuchawkach używa wyłącznie filtrów białych i zielonych, tylko takie ma. To że Crysis słuchał na innych kolorach filtrów Seltecha to już tylko dlatego że tak chciał sprawdzić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jamesik Opublikowano 30 Czerwca 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Jeszcze szare, czerwone i pomarańczowe filtry są w ofercie etymotic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 7 Lipca 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2016 Z powodu powtarzających się pytań na PW... Białe i zielone filtry (Etymotic) dostępne w Audiomagic. Białe, brązowe, zielone, czerwone, pomarańczowe i żółte filtry (Seltech) dostępne w Custom Art. A tu wykresy filtrów na starych ER4: 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Świetna recenzja! Jak model XR sprawdza sie w graniu z telefonu o lekko ciemnej sygnaturze? Sprawdzał ktoś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Dają radę. Mam wrażenie, że trudno dobrać źródło z którego XR grają źle - w przypadku SR jest łatwiej - wystarczy podpiąć SR pod zdecydowanie jasne i lekkie w grze źródło, żeby zrobiło się dziwnie :F Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuBreed Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Kurde... Jedna armatura i taki quality? Aż mi sie wierzyć nie chce... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Nie ma co wierzyć - trzeba posłuchać =) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 (edytowane) Wierzyć nie wierzyć ja też kiedyś myślałem że im więcej przetworników tym lepiej ale jak porównałem westony 4 do er4s to sie zastanawiałem co robią dodatkowe 3 drivery w westonach skoro er4 sa lepsze w prawie w każdej kategorii. Edytowane 3 Sierpnia 2016 przez Spawn 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
delfin150 Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 (edytowane) Spawn +1.Westone w30,w40 nie mają podjazdu do er4s,do er4xr już w ogóle.Um pro 30 z odpowiednim źrodłem mają swój urok,ale jednak góra jest za bardzo schowana,bas nieco za nachalny,generalnie dają się lubić ale to nie to.Natomiast er4xr...najlepsze słuchawki do 2000-2500zł jakich słuchałem(oczywiście jeśli komuś odpowiada równe uniwersalne brzmienie) Edytowane 3 Sierpnia 2016 przez delfin150 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Sierpnia 2016 Ja to w ogóle niespecjalnie lubię W4/W40 więc nawet nie będę zabierał głosu w tej sprawie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 16 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2016 Jest UPDATE#2 =) Dobranoc. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Sierpnia 2016 Pierwszy raz użyłem mojego adaptera rezystencyjnego 100ohm (ER4S) - mocniejszy niż ten z zestawu PT. Efekty ciekawe, ale nie wszystkim przypadnie to do gustu... Nienaturalnie duża separacja, jeszcze szybsze, dynamiczniejsze granie, twardsze, wszystko krócej wybrzmiewa. Obiektywnie to zastosowanie do monitoringu, nie konsumenckiego użycia... no i średnio mobilne, bo robi się 145ohm - T3 nie daje rady... ale o dziwo mój Redmi już tak (wtf). O ile z dacem nie poszaleli (ale mnie tam zadowala) o tyle ampik daje radę z zapasem! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 (edytowane) Crysis, sprawdziłem z adapterem od 4PT, ale SR. I tak szczegółowość, szybkość, fakturowość, holografia dużo na plus, jakbym słuchał dobrego zestawu stacjonarnego. Do tego adapter je trochę złagodził i dodał midbassu, dźwięk był bardziej "smooth", już bez problemu Supercell "Mr. Downey" mogłem słuchać, chociaż najbardziej jakość tego albumu się poprawiła jak zrobiłem swego własnego ripa. Dzięki za sprawdzenie tego i podzielenie się tym. Edytowane 22 Sierpnia 2016 przez misiekkb 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 To fajnie, że podzielisz mój entuzjazm. Całe szczęście, że sprzedałem ER4S bez adapterów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2016 Dla mnie to jest zmiana na minus. Dzwiek robi sie ubozszy, plytszy, mniej dociazony (zwlaszcza strunowce slabo wybrzmiewaja) tak troche jakby ktos glebie wylaczyl. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.