TEAC HA-P90SD

[grubbby]

Z pm3 jest super. Korzystaja z lekkiego rozjasnienia, a spokoj, gladkosc, barwy i nasycenie planarow pozostaja. Czyli cos z czym ak380 sobie nie poradzil:)

[all999]

Znaczy wybrałeś Teaca ?

 

To będzie niespodzianka

[Inszy]

Sansa Clip+!

[Lord Rayden]

All999 Clipom się nie kłania

[all999]

All999 Clipom się nie kłania

 

Miałem Clipa, ten będzie trochę większy.

[hibi]

może onkyo jest bardziej naturalny

[calluna]

Także mam taka nadzieję ze względu na muses Będzie u mnie we wtorek ale odniesienia do Teaca mieć niestety nie będę. W zeszłym tygodniu był na redcoon.de w cenie 425 eur ( teraz już 557 eur ) na polskiej stronie nie był jeszcze dostepny ale za ich pośrednictwem zamówiłem za 1819 pln ;-) Teraz wrzucili go na polska stronę za 1999 + transport gdyby ktoś był zainteresowany

[hibi]

Także mam taka nadzieję ze względu na muses Będzie u mnie we wtorek ale odniesienia do Teaca mieć niestety nie będę. W zeszłym tygodniu był na redcoon.de w cenie 425 eur ( teraz już 557 eur ) na polskiej stronie nie był jeszcze dostepny ale za ich pośrednictwem zamówiłem za 1819 pln ;-) Teraz wrzucili go na polska stronę za 1999 + transport gdyby ktoś był zainteresowany

też ten sklep rzucił mi się w oczy a raczej cena za onkyo

[grubbby]

czyms jeszcze sie roznia poza opem te grajki?

all999... bedzie porownanie? :>

[hibi]

czyms jeszcze sie roznia poza opem te grajki?

all999... bedzie porownanie? :>

czasem działania

[grubbby]

 

czyms jeszcze sie roznia poza opem te grajki?

all999... bedzie porownanie? :>

czasem działania

Konkretniej?

W opisach widze ze tez do 7h

[hibi]

 

 

czyms jeszcze sie roznia poza opem te grajki?

all999... bedzie porownanie? :>

czasem działania

Konkretniej?

W opisach widze ze tez do 7h

 

6h : 7h

[grubbby]

wydaje mi sie ze nie ma tu duzej roznicy. TEAC podaje 'up to 7hrs dla DAC/konwerter i 6hrs grania z SD'. Onkyo podaje 'up to 7hrs DAC or SD'. Wiec pewnie po prostu uproscili opis w broszurach i tyle.

Chyba ze mamy potwierdzenia uzytkownikow?

[hibi]

wydaje mi sie ze nie ma tu duzej roznicy. TEAC podaje 'up to 7hrs dla DAC/konwerter i 6hrs grania z SD'. Onkyo podaje 'up to 7hrs DAC or SD'. Wiec pewnie po prostu uproscili opis w broszurach i tyle.

Chyba ze mamy potwierdzenia uzytkownikow?

na zagranicznym forum

pewnie masz rację i jest to tylko uproszczenie treści

[grubbby]

headfaj podaje ze teac bardziej neutralny, onkyo cieplejszy.

ja lubie w swoim smsl 8820, znajomy co testowal wszystkie musesy okreslil 8920 jako najmniej powalajacy :/

[calluna]

Z tego co widzę, niestety dostawa na redcoon w ciagu miesiąca...

Mam muses01 na zmianę z muses02 w od czasu do czasu uzywanym little dot I+ . Szkoda, że w Onkyo op jest lutowany bo bez ryzyka mozna by było sie pobawić w zamianę

[grubbby]

w teac tez lutowany czy tu na podstawce?

[all999]

w teac tez lutowany czy tu na podstawce?

 

Wrzucałem zdjęcia, wygląda na lutowany.

[grubbby]

Kupiłeś C4 ?

 

@Grubby - jak współpraca Teaca z PM3 ? Możesz też powiedzieć na spokojnie - Teac działa tak,że wrzucamy do jednego katalogu wszystkie utwory jak leci ? Nie mamy katalogów - podfolderów tylko musimy mieć tagi ?

dzis jeszcze raz moge potwierdzic. TEAC lapie swietna synergie z PM3. Jestem w szoku bo nei dosc ze to lepiej gra niz dx90, to IMO to gra lepiej niz dx90 + aune B1 ! To jest na prawde skok w kierunku stacjonarnego toru. Na sluchawkach nie wymagajacych az tyle pradu jak IEMy, Senngrado czy PM3 wlasnie to roznice ze stacjonarka zacieraja sie jak nigdy wczesniej nie slyszalem z DAPa.

 

Zeby z tego nie rezygnowac dx90 juz praktycznie sprzedany... teraz nie ma sily - musze przyzwyczaic sie do obslugi TEACa

Mój ma dopiero około 10h. Trudno mi się na razie wypowiadać bo mam w domu tylko jedne słuchawki, których jeszcze do końca nie rozgryzłem - Pioneer HRM-7. W tej chwili jest bardzo czysto, precyzyjnie i rozdzielczo. Nie czuję, żeby jakieś pasmo było eksponowane. Scena jest poukładana, ale brakuje szerokości i ogólnie powietrza. Całość przypomina mi DX90 na rockboxie, ale z większą szczegółowością i precyzją. Wydaje się mieć wystarczająco dużo mocy żeby napędzić średnio wymagające, duże nauszniki.

Nieeee... z dx90 na RB nie ma wielu punktow wspolnych IMO. Nie ta precyzja, rozdzielczosc. Przelaczajac sie bezposrednio przy mocnych, ciezszych i gestych brzmieniach to dx90 przy nim zamydla przekaz. Dociaza w sposob przymulajacy. Srednica nie jest tak "analogowa", gladka. Rowniez gora - w koncu czuje ta cyfrowosc gory w dx90 o ktorej pisal nie raz Maciux. W Teac tego nie ma. Tlo jest czystsze, holografia lepsza.

Jak zwykle lepsze wrogiem dobrego Bo dx90 jest swietnym DAPem!

Edytowane 5 Października 2015 przez grubbby

[ma_x_ym]

no i mi się w końcu udało uruchomić to ustrojstwo... na czas zgrania plików na kartę, podłączyłem się do MacBooka i muszę powiedzieć, że nie jest źle

 

@grubby - no ja właśnie do B1 będę też porównywał, ciekawe co u mnie zostanie...

[hibi]

a to jest sprzęt przenośny skoro waży ćwierć kilo ?

[all999]

a to jest sprzęt przenośny skoro waży ćwierć kilo ?

 

280g

[ma_x_ym]

z fotela na kanapę da radę przenieść ...

[all999]

Całą Erykah Badu - Worldwide Underground leżał mi Teac na nodze. Zdrętwiała!

[ma_x_ym]

Przy takim C4 sądząc po zdjęciach to nie aż taki kloc