Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Fatso Opublikowano 23 Września 2014 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 Dłuższa przerwa za mną, czas napisać kilka ciepłych słów. Sporo się w tym czasie wydarzyło. Pojawiły się w moim życiu słuchawki Stax (ponownie). Pojawiły się też głośniki, wprawdzie na razie tylko monitory bliskiego pola, ale coś czuję, że to nie koniec. Pojawiło się też całkiem sporo nowych i fajnych zabawek do testów i recenzji. Pojawiły się też Shure SE846. Słuchawki objawienie, potwierdzenie mojej tezy, że dzisiejszy wyścig za ilością przetworników upakowanych, niekoniecznie musi oznaczać walkę o dobro klienta. Słuchawki tanie nie są(4390 PLN), w tej cenie można już kupić słuchawki spersonalizowane, w tym CustomART Harmony8. Czy w takim razie wysoka cena, za 4-ro przetwornikowy produkt ma jakiekolwiek uzasadnienie? http://audioivoodoo.blogspot.com/2014/09/shure-se846-subwoofer-do-ucha.html 10 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damix Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 Przyjemna w odbiorze i dobrze napisana recenzja. Gratulacje tekstu jak i możliwości ich odsłuchu ;-) Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 super recka jeśli nie najlepsza twoja jaką czytałem słuchawki dla mnie ale bez ich ceny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 (edytowane) super recka jeśli nie najlepsza twoja jaką czytałem Też mam takie same zdanie Edytowane 23 Września 2014 przez shakur1996 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 Dobrze, że nie toleruję uniwersali, bo musiałbym ich posłuchać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 Fajne sluchafony - dla mnie tez sporo lepsze niz akr03. Zwlaszcza jesli chodzi o holografie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surround Opublikowano 23 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 Przyjemna recka Są może do posłuchania na spokojnie gdzieś we Wrocławiu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 23 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Września 2014 W mp3store u Kuropa Dobrze, że nie toleruję uniwersali, bo musiałbym ich posłuchaćMusialem je oddac zaraz po rec3nzji bo zaczalem sie zakochiwac.super recka jeśli nie najlepsza twoja jaką czytałem słuchawki dla mnie ale bez ich ceny Dziekuje. Staralem sie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moderator kurop Opublikowano 25 Września 2014 Moderator Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Przyjemna recka Są może do posłuchania na spokojnie gdzieś we Wrocławiu?Wpadaj Dawid bo nie wiem ile jeszcze u mnie będą 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Kuropie-> Chyba muszę dryndnąć do Ciebie Grubbby-> Skoro tak piszesz (że SE846 lepsze niż AKR03), to pewnie musi tak być, a mnie czekają zapewne kolejne zmiany... Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Kuropie-> Chyba muszę dryndnąć do Ciebie Grubbby-> Skoro tak piszesz (że SE846 lepsze niż AKR03), to pewnie musi tak być, a mnie czekają zapewne kolejne zmiany... wcale nie musi - bo to, na tym poziomie zwlaszcza, mocno subiektywne. Ale dla mnie osobiscie jednoznaczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Grubbby-> Mnie wystarczy informacja, że SE846 są mniej ziarniste na wokalach, niż AKR03 (gdzieś o tym przeczytałem). Czy też są takie Twoje odczucia? Oprócz tego, w połączeniu AKR03 z AK240 naprawdę nic mi nie brakuje (AKR03 z AK120 II to nie było to samo i przekonuję się o tym z każdym, kolejno słuchanym albumem). Cholernie jestem ciekaw tych SE846 Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) SE846 mają na basie również proprietary Sonion driver z serii 3800 czyli coś podobnego co siedzi w Roxannach. Owszem mogą być inaczej tunowane ale pewien charakter pewno pozostaje. Na średnicy z tego co wiem jest Sonion 1700 - taki np siedział w Cosmicsach BA4r, nie wiem gdzie był cięty w Cosmicsach i nie wiem gdzie jest cięty w SE846, aczkolwiek strzelam że jakieś podobietaństwa mogą być. Średnica w Cosmicsach była realistyczna, dynamiczna, naturalna (choć do wora emocjonalnych/ciepłych bym jej nie wrzucił). Choć jest to niby proprietary driver 1700 więc pewno znów jakiś retuning był w porównaniu do oryginału. Na wysokich siedzi klasyka tweeterów 2300 (z tej serii twetter jest używany choćby w Cosmicsach czy CA pro330v2), ale znów jest to proprietary driver więc retuning przeszedł pewno. Edytowane 25 Września 2014 przez shakur1996 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) SE846 mają na basie również proprietary Sonion driver z serii 3800 czyli coś podobnego co siedzi w Roxannach. Owszem mogą być inaczej tunowane ale pewien charakter pewno pozostaje. Na średnicy z tego co wiem jest Sonion 1700 - taki np siedział w Cosmicsach BA4r, nie wiem gdzie był cięty w Cosmicsach i nie wiem gdzie jest cięty w SE846, aczkolwiek strzelam że jakieś podobietaństwa mogą być. Średnica w Cosmicsach była realistyczna, dynamiczna, naturalna (choć do wora emocjonalnych/ciepłych bym jej nie wrzucił). Choć jest to niby proprietary driver 1700 więc pewno znów jakiś retuning był w porównaniu do oryginału. Na wysokich siedzi klasyka tweeterów 2300 (z tej serii twetter jest używany choćby w Cosmicsach czy CA pro330v2), ale znów jest to proprietary driver więc retuning przeszedł pewno. Weź mi, Drogi Shakurze1996, powiedz tylko, czy SE846 są gładsze na wokalach, niż AKR03, a nie tu jakieś wywody snujesz... Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Nie słuchałem 846, choć recka Fatso mnie bardzo zaciekawiła. Z drugiej strony nie trawię uniwersalnych doków więc temat mam raczej z głowy. Mój post miał za zadanie pokazać czego mniej więcej można się spodziewać odnośnie dźwięku z uwagi na użyte drivery. Oczywiście at the end of the day powinieneś wulkan podskoczyć gdzieś i ich posłuchać. Gładkie wokale ma ponoć Harmony 8 Pro od Custom Art (no i bas i wysokie są oceniane jak jedne z najlepszych, fakt że wysokie są ponoć deko agressive a Ty szukasz jak czytam Twoje posty dźwięku takiego bardziej hi-fi, przyciemnionego - w tej deseń to masz 5way:). Więc Harmony to jest może wybór dla Ciebie:), a może nawet bardziej wersja nie-Pro. EDIT: No i zdefiniuj wulkan co dla Ciebie oznacza gładkość/ziarnistość wokali, bo zdziwisz sie jak poszczególne osoby mogą różnie rozumieć te pojęcia. Ja przykładowo nie mam pojęcia co znaczy ziarnistość dźwięku, o tym wielokrotnie pisze maciux i za cholerę nie wiem o co mu biega , a wysoko sobie cenie jego recki. Edytowane 25 Września 2014 przez shakur1996 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Shakur1996-> Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź! Maciux jest moim zdaniem debeściak, bo wyjątkowo trafnie użył tego określenia (ziarnistość) odnośnie AKR03. Lepiej bym tego nie napisał! Właśnie takie mają AKR03 wokale, a mnie chodzi o to, żeby były one gładsze i koniecznie chcę... IEM-y. Ziarnistość AKR03 polega na tym, że wokale nie są absolutnie czyste i gładkie. Same w sobie wysokie tony AKR03 (z AK240) są gładkie i czyste, ale jak wchodzą wokale, to słychać na nich nalot gładko zmielonego żwiru w połączeniu z jeszcze gładszym piaskiem - jako spoiwo (nie jest to więc typowa piaszczystość, tylko właśnie ziarnistość). Kumasz? Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 25 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Shakur1996-> Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź! Maciux jest moim zdaniem debeściak, bo wyjątkowo trafnie użył tego określenia (ziarnistość) odnośnie AKR03. Lepiej bym tego nie napisał! Właśnie takie mają AKR03 wokale, a mnie chodzi o to, żeby były one gładsze i koniecznie chcę... IEM-y. Ziarnistość AKR03 polega na tym, że wokale nie są absolutnie czyste i gładkie. Same w sobie wysokie tony AKR03 (z AK240) są gładkie i czyste, ale jak wchodzą wokale, to słychać na nich nalot gładko zmielonego żwiru w połączeniu z jeszcze gładszym piaskiem - jako spoiwo (nie jest to więc typowa piaszczystość, tylko właśnie ziarnistość). Kumasz? Znaczy grają tranzystorowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Shakur1996-> Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź! Maciux jest moim zdaniem debeściak, bo wyjątkowo trafnie użył tego określenia (ziarnistość) odnośnie AKR03. Lepiej bym tego nie napisał! Właśnie takie mają AKR03 wokale, a mnie chodzi o to, żeby były one gładsze i koniecznie chcę... IEM-y. Ziarnistość AKR03 polega na tym, że wokale nie są absolutnie czyste i gładkie. Same w sobie wysokie tony AKR03 (z AK240) są gładkie i czyste, ale jak wchodzą wokale, to słychać na nich nalot gładko zmielonego żwiru w połączeniu z jeszcze gładszym piaskiem - jako spoiwo (nie jest to więc typowa piaszczystość, tylko właśnie ziarnistość). Kumasz? Znaczy grają tranzystorowo Tranzystorowo AKR03 grały z AK120 II Z AK240 (na szczęście!) brzmienie robi się bardziej wypośrodkowane pomiędzy tranzystorem a lampą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Wulkan, nie bardzo. Czystość przekazu jest wypadkową różnych peków, dipów, ADSR, tu i tam. Może bas trochę pompuje średnicę robiąc to z wokali o czym piszesz, a możesz jest to jakiś acharakter niższej średnicy (z której podstawa wokali się wywodzi)? Czy to jest kwesti związana z emocjonalnością wokali? Edytowane 25 Września 2014 przez shakur1996 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Shakur1996-> Generalnie pokrętła AKR03 mam w pozycji neutralnej. Masz rację - odnośnie wokali, to może być też charakter niższej średnicy. Anomalie AKR03 nie tylko są związane z emocjonalnością wokali. Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuel_ Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Shakur1996-> Bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź! Maciux jest moim zdaniem debeściak, bo wyjątkowo trafnie użył tego określenia (ziarnistość) odnośnie AKR03. Lepiej bym tego nie napisał! Właśnie takie mają AKR03 wokale, a mnie chodzi o to, żeby były one gładsze i koniecznie chcę... IEM-y. Ziarnistość AKR03 polega na tym, że wokale nie są absolutnie czyste i gładkie. Same w sobie wysokie tony AKR03 (z AK240) są gładkie i czyste, ale jak wchodzą wokale, to słychać na nich nalot gładko zmielonego żwiru w połączeniu z jeszcze gładszym piaskiem - jako spoiwo (nie jest to więc typowa piaszczystość, tylko właśnie ziarnistość). Kumasz? jeśli na dobre się wkręcisz w ten audiofiliobełkot to żle skończysz. Radzę ci słuchać muzyki, a nie sprzętu i wpierw posłuchać czegoś, samemu spróbować coś powiedzieć na temat tego, co słyszysz, co ci się w tym nie podoba, a dopiero później czytaj wynurzenia innych. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wulkan Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 (edytowane) Samuel_-> Wszedłem na Twój profil, żeby zobaczyć Twój wiek. Niestety niczego się nie dowiedziałem. Ja na poważnie w audio siedzę od 1994 roku, kiedy wiele osób nie wiedziało, że istnieją różnice pomiędzy kablami, a w 1996 roku, kiedy recenzenci rysowali kółka na czole, usłyszałem na wzmacniaczu Densen Beat B-100 pierwsze różnice pomiędzy zwykłą sieciówką, a Siltechem SPO-12M, więc... nie ucz proszę ojca robić dzieci Edytowane 25 Września 2014 przez wulkan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Samuel_ Opublikowano 25 Września 2014 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 wszedłeś na profil i nie widząc mojego wieku, niczgo się nie doweidziałeś; ja, przeczytawszy twój post, też się niczego nie dowiedziałem, włącznie z tym jak ma się on do tego, co powyżej napisałem. przeczytałem kilka twoich wypowiedzi i zauważyłem, że przy wyborze sprzętu kierujesz się głównie ceną, jesteś wrażliwy na uwagi innych i podatny na ich sugestie i gdybym miał w ciemno strzelać to powiedziałbym, że tym hobby jesteś nie od 1994 roku, ale od zeszłego roku. Dziwię się, że masz odtwrzacz przenosny za 10tyś zł i słuchawki za ponad 7tyś, które ponoć są strojone pod ten odtwarzacz i coś ci tam jeszcze w twoim audiofilskim słowniku nie gra. To była na serio koleżeńska rada, bo można z czasem zwariować jak się słucha sprzętu i co tam z czym i na ile lepiej gra, a zapomina się o muzyce i o tym, że sprzęt jest tylko środkiem. Spotkałem już kilku takich audiofili i byli mi wdzięczni później na zawrócenie im uwagi. Uwierz, że słuchałem wielu słuchawek, które ty widziałeś tylko na ekranie komputera i innych rzeczy za naprawdę dużo pieniędzy, a mówię to nie po to, aby ci udowodnić, że znam sie lepiej niż ty, ale żeby wykazać, że jakieś tam większe czy mniejsze doświadczenie mam i mogę ogólnie powiedzieć, że jeżeli chodzi o jakość dźwięku to najwięsze znaczenie ma: - muzyka i jakość w jakiej została nagrana, zrealizowana; - słuchawki; - dac; - wzmacniacz; - kabelki; - kondycjonery. nie ma zabójczej różnicy w sprzęcie dobrym i bardzo dobrym (czyli np. za 5tyś i 10tyś jeśli chodzi o portable) i jeśli chodzi o przyjemność czerpaną ze słuchania muzyki to nijak ma się ona przynajmniej dla mnie do tego czy słucham jej z ak120 II czy 240. Ale ok., nie było tematu i nie ma potrzeby wojować, a moje posty można nawet wykasować. 11 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 jak wchodzą wokale, to słychać na nich nalot gładko zmielonego żwiru w połączeniu z jeszcze gładszym piaskiem - jako spoiwo (nie jest to więc typowa piaszczystość, tylko właśnie ziarnistość). Kumasz? nie wiem czy zazdrości ci słuchu czy wyobraźni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nismovsky Opublikowano 25 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2014 Ja zazdroszczę umiejętności tworzenia epickich porównań, uplastycznania dźwięku i nadawania mu przeróżnych cech, dotychczas dlań nieosiągalnych Serio - niektóre "pojęcia" w życiu by mi do głowy nie przyszły! Czasem te wszystkie kwieciste opisy ocierają się o mistycyzm. Jakbym czytał średniowieczne relacje z "Bożych interwencji" na Ziemi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.