Skocz do zawartości

Samuel_

Bywalec
  • Postów

    748
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez Samuel_

  1. Tak samo kosztuje Ale zaskoczyłeś mnie ocena riviery. Wszędzie ludzie pieją z zachwytu nad tym wzmacniaczem
  2. nie, to level I, czyli podstawa (tyle, że upgradowany ), ale formalnie jest to wersja podstawowa, więc jak weźmiesz level II (obecnie to headtrip III) no to będziesz miał już w ogóle hi-end i z butów będzie wyrywać i może być wtedy lepszy dla Ciebie będzie wells niż woo wa33 z lepszymi lampami, bo z tego co pamiętam to chyba wyżej stawiałeś wa33 z wymienionymi na lepsze lampami niż mojego headtripa; ja słuchałem wa33 bez tych super lamp i oceniłem go niżej niż headtripa, ale bardzo możliwe, że byłbym tego samego zdania co Ty po wymianie lamp w wa33 na topowe.
  3. no dobra, w takim razie odszczekuję; Riviery AIC-10 nie słuchałem, więc nie wiem jak gra, ale zakładałem, że gra bardzo dobrze i lepiej niż mój headtrip, ale jak Ty słuchałeś obu i masz takie zdanie na ten temat no to już w ogóle levelu II też nie słuchałem, ale wydawało i wydaje mi się, że dwukrotnie lepiej nie gra, ale nie porównywałem, więc nie wiem. Wiem za to, że w maju będę miał do mojego wellsa hiendowy zasilacz plus wymianę okablowania i rezystorów na węglowe plus kondy z wersji II, więc mnie wystarczy level I
  4. level 2 na pewno nie gra dwukrotnie lepiej niż wersja podstawowa; osobiście brałbym Rivierę AIC-10
  5. ok., maila wysłałem, zobaczę, co zaproponują; nie wiem jak tam stoją z flagowcem - SuperATX, może prace są na ukończeniu, choć cena pewnie zabójcza.
  6. napiszę do nich, zobaczę, co zaproponują.
  7. W pierwszej wersji był w środku. W drugiej jest osobno wyrzucony na zewnątrz i podłączany przez kabel xlr do wzmacniacza z tylu.
  8. dzięki, napiszę do farada czy mogą coś zaoferować do headtripa.
  9. Ok. Dzięki. Pytam intencjonalnie, bo znajomy, który w elektronice jest obkuty na maksa (w odróżnieniu do mnie) i bardzo dokładnie poznał wzmacniacze wellsa, w tym mój, powiedział, ze jego zdaniem ten firmowy zasilacz jest słaby (jego zdaniem trafo powinno mieć dwukrotnie większa moc od stosowanego w standardzie) i wzmacniacz rozwinął by skrzydła przy lepszym zasilaniu.
  10. niewykluczone też, że takie k1000 czy susvary lepiej by zagrały (czy bardziej się komuś podobały) z jakąś dobrą końcówką mocy podpiętą pod Dave'a niż do wellsa; słuchałem ostatnio u Piotra Ryki jego twin jako pre z końcówką mocy (fakt, że oba elementy gruntownie przerobione na topowych podzespołach) i grało to bardzo dobrze, ciężko mi powiedzieć czy lepiej czy gorzej, bo musiałbym tego na spokojnie posłuchać (źródłem był cd i płyty, których nie znałem), ale gdybym miał jedne słuchawki, np. k1000 albo susvary to chyba brałbym jakiegoś daca z pre (np. holo srpinga) plus dobrą używaną końcówkę (może na lampach), gdybym chciał osiągnąć dobry rezultat mniejszym kosztem. Na ostatnim meetcie we Wrocławiu był dave (grał po usb), którego po prostu wziąłem i podpiąłem pod Wellsa (dave dla mnie grał lepiej, w sensie bardziej audiofilsko niż mój holo, lepsza scena, lepsza rozdzielczość, lepsza szczegółowość, lepsze pozycjonowanie, zróżnicowanie, generalnie dla mnie lepiej) i używając np. utopii, które wymagające nie są, zauważyłem duży, znaczący progres po podpięciu headtripa versus dziurka z Dave'a (większa scena, dynamika, masywniejszy, potężniejszy dźwięk, większy wykop na basie, lepsza rozdzielczość, dystans pomiędzy dźwiękami był jakby większy, dźwięk rysowany grubszą kreską, bardziej analogowy, dla mnie barwowo lepszy i ciekawszy, jednocześnie bez zatarcia/utraty walorów dave'a); no taką miałem refleksję, co nie stoi na przeszkodzie, po pierwsze, że dla Ciebie np. utopie z "gołym" davem grałyby jakościowo lepiej (bardziej by Ci się podobały), z Wellsem było po prostu bardziej wyczynowo, a może technicznie bardziej by Ci odpowiadała prezentacja samego dave'a; po drugie, nie umniejsza, że dave, mimo upływu lat, to wciąż topowe kombo i ciężko byłoby wskazać lepsze. Jak będzie okazja, zapraszam do siebie, myślę, że nie będzie może jakieś wielkiej różnicy w porównaniu z Twoimi wzmacniaczami (na pewno nie jakieś dramatycznej), ale po prostu warto posłuchać samemu, żeby mieć zdanie (sam się przekonałem przy różnych spotkaniach, że każdy ma inne preferencje, każdemu co innego się podoba i co innego jest lepsze, a nikt wg mnie nie ma monopolu na "złote uszy").
  11. dokładanie tak. Innamorata świetna końcówka mocy - gratuluję; tak, wellsa trzeba posłuchać i to jak każdego sprzętu, najlepiej dłużej i porównawczo. Wygląda kontrowersyjnie (choć dla mnie ok.), wykonanie poniżej oczekiwań, cena bardzo wysoka, w środku znacznie bardziej kontrowersyjnie niż z zewnątrz (wiele rozwiązań odbiega od wzorcowych, jest bardzo daleko od japońskiej elegancji w zaprojektowaniu i wykonaniu; tak, wygląda chałupniczo i sporo można poprawić), ALE to gra. Osobiście TYLKO brzmieniowo nic nie zagrało mi całościowo lepiej czy nawet na tym samym poziomie i na tym poziomie uniwersalności (z różnymi słuchawkami). Dla mnie do przyjęcia jest teza, że konkretny wzmacniacz, np. woo audio wa33 z topowymi lampami może zagrać lepiej czy podobać się bardziej komuś niż wells z konkretnymi słuchawkami; uważam, że bliss jest lepiej wykonany i bardziej uniwersalny (nadaje się np. do doków na pewno lepiej niż headtrip, który jest na pewno za mocny i by z dokami szumiał jak cholera); jest wielce prawdopodobne, że k-1000, susvary czy abyssy 1266 zagrałyby (czy danej osobie podobałyby się) lepiej z daną końcówką mocy czy integrą itd. przykłady można by mnożyć (hifiman ef 1000, trafomatic primavera, XI Formula S, Kallyste Amethyste, Fostex HP-V8, envy, Linear Tube Audio, Riviera Labs – AIC10 i wiele, wiele innych), ale bez posłuchania wydaje mi się, że co najmniej nierozsądnie jest dany sprzęt krytykować. ps. MASS-Kobo Model 465 też ponoć świetny Viva Egoista też
  12. no wreszcie głos rozsądku a tak na serio to żeby w temacie się wypowiadać to poza jako takim osłuchaniem należy dany wzmacniacz na spokojnie u siebie te pare dni posłuchać, najlepiej z kilkoma różnymi słuchawkami i mieć obok inny wzmacniacz do porównania. Na rynku trochę mocnych wzmacniaczy się znajdzie, brałbym pod uwagę holo audio bliss, zahl hm1, woo audio; enleum 23r jak dla mnie nie gra w pierwszej lidze, a już na pewno nie za tę cenę, ale może nie dość dobrze go poznałem. Kiedy szukałem wzmacniacza pod k1000 znalazłem w sieci dość sporo wzmacniaczy o dużej mocy, po prawdzie była to odpowiedź na zapotrzebowanie rynku w kontekście susvar, które to słuchawki odniosły spory sukces na rynku. Słuchałem abyssów vonBarona na Wellsie i faktycznie grało to kapitalnie i to po większej części za sprawą samych słuchawek, które były świetnie z Wellsem sparowane i dostały na tyle mocnego kopa, że drivery pokazały na co je stać i moim zdaniem to bardzo niedocenione słuchawki względem susvar, które oceniam jak słabsze, abyssy chciałbym mieć, susvary w żadnym bądź razie (może one faktycznie potrzebują końcówki mocy).
  13. jak będziesz kiedy na śląsku, zapraszam, sprawdzisz posłuchasz i pogadamy
  14. tak, a cena Immanis z kablem i interfejsem, czyli normalny zestaw 9.999,00 euro no, a jeśli się chce dedykowany wzmacniacz to trzeba trochę jeszcze dołożyć, ale jeśli ma grać na poziomie np. starego orfeusza to czemu by nie, słuchawki nowe i na gwarancji.
  15. za te pieniądze to musi grać na poziomie orfeusza, starej omegi czy r-10; z całą pewnością wygląd/jakość wykonania nowych raali nie prezentuje się ze zdjęć zachęcająco. W maju ponoć mają być już zaprezentowane nowe final audio, też ponoć przetwornik ma wspaniałe parametry/osiągi, problem jedynie w tym, że coś szybko parametry te dość drastycznie spadają.
  16. Danny McKinney z RAAL zaprezentował na ostatnim CANJAM NYC 2024 dwa nowe modele: MAGNA, clad in etched 3-phase stainless steel and coming in at $6,300. The 2nd is the gold, triple ribbon IMANNIS ($9,300). No ceny szalone, bo u nas doliczyć należy jeszcze podatki, więc flagowy model wyjdzie tak ok. 50.000,00 zł pewnie. Żródło wraz ze zdjęciami: https://headphone.guru/canjam-nyc-2024-part-4/
  17. słuchałem i porównywałem w towarzystwie @vonBaron i @BearPL i zgodnie stwierdziliśmy, że utopie OG są o klasę wyżej, ale rzecz jasna ktoś może być innego zdania; nie wiem jak brzmiał werdykt @Tytus1988 który też brał udział w porównaniu.
  18. Bardzo dziękuję za spotkanie; @kurop - jak zawsze zresztą - fenomenalnie wszystko zorganizował. Miło było spotkać forumową brać i porozmawiać na różne, nie tylko z audio, związane tematy. Co do moich krótkich refleksji: - susvary nie są dla mnie, to bardzo dobre i uniwersalne słuchawki, świetne technicznie itd., ale nie dla mnie, nie pod mój gust. I tak, były odpowiednio napędzone i mocy im nie brakowało - abyss 1266 są dla mnie, kapitalnie grające słuchawki i nie przeszkadza mi ich wygląd, gabaryty czy ciężar; jest tzw. ogień - Lucarto Audio - fantastyczny wygląd, wykonanie i brzmienie; świetnie zagrały z audeze 3 (i to była dobrze grająca sztuka audeze 3) i d8000; innymi słuchawkami zresztą też; mogłem w końcu poznać konstruktora i właściciela, stworzenie tak grających i tak wyglądających klocków jest dla mnie mistrzostwem; miło było też wymienić się refleksami na temat muzycznych upodobań i oczekiwań względem sprzętu/słuchawek, cudze spojrzenie na ten temat (osoby obkutej na maksa w tej dziedzinie) zawsze rozwija, - dave nie zawiódł, nigdy nie zawodzi, - tytusowe staxy za 600 zł zagrały świetnie; aż strach pomyśleć jak grają w optymalnym secie X9000; ale ja wciąż czekam na final audio X8000, - woo audio luna fajnie zagrała, tak samo jak wiele innych klocków, słuchawek, których nie sposób wymienić. było też kilka rozczarowań, ale kto by przywiązywał do tego wagę. Najlepsza była atmosfera forumowej braci
  19. Samuel_

    Waski

    Polecam. Wybrałem się osobiście odsłuchać sprzęt przed ewentualnym zakupem (3h w jedną stronę); spędziłem w Wąskiego pół dnia jak nie więcej, wspólne odsłuchy, wymiana poglądów, podzielenie się doświadczeniami i swoją muzykę. Zostałem bardzo miło przyjęty w domowej ciepłej atmosferze, ciasto (pieczone przez małżonkę), kawa, itd. To była bardzo dobra sobota, będę ją zawsze miło wspominał. Aha, sprzęt kupiłem, wszystko wzorcowo, bez najmniejszego zarzutu.
  20. @Tytus1988ile one muszą się wygrzewać (mniej więcej), czytałem na head fi, że one bardzo dużo zyskują po wymianie kabla na klasowe srebro, czy to Twoim zdaniem prawdopodobna prawda ?
  21. https://accuratesound.ca/headphone-calibration/ to są te filtry? je się "podpina" do jakiegoś programu do odtwarzania muzyki, do aplikacji typu tidal, czy działa to jakoś inaczej? CA-1a są świetne, do tego bajeczna wygoda; może faktycznie powinienem im dać drugą szansę, z tymi dodatkowymi filtrami z pewnością grają lepiej, a w takim razie musi być to rzeczywiście słuchawkowy top, bo bez nich jest już świetnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności