HiSound Audio Studio V 3rd Anniversary

[Fatso]

Dzisiaj nie lada gratka, nowy odtwarzacz, segmentu Hi-Fi, produkcji chińskiej firmy HiSound Audio. Wszystko to dzięki firmie Sonus Mobile. Sprzęcicho wyceniane na 1399 PLN, pozycjonuje się pomiędzy DX50/FIIO X3 a iriver AK100. A jak jest w rzeczywistości?

 

http://audioivoodoo.blogspot.com/2013/12/hisound-studio-3rd-anniversary-edition.html

 

Edytowane 24 Grudnia 2013 przez Fatso

[shakur1996]

Fatso, pisałeś w jednym fragmencie o chudości dźwięku z LE3SW. Mógłbyś coś więcej napisać w tym temacie, dlaczego Twoim zdaniem tak było?

 

Jeżeli dla Ciebie używanie playera polegałoby na włączaniu playera i włączaniu całej biblioteki by grały wszystkie kawałki po kolej a po ponownym wyłączeniu/włączeniu chciałbyś zaczynać odtwarzanie od tego miejsca gdzie skończyłeś poprzednio to czy interfejs Studio jest dalej do dupy czy do takich prostych operacji się nadaje?

[Fatso]

Bo było chudo - Brakowało mi masy i wypełnienia. Studio to raczej analityczny niż muzykalny grajek. W LE3SW po ustawienia przełącznika na wersję LE3B nic już nie brakowało.

 

W takim zastosowaniu jak opisałeś sprawdzi się idealnie.

[shakur1996]

Hmm..czyli specyfika dźwięku Studio jest taka że z analitycznymi słuchawkami będzie chudo, tak?

[Fatso]

Studio jest analityczne, albo raczej naturalne ale z analitycznymi naleciałościami. Nie jest to jakaś szokująca różnica wielka jak stodoła. Różnice w sprzęcie są już raczej na zasadzie jakichś małych niuansów. Coś jak bardzo delikatne wahnięcia na wykresie, odstępstwa od idealnej prostej polegające na punktowych odchyłach. Nie było mi jednak nieprzyjemnie jak słuchałem ich z ER4S. Ale już np. z BA100 od HiSound było dziwnie.

[maciux]

Fatso, trochę mnie zaskoczyłeś, tym że starczyło u Ciebie mocy na ER4S. Odpaliłem ciche realizacje z wysokim DR i koniec skali... niby głośność ok, ale tak na styk.

 

Wychodzi na to, że co do brzmienia znowu zgadzam się z Twoją opinią - jeszcze trochę i będą mógł śmiało brać co polecasz... chociaż dostałem ostatnio LCD-2 i one trochę psują tę tendencję No, ale czekam na D7100, więc może się to zrównoważy

Edytowane 9 Stycznia 2014 przez maciux

[Fatso]

Starczyło, ale faktycznie pomijałem Dire Straits.

[kob12]

Bardzo dobra recenzja , posiadam studio v anv 3 juz 8 miesiecy i opis brzmieniowy pokłada się z moimi wrażenia słuchowymi, tak jak napisałeś nie ma w nim żadnego cyfrowego nalotu jak ktoś pisał w innej recenzji a napewno nie jest "mroczny" też w którejś recce to zauważyłem . Może już wiesz ale zapomniałeś chyba dodać ,że brzmienie można zmienić wgrywając firmware jest dynamic i BA , dodatkowo istnieje mod software'owy na dynamic'u dodający wiecej niższego basu jest więcej prATu co skutkuje wysoką rozdzielczością góry ,która idzie w parze z dopełnionym wykopem na dolnych rejestrach, smigam na tym modzie i jest pryma . Na ie80 studio trzyma mi ok 50 godzin . Na kablu OCC copper od forzy scena jest jeszcze wieksza co daje non toper out of head w iemach bez wzgledu na to jak track został zmasterowany , na zwyklym kablu słucham na 14 vol. rzadko na 15 na occ 13 to max. wysokie na nim maja jeszcze wieksza rozdzielczość. ciekawy efekt przestrzeni dają też customowe tipsy. UI mogliby poprawić ale z tego co sie dowiedziałem nie będzie to taka prosta sprawa i chyba już tak zostanie. Denerwujący jest ten centralny button ,którym się wychdzi do menu głownego , wystarczy odrobine dłużej przytrzymać i studio się wyłącza

Edytowane 14 Lutego 2014 przez kob12

[Arthass]

Bez urazy, ale jakbym kupił odkurzacz za 2k pln to też bym chwalił... Tobie akurat odpowiadają te recenzje, które potwierdzają słuszność twojego wyboru. Podstawowy mechanizm psychologiczny związany z redukcją dysonansu poznawczego. Dodatkowo, im bardziej się w to zaangażowałeś (w tym wypadku wydałeś więcej $$), tym zacieklej będziesz bronił swojego stanowiska.

Nie znaczy to akurat, że odtwarzacz brzmi źle, ale patrząc na kiepskie projekt pod względem wygody użytkowania, brak fjuczersów (poza line-in), sprzęt może bronić się jedynie jakością dźwięku, czasem pracy oraz wykonaniem, a patrząc na cenę oczekiwania powinny być do niej adekwatne. Niestety, tak nie jest. Można to "wycenić" na maks. 500zł patrząc na to, że za 200zł można już szukać iPoda Video, który przedstawia nieporównywalnie wyższy komfort użytkowania, jest podatny na mody, ma rocbkoxa, i bez większych przeszkód można go odratować w razie usterki.

[Jimmi Dragon]

Bez urazy, ale jakbym kupił odkurzacz za 2k pln to też bym chwalił

 

nie 2k, tylko nieco ponad 1k... I nie chwalił, tylko dzielił się ciekawymi spostrzeżeniami...

 

Dodatkowo, im bardziej się w to zaangażowałeś (w tym wypadku wydałeś więcej $$), tym zacieklej będziesz bronił swojego stanowiska.

 

Jakoś ja w wypowiedzi kob12 nie zauważyłem żadnej zaciekłości... co innego w Twojej...

 

jedynie jakością dźwięku, czasem pracy oraz wykonaniem

 

No tak... jedynie... Poza tym wygoda użytkowania nie jest taka zła. Obsługa jest maksymalnie uproszczona, a wszystko kręci się wokół podstawowej i jedynej funkcji jaką jest odtwarzanie. Gdyby grajek szybciej reagował na polecenia użytkownika byłoby całkiem nieźle.

 

patrząc na to, że za 200zł można już szukać iPoda Video, który przedstawia nieporównywalnie wyższy komfort użytkowania

 

Bo jest większy i ma więcej 'fjuczersów'?

 

A to, że Ty nie dostrzegasz większej różnicy w brzmieniu pomiędzy Studio i Video to już problem Twój i Twoich słuchawek

 

@kob12

 

dodatkowo istnieje mod software'owy na dynamic'u dodający wiecej niższego basu jest więcej prATu co skutkuje wysoką rozdzielczością góry

 

Masz na myśli, że dynamic już tego moda posiada, czy że jest jeszcze coś, o czym nie wiem? Mam wgranego dynamica, ale nic więcej przy nim nie grzebałem.

[shakur1996]

Jimmi nie wiem czy o to chodzi kobowi ale na headi niby twierdza, ze sformatowanie chyba karty w taki a nie inny sposob daje jakis inny dzwiek (brzmi troche absurdalnie). Pewno wiesz ale jest stary I nowy soft dynamic.

[kob12]

Arthass - Nie gloryfikuję studio tylko dlatego ,że je posiadam, . Gdyby studio nie było by tego warte nie pisałbym o nim tak pochlebnie a jednak bo za ok 1000zł jakością dzwięku(rozdzielczością) plasuje się miedzy ak100 a ak120 i dlaczego ktoś inny który lubi neutralne brzmienie ma z takiej okazjii nie skorzystać ? . Jeśli tkwimy w audiofilii myśle ,że najważniejszą rzeczą jest jakość dzwięku a nie fjuczersy . Moim uchem Ipod po rockboxie i modach czym kolwiek jeszcze nie dorówna klasą dzwiękową prezentowaną przez studio v3 a jeśli kwestia użytkowa jest od tego ważniejsza to powinniśmy pisać na gadżet.pl . Pomijam już to ,że na sprzęcie tej klasy do napisania recenzjii służyły Tobie słuchawki Sony MH1, Aiwa Shellz oraz Jays v-Jays dlatego faktycznie nie mogłeś usłyszeć co tak naprawde studio potrafi .

 

Jack z hisound daje spore upusty na studio 3rd anniversary w zamian za recenzje na head fi , jak już to napiszcie do niego na priv z przsyłką wychodzi ok 1000zł

@Jimmi - Software w studio jest na tyle dziwny ,że przy zmianie rozmiaru jednostki allokacji na 2048 przy instalacjii firmware dynamic zmienia walory dzwiekowe w nizszych rejestrach, kiedy pojawi sie okienko instalacyjne software'u trzeba odznaczyć "full media erase " i "format" potem manualnie pod windowsem sformatować karte na 2048 w trybie szybkim , działa to tylko na FW dynamic . Sam w to nie wierzyłem już chciałem kupić wzmaka do studio bo lubie dużo mięska ale po tym jest w sam raz , jest to subtelna zmiana ale zauważalna.

[hibi]

przy zmianie rozmiaru jednostki allokacji na 2048 przy instalacjii firmware dynamic zmienia walory dzwiekowe w nizszych rejestrach,

 

dochodzicie do absurdów - wykop roku dla hi-fi

[kob12]

Wiem ,że to brzmi absurdalnie hehe też w to nie wierzyłem, ale jednak .

[Arthass]

 

jedynie jakością dźwięku, czasem pracy oraz wykonaniem

 

No tak... jedynie... Poza tym wygoda użytkowania nie jest taka zła. Obsługa jest maksymalnie uproszczona, a wszystko kręci się wokół podstawowej i jedynej funkcji jaką jest odtwarzanie. Gdyby grajek szybciej reagował na polecenia użytkownika byłoby całkiem nieźle.

 

 

Niestety, tak nie jest

 

Na takich ksc75 czy aiwa shellz słyszę różnicę w jakości między clipem, sony s, iriverem ifp a ipodem video więc dlaczego miałbym nie słyszeć jej na studio? Tak samo z superlux hd668b. Fiio e10 i centrance dacport na ślepo odróżnię. A jeśli to kwestia słuchawek, to pozostaje się z tego powodu cieszyć ludziom z "budżetówkami" (choć zastanawiam się ile osób odróżniłoby mh1 od innych doków z przedziału do 1000zł - oczywiście na niekorzyść tych pierwszych...), bo dla nich inwestycja w studio jest pod tym względem bez sensu (a jeśli jest bez sensu pod względem jakości dźwięku to pod innymi tym bardziej).

Podsumowując, zgadzamy się tutaj w tym, że dobrej jakości "zwykłe" odtwarzacze wyciągają już z dobrej jakości "zwykłych" słuchawek ich maksymalny potencjał, więc dla nie-audiofila melomana powinno być to jasną informacją: po co przepłacać?

Dla reszty, oczywiście może mieć to sens.

To nie jest atak na kogoś z was. Chciałem jedynie uświadomić jakiemuś pobocznemu, często młodemu, niedoświadczonemu w audio i rozgrzanemu do czerwoności obietnicami nirvany dźwiękowej widzowi "spektaklu" iż te wszystkie wyrzeczenia nie są mu potrzebne, bo lepszy efekt uzyska przeznaczając te 1400zł na dobranie wygodnego odtwarzacza i hi-endowych słuchawek portable (studio przecież i tak z byle czym nie zagra...).

[shakur1996]

Ja na moich dwóch parach customów, choć fakt że na Cosmicsach bardziej, słyszałem bardzo dużą różnicę między Studio V a moim iModem w zakresie separacji instrumentów, transparentności, ilości powietrza między instrumentami i szerokości sceny; tonalnie grały podobnie.

[Jimmi Dragon]

Jimmi nie wiem czy o to chodzi kobowi ale na headi niby twierdza, ze sformatowanie chyba karty w taki a nie inny sposob daje jakis inny dzwiek (brzmi troche absurdalnie). Pewno wiesz ale jest stary I nowy soft dynamic.

Kojarzę jedynie ten temat: http://www.head-fi.org/t/587884/hisound-studio-rocoo-firmware-files Jeśli po 20111223 coś wyszło to nic mi o tym nie wiadomo.

 

 

 

@Jimmi - Software w studio jest na tyle dziwny ,że przy zmianie rozmiaru jednostki allokacji na 2048 przy instalacjii firmware dynamic zmienia walory dzwiekowe w nizszych rejestrach, kiedy pojawi sie okienko instalacyjne software'u trzeba odznaczyć "full media erase " i "format" potem manualnie pod windowsem sformatować karte na 2048 w trybie szybkim , działa to tylko na FW dynamic . Sam w to nie wierzyłem już chciałem kupić wzmaka do studio bo lubie dużo mięska ale po tym jest w sam raz , jest to subtelna zmiana ale zauważalna.

 

Znaczy się z karty będzie lepiej grało niż z pamięci wewnętrznej? Ja używam tylko tych 8gb wbudowanej...

 

@Arthass Jak dotąd dowiodłeś, że nie ma sensu kupować hiendowego grajka do lowendowych słuchawek. Ale tu się tylko sprawdza stare nordyckie powiedzenie, że 'gra cały Thor' Nie rozumiem zaś, dlaczego kupowanie grajka za tysia czy dwa nazywasz przepłacaniem? Moje słuchawki (dt531) nie kosztują za wiele a jakoś dopiero ze studio pokazały swoje możliwości (co ciekawe wcale nie maksimum).

[shakur1996]

Jimmi, te Studio, ktore bylo na testach z Sonus Mobile mialo nowszy soft bodajze ze stycznia 2013.

[Jimmi Dragon]

Rzeczywiście, jest coś na stronie hisounda, ale nie na wersji anglo, tylko krzaczkojęzycznej... http://www.hisoundaudio.com/case.asp?id=29&Page=1 Trzeba będzie sprawdzić.

[Arthass]

A czy low-endowe słuchawki nie mogą grać na poziomie mid/high-endu? Przypominam: piszemy o audio Tutaj takie rzeczy mogą i co jakiś czas się dzieją. Czy jeżeli te mh1 kosztowałyby 500zł to czy w oczach co poniektórych byłyby godniejszym kandydatem dla studio niż w cenie 50zł? I cały czas patrzę na to z perspektywy portable audio, a nie podpinania domowych nauszników, choć wiem że niektórzy lubią w takich rzeczach bujać się po mieście. W przypadku takich nauszników może i widać już tą różnicę, nie będę się o to spierał. Ja na mh1, które uważam za dobry przykład reprezentujący uniwersalne, dynamiczne słuchawki dokanałowe, takiej przepaści nie zauważyłem. By the way pozycjonowania możliwości sprzętu na podstawie ceny już od dłuższego czasu nie praktykuję

[jd1210]

Tych samych utworów słucham na stacjonarce co na Clipie + Brainwavz Delta. Po przesiadce nie czuję jakiegoś ogromnego dyskomfortu.

Bez dwóch zdań stacjonarka gra lepiej ale kosztowała xx-krotnie więcej.

[kob12]

@Jimi formatujesz jedynie pamięć wewnętrzną plajera na której są pliki softwareowe , napisz na priv to podeśle Tobie krok po kroku napisany przez lee730.

 

Moim zdaniem różnica w jakości dzwięku w słuchawkach do 1000zł jest ogromna , powyżej już nie warto inwestować za to lepiej skupić się na źródle , ja kierowałem się przy wyborze słuchawek dobrym zejściem na dole i dużą sceną , wraz ze studio ie80 mają scene bardziej kreowaną wszerz niż wysokość jak to było na e11plus s100 . Szczerze doradzałbym parowanie studio z ciepłymi słuchawkami ,coś pokroju audeo zagra po prostu źle , sucho mało dynamicznie na samych wysokich z pierdem zamiast pompującego kanały słuchowe basu. Studio jest jasny z ciepłymi zachowuje balans.

[Arthass]

Mnie się już wydaje wątpliwe inwestowanie w dokanałowe powyżej 500zł, patrząc na to co dzisiaj można w tej cenie dostać. Potem już warto chyba jedynie zbierać na customy. Ewentualnie jeśli komuś naprawdę odpowiada jakość wykonania, komfort użytkowania to można dopłacić, ale dźwiękowo poruszamy się w niuansach. Oczywiście moja opinia. Studio nie kupiłbym po prostu z prostego faktu problematycznego komfortu użytkowania, nawet gdyby jakość mnie powaliła. Wygoda potrafi bardziej wpłynąć na ogólną radość odbioru muzyki niż często czysta jakość dźwięku.

[Jimmi Dragon]

Studio nie kupiłbym po prostu z prostego faktu problematycznego komfortu użytkowania, nawet gdyby jakość mnie powaliła.

 

No to ja z tego samego powodu nie kupiłbym N1. Tylko powiedz mi, co Ci w tym studio aż tak bardzo nie pasi? Jest mały, zmieści się w kieszeni. Ma duże, odstające, fizyczne przyciski, więc obsługa bezwzrokowa jest bezproblemowa, nawet przez kieszeń. Menu jest maksymalnie uproszczone, więc dostęp do muzyki masz łatwy i szybki. Działa mnóstwo czasu na baterii, więc spokojnie możesz go zabrać na kilkudniową wycieczkę. Wykonany jest tak, że jak upadnie to co najwyżej uszkodzi powierzchnię, z którą przyszło mu się zetknąć. Nie jest to ideał, ale bez problemu da się z nim żyć. Spokojnie można się przyzwyczaić do powolnej obsługi, z głównego zadania, czyli odtwarzania muzyki spisuje się bardzo dobrze, więc w czym problem? Wolę takiego topornego klocka, niż dachówkę, w której całe sterowanie opiera się ekranie/panelu dotykowym, którego bezwzrokowa obsługa jest niemożliwa. I jeszcze łatwiej takie coś uszkodzić, a trudniej (i kosztowniej) naprawić.

 

@kob12 masz wiadomość!

Edytowane 17 Lutego 2014 przez Jimmi Dragon