Dawindyk

Zmartwie Cie ale filtry blokuja tylko czesc kurzu wiec zasilacz nadal go zasysa. Silent wings siadl mi wlasnie w poprzednim zasilaczu a zanim to zrobil dlugo mnie denerwowal buczeniem. Drugi SW v3 siedzi na radiatorze i sprawuje sie poki co calkiem niezle ale Noctua, okupujaca pozostale sloty sprawuje sie lepiej. Co do ilosci wiatrakow to powinna byc uzasadniona wlasciwa cyrkulacja powietrza w obudowie - to czy sa potrzebne 2 czy 10 zalezy od obudowy, konfiguracji i priorytetow Sent from my iPhone using Tapatalk

Jak dla mnie duzy bo: - sam wybieram wiatraki jakie potrzebuje (te w zasilaczach zwykle sa takie sobie i dodatkowo ciagna kurz z podlogi) - pasywne zasilacze sa zwkle wykonane z elementow lepszej jakosci niz aktywne Pomimo 4 wiatrakow moj zestaw jest nieslyszalny z odleglosci w jakiej stoi ode mnie

Generalnie napisałem o zasilaczu półpasywnym a nie pasywnym w pełni. Nie da się schłodzić w zwykłej budzie zasilacza takiego typu w momencie obciążenia go grą typu Wiedźmin 3. No chyba że masz zamontowane z 6 wentylatorów i je wtedy uruchomisz.. Osmiele sie nie zgodzic. W mojej budzie siedzi pasywna 500ka, podkrecone i7, podkrecona 970 i w pigule bebechow i nie potrzeba 6 wiatrakow. Sa 4 cichutkie i zaden z nich nie chlodzi zasilacza

FLC8s sa chyba jednak nieco ponad ten limit ... Poza GR07 moge tez polecic Flare Audio R2A - lagodne ale i rozdzielcze sluchawki po cieplejszej stronie dzwieku

To nie te same słuchawki tylko podróbka Matrixów i to pierwszej generacji. Jedyne co jest podobne to wygląd zewnętrzny, w środku tanie komponenty. Ausdom specjalizuje się w podrabianiu znanych marek, jednak tylko z wyglądu Nie wiem w czym sie specjalizuje Ausdom ale słyszałem obie pary i brzmią identycznie. A co do tego ze tylko u nas upierają sie ze to takie same słuchawki - polecam lekturę innerfidelity

Inna opcja jest zakup Ausdom M05 - to te same sluchawki co MEE Matrix 2 tyle ze tansze i bardziej dostepne

Zdajesz sobie sprawe z tego ze "dzwiek naturalny", "efekt wow" i cala reszta dla kazdego beda oznaczac cos innego? Chcesz wydac 10k w oparciu o opinie ludzi ktorzy nie wiedza jakiej muxyki sluchasz czy jaki masz punkt odniesienia? Zainwestuj maly procent tej ceny w odsluchy, wyrob sobie opinie i wtedy albo sam zdecyduj co wybierzesz albo powiedz co Ci nie pasowalo w sprzecie ktory przesluchales

To juz kwestia tego jakie masz minimum akceptowalnej jakosci. Ja na wakacje biore ostatnio FZ1000 (jako uniwersalny aparat z duzym zasiegiem) i najmniejsze body z 2-3 stalkami. Tego ostatniego uzywam tylko kiedy warunki nie pozwalaja korzystac z pierwszego

Sprobuj to zrobic z jasnym szklem - moze sie okazac ze to co chciales zlapac jako ostre juz nim nie jest (ew. odwrotnie) "Paparatami" z matrycami FF ( konkretnie Canony ) fotografuję od czasu kiedy takie matryce weszły. Od zawsze robię tak jak Pen. Nigdy nie miałem powyższych problemów. Z jasnych szkieł Canona aktualnie na pokładzie 35/1.4, 50/1.4, 135/2 i nie stwierdzam takich negatywnych efektów. 95% zdjęć robię w ciemnawych pomieszczeniach ( więc szansa na pomyłkę AF jeszcze się zwiększa). Statystycznie na 100 zdjęć trafi się ( czasem) 1-2 nieostre, ale biorę to bardziej na karb pomyłki AF niż fakt, że ostrzę i przekadrowuję ze spustem wciśniętym do połowy. Czemu tak robię ? W moich Canonach centralny punkt ostrości ma najwięcej punktów i jest najpewniejszy. To pisałem ja, Jarząbek Wacław, stary praktyk. PS. Możliwe, że z Twoim boy jest coś nie halo ... Z momi body jest wszystko w porzadku Jesli nie widzisz tego efektu to najwyrazniej miescisz sie w zakresie glebi ostrosci - mnie ladnych pare razy zdarzylo sie wyjsc z niego. Biorac pod uwage jak latwo udalo mi sie znalezc podobne przyklady w googlach to raczej nie jest to rzadkosc - przykladowy opis problemu znajdziesz np. tu: http://www.clickinmoms.com/blog/focus-and-recompose-the-good-the-bad-and-the-ugly/ I krotki cytat: "While it’s impossible to know exactly how much any given image will be affected by this issue because there are simply too many variables (lens choice, distance to subject, f-stop, etc), here are a few rules of thumb. The wider the lens you are using the more opportunity there is to dramatically recompose. The more you move your subject in the frame the more you’ll notice a focus shift. The lower your f-stop the shallower your depth of field which means you will notice the effect more. The closer you are to your subject the shallower your depth of field which also means you will notice the effect more. While moving your subject in one direction or the other (horizontally or vertically) will have an effect, moving it to any corner (diagonally) will have the greatest effect." No troche chyba splyciles problem Dla FF i szkla 50/1.4 przy pelnej dziurze i odleglosci 1,5 m od obiektu obszar glebi to ok 7 cm i przy wiekszych przekadrowaniach wcale nie jest tak trudno o utrate ostrosci rzeczy ktore sa na brzegu DOF. W prz\ykladnie ktory podales glebia wynosi 2,5 mm wiec tam moze byc trudno utrzymac ostrosc z reki nawet bez kadrowania

Sprobuj to zrobic z jasnym szklem - moze sie okazac ze to co chciales zlapac jako ostre juz nim nie jest (ew. odwrotnie)

Kolejna opcja moga byc FCL 8 Sent from my iPhone using Tapatalk

No co Ty - jest tuba, rylec i wosk

To nie jest nic audiofilskiego - Rega RB300 + Linn LP12 - najbardziej "mainstream'owe", choć jednocześnie bardzo dobre,ramię i napęd. Gdybym był PR-owcem A&K, to na tym foto byłby EMT930ST + EMT997 + EMT JSD 5 lub Micro Seiki RX-1500FVG + Fidelity Research FR-66 + Air Tight PC-1 Supreme Mam jak dotąd 450 płyt winylowych - "japoniki", "1stPress'y", "mono", rzadkie wydania, i nie mam najmniejszego zamiaru kupować takich "cudeniek" jak to powyższe. Wątpie by chciał czegoś takiego np. ten bloger z Niemiec - https://audio16.com Widze ze, jak w wiekszosci Twoich postow, najwieksze znaczenie ma mozliwosc pochwalenia sie wlasna kolekcja, wiara w unikalnosc i "elytarnosc" itp. Co do dynamiki winyla poczytaj sobie troche zanim bedziesz pisal znowu o niezrownianej dynamice plyt gramofonowych ...

I to wymaga rozwiazania przenosnego? Z tego co pamietam to sam promowales rozwiazanie stacjonarne ktore, jak znam zycie, wcale nie bedzie brzmialo gorzej

Ze przepraszam jaka srednice i wysokie maja YH100???? Jesli sluchasz Myteka na Yamahach to w sumie nie dziwie sie ze Ci ostrosc nie przeszkadza

Bardzo fajne glosniki - chyba najlepsze BT jakie slyszalem. Cena wersji S bardzo przyzwoita za to turbo x dziwnie drogie w porownaniu do S

One maja nazwe od lat - jakies 4-5 lat temu byly nawet w miare popularne na tym forum. Nazywaja sie multi-filament ear tips

O jedno i drugie. Ograniczenie do 30 min jest wymaganiem ktore trzeba spelnic zeby aparat nie byl klasyfikowany jako kamera (i jako taki objety dodatkowa oplata). Jesli aparat ma podany limit 30 minut a wylacza sie wczesniej to albo jest to spowodowane karta nie spelniajaca wymagan predkosci zapisu albo wlasnie przegrzewaniem

Czyzby google strajkowalo? W skrocie roznia sie dosc mocno - jedynka ma obiektyw o nieco wiekszym zakresie ale slabszy optycznie i ciemniejszy a dodatkowo najstarsza matryce. od dwojki obiektyw jest ten sam ale zmieniaja sie bebechy, od trojki jest wysuwany EVF, czworka ma najlepsza matryce i 4K

Czy jestes pewien ze przeczytales wymagania co do charakteru grania? Jakos 1 i 2 (podobnie jak zamkniete) kompletnie nie pasuja mi do tego opisu a i co do 3 i 4 mialbym watpliwosci Czy jestes pewien ze przeczytales wymagania co do charakteru grania? Jakos 1 i 2 (podobnie jak zamkniete) kompletnie nie pasuja mi do tego opisu a i co do 3 i 4 mialbym watpliwosci

Niewykluczone Co do reszty - to zalezy wylacznie od potencjalu i motywacji osoby wiec dobrym testerem czy programista moze byc rownie dobrze przyslowiowy konserwator powierzchni plaskich Nie widze szczerze mowiac jaka przydatna testerowi umiejetnosc mialaby zaoferowac filologia polska Weryfikacja tlumaczen to raczej nie jest praca dla testera - od tego mamy ludzi zajmujacych sie tlumaczeniami i weryfikacja zawartosci. W ten sposob korektora mozna by nazwac testerem. Akceptacja tresci w sensie UD powinien se zajmowac PO/BA/UX. Co do automatyzacji to zgadzam sie ze podejscie typu "automatyzujmy wszystko" albo "tylko automatyzujemy" to blad ale to typowe zachowanie w momencie kiedy zaczyna sie wytyczac sciezki w nieznane obszary. Tak jak napisalem - bycie polonista nie przeszkadza nikomu w byciu dobrym testerem jesli ma potencjal i checi ale niekoniecznie mu pomaga

Niewykluczone Co do reszty - to zalezy wylacznie od potencjalu i motywacji osoby wiec dobrym testerem czy programista moze byc rownie dobrze przyslowiowy konserwator powierzchni plaskich Nie widze szczerze mowiac jaka przydatna testerowi umiejetnosc mialaby zaoferowac filologia polska

Niewykluczone Co do reszty - to zalezy wylacznie od potencjalu i motywacji osoby wiec dobrym testerem czy programista moze byc rownie dobrze przyslowiowy konserwator powierzchni plaskich Nie widze szczerze mowiac jaka przydatna testerowi umiejetnosc mialaby zaoferowac filologia polska

Moje doswiadczenia w tej kategorii sa znaczaco rozne. O ile humanisci nie mieli problemow z testami manualnymi wszelakiego rodzaju to jak przychodzilo do automatyzacji w javie czy pythonie to bylo juz znacznie gorzej - nie zeby sobie nikt nie poradzil ale scislowcom szlo zdecydowanie lepiej. Co do korpo - w moim testerow jest o rzad wielkosci wiecej

Połączenie z HA2 jest ok, ale bez cudów. Mi przede wszystkim przeszkadzały wyraźne szumy - Oppo nie nadaje się szczególnie do tak wrażliwych na szumy doków. Poza tym jakiegoś złagodzenia nie zauważyłem. Z moich doświadczeń najlepszą synergię FLC8 miało z Mojo. Całkiem nieźle spisywały się z X7-ką, co może wydawać się dość dziwne. Z Opusem, Teac'iem, dx90 było ok, ale też nic szczególnego. Albo miales uszkodzony egzemplarz albo szumy pochodzily ze zrodla. W zadnej z moich konfiguracji nie slychac na FLC8s najmniejszych szumow HA-2 to źródło:) - chyba, że mówisz o utworach:) Ogólnie szumy na czułych dokach słychać wyraźnie - to nie mój uszkodzony egzemplarz, bo przeczytałem kilkanaście recenzji i ta informacja się powtarzała (poza inearmatters). Ale też jestem dość wyczulony na szumy. Z FLC8 może nie było tak źle, ale np. z NuForce Primo8 było. Mojo też delikatnie szumi na FLC, ale naprawdę minimalnie - podobnie X7, czy Opus. Bez szumów są za to TEAC i dx90. Ogólnie HA-2 jest jednym z najlepszych przenośnych DAC/Ampów jaki miałem, ale z FLC można lepiej:) Ha 2 moze ale nie musi byc zrodlem W polaczeniu z sony dziala u mnie tylko jako wzmacniacz. Odnosilem sie wylacznie do polaczenia z FLC - na zadnych dokach o bardzo niskiej impedancji go jeszcze nie sluchalem