bigmaras

Świeżutkie konto założone w celu rzucenia dziwną historią. Podaj nick allegro albo chociaż numer transakcji to na pewno się ustosunkuje bardzo szybko. Do tej pory wszystkie tego typu komentarze miały zupełnie inne potwierdzenie w faktach i podejrzewam, że i tym razem tak jest. Podaj informacje kiedy miałeś problem ze zwrotem u mnie w przeciwnym razie Twój komentarz będzie delikatnie mówiąc mało wiarygodny.

A tak tylko dorzucę nowość...

Przecież to zupełnie inne urządzenie z innej fabryki z pojedynczym układem dac a w DC03 masz podwójny. Totalnie nie porównywalna konstrukcja. Tempotec z hidizs ma dużo wspólnego ale nie z iBasso.

W teorii powinno. Gdzieś na internetach czytałem, że ludzie podłączali i działało choć sam nie testowałem bo takowego adaptera nie posiadam. Nie mniej jednak do jabłka mam linka2 podpiętego i sprawdza mi się super. Kable w zestawie. Sprawdzić można ale szkoda by mi było wycinać balansu

Trzy modele są dedykowane do różnych grup. DC01 2.5 bal, DC03 3.5mm std, DC04 4.4 bal. Osobiście jestem za balansem ale liczba użytkowników słuchawek z 2.5/4.4 bal jest to nadal ułamek w porównaniu do właścicieli standardowych końcówek. DC03 można jedynie porównywać do poprzednika DC02 i tutaj w mojej ocenie pod każdym względem jest krok do przodu a największy w mocy na wyjściu prawie 4x większej.

Oficjalnie wiszą po 219, zatem tak samo jak DC01.

No to wylądował

Z uwagi na podpięcie obu kopułek nie ma najmniejszego problemu z balansem zarówno 2.5 jak i 4.4. Złącza przy kopułkach to standardowe jacki, bez udziwnień czy dodatkowych zabezpieczeń zatem wybór zamienników dość spory. Jeżeli chodzi o markowe iBasso dedykowane do SR2 (4.4 Bal) to z końcem miesiąca powinny zacząć się wysyłki do dystrybutorów.

Powiem Ci Grześ, że mnie zawiódł bo zrobiliśmy z kilkoma forumowiczami zakłady i osobiście obstawiałem, że nasza maskotka napisze, że rozpadł mu się w rękach po jednym dniu i nie działa 🤣 Muszą być też takie osoby bo było by nudno....

I właśnie po to są takie portale jak https://reference-audio-analyzer.pro/en/index.php#gsc.tab=0 aby obnażać zawyżone wartości. Tutaj "marketingowcy" nie siedzą a pomiary wrzucają też użytkownicy i jak najbardziej wielu firmom zarzucono nieszczerość publicznie.

W nowych modelach serii XD-05 jest oddzielne złącze do zasilania i pracy jako USB DAC. Nie ma zatem wpływu na zużycie baterii sama praca choć zapewne z biegiem czasu zawsze jakieś zużycie się pojawi.

W nowych modelach serii XD-05 jest oddzielne złącze do zasilania i pracy jako USB DAC. Nie ma zatem wpływu na zużycie baterii sama praca choć zapewne z biegiem czasu zawsze jakieś zużycie się pojawi.

Pozwól, że przypomnę post poniżej... 1) BTR5 ma 80mW na wyjściu 3.5 (wg ich specyfikacji), XP-2 Pro 300mW - Jak będzie wygladać realnie to pewnie chłopaki nie długo wrzucą. 2) XP-2 Pro nie ma balansu Jak widzisz u mnie ze zrozumieniem jest ok a z Ciebie jak zwykle kupa śmiechu.

Kilka faktów bo znów fantazjujesz: 1) Głośność nie jest wyznacznikiem prawidłowego wysterowania słuchawek 2) XP-2 Pro ma co najmniej 3,5 więcej mocy na wyjściu 3.5mm od BTR5. Co najmniej bo wartości specyfikacji są często mocno u nich zawyżane w przeciwieństwie do xDuoo. Jak następnym razem nowe prawa fizyki zaczniesz tworzyć to zachęcam najpierw do zerknięcia na pomiary: https://reference-audio-analyzer.pro/en/manufacturer-reports.php?manufi=56&img=1#gsc.tab=0

Opóźnienie w sporej części zależy od źródła a nie od samych słuchawek. Nie wiem jaki układ jest w Twoim TV ale w przypadku telefonów na jednym możesz mieć niższe opóźnienia nawet na SBC od aptX LL na drugim. Sam fakt, że oprogramowanie jakim jest kodek np aptX czy aptX LL jest obsługiwane, które w teorii może mieć 40ms opóźnienia nie oznacza, że nawet okolice dwukrotności tej wartości uda Ci się zejść bo ważny jest układ bt, jego implementacja i samo oprogramowanie jak przypuszczam w Twoim TV na bazie androida. Nawet różne wersje androida mogą mieć odmienne wyniki. Ktoś zrobił test opóźnienia słuchawek X na telefonie X to wcale nie oznacza, że w Twoim środowisku będzie podobnie a zaryzykowałbym stwierdzenie, że wyniki mogą być nawet odwrotne. Tutaj ciekawy test co wrzucałem już jakiś czas temu jak wygląda rzeczywistość gdzie telefon od google, zapewne ze zoptymalizowanym kodem zawstydził ponad dwukrotnie niższym opóźnieniem Huaweia.

W inpoście duże się pozmieniało. Każdy kurier jest rozliczany ze średniej dostarczanych przesyłek teraz i robią wszystko aby dostarczyć bo na bazie statystyk są rozliczani/premiowani. Jak kurierowi lecą statystyki to ma lipę. Mój się wczoraj nawet ze łzami w oczach przyjechał bo ze 30 osób nie było i do wieczora mówi, że będzie jezdził do póki nie dostarczy.

Bo tak czy inaczej ma zaliczony podjazd w UPS więc lubią kręcić. W DPD mają niezaliczony w takim wypadku i dlatego chętniej dzwonią i próbują doręczać do bólu. Zaatakuj infolinie, poinformuj o sytuacji i najlepiej złóż reklamacje. Jak nie byłeś pierwszy to jest szansa, że kara porządkowa zostanie naliczona kurierowi.

W opcjach programisty są opcje w telefonie na wymuszenie kodeka. Tutaj na jakimś budżetowym samsungu: Nie mniej jednak w przypadku opóźnienia i rzeczywistych testów wygląda to tak

Tak jak mailowo wrzuciłem odpowiedź to tak i tutaj podam bo wiele osób pyta o opóźnienia. Sam kodek w przypadku opóźnienia w rzeczywistych testach ma niewiele do gadania. Marketingowo wygląda w katalogu super magia aptX czy aptX LL ale w rzeczywistości wszystko zależy od układu w telefonie, jego implementacji oraz oprogramowaniu. Zwykły SBC na jednym telefonie może mieć mniejsze opóźnienia niż aptX czy LL na innym.

Multipoint działa jak najbardziej w Qudelixie 5k. Zwracam jednak uwagę, że bez względu na markę czy model dorzucamy dodatkowe zakłócenia pasma 2,4GHz i w przypadku gdy jeszcze wokoło będzie siało ścinamy sobie zasięg. Co do dziwnych interpretacji instrukcji to jest tam mowa o jednoczesnym transferze USB DAC i BT. Wówczas dalej mamy jednoczesne połączenie jednak pierwszeństwo nadawania audio ma wspomniany "Primary Device" aby nie siało nam audio jednocześnie z komputera i telefonu co jest jak najbardziej logiczne.

Pianki Dekoni dedykowane do TWS lub co sam osobiście z TWS używam, co prawda silikony SpinFit CP360

Za różnicę w cenie masz dwa lata subskrybcji plusa. Do tego gry online zawsze wypadały taniej trochę i pewnie po premierze będą cisnąć z promocjami regularnymi dla napędzenia sprzedaży. Kupowanie i sprzedawanie gier jest jakimś argumentem i drugi byłby jeżeli masz sporą kolekcję płyt z filmami BR lub gier. Jeżeli nie, to ja osobiście celuje chyba w digital bo nie wiem czy kiedykolwiek użyłem swojego napędu BR pod telewizorem. Nawet u mnie na wsi nie ma żadnych wypożyczalni płyt więc nie ma dla mnie sensu.

Zgadza się, jednak wszyscy czekali na plansze, którą wrzucili na niecałą sekundę 🤣 Mi osobiście zabrakło jakiś cukierków technicznych, których jeszcze nie publikowano, chociażby trochę samego interfejsu by pokazali więcej. Ciekawi mnie czy nie planują też innych kolorów bo w przeciwnym razie pozostanie obklejanie. To u nas pewnie 2200-2300 na starcie w listopadzie.

No to oficjalnie już 499 USD i 399 USD za digital.