Uzytkownicy Wzmacniaczy Przenosnych

[x500]

Zakladam ten watek z czystej ciekawosci .... chcialbym poprostu wiedziec ilu nas jest , nas czyli osob uzywajacych na codzien wzmacniaczy przenosnych .

Prosze o wpisy tychze osob oraz o podanie jakiego wzmacniacza uzywacie , dlaczego itp itd , wszystkie opinie , sugestie , przemyslenia mile widziane

 

W niedlugim czasie zamierzam dac topick w dziale WZMACNIACZE stacjonarne i opisac tam moja nowa konstrukcje ale tymczasem pytam o portable head amplifier

 

Ja oczywiscie uzywam MXM'a

[modrzew]

Też MxM, a jakże

 

EDIT:

Gdzieś już dawałem te fotki ale tu też pasują, mój obecny zestaw przenośny:

[camilos]

Do tej pory Cmoy by FL, tyle że nie zawsze, głównie na spacery z "dużymi" słuchawkami, obcnie pewnie bedzie MXM.

[x500]

Do tej pory Cmoy by FL, tyle że nie zawsze, głównie na spacery z "dużymi" słuchawkami, obcnie pewnie bedzie MXM.

 

 

Moglbys opisac jak odebrales CMOY'a ? tzn , czym Cie zaskoczyl , co wniosl w tor itp itd ?

[camilos]

Czy mnie czymś zaskoczył - raczej niczym specjalnie mnie nie ujął, używałem go głównie sr-60, które raczej nie są podatne na amping, moze nieco wokal uwydatnia i [chyba tak to sie nazywa] wyrównuje dynamikę. Dzwiek jest nieco "ułożony". Chyba ciutke ograniczył sybilacje w kobiecych wokalach.

 

//

sorry, ale nie potrafi opisywać brzmień :/

[majkel]

Moglbys opisac jak odebrales CMOY'a ? tzn , czym Cie zaskoczyl , co wniosl w tor itp itd ?

Hehe, sorry za OT, ale właśnie sobie wyobraziłem Ciebie z mikrofonem, jak zaczepiasz przechodniów na ulicy zadając powyższe pytanie.

[x500]

Hehe, sorry za OT, ale właśnie sobie wyobraziłem Ciebie z mikrofonem, jak zaczepiasz przechodniów na ulicy zadając powyższe pytanie.

 

 

Heheh , zeczywiscie ... pytanie zabrzmialo niczym sonda uliczna

[piter6576]

Ja używam czasami cmoy'a od Forzy . Głównie w połączęniu z T10 i PX100. Najbardziej mnie zaskoczył gdy odkryłem, że można regulować wzmocnienie zworkami W tym połączeniu poprawił dynamikę, kontrolę basu i górę.

[colnet]

MxM wcześniej PA2v2...

[tor23]

Ja używałem cmoy'a od Forzy a teraz MxM-a. Cmoy świetnie zgrywał mi się z T10 + HD595.Kiedy zmieniłem T10 na V39 zaczęło mi czegoś brakować. Zamówiłem wtedy u kolegi x500 MxM-a. HD595 na tych częściach, które są w nim zamontowane (dokładnie nie wiem jakie ) grają trochę zbyt analitycznie, przydało by się trochę ocieplenia. W międzyczasie kupiłem jednak AL! i z tymi słuchawkami jest idealnie. Bardzo ładnie dodaje im przestrzeni i dynamiki, chociaż AL! i bez ampa świetnie grają (bez ampa jednak to nie to). Ogólnie trzeba powiedzieć, że MxM daje świetną przestrzeń i dynamikę pozostawiając dźwięk takim jaki wychodzi ze źródła i przy AL! to mi właśnie odpowiada. Fajnie by było, gdyby dało się zrobić coś takiego jak przełącznik na cieplej (czyli dla mnie pod HD595) i tak jak jest (czyli pod AL!).

[zaki]

Cmoy + AKGk518DJ, ale raczej rzadko, najcześciej w domu...

Poprawia srodek i góre, zmniejsza bas.. szersza scena..

[Boolin]

jak dorobię się jakiś nausznych słuchawek to kupię jakiegoś wzmaka

[x500]

O kurde , nie sadzilem ze jest nas az tylu ...

[modrzew]

Jeszcze kilka osób pewnie jest tylko się chowają :>

[tornvald]

MxM + HD 595

Za moją namową kumpel kończy składać swojego:)

[pGo]

Kiedyś wzmak oparty na avt1024, obecnie cmoy - robiony własnoręcznie ;]

 

 

(Ta dioda będzie wymieniona na mniejszą, wklejoną w panel przedni)

 

A niedługo pewnie MxM

 

HD595 na tych częściach, które są w nim zamontowane (dokładnie nie wiem jakie ) grają trochę zbyt analitycznie, przydało by się trochę ocieplenia. (...) Fajnie by było, gdyby dało się zrobić coś takiego jak przełącznik na cieplej (czyli dla mnie pod HD595) i tak jak jest (czyli pod AL!).

Zapewne masz w nim zamontowanego scalaka AD8397. Przyznam, że odebrałem jego brzmienie podobnie jak ty, brakuje mi w nim trochę życia i cieplejszego, wesejszego brzmienia. AD8066 pewnie by ci bardziej podpasował.

[x500]

Kiedyś wzmak oparty na avt1024, obecnie cmoy - robiony własnoręcznie ;]

 

 

(Ta dioda będzie wymieniona na mniejszą, wklejoną w panel przedni)

 

A niedługo pewnie MxM

Zapewne masz w nim zamontowanego scalaka AD8397. Przyznam, że odebrałem jego brzmienie podobnie jak ty, brakuje mi w nim trochę życia i cieplejszego, wesejszego brzmienia. AD8066 pewnie by ci bardziej podpasował.

 

 

Fajne to pudeleczko ... dioda pobiera wiecej pradu niz cala reszta ukladu ... zmien ja na sLed .

Jesli AD8397 brakuje "zycia" to obaj jestesmy martwi , AD8397 gra wprost zywiolowo , soczyscie i baaaardzo neutralnie nie dodajac wlasnego harakteru co powinno wlasnie cechowac dobry opamp , wszelkie koloryzowanie dzwieku to juz ingerencja w material muzyczny ( lepiej juz uzyc srs czy inny korektor ) , AD8066 gra minimalnie cieplej ale brak mu tego niesamowitego blasku wysokich tonow w ilosci ktora oferuje 8397 .

dlatego w mxmie ostatecznie dalem 8066 na VGND a 8397 na sygnal audio .

Caly wzmak na ad8066 bedzie idealnym partnerem dla sluchawek lub playerow grajacych zimno lub ostro ...

[dj_spinacz]

moonlight v2 + HD595

niedługo v4. ;]

 

 

co dodał do dźwięku?

bas jest więcej basu (pewnie przez nagły skok oporności HD595 w tych okolicach - dziura h100 nie radziła sobie prądowo ;])

troche dziwna scena. porozciągana (nienaturalnie?) na boki. czasami słychać dźwięki jakieś, co dochodzą jakby zza ucha xd

no i naturalnie więcej szczegółów, których istnienia wcześniej nawet nie spodziewałem się ;]

 

 

 

zauważyłem też dziwną rzecz. mianowicie moon gra troche inaczej na niskich poziomach głośności (regulowanych z poziomu amp'a), niż wyższych. im bardziej go "rozkręcę", tym pojawia się więcej basu i ogólnie gra bardziej przyjemnie. zmiana ta nie odbuwa się płynnie (bo chyba bym jej tak szybko nie wychwycił xd), tylko skokowo (? O_o) mniej więcej w połowie potencjometru. WTF? - się pytam ;] to planowane, czy jakieś dziwne uszkodzenie? - już pisze PMa do Majkela ;]

[majkel]

@dj_spinacz, ten Twój Moonlight to się kwalifikuje choćby pod darmową przeróbkę (bez przechodzenia na v.4...v.7), konstrukcja sprzed roku, kiedy zaczynałem się wdrażać, mogą być pewne "bugi", które się zdarzają nawet Microsoftowi.

soczyscie i baaaardzo neutralnie nie dodajac wlasnego harakteru

 

Bez przesady. Zrób MxMa na 2x AD8022 i ciekawe co wtedy powiesz a propos dodawania (lub nie) op-ampa od siebie. AD8397 graj jasno, bardzo na twarz, z króciutkim wybrzmieniem i bez przejrzystości. Tylko rezystory dodaj na wejściu jak pisałem w innym wątku.

[nefrolepis]

Własne konstrukcje na bazie Cmoya, bardzo proste i tanie, jako że jestem totalnym amatorem jeśli chodzi o elektronikę.

 

Najpierw zrobiłem sobie klasycznego Cmoya, ale nie byłem zbytnio zadowolony z efektu w połączeniu z Philipsami SHP8900 (potrafił zagrać głośniej niż player mp3 i to tyle). Zaliczyłem kilka mniej lub bardfziej udanych prób modyfikacji np. inspirując się projektem A47. Aktualnie obsłu.c.h.u.ję dość hardkorowy prototyp, w którym jest jeden opamp + cztery NE5532 jako bufor, żeby trochę więcej prądu puścić Sprawdzam możliwości różnych tanich opampów w tej konfiguracji. Pomimo że wcisnąłem to do tego samego pudełka co cmoy, to już raczej nie jest amp przenośny, w takim znaczeniu, ze nie ma raczej sensu napędzać go z baterii, więc to nie na temat W każdym razie efekt zdumiewająco dobry jak na tak banalną konstrukcję i dopiero teraz zaczynam odkrywać co te słuchawki potrafią zagrać.

[pGo]

Może nie tyle grał bez życia, co zbyt analitycznie, ostro... jakoś mało przyjaźnie, nie było w tym radości.

Anyway, nie mój typ

Fakt, ma blask wysokich tonów, ale u mnie było tego za dużo po prostu

(a diodę jak już wspomniałem wymieniam na taką malutką, wstawię przy gnieździe wyjścia)

 

A pudełeczko od majkela

 

 

[offtop]

Aktualnie obsłu.c.h.u.ję dość hardkorowy prototyp

Jak chcecie pisać rzeczy typu "obsłuchuję", to wstawiacie coś takiego:

obsłuch[b][i][/b][/i]uję

lub inne tego typu krzyżyjące się znaczniki

[/offtop]

[x500]

A wiec juz wiadomo ze jest nas pieciu lub szesciu

[hagar]

Dodaj jeszcze mnie i z zawrotną szybkością zbliżamy się do magicznej liczby 10 użytkowników wzmacniaczy przenośnych ;-).

 

Osobiście używam od niedawna MxM-a, z tym co widać w podpisie. Aurvany nadal są w trakcie wygrzewania, więc wstrzymam się z opinią na temat tego, jak zgrywają się z MxM-em.

Ksc75 zaś z MxM-em zgrywają się, moim zdaniem, wyśmienicie. Najprościej ujmując "odcieplają" się nieco, uspokaja się w nich bas (jednocześnie jest lepszej jakości i schodzi jeszcze niżej) oraz grają bardziej szczegółowo (krystaliczniej) i dynamicznie. Przez to wszystko separacja instrumentów jest większa i powstaje wrażenie większej przestrzeni (a może to nie wrażenie?).

 

Najfajniejsze w MxM-ie jest chyba jednak to, że w końcu mogę słuchać muzyki ciszej bez przymusu rezygnowania ze szczegółów, które przy małych poziomach głośności, bez wzmacniacza, ulatują.

 

Ze współpracy MxM-a z ksc75 jestem bardzo zadowolony. Słuchawki grają z nim przynajmniej o 1 półkę wyżej.

[krisio06]

Podbijam temat bo szkoda, by popadł w niepamieć.

 

Ja jakiś czas temu skleciłem sobie 2 MxMy, jednego sprzedałem..

 

Ludzie pokażcie się, nie wstydźcie się.

[KaDargo]

Witam,

 

iPod 5g -> iDock -> Holdegron Mobile -> Westone UM2

 

...bo lepiej gra