Sprzęt na testy Soundmagic. Modele HP100 v.3, HP200 i WP10 na testy.

[MrBrainwash]

Ok zmieniam ton, o to Ciebie też proszę. Inaczej będę dyskutował bardziej ogólnikowo, w ogóle nie odnosząc się do Twoich postów.

 

No problem

 

 

Ciekawe to jest, że nie ma ciśnienia akustycznego, czyli tak jak pisałes warunki dla membrany nie są takie jak w typowych zamnkniętych, pewnie stąd tyle powietrza w przekazie.

 

Pół-otwarte to inaczej hybryda zamknięte+otwarte. Lepsza izolacja jak w zamkniętych, dźwięk i wygoda jak w otwartych, albo w jakiś sposób zbliżone te cechy.

 

Mi się właśnie wydaje, że producenci ustalają na podstawie zamkniętego tyłu wyłącznie ( w słuchawkach zamkniętych). Bardziej więc ta klasyfikacja będzie się odnosić do wycieku dźwięku słuchawek niż ich izolacji, a tymbardziej walorów sonicznych.

 

Producenci podają też inne parametry, czy ktoś odważy się powiedzieć jak słuchawki grają po parametrach zamieszczonych przez producenta? ...

W sumie dobrze, że zwróciłeś uwagę, jest to teraz bardziej poprawne politycznie... Tylko dla mnie najistotniejsza jest tu kwestia dźwięku. Bo jak ktoś szuka dźwięku zamkniętych słuchawek w D2000 czy HP100 to beż odpowiedniej informacji może się trochę zdziwić

 

Jeszcze zastanawiam się nad różnicą między otwartymi, a półotwartymi, czy może jest tak, że otwarte są w pełni odkryte, a półotwarte mają również otwory na muszli, ale są zakryte materiałem. Dalej nie będę wymyślać, kiedyś przeszukam net/forum jak mówiłem, bo pewnie to o czym mówimy gdzieś się znajduje na necie. Też sie zastanawiam, czy za otworami w obudowie DT880PRO i Takstary HI2050 są przykryte materiałem.

 

Ja właściwie nie wiem czego chcesz jeszcze szukać.... przecież już sam odpowiedziałeś sobie na pytanie w swoim poście. Nikt nie będzie robił nowej klasyfikacji słuchawek bo się okazuje, że inne rzeczy mają znaczenie... szkoda czasu. Jednak jeśli mówimy o dźwięku to warto wiedzieć, że z czego wynikają różnice w charakterystyce dźwiękowej danych konstrukcji.

Edytowane 13 Marca 2013 przez MrBrainwash

[maciekp711]

Odnośnie HP-100 , jak jest z rozdzielczością i pozycjonowaniem poszczególnych instrumentów ?

[MrBrainwash]

Jest bardo dobrze. aczkolwiek wyglada to zupelnie inaczej niz w dt990 hd668b i pewnie k550. scena wielkoscia przypomina hd681jednak odnich sa duzo lepsze i w brzmieniu zupelnie inne

[DEREK13]

Dziś słuchałem K550 i scena jaką prezentują jest faktycznie duża jak na słuchawki zamknięte ale jednocześnie dziwnie sztuczna , jakby podbita słabym DSP

[MrBrainwash]

Dlatego mówię, że najlepiej się przejechać i posłuchać każdych. K550 nie znam ale z opisów wynika że ingerują scenę potęgując wrażenie separacji. Znam to zjawisko z SLków i DT i dlatego właśnie na nie się nie zdecydowałem. Radzę odsłuchać HP100. Bo mogą się okazać właśnie "tym" co się chce ta jak w moim przypadku. Dają świetny wgląd w nagranie ale przy tym go nie udziwniają.

 

 

Jeśli masz zamiar napędzać tylko z taczki to raczej K550. Bo jednak trzeba trochę mocy by wysterować HP100

Edytowane 14 Marca 2013 przez MrBrainwash

[aallen]

 

 

Święte słowa, jeśli musisz używać EQ żeby sprzęt grał tak jak chcesz, zmień sprzęt.

 

Nie są święte ponieważ ja twierdze inaczej

Wiele osób robi to samo ale nie używa do tego pokrętła ale opampów