[ROZWIĄZANE] AKG K370 vs. Phonak Audeo PFE 112.

[Lazzy]

Cześć, po raz kolejny.

Wybieram między tymi dwoma modelami słuchawek.

Chciałbym usłyszeć od Was opinie dot. tych IEMów, zwłaszcza porównawcze są mile widziane .

Grajek - jak w podpisie - J3.

Pozdrawiam i dziękuję z góry.

Edytowane 22 Czerwca 2011 przez Lazzy

[Dirian]

To te same słuchawki. Co do walorów muzycznych - masz na forum recenzje, masz od groma opinii. Szukanie nie boli.

[Lazzy]

Nie jestem leniwy, jednakże mało jest opinii posiadaczy. Tego szukam.

[nr9]

k370 są wg mnie bardziej muzyczne. mają większy fun-factor. phonaki są jaśniejsze, bardziej suche. jeżeli odpowiada Ci brzmienie srh750, to lepsze będą dla Ciebie k370; jeżeli chcesz czegoś o "świeższym" brzmieniu, to możesz zaryzykować z phonakami. poza tym ogarnij resztę rzeczy czy Ci pasują, np mic w k370.

[olsztyniak]

nie znam Phonaków, a opierając się na opinii nr9 brałbym AKG, zdecydowanie, tylko czy góra Phonaków jest tak ostra jak AKG? AKG K370 to mistrz średnicy i basu, tylko góra trochę za ostra..., znakomite słuchawki, rozdzielcze i naturalne.

[Lazzy]

Właśnie mam pewne dylematy związane z K370. Mikrofon, regulator głośności na kablu, podobno przeciętna wygoda. Poza tym czytałem, że mogą być problemy z jackiem - chodzi o trwałość.

Co do Phonaków to do wykonania raczej nie miałbym zastrzeżeń, liczba dodatków jest duża, tylko zastanawia mnie ten bas, czy dałoby się "coś" z nim zrobić np. przy pomocy EQ.

[Alkoholik]

Z korektorem J3 możesz uzyskać na Phonakach naprawdę potężne "łupnięcie" na basie. Pozostałe pasma nic przy tym nie stracą.

[Lazzy]

Z korektorem J3 możesz uzyskać na Phonakach naprawdę potężne "łupnięcie" na basie. Pozostałe pasma nic przy tym nie stracą.

Możliwe, że tym zdaniem przekonałeś mnie do zakupu Phonaków .

[pawius]

Z korektorem J3 możesz uzyskać na Phonakach naprawdę potężne "łupnięcie" na basie. Pozostałe pasma nic przy tym nie stracą.

 

W 100% zgadzam się z Alkoholikiem. Właśnie kupiłem J3 z Phonakami i jak na moje uszy (co prawda mało doświadczone) zgrywają się świetnie. A do tego bogactwo ustawień w Cowonie pozwala na pełną personalizację dźwięku. Do tego w Phonakach masz jeszcze różne pasywne filtry, które także zmieniają brzmienie. Gdyby mimo wszystko nadal było dla Ciebie mało basu, możesz jeszcze dokupić filtry zielone (których w zestawie z 112 nie ma) - naprawdę podbijają basy , niestety obcinając trochę Phonakową piękną górę.

 

Dodam jeszcze, że Phonaki są bardzo wygodne 'w noszeniu', ale musisz pamiętać, że są to słuchawki tylko "over-the-ear", co nie każdemu musi pasować.

[4ndr3]

tylko "over-the-ear", co nie każdemu musi pasować.

Eeeeetam, Yedi na ostatnim (albo przedostatnim) meecie z AH wyszedł w Phonakach założonych normalnie.

[ichris]

Dodam jeszcze, że Phonaki są bardzo wygodne 'w noszeniu', ale musisz pamiętać, że są to słuchawki tylko "over-the-ear", co nie każdemu musi pasować.

 

No właśnie są wygodne w noszeniu, ale w zakładaniu już tak sobie. Trzeba zgnieść pianki (bez pianek te słuchawki są grają po prostu słabo) ułożyć zauszniki co trochę musi trwać. Jak chce się na chwile wyjąć to procedura od nowa. Silikonowe prowadnice nie trzymają kabla więc on z nich wyłazi. Za każdym razem kiedy zakładamy słuchawki trzeba kabel wpychać w prowadnice, później dopasować długość kabla. Po jakimś czasie robi się to automatycznie ale z każdym razem kiedy pianki się zgniata one się one się coraz bardziej wyrabiają... Średnio trzeba zmieniać co 2-3 tygodnie, jeśli nie ze względów technicznych to higienicznych. Po kontakcie z wodą to już nie to samo. Pomimo wprawy procedura ta nie przestawała być upierdliwa. Tak więc z tą słynną wygodą i ergonomią Phonaków wcale nie jest tak ******ście. Z over-the-ear wolałem Eterny...

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez ichris

[pawius]

(...)Trzeba zgnieść pianki (bez pianek te słuchawki są grają po prostu słabo) ułożyć zauszniki co trochę musi trwać. Jak chce się na chwile wyjąć to procedura od nowa. Silikonowe prowadnice nie trzymają kabla więc on z nich wyłazi. Za każdym razem kiedy zakładamy słuchawki trzeba kabel wpychać w prowadnice, później dopasować długość kabla. (...)

 

He, he... gdybym to przeczytał ze dwa tygodnie temu, pewnie bym ich nie kupił . A tak poważnie, to nie jest aż tak źle, jak pisze ichris, przynajmniej IMO. Fakt, procedura zakładania nie jest tak prosta i szybka jak w 'normalnych' dokach, ale za to wygoda ich siedzenia w uszach jest fantastyczna, do tego 'prawie' ich (w tych uszach) nie widać. Więc jeśli nie musisz co chwila wyjmować i zakładać słuchawek, to ten problem nie ma tak dużego znaczenia. Co jeszcze mogę powiedzieć, to to, że nie przeszkadzają nawet okularnikowi .

Natomiast co do pianek - to już wchodzimy w zakres tematu: co kto lubi... jedni lubią piankę, inni wódkę . De gustibus... etc. IMO silikony Phonakowe są bardzo wygodne.

[Dirian]

Dodam jeszcze, że Phonaki są bardzo wygodne 'w noszeniu', ale musisz pamiętać, że są to słuchawki tylko "over-the-ear", co nie każdemu musi pasować.

 

No właśnie są wygodne w noszeniu, ale w zakładaniu już tak sobie. Trzeba zgnieść pianki (bez pianek te słuchawki są grają po prostu słabo)

 

Bez pianek grają słabo? Bzdury piszesz takie, że ja pierdziele. Pianki zmieniają trochę sytuację, ale bez przesady.

[gumiak9]

Ja w piankach nie mogłem usiedzieć, co chwila miałem wrażenie, że wypadną (chyba za małe). Gumki sa bardzo miękkie i uzyskiwałem na nich świetną izolacje. Ogólnie słuchawki świetne do dynamicznej muzyki, ale nie mają "mięcha". Niski bas fajny, góra nie jest kłująca i nie gra na siłe. Ogólnie bardzo przyjemne słuchawki ale tylko z odpowiednio dobranym odtwarzaczem. Z cowonem e2 i d2 grały bardzo dobrze.

[Dirian]

No fakt, do Audeo koniecznie trzeba dobrać odpowiedni odtwarzacz. Jak kupiłem je do iPoda Touch 3G to się słuchać nie dało, dźwięk był cholernie analityczny i wręcz kujący. Postanowiłem zaryzykować i kupiłem je pół roku później do Wave, tutaj jest idealnie, po prostu Phonaki grają tak, jak tego chcę.

[piotrus-g]

AKG K370 to mistrz średnicy i basu

Yyyy? mistrz chyba jeżeli pod uwagę bierzesz tylko słuchawki dokanałowe od AKG

[pawius]

No fakt, do Audeo koniecznie trzeba dobrać odpowiedni odtwarzacz. (...)

 

Jeśli dobrze zrozumiałem, to Lazzy już ma grajka - J3 i tu akurat nie ma problemu z odpowiednim odtwarzaczem. Z tego co wiem (a także właśnie słucham ), to jeden z tych plejerów, z którymi Audeo dobrze współpracują.

 

A tak na marginesie, sporo postów i praktycznie tylko o Phonakach - dużo fanów mają(?) - o AKG jakoś mało. Może ktoś coś napisze - sam chętnie poczytam świeżych informacji z pierwszej ręki

[WojtekC]

Mi Audeo po dwóch podejściach doprowadziły do zakupu K370 i tu zdecydowanie byłem zadowolony. Zdecydowanie było to dla mnie ciekawsze granie.Teraz wymieniłem K370 na IE8 i chyba teraz tak juz zostanie. Audeo vs K370 zupełnie inne granie inna budowa i chyba tez inne przeznaczenie - mikrofon.

[ichris]

IMO silikony Phonakowe są bardzo wygodne.

Nic nadzwyczajnego IMO.

 

Bez pianek grają słabo? Bzdury piszesz takie, że ja pierdziele. Pianki zmieniają trochę sytuację, ale bez przesady.

Bez pianek, na silikonach grają na poziomie addiem.

 

No fakt, do Audeo koniecznie trzeba dobrać odpowiedni odtwarzacz.

AKG też są wybredne co do źródła a może nawet bardziej od Audeo...

 

Ogólnie bardzo przyjemne słuchawki ale tylko z odpowiednio dobranym odtwarzaczem.

...i repertuarem (mowa o Audeo)

 

AKG K370 to mistrz średnicy i basu

Yyyy? mistrz chyba jeżeli pod uwagę bierzesz tylko słuchawki dokanałowe od AKG

Wymień proszę doki z lepszym basem i średnicą do 300 zł.

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez ichris

[Dirian]

No fakt, do Audeo koniecznie trzeba dobrać odpowiedni odtwarzacz. (...)

 

Jeśli dobrze zrozumiałem, to Lazzy już ma grajka - J3 i tu akurat nie ma problemu z odpowiednim odtwarzaczem. Z tego co wiem (a także właśnie słucham ), to jeden z tych plejerów, z którymi Audeo dobrze współpracują.

 

A tak na marginesie, sporo postów i praktycznie tylko o Phonakach - dużo fanów mają(?) - o AKG jakoś mało. Może ktoś coś napisze - sam chętnie poczytam świeżych informacji z pierwszej ręki

 

Wiem, że ma, po prostu stwierdzam fakty O Phonakach pisze się dużo, bo był swego czasu na forum straszny szał na nie, ale większość i tak wylądowała w komisie, bo nie każdemu pasował styl grania Audeo.

[piotrus-g]

AKG K370 to mistrz średnicy i basu

Yyyy? mistrz chyba jeżeli pod uwagę bierzesz tylko słuchawki dokanałowe od AKG

Wymień proszę doki z lepszym basem i średnicą do 300 zł.

Ano Radius TWF11 można do 300zł je kupić. Dziś się dowiedziałem że za ok $100 w wersji okrojonej tzn bez pudełka są w sprzedaży

 

Myślę że takie Klipsch S4 spokojnie podołają wyzwaniu jeśli chodzi o bas.

BrainWavz M2 też mają bas niczego sobie choć nieco bardziej cieplejszy, ale równie miękki.

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez piotrus-g

[olsztyniak]

AKG K370 to mistrz średnicy i basu

Yyyy? mistrz chyba jeżeli pod uwagę bierzesz tylko słuchawki dokanałowe od AKG

a jakże

rozmawiamy tu o słuchawakch dousznych jak rozumiem do paru stówek, mimo, ze wielu z doków nie słyszałem, to AKG nie maja się czego wstydzić

A tak na marginesie, sporo postów i praktycznie tylko o Phonakach - dużo fanów mają(?) - o AKG jakoś mało. Może ktoś coś napisze - sam chętnie poczytam świeżych informacji z pierwszej ręki

faktycznie, wiele ludzi używa Phonak, ale najbardziej cenne opinie to te porównawcze - np. Wojtka C

AKG też są wybredne co do źródła a może nawet bardziej od Audeo...

tak jest, AKG K370 potrzebują przede wszystkim neutralnego i naturalnego źródła, najlepiej z dobrą przestrzenią, tu Sony X wpasowuje sie idealnie.

Ciepławe grajki typu sflo2, E10 odpadają, jest za "gęsto"

[WojtekC]

Jako ciekawa alternatywe polecam BrainWavz M2 to takie prawie IE8, jak zwykle prawie to duża różnica, ale to naprawdę świetne słuchawki. Mnie bardzo pozytywnie zaskoczyły i żeby nie to iż posiadam Ie8 pewnie kupiłbym M2.

[ichris]

AKG K370 to mistrz średnicy i basu

Yyyy? mistrz chyba jeżeli pod uwagę bierzesz tylko słuchawki dokanałowe od AKG

Wymień proszę doki z lepszym basem i średnicą do 300 zł.

Ano Radius TWF11 można do 300zł je kupić. Dziś się dowiedziałem że za ok $100 w wersji okrojonej tzn bez pudełka są w sprzedaży

 

Myślę że takie Klipsch S4 spokojnie podołają wyzwaniu jeśli chodzi o bas.

BrainWavz M2 też mają bas niczego sobie choć nieco bardziej cieplejszy, ale równie miękki.

 

Słyszałem, że nawet około 90$. Przeczytałem gdzieś, że już nie ma jednak tych OEM-ów w sprzedaży. Jeśli są to byłbym chętny

 

Pierwsza lepsza recka o klipsch S4: "Cables don’t inspire confidence, can be too bass heavy for some, hint of harshness/sibilance, prone to hissing."

 

Nie sadzę, żeby to był godny konkurent dla K 370.

 

M2 są ciekawe, bardzo chciałbym ich posłuchać ale to raczej bardziej funowe słuchawki i konkurencja dla Xears a nie dla AKG.

[piotrus-g]

Słyszałem, że nawet około 90$. Przeczytałem gdzieś, że już nie ma jednak tych OEM-ów w sprzedaży. Jeśli są to byłbym chętny

 

Pierwsza lepsza recka o klipsch S4: "Cables don’t inspire confidence, can be too bass heavy for some, hint of harshness/sibilance, prone to hissing."

 

Nie sadzę, żeby to był godny konkurent dla K 370.

 

M2 są ciekawe, bardzo chciałbym ich posłuchać ale to raczej bardziej funowe słuchawki i konkurencja dla Xears a nie dla AKG.

Ponoć jeszcze są w sprzedaży.

Bez przesady - K370 mają mikrofon na który prawie każdy narzeka że psuje jakość, wysokie tony jakie mają nie muszę mówić (mówię tu o stockowych tipsach).

Basu S4 mają sporo, ale nie jest on ani rozlazły ani zły. Po prostu jest go sporo. O hissie nie mogę nic powiedzieć bo słuchałem ich z s:flo który jak wiadomo jest "dead-slience"

 

M2 funowe? Też nie wiem, jak dla mnie one są podkolorowane, ciepłe ale nie funowe. Przez funowe granie rozumiem coś w stylu loudness, który raczej jest obecny w NE700 czy A2, bądź poprzez zupełnie basowe np. NE6 czy Eterny.

M2 na pewno nie są żadnym z tych brzmień.

Edytowane 23 Czerwca 2011 przez piotrus-g