Superlux HD-668b

[drake29a]

Nikt nie pisał że ma być to użytek na ulicy, outside w sensie poza domem, firma, i inne spokojne miejsca;] Na ulicy mam pchełki, albo kanały

[krecik]

i tak - przy słabym źródle i kiepskiej jakości pliku basu jest jak na lekarstwo:/

 

zgadza sie. jak posluchalem ze wzmakiem jest ciutke lepiej. 668B potrzebuja jednak w miare sredniego zrodla. nie moze byc ono slabe, bo slabo SL wtedy zagraja.

[ratajczak]

ja tam jestem ciekawy jak by zagrały z s.flo2 - bez wzmacniacza -prosto z dziury. Czy jest ktoś ze Śremu, kto ma S.flo2??? ...że tak urwę

[Gość MathU]

Cytat z pewnej recenzji ktorą znalazlem.

 

 

"Oh, one more thing: the bass. I've seen a lot of people claim the bass isn't strong enough, while a few claimed the bass was good. And I believe I know why. It actually depends where you plug them in. If I plug them into my PC case's front port, the headphone out on the Z-5500, my cell phone or MP3 player, the bass is overwhelming, in fact there is more bass than there is in the 5.1 headphones that had a dedicated subwoofer inside, and it certainly does not sound natural. However, if I plug them into the rear ports on my motherboard where there is supposedly a headphone amp the bass tames down by around 80%."

To jest całkowita nieprawda, albo dotyczy zupełnie innych słuchawek.

 

Nawet na basowym E10 basu jest bardzo mało. Dopiero po przepuszczeniu przez Fiio E11 bas się rzeczywiście pojawia.

Edytowane 1 Marca 2012 przez MathU

[MrBrainwash]

Jak wrócę to sprawdzę jeszcze na różnych źródłach. Jak dla mnie to nawet bez dobrego napędzenia basu jest całkiem sporo. Nie są to słuchawki basowe, ale basu jest więcej jak na mój gust niż na m50, czyli rzekomo całkiem sporo. jak widać z wykresu, SL nie schodzą tak nisko, ale wyższego basu mają więcej.

 

[krecik]

ja widze, ze m50 sa jednak bardziej wyrownane. a w SL jednak widac ten brak niskiego basu. ale to tylko wykresy.

[Gość MathU]

Wczoraj chciałem coś sprawdzić, bo mi się wydawało, że MX980 pyrczą w pewnym momencie na basie, więc podpiąłem SL i musiałem wykręcić głośność do 35/40 żeby bas był tak wyraźnie słyszalny, jak w MX-ach na 20. Przy czym na 35/40 nie da się ich słuchać, ze względu na głośność całej reszty pasma.

[krecik]

na pewno 668B nie są "królami" basu. obawiam sie tylko o ich wzajemna porownywalnosc miedzy konkretnymi modelami. czyli czy kazde 668B beda brzmiec tak samo jak inne 668B. bo jesli to prawda to kazdy moze miec swoja "jedyna sluszna prawde".

[ratajczak]

Właśnie - przydałby się ślepy test między posiadaczami basowych/niebasowych 668b.Ja uważam, że basu jest dużo zwłaszcza we flacach, na moim N2 z BBE (user1) ustawionym w środkowych rejestrach na suwakach.

[krecik]

ale z wlaczonym EQ czy innymi dopalkami nie ma sensu porownywac. wiadomo, ze jak podbija sie bas jest go wiecej. ale slepe testy by sie na pewno przydaly - aby zapewnic te same warunki odsluchu.

[MrBrainwash]

Te słuchawki nie są łatwe do napędzenia. W końcu swoją oporność mają. I to najprawdziwsza prawda, że prosto z grajka się duszą po prostu. Nie sądzę by tu nawet różnice w modelach miały znaczenie. Nie mniej basu jest mało, ale cały czas jest obecny i nie znika. Głośność 3/4 na samsungu Z5. Jeśli zwiększymy głośność do 7/9 to basu zaczyna być nawet wporządku ilość. Dalej nie są to słuchawki basowe, ale bas jest wyraźny i zbalansowany w stosunku do reszty muzyki. Powiem, na koniec, że E6 jest jeszcze za słaby żeby dobrze wysterować bas.

[ratajczak]

Ale jak ktoś kiedyś napisał - kupowanie Cowonów i Nationitów i nie używanie BBE mija się z celem - te playery kupuje się właśnie dla BBE (na szczęście można ten korektor edytować dostosowując do siebie, gdyż oryginalne są dla mnie albo zbyt podkolorowane-czyt. krzykliwe, albo ciche i bez życia). W N2 jest diametralna róznica z i bez BBE - to tak jakbyś miał w stereo loudness i go nie używał. Cokolwiek, nawet wyłączywszy BBE, czuć stopę basową - na flacach dosadniej, na wav i mp3 mniej (ciekawości, dlaczego wav jest gorzej przedstawiany na tym playerze, niż flac.). No i jeszcze jedno - kunia z rzędem, kto mnie przekona, że N2 nawet po ryciu w BBE gra ciepło:)

[MrBrainwash]

BBE i DNSe w samsungach to takie virtualne wzmacniacze. Mi się dobrze słuchało N2 z HD668B. N2 w ogóle daje radę z bardziej wymagającymi słuchawkami. Z MS1i grało to prawie tak dobrze jak na moim ówczesnym stacjonarnym sprzęcie. W recenzji N2 napisałem o nim, że jest to sensowny wybór jak ktoś planuje podłączyć wymagające słuchawki.

Edytowane 1 Marca 2012 przez Syler

[misiekkb]

Owszem nie mają niskiego basu, ale wysoki i średni uważam że jest to jeden z najlepszych basów, jest świetnie kontrolowany i zarazem ten bas nie męczy jak w wielu słuchawkach, które mają podbity wysoki bas.

 

 

PS. Czy wam też się wydaje że bass we flacach jest jakby lekko podbity w stosunku do AIFF, WAVE czy ALAC?

[Kosmaty]

PS. Czy wam też się wydaje że bass we flacach jest jakby lekko podbity w stosunku do AIFF, WAVE czy ALAC?

 

Dziwna sprawa. Ja tak miałem kiedyś (dawno, dawno temu... ) z plikami mp3, gdy konwertowałem jeszcze poprzez nero. W końcu zrobiłem analizę spektrum poprzez audacity i wyszło rzeczywiście, że pasmo 30-80hz w pliku mp3 ma podbicia ~1,5 - 2,5 db w stosunku do oryginału wave. A tymczasem EQ w nero był nieruszany.

[retter]

Mi przyszło na mysl jedna rzecz.

Bass potrzebuje najwiecej prądu,srednie mniej, a wysokie najmniej,

Tak wiec wysokie graja, srednie też a na niskie już po prostu tych mA z cienkiego grajka nie starczy stąd niskie ciszej graja.

 

Inna sprawa ze bas jest sam z siebie mniej donośnym dzwiekiem niz sopran.

 

Sporo też ma znaczenie wydajność prądowa wzmaka i jak szybko potrafi oddac te mA, niby banał ale wzmak lepiej gra z zasilania aku jako bufor niz bezposrednio ciagnąć z sieci.

 

A w temacie moje 668 jeszcze nie wygrzane:/

Edytowane 1 Marca 2012 przez retter6

[ratajczak]

retter6, małe 1000 godzin i słuchawek nie poznasz;) Jest jeszcze jeden aspekt basu i w ogóle pasma - częstokroć zdarza się, że plik zapisany jako wav, flac to może byc skonwertowana mp3-ka wpuszczona do sieci. Nieraz słyszałem lepiej brzmiące mp3 (w sensie dynamika, scena, jakość nagrania) 192, czy 320, niż wav.

Przydałoby się zamieścić na Forum pliki -nagrania, które mogłyby słuzyć za platformę do testów - mogły to by być zarówno flac. jaki mp3, byle możliwe do ściągnięcia w celach porównawczych. Przynajmniej jeden element toru byłby wspólnym mianownikiem - a od tego już tylko krok do porównania na popularnych sprzętach jak Sansa, czy Toczka przy tych samych ustwieniach EQ. No i byłoby wiadomo ile z naszego postrzegania róznic zawdzięczamy tak naprawdę hardware, a ile...wyobraźni;)

[wrq]

retter6, małe 1000 godzin i słuchawek nie poznasz;) Jest jeszcze jeden aspekt basu i w ogóle pasma - częstokroć zdarza się, że plik zapisany jako wav, flac to może byc skonwertowana mp3-ka wpuszczona do sieci. Nieraz słyszałem lepiej brzmiące mp3 (w sensie dynamika, scena, jakość nagrania) 192, czy 320, niż wav.

Przydałoby się zamieścić na Forum pliki -nagrania, które mogłyby słuzyć za platformę do testów - mogły to by być zarówno flac. jaki mp3, byle możliwe do ściągnięcia w celach porównawczych. Przynajmniej jeden element toru byłby wspólnym mianownikiem - a od tego już tylko krok do porównania na popularnych sprzętach jak Sansa, czy Toczka przy tych samych ustwieniach EQ. No i byłoby wiadomo ile z naszego postrzegania róznic zawdzięczamy tak naprawdę hardware, a ile...wyobraźni;)

jak sobie wyobrażasz zamieszczenie tutaj plików w różnych formatach? Żadna darmowa muzyka nie jest w formacie bezstratnym.

[Kerebron]

Żadna darmowa muzyka nie jest w formacie bezstratnym.

To nie jest prawda. PRZYKŁAD - 24-bitowe flaczki 96kHz (stereo i 5.1), 192kHz (stereo) oraz .wav-y do 24bit/352.8kHz! (UWAGA! - pojedynczy utwór może mieć nawet prawie 3GB!)

Edytowane 3 Marca 2012 przez Kerebron

[misiekkb]

Żadna darmowa muzyka nie jest w formacie bezstratnym.

 

Następny przykład http://dl.nin.com/theslip/signup

Mamy flaca, flaca 24/96, ALAC, Wave 24/96

Edytowane 3 Marca 2012 przez misiekkb

[wrq]

oczywiście nie to miałem na myśli Chodziło mi o brak możliwości rozpowszechniania tej muzyki... chyba, że tutaj się mylę, że mamy takie prawo sobie ściągnąć i robić z nią co dusza zapragnie ?

[ratajczak]

Wracajac do pytania wrq - nie wiem, czy Forum dysponuje odpowiednimi narzedziami czy tez wolną przestrzenią. nie jestem informatykiem i nie wiem, jak to by mogło technicznie wyglądać -widzę to na przykładzie serwerów uploadingowych. wystarczy jednak zahasłować taki temat i kazdemu zainteresowanemu forumowiczowi udostepnić hasło i mamy dozwolony uzytek prywatny

Edytowane 3 Marca 2012 przez ratajczak

[MrBrainwash]

oczywiście nie to miałem na myśli Chodziło mi o brak możliwości rozpowszechniania tej muzyki... chyba, że tutaj się mylę, że mamy takie prawo sobie ściągnąć i robić z nią co dusza zapragnie ?

 

Można rozprowadzać. Lecz nie można przypisywać sobie praw i czerpać korzyści materialnych.

 

Wracajac do pytania wrq - nie wiem, czy Forum dysponuje odpowiednimi narzedziami czy tez wolną przestrzenią. nie jestem informatykiem i nie wiem, jak to by mogło technicznie wyglądać - wystarczy jednak zahasłować taki temat i kazdemu zainteresowanemu udostepnić hasło i mamy dozwolony uzytek prywatny

 

To tak nie działa. Nawet w komercyjne rzeczy można "pożyczać" między znajomymi, ale jak Cię złapią musisz wykazać, że znasz wszystkie osoby do których poszły kopie.

Jeśli udostępnimy hasło osobie nie należącej do kręgu znajomych, wtedy (w przypadku komercyjnych rzeczy) prawo zostanie złamane.

[ratajczak]

Kerebron, orientujesz się może które z nutek polecanych przez Ciebie w przykładzie - byłoby chóralno-orkiestrowe - cos w stylu Carla Orffa Carmina Burana, lub clinta Mansella Lux aeterna?

 

i własnie Syler nasze prawo kuleje i otwiera się furtka - bo kto mi udowodni, że Cię nie znam?a nasze prawo działa w ten sposób, że by kogoś oskarzyć trzeba mu udowodnić winę ponad wszelką wątpliwość. to nie ja muszę udowadniac, a mi muszą udowodnić no i wo ogóle - jak zdefiniowac znajomego??

[misiekkb]

Co do prawa, to ostatnio musiałem przejrzeć całe ustawy i wytyczne GIODO i to sąd ostatecznie intepretuje, gdyż ustawy i rozporządzenia nie mówią konkretnie co wolno a co nie wolno.

 

Co do miejsca forum i tak jest na przestrzeni dyskowej, tylko ile miejsca to już do nich , można skorzystać także z bezpłatnego Dropboxa.

 

A co do tej różnicy w dźwięku to można to sprawdzić na właśnie na tym NIN, dla mnie flac, nie 24/96 ma lekko podbity wysoki bas.