KracK Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2009 wstęp Jakiś czas temu stałem się posiadaczem playerka SONY NWZ-E443 (08.10.2009) jest to wersja 4GB. Kupiłem przypadkiem w promocji. Szukałem czegoś co ma fajny basowy dźwięk, basowy ale ogarnięty. co w pudle czyha Po rozpakowaniu pudełeczka które jest plastikowo-tekturowe niewielkich rozmiarów, dostrzegamy podstawowe wyposażenie... -odtwarzacz -kabel USB -słuchawki -czarny błyszczący kawałek plastiku... -kilka przetworzonych drzew (instrukcje itp) *co mnie bardzo zdziwiło nie ma żadnej płytki z oprogramowaniem. Oprogramowanie jest wgrane na dysk urządzania (sony oszczędza na płytach) niestety nie wiem czemu ono służy, bo nieumyślnie je usunąłem. kabel i zgrywamy Urządzenie odtwarza pliki w różnych formatach. Zgodność z formatami muzycznymi MP3, AAC, WMA (DRM) i L-PCM oraz z filmami w formacie H264/AVC, MP4, WMV (DRM). Wykrywane jest jako dysk wymienny. Miałem jednak kiedyś problem u kumpla. Po podłączeniu, Win XP kazał instalować jakieś sterowniki... których czyt punkt 2 nie ma na płycie. Nie miałem czasu i problem nie został rozwiązany. Transfer plików w przypadku win XP jest wolny (3GB 45min), po podłączeniu urządzenia wyskakuje dymek że jeżeli zainstalowane zostaną sterowniki USB hi-speed będzie wykorzystana maksymalna prędkość. Win. Vista i 7 wgrywa bardzo szybko (Sprawdzane na moim kompie USB 2.0 przy win XP a potem 7) Wyświetlacz 2" QVGA - co nam oferuje? Rozdzielczość tego wyświetlacza jest moim zdaniem bardzo dobra. Filmy odtwarzane są płynnie, duża wyrazistość kolorów. jednak mały wyświetlacz szybko męczy oko. Dla mnie służy tylko jako patent to obejrzenia jakiegoś klipu. Jednak obsługa tego urządzenia właśnie dzięki niemu to czysta poezja. Bardzo dobra widoczność nawet przy ostrym słońcu i najmniejszym kontraście. (białe litery, pomarańczowy "kursor" są bardzo dobrze widoczne na czarnym tle) E-443 bardzo ładnie wyświetla zdjęcia, można je obrócić, i w sumie tylko tyle... brakuje zooma. Chodź kolory są żywe, kontrast mocny i nie widać poszarpanych pikselami konturów, to niestety wyświetlacz jest za mały i nie można dostrzec szczegółów. obudowa Desing tego potworka bardzo przypadł mi do gustu. Przypomina kawałek ukośnie przeciętej blachy 10mm o zaokrąglonych brzegach. (wymiary: szer 44mm/ wys 87mm/ grubość 9,3mm) Brak na niej zbędnych ozdóbek oprócz małego logo walkman w prawym dolnym rogu. Wykonana, w moim przypadku z czarnego, matowego i błyszczącego, niestety plastiku. Sprawia wrażenie solidnej i taka jest (nie trzeszczy). Suwak blokady z prawej strony playerka przesuwa się z wyczuwalnym oporem, jest karbowany i można go bezproblemowo przesunąć suchą i mokrą ręką, jak i w rękawiczce, nie "lata". Jest w idealnym miejscu co sprawia go użytecznym, przyciski głośności znajdują się nad suwakiem. Duże klawisze nawigacji, wygodne w obsłudze nawet przez rękawiczkę naciśnięte, wydają głośne klik!... Niestety przez spodnie nic już nie wskóramy jak da się np. w iriver e100 e50. Dużym minusem tej obudowy jest podatność na zarysowania, błyszczącej części oraz wyświetlacza. Jestem przeciwnikiem jakichkolwiek ubranek na telefony czy odtwarzacze bo przedłuża to czas obsługi. wyjąć z kieszeni, potem jeszcze z jakiegoś worka... dla mnie niedopuszczalne. w moim przypadku rysy na tylnej obudowie powstały w ciągu 1h od wyjęcia z pudełka. na wyświetlaczu w drugi dzień użytkowania... Jednak nie przeszkadzają w oglądaniu filmów i użytkowaniu nawet w dużym słońcu. W dolnej części obudowy znajduje się gniazdo jack 3,5mm oraz port usb. Lewa strona, oraz góra są "czyste". Z tyłu odtwarzacza znajduje się przycisk reset (na szpilkę) oraz naklejka znamieniowa która w moim przypadku pomału się odkleja. bateria Bateria podczas użytkowania i częstego użycia wyświetlacza (podczas przełączanie utworów zawsze się zapala, czasu podświetlania nie da się zmienić) trzyma około 14h przy głośności 17/30. Ładuje się natomiast 2h. czyli jak dla mnie kolejna wada, mógłby dłużej działać na jednym ładowaniu... to co tygryski lubią najbardziej - DŹWIĘK Proszę i wyrozumiałość, gdyż słyszałem względnie mało grajków, i nie jestem zagorzałym audiofilem... Jednak postaram się opisać najlepiej jak potrafię. więc: Testowane na słuchawkach Panasonic HJE200 (przeciętniaki, coś porównywalnego z ep-kami) niestety dołączone do zestawu pchełki, umarły po wygrzaniu (lewa trzeszczy) Odsłuchy prowadzone głównie na muzyce hip-hop, techno, trochę rock. Player gra wyśrodkowanie (chodź basiku nie brakuje), ale średnie pasma nie męczą i nie zagłuszają reszty są "dobrze wyizolowane. Wokale są wyraźne, donośne, niczym nie przysłonięte jeżeli autor nie założył ze tak ma być. Poprawny dźwięk instrumentów, 443 nie gubi się, nadąża i nie robi koktajlu z dźwięku w szybkich utworach takich jak np: Prodigy - "Hot Ride". W porównaniu do Zena który w tym utworze strefą instrumentalną zagłuszał bas, a basem który się niekiedy wyrwał przykrywał wokal (może lekko przesadziłem ale wybaczycie ). Słuchając go przez HJE200 mam wrażenie jak by wokal powstawał w mojej głowie a nie na zewnątrz, ale spowodowane jest to budową słuchawek. Odtwarzacz nie szumi wcale, piosenki przełącza szybko, niekiedy jednak z takim dziwnym zgrzytem (2 razy się zdarzyło) nie wiem co to jest? może wada mojego egzemplarza. Gra głośno. EQ można sporo namieszać co jest dobre, bo w niektórych utworach wyższe pasma potrafią stać się dokuczliwe. Bas jest wyraźny, głęboki, po zaangażowaniu w ustawienia nawet "przyjemnie miażdżący" jednak gdy przesadzisz staje się huczący i rozlazły. EQ ma oddzielny słupek do samego basu, mi się to bardzo podoba wcześniej w żadnym z moich odtwarzaczy tego nie spotkałem. Słucham przy wyłączonym EQ. Jest głośny, głośniejszy od klipa i sansy e250. soft oraz dodatkowe bajery Grajek działa szybko, nie wiesza się, nie muli. Brak języka polskiego, jednak to nie problem bo wszystko jest tam gdzie być powinno, a opcje nie są skomplikowane i nie ma ich multum. Player nie jest typem kombajnu multimedialnego. Chodź sony na swojej stronie opisuje jego zastosowanie jako FILMY/MUZYKA to myślę ze raczej bardziej sprawdza się w tym drugim, filmy odchodzą na drugi plan. Po wyłączeniu wchodzi w tryb uśpienia, wyłącza się natomiast po kilku godzinach w tym trybie, jednak gdy śpi nie czerpie baterii. Po całkowitym wyłączeniu i ponownym uruchomieniu odświeża listę utworów jakieś 3s. Ze stanu uśpienia po naciśnięciu jakiegokolwiek klawisza budzi się momentalnie. Dodatkowo posiada radio, nagrywanie (mikrofon). nie jest to jakiś kombajn multimedialny, i mnie to bardzo cieszy gdyż nie tym się sugerowałem przy zakupie. dodatkowe funkcje to: Clear stereo - moim zdaniem trosze szumów usuwa (jeżeli są w utworze) Dynamic normalizer - wszystkie utwory odtwarzane są z taką samą głośnością, nie ma efektu zmiany intensywności dźwięku. charakterystyka ogólna - do kogo więc skierowany jest ten 443? Player jest kierowany do użytkowników dla których wyświetlacz jest tylko ułatwieniem w obsłudze i raczej nie są kinomanami. Cenią natomiast dobrą jakość muzyki, małe rozmiary i prostotę obsługi. Cena w firmowym sklepie Sony sięga ponad 300zł za E443 4GB (dałem za nowego wiele mniej w promocji sklepu AVANS zaraz po otwarciu Częstochowskiej galerii). Moim zdaniem jest to o 100zł za wiele jak choćby za baterię jaką do niego włożyli. Nie przesadzając znów, ze jest taka zła bo używam bardzo często i wystarcza mi na 3 dni, jednak mogła by być lepsza. W czasie normalnego użytkowania i stałego dostępu do kompa nie jest to problemem... Jednak na dłuższy wyjazd, bez posiadania ładowarki sieciowej bym nie preferował. dziękuje za uwagę dla ciekawych! czas playerka niestety dobiegł końca... pod kołami samochodów. wypadł mi z kieszeni a zanim się zorientowałem minęła godzina w czasie której beztrosko jeździły sobie po nim samochody. Odtwarzacz jest twardy bo zachował swój kształt. Do środka dostała się woda z nawierzchni. Po wysuszeniu jeszcze przez chwilę działał jako dysk wymienny... jednak padł. wyłamanie przy klawiszach BACK i OPTION powstały przy zdejmowaniu dolnej części obudowy na dysku przyklejany jest aluminiowy ekran, (blaszka) ale gdzieś się zawieruszył Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krwawykask Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2010 bynajmniej jak dla mnie to dzwiek jest naprawde na bardzo dobrym poziomie..zdecydowanie lepszy od s63x wiecej przestrzeni gorzej z funcjonalnoscia przyciski strasznie "strzelaja" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pasiasty Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2010 bynajmniej jak dla mnie to dzwiek jest naprawde na bardzo dobrym poziomie..zdecydowanie lepszy od s63x wiecej przestrzeni Na jakich słuchawkach masz takie wrażenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krwawykask Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2010 Denon C551 wczesniej mialem przez jakis czas s638 wlasnie z tymi sluchawkami i przesiadlem sie na e445 i jak dla mnie jesto wiele lepiej tego mi brakowalo w Sce tej przestrzeni a e445 prezentuje naprawde bardzo dobry poziom mysle ze wart przemyslenia.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2010 Trochę mnie dziwi czas pracy na jednym ładowaniu (14h) wg autora tej recki, bo producent podaje 30h na muzyce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdamXxxX Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 może 30h na muzyce o najniższej jakości a później wraz ze wzrostem (jakości) czas pracy spada ... tak było w instrukcji do a728 ale pewnie tu jest podobnie (nie sprawdzałem czy to się zgadza) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damix Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 Jeśli ten czas pracy jest rzeczywiście tak niski to chyba lekko przesadzili w tej specyfikacji . W sumie wychodzi na to, że ta nowsza seria E44x jest nieco gorsza od starszej :/ . Gorzej wykonany pod względem materiałów i słabiej trzyma na baterii . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 może 30h na muzyce o najniższej jakości a później wraz ze wzrostem (jakości) czas pracy spada ... tak było w instrukcji do a728 ale pewnie tu jest podobnie (nie sprawdzałem czy to się zgadza) No sooorry, ale S639f ma w specyfikacji 40h, a niektórym wytrzymuje ~60h... Damix, ale podobno ma niezły SQ, tylko zaczyna mnie trochę martwić ten czas pracy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krwawykask Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 pewnie kolega zle laduje odtwarzacz lub ma wadliwa baterie bo mi jakos trzyma ok 24h przy glosnosci 23\30 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damix Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 pewnie kolega zle laduje odtwarzacz lub ma wadliwa baterie bo mi jakos trzyma ok 24h przy glosnosci 23\30 W to mogę uwierzyć co nie zmienia faktu, że mogli się bardziej postarać robiąc obudowę ... W serii E43x i S63x wyświetlacz nie jest na równi z obudową przez co się nie rysuje w tak znacznie jak w nowszym modelu . Co do SQ to lepiej się nie będę wypowiadać bo miałem okazje tylko go obadać w MM a po przesłuchaniu utwór które się znajdują w odtwarzaczu niewiele się dowiedziałem (poza tym, że nie gra tak 'ciepło" i dynamicznie jak seria S63x ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krwawykask Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 obudowa fakt troche do kitu..ale dzwiek lepszy od s63x Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 obudowa fakt troche do kitu..ale dzwiek lepszy od s63x Obudowa to nie problem - najwyżej włoży się jakiś sylicon Na jakim formacie plików wytrzymał ci te 24h? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krwawykask Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 obudowa fakt troche do kitu..ale dzwiek lepszy od s63x Obudowa to nie problem - najwyżej włoży się jakiś sylicon Na jakim formacie plików wytrzymał ci te 24h? mp3 320 kbps Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumiak9 Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 No fakt, w s638 bateria trzyma długo, tutaj aż mi sie nie chce wierzyć w te 16h. Ładowarki nie dają a szkoda, osobno nie opłaca się kupować bo droga. Z tego co słysze na temat dźwięku o wydaje sie bardziej pod mój gust i bardziej pod denony c551 i senki IE6 niż s638. Z tą baterią trzeba sprawdzić, jak okaże się, że trzyma długo to może kupie na próbe. Choć mam obawy przed soniaczem, dźwięk s638 do mnie nie przemawiał, wole zimne grajki. Szkoda, że autor nie słuchał s638, choc porównań było dużo i zdecydowana większość uważa e443 za lepszego dźwiękowo. Transfer na s638 trwa dłuuugo. Korektor sie nie zmienił i jest taki jak w s638? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2010 Ja już jestem prawie pewien, że go kupię. Pierwotnie zamierzałem wybrać serię A840, ale Sony dało d... i jak na razie wypuszcza jedynie 16GB za 700-800zł co mi się w ogóle nie kalkuluję, bo E445 kupię 2x taniej... a coś mi się wydaje, że z KSC75 może to ładnie zagrać. PS gumiak9 jeżeli lubisz zimne grajki to pewnie bardziej do ciebie przemówi właśnie A845, tylko będziesz musiał przełknąć dość wygórowaną cenę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel243 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Wie ktoś może jak ma się dźwięk w playerze E443 w porównaniu do E436? Gra to podobnie, identycznie? bo seria chyba ta sama tylko wygląd zmieniony, ale bardzo możliwe że się mylę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumiak9 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 E436 słuchałem dość dawno jak miałem s638 i w bezpośrednim porównaniu E grał dużo gorzej, różnica między S i A była również, ale znacznie mniejsza niż seria E, która była zdecydowanie najsłabiej grająca. E<A<S tak to wyglądało, a teraz zupełnie sie pokręciło, E443 gra wg wielu lepiej niż s638. 700-800zł za serie A no nieźle, ciekawe ile będą kosztowały nowe S, pewnie pomiędzy ceną A i X. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WojtekC Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Moze przed kupnem tego Sonego warto zapoznać się z tym tematem Mój link Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel243 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Cenowo są podobne, ale ja osobiście nie jestem przekonany do tego E30, miałem już kilka iriverów i jakoś nigdy mi żaden nie podszedł dźwiękowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Wie ktoś może jak ma się dźwięk w playerze E443 w porównaniu do E436? Gra to podobnie, identycznie? bo seria chyba ta sama tylko wygląd zmieniony, ale bardzo możliwe że się mylę E436 ma bliżej do serii A820, czyli E443 będzie wyraźnie lepszy. Mnie się podoba dźwięk E445. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WojtekC Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Wcale ci sie nie dziwię po twojej sygnaturce. Poprostu zupełnie inne brzmienie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pasiasty Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Mnie się podoba dźwięk E445. Mnie także mimo, że słuchałem go chwilkę. majkel jesteś w stanie jednoznacznie określić, czy nowy E brzmi lepiej/gorzej niż stary S i jakie są między nimi różnice? Ktoś już o tym pisał, ale nie pamiętam, czy Ty także wyrażałeś opinię. Coś mi się wydaje, że lubimy podobne brzmienie, a że masz większe doświadczenie, to będę chciał Cię wykorzystać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Znajdź moje posty w wątku recenzji X1050/SRH840. E445 gra lepiej od dotychczasowych A i S według mnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumiak9 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Znajdź moje posty w wątku recenzji X1050/SRH840. E445 gra lepiej od dotychczasowych A i S według mnie. Majkel chyba masz skrzynke pełną masz jakieś grado na sprzedaż? Z baterią to chyba pojedynczy przypadek, dużo osób pisze o długim czasie pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 5 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2010 Mam na sprzedaż GS1000i. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.