Fiio X5 III

[MPM]

 

DX200 wcale taki nieporęczny i ciężki nie jest.

nie no teraz zakrzywiamy rzeczywistość: ćwierć kilo to nic dla kieszeni

 

Do kieszeni to zx1 - najbardziej poręczny.

[pawkos]

W torbie jak najbardziej da się nosić.

[Bernie]

Nie tylko w torbie, w kieszeni kurtki czy marynarki sportowej czy większej kieszeni w dżinsach ( o ile to nie są jakieś slim) nie będzie problemu. Niektóre telefony są dzisiaj większe.

 

DX200 wcale taki nieporęczny i ciężki nie jest.

nie no teraz zakrzywiamy rzeczywistość: ćwierć kilo to nic dla kieszeni

 

Zakrzywione krawędzie to ma AK300, nie wiem czemu takie zrobili, może ciekawy design, ale dla mnie mało poręcznie i w dodatku ostre na krawędziach.

Ćwierć kilo czyli 250 gram? X5 waży około 200 gram, czyli 50 gram to naprawdę taka wielka różnica?

 

Zresztą ja tu powinienem wychwalać FiiO, bo akurat jestem jeszcze zapisany na preorder X5III. I wiążę z tym DAPem jeszcze nadzieje, że może będzie lepiej grał po zmianach softu.

Ale piszę swoje wrażenia z odsłuchu. Nie hejtuję z kolei innej marki tylko dlatego, że to Astell i drogi, nie wychwalam wszystkiego co tańsze, bo widocznie jest "dobrze wycenione". Właśnie w oderwaniu od ceny stwierdzam co mi się podoba a co nie. Najlepiej też posłuchać i wtedy wymieniać uwagi.

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Bernie

[pawkos]

W mobilności 50 gram to różnica. Jeżeli ma być oczywiście takie zastosowanie. Załóżmy, że granica mobilności to 300 gram.

[crysis94]

Dokładniej 186g vs 240g

[Bernie]

Dokładniej 186g vs 240g

 

Mój X5I na wadze kuchennej dokładnie: 194 g, z firmowym etui od FiiO 244 g.

 

Więc te 50 gram to akurat waga np. etui FiiO, które wydaje się jest z tych lżejszych.

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Bernie

[crysis94]

Ja o X5III vs DX200

[pawkos]

Ponad 22% lżejszy. Liczby mówią za siebie.

[Superata]

W reku tego nie czuć

[paratykus]

Kurdę, ale Wam się nudzi, chyba ?

Sami himalaiści

[pawkos]

To byli Szczególiści. Wszystko kwestia wielkości kieszeni.

[crysis94]

W reku tego nie czuć

Mi tam nigdy waga nie przeszkadzała, dla mnie DAP mógłby i 350g ważyć, byle nie był bardzo gruby, najbardziej irytują mnie kanapki

Kształt DX200 bardzo ok, (nie toleruję czegoś w kształcie C4) X5III w ogóle super, idealna rozmiarówka dla mnie :F

[Bernie]

Ja o X5III vs DX200

 

Ja pisałem o X5 wersus DX200. Zresztą między X5III jak widać niewielka różnica - parę gram, nie bądźmy takimi aptekarzami.

Kurdę, ale Wam się nudzi, chyba ?

Sami himalaiści

 

Zakrzywiona czasoprzestrzeń.

W reku tego nie czuć

 

Dokładnie, biorąc do ręki w ogóle się tego nie czuje. Poza tym jeśli już chodzi o wymiary/wielkość DAPów, sam mam w kieszeni teraz telefon rozmiarami mniej więcej równy DX200.

Tyle, że odtwarzacz to w ogóle dodatkowy klocek w kieszeni, ale to już kwestia wyboru z czego słuchamy.

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Bernie

[paratykus]

Himalaiści w tym znaczeniu, że te 50-100 gram to może mieć znaczenie od 7 tys.metrów wzwyż

I żeby nie było, czyta mi się Kolegów z przyjemnością

[hibi]

Himalaiści w tym znaczeniu, że te 50-100 gram to może mieć znaczenie od 7 tys.metrów wzwyż

I żeby nie było, czyta mi się Kolegów z przyjemnością

różnica znacząca i jest to wada takich urządzeń - coś za coś

[biamarxa]

200 czy 300gram ja tam już się niemoge doczekać aż dojdzie x5lll❗️:-)

[dj1978]

Nie wykluczone, że na początku dostaniemy celowo nie wykorzystany potencjał 2xAK4490, po to, żeby jak wyjdzie X7 Pro firmwarem podciągnąć SQ X5 nieco wyżej.

[Bernie]

Też mam taką nadzieję. To jest bardzo dobra koncepcja.

[pawkos]

Oby nie życzeniowa Trzymajmy kciuki za mądrych ludzi z Chin.

[awayeah]

Nie wykluczone, że na początku dostaniemy celowo nie wykorzystany potencjał 2xAK4490, po to, żeby jak wyjdzie X7 Pro firmwarem podciągnąć SQ X5 nieco wyżej.

 

Nie wiem teraz czy żartujecie czy piszecie poważnie. Jakby jeszcze celowo zaniżali jakość dźwięku i nadal ludzie by to kupowali to już w ogóle brak mi słów.

[Jaro54]

 

Nie wykluczone, że na początku dostaniemy celowo nie wykorzystany potencjał 2xAK4490, po to, żeby jak wyjdzie X7 Pro firmwarem podciągnąć SQ X5 nieco wyżej.

 

Nie wiem teraz czy żartujecie czy piszecie poważnie. Jakby jeszcze celowo zaniżali jakość dźwięku i nadal ludzie by to kupowali to już w ogóle brak mi słów.

Widać że nie miałeś doczynienia z myśleniem korporacyjnym.

[Gość]

 

 

Nie wykluczone, że na początku dostaniemy celowo nie wykorzystany potencjał 2xAK4490, po to, żeby jak wyjdzie X7 Pro firmwarem podciągnąć SQ X5 nieco wyżej.

Nie wiem teraz czy żartujecie czy piszecie poważnie. Jakby jeszcze celowo zaniżali jakość dźwięku i nadal ludzie by to kupowali to już w ogóle brak mi słów.

Widać że nie miałeś doczynienia z myśleniem korporacyjnym.

 

Chlopaki jednak nie zartowali :-)

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Gość

[crysis94]

Bo i nie ma z czego - flagowiec będzie musiał grać zdecydowanie lepiej od reszty stawki, przynajmniej w momencie premiery

Przy głupim DX50 i DX90 na początku różnice były większe, pobawienie się softem w DX50 zmienia dużo więcej niż w DX90 :F

[Bernie]

Dlatego trzeba pamiętać, że kupuje się sprzęt z potencjonalną możliwością zmiany brzmienia - upgrade softu w DAPach od FiiO zmieniał sporo. Nie wiem jak obecnie w X7, ale pamiętam X3 i X5.

Chociaż iBasso bardziej szalało ze zmianami brzmienia.

[crysis94]

http://forum.mp3store.pl/topic/128026-fiio-x7/?p=1426954

D: