Fiio X5 III

[biamarxa]

Dziękuje za odpowiedź.niestety zaczynam się zastanawiać czy warto,problem w tym że niema w czym wybierać w tej cenie a używam głównie tidala

[dj1978]

Gitary brzmią sztucznie, wokale pozbawione są duszy, ... Ciężko opisywać subiektywne odczucia dotyczące przyjemności z odsłuchu. Ja go tak odbieram w każdym razie.

 

To jest granie które zamiast sprawić przyjemność, najczęściej irytuje.

No jeśli ktoś nie sprostuje tej opinii , to ja się zaczne mocno zastanowiać na zakupem X5III. Chyba, że Aune B1 coś by do tego wniosło.

[biamarxa]

Zadam wam śmieszne pytanie.Czy po przesiadce z Fiio x3 bo taki cały czas posiadam:-) będzie upgrade czy jest aż tak źle że niewarto?

[Bernie]

Zadam wam śmieszne pytanie.Czy po przesiadce z Fiio x3 bo taki cały czas posiadam:-) będzie upgrade czy jest aż tak źle że niewarto?

A to jest FiiO X3 I czy II ? Tak czy siak nawet FiiO X5 I będzie upgradem. X5III musiałby być gorszy od starej X5 jeśli chodzi o samo SQ.

Gitary brzmią sztucznie, wokale pozbawione są duszy, ... Ciężko opisywać subiektywne odczucia dotyczące przyjemności z odsłuchu. Ja go tak odbieram w każdym razie.

 

To jest granie które zamiast sprawić przyjemność, najczęściej irytuje.

Na czym oprócz Harmony słuchałeś? Próbowałeś też z UE Triple Fi 10?

[awayeah]

 

Zadam wam śmieszne pytanie.Czy po przesiadce z Fiio x3 bo taki cały czas posiadam:-) będzie upgrade czy jest aż tak źle że niewarto?

A to jest FiiO X3 I czy II ? Tak czy siak nawet FiiO X5 I będzie upgradem. X5III musiałby być gorszy od starej X5 jeśli chodzi o samo SQ.

Gitary brzmią sztucznie, wokale pozbawione są duszy, ... Ciężko opisywać subiektywne odczucia dotyczące przyjemności z odsłuchu. Ja go tak odbieram w każdym razie.

 

To jest granie które zamiast sprawić przyjemność, najczęściej irytuje.

Na czym oprócz Harmony słuchałeś? Próbowałeś też z UE Triple Fi 10?

 

 

Jak X3 Ci się po podobał to X5 będzie bezpośrednim upgradem - wszystko lepiej przy zachowaniu ogólnej tonalności FiiO - tzw House Sound of FiiO

 

Miałem tylko Harmony i Flare Audio ze sobą. X5III był w stanie pozbawić życia R2pro, a to nie takie proste.

[Superata]

 

 

Zadam wam śmieszne pytanie.Czy po przesiadce z Fiio x3 bo taki cały czas posiadam:-) będzie upgrade czy jest aż tak źle że niewarto?

A to jest FiiO X3 I czy II ? Tak czy siak nawet FiiO X5 I będzie upgradem. X5III musiałby być gorszy od starej X5 jeśli chodzi o samo SQ.

Gitary brzmią sztucznie, wokale pozbawione są duszy, ... Ciężko opisywać subiektywne odczucia dotyczące przyjemności z odsłuchu. Ja go tak odbieram w każdym razie.

 

To jest granie które zamiast sprawić przyjemność, najczęściej irytuje.

Na czym oprócz Harmony słuchałeś? Próbowałeś też z UE Triple Fi 10?

Jak X3 Ci się po podobał to X5 będzie bezpośrednim upgradem - wszystko lepiej przy zachowaniu ogólnej tonalności FiiO - tzw House Sound of FiiO

 

Miałem tylko Harmony i Flare Audio ze sobą. X5III był w stanie pozbawić życia R2pro, a to nie takie proste.

Czy nie jest tak, że po prostu brakło synergii? To są raczej mało popularne i dość specyficzne modele słuchawek.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[awayeah]

 

 

 

Zadam wam śmieszne pytanie.Czy po przesiadce z Fiio x3 bo taki cały czas posiadam:-) będzie upgrade czy jest aż tak źle że niewarto?

A to jest FiiO X3 I czy II ? Tak czy siak nawet FiiO X5 I będzie upgradem. X5III musiałby być gorszy od starej X5 jeśli chodzi o samo SQ.

Gitary brzmią sztucznie, wokale pozbawione są duszy, ... Ciężko opisywać subiektywne odczucia dotyczące przyjemności z odsłuchu. Ja go tak odbieram w każdym razie.

 

To jest granie które zamiast sprawić przyjemność, najczęściej irytuje.

Na czym oprócz Harmony słuchałeś? Próbowałeś też z UE Triple Fi 10?

Jak X3 Ci się po podobał to X5 będzie bezpośrednim upgradem - wszystko lepiej przy zachowaniu ogólnej tonalności FiiO - tzw House Sound of FiiO

 

Miałem tylko Harmony i Flare Audio ze sobą. X5III był w stanie pozbawić życia R2pro, a to nie takie proste.

Czy nie jest tak, że po prostu brakło synergii? To są raczej mało popularne i dość specyficzne modele słuchawek.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

 

 

X7 miałem dość długo, z różnymi modułami i K5 - testowałem go z kilkunastoma parami różnych słuchawek i miałem bardzo podobne przemyślenia.

[kwazar]

 

Zapytam jeszcze raz, ponieważ czas nagli.

Czy można jakoś porównać X5III do Sony ZX1 ?

Nie zależy mi na odtwarzaniu strumieniowym, słucham tylko plików.

Oba odtwarzacze są w podobnej cenie, a Sony ma wyraźnie lepszą baterię.

Dlatego ciekawi mnie porównanie jakości dźwięku, bo to jest priorytetem.

 

Jeszcze jedno pytanie. Będzie jakaś recenzja przed końcem zapisów na preorder, bo czas się kurczy, a mało konkretów?

 

W sobotę powinienem mieć okazję porównać X5III z ZX100 i ZX1, więc dam znać. Na razie mogę napisać, że ZX100 jak dla mnie 2 półki ponad FiiO X7 AMI&AMII. Jeden z najlepszych DAPów jakie miałem okazję słyszeć - o ile podepnie się odpowiednie słuchawki - dokanałówki albo nauszne przenośne. Jak podepnie się HD650 to nie ma co liczyć, że będą dobrze napędzone.

 

Miałeś już możliwość porównania z Sony ZX1?

[Bernie]

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

Ja należę do osób, którym FiiO X3 I się podobał, więc może nie jestem wybredny. Teraz mam tylko X5 I, nie licząc taczki 4G i Soniacza.

Na mój odsłuch może więc wpłynąć przyzwyczajenie do sygnatury starego FiiO X5. Ale np. DX90 też mi się podobał, ogólnie SQ oceniałem jako wyższe od FiiO X5, chociaż X5 również przyjemnie się słucha.

Jedynie część moich słuchawek, które fajnie zgrywały się z DX90 z FiiO jednak już nie miała takiej synergii.

[biamarxa]

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi.zdecydowałem że kupuje głównie ze względu na tidala bo słuchanie z telefonu mnie irytuje:moc,bateria itp. A za jakiś czas może wyjdzie jakiś lepszy dap ze streamingiem w "ludzkiej" cenie więc trzeba śledzić rynek i cieszyć się x5lll:-)

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

Ja należę do osób, którym FiiO X3 I się podobał, więc może nie jestem wybredny. Teraz mam tylko X5 I, nie licząc taczki 4G i Soniacza.

Na mój odsłuch może więc wpłynąć przyzwyczajenie do sygnatury starego FiiO X5. Ale np. DX90 też mi się podobał, ogólnie SQ oceniałem jako wyższe od FiiO X5, chociaż X5 również przyjemnie się słucha.

Jedynie część moich słuchawek, które fajnie zgrywały się z DX90 z FiiO jednak już nie miała takiej synergii.

Mi też się x3 podoba tylko troszkę szersza scena by się przydała i tego oczekuje od x5lll:-)

[hibi]

piękny

[dj1978]

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

 

I jak tam, udało się posłuchać?

[awayeah]

 

 

Zapytam jeszcze raz, ponieważ czas nagli.

Czy można jakoś porównać X5III do Sony ZX1 ?

Nie zależy mi na odtwarzaniu strumieniowym, słucham tylko plików.

Oba odtwarzacze są w podobnej cenie, a Sony ma wyraźnie lepszą baterię.

Dlatego ciekawi mnie porównanie jakości dźwięku, bo to jest priorytetem.

 

Jeszcze jedno pytanie. Będzie jakaś recenzja przed końcem zapisów na preorder, bo czas się kurczy, a mało konkretów?

 

W sobotę powinienem mieć okazję porównać X5III z ZX100 i ZX1, więc dam znać. Na razie mogę napisać, że ZX100 jak dla mnie 2 półki ponad FiiO X7 AMI&AMII. Jeden z najlepszych DAPów jakie miałem okazję słyszeć - o ile podepnie się odpowiednie słuchawki - dokanałówki albo nauszne przenośne. Jak podepnie się HD650 to nie ma co liczyć, że będą dobrze napędzone.

 

Miałeś już możliwość porównania z Sony ZX1?

 

 

Sony dotarł wczoraj i pierwsze wrażenia bardzo dobre - scenicznie jak AK120 - bardzo szeroko, dużo powietrza, ale tonalnie już nie jak AK120 - jest czyściej, trochę chudsze granie, mniej basu. AK120 wydaje się za to bardziej muzykalny i przyjemny w odbiorze.

 

W porównaniu do X5III - wyraźnie lepsze wykonanie - piękny sprzęt, o dziwo działa też lepiej (wydawałoby się, że FiiO mógł zastosować lepszy SoC...), żadnych problemów Tidalem (w końcu jakiś DAP który sobie z tym radzi), ale inne aplikacje różnie - USB Audio Player PRO jest niekompatybilny, więc sprawdziłem Hiby Music - generalnie ok, odtwarza DSD.

Dźwiękowo inna liga niż X5III - bardzo dobre pierwsze wrażenie, ale muszę go jeszcze sprawdzić z innymi słuchawkami. Biorąc od uwagę za ile go można obecnie znaleźć - ja bym się nie zastanawiał i brał go bez zastanowienia - o ile 128GB wam wystarczy. Mam wersję japońską - nie wiem jak z europejską. ZX100 po zdjęciu blokady gra tak samo, tylko ze zdecydowanie większym zapasem głośności.

[Bernie]

 

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

 

I jak tam, udało się posłuchać?

 

 

Tak. Wczoraj posłuchałem X5III, jednak niedługo, jakieś pół godziny albo dłużej, bo razem ok. 1,5 godziny a jeszcze słuchałem i porównywałem DX200 i AK300. Nie wiem więc, czy jest to wystarczające, żeby wydawać tutaj kategoryczne stwierdzenia. Wrażenia jednak jakieś są.

 

Słuchałem na dokanałowych UE Triple Fi 10 i Focal Listen. Na przepinanie większej ilości słuchawek nie starczyłoby mi czasu, a wolałem się skupić na brzmieniu. Trudno mi po takim krótkim odsłuchu rozbierać dźwięk na czy czynniki pierwsze więc wrażenia raczej ogólne.

 

Ogólnie nowy FiiO zagrał mi lepiej od poprzedników, jest bardziej detaliczny i tzw. scena też lepsza. IMO nie jest to jednak jakaś duża przepaść względem X5 I czy X5II. Jakość brzmienia zadowalająca chociaż szału wielkiego nie ma. Nie doświadczyłem jakiegoś niskiego zejścia basu, a góra chyba trochę cyfrowa, ale wokale wypadły raczej naturalnie. Rzeczywiście idzie chyba bardziej w stronę AK300, ale AK to raczej wyższy poziom, bardziej wyrafinowane brzmienie. AK300 bardziej przyjemnie mi się słuchało.Słuchało się go dosyć przyjemnie i było OK, dopóki nie posłuchałem DX200.

DX200 mi się bardzo podobał, nie mogłem się od niego oderwać, bardzo dynamiczne i angażujące brzmienie, dużo wyższy poziom, no ale do DX200 nawet nie ma co porównywać.

 

Na X5III żadnych szumów nie wyłapałem na UE Triple. Wykonanie i wygląd świetne, dobrze leży w ręce w odróżnieniu od kanciastego AK, wielkość podobna do pierwszego X5. Na obsłudze się nie skupiałem, ale menu wydaje się bezproblemowe.

[dj1978]

 

 

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

 

I jak tam, udało się posłuchać?

 

 

Tak. Wczoraj posłuchałem X5III, jednak niedługo, jakieś pół godziny albo dłużej, bo razem ok. 1,5 godziny a jeszcze słuchałem i porównywałem DX200 i AK300. Nie wiem więc, czy jest to wystarczające, żeby wydawać tutaj kategoryczne stwierdzenia. Wrażenia jednak jakieś są.

 

Słuchałem na dokanałowych UE Triple Fi 10 i Focal Listen. Na przepinanie większej ilości słuchawek nie starczyłoby mi czasu, a wolałem się skupić na brzmieniu. Trudno mi po takim krótkim odsłuchu rozbierać dźwięk na czy czynniki pierwsze więc wrażenia raczej ogólne.

 

Ogólnie nowy FiiO zagrał mi lepiej od poprzedników, jest bardziej detaliczny i tzw. scena też lepsza. IMO nie jest to jednak jakaś duża przepaść względem X5 I czy X5II. Jakość brzmienia zadowalająca chociaż szału wielkiego nie ma. Nie doświadczyłem jakiegoś niskiego zejścia basu, a góra chyba trochę cyfrowa, ale wokale wypadły raczej naturalnie. Rzeczywiście idzie chyba bardziej w stronę AK300, ale AK to raczej wyższy poziom, bardziej wyrafinowane brzmienie. AK300 bardziej przyjemnie mi się słuchało.Słuchało się go dosyć przyjemnie i było OK, dopóki nie posłuchałem DX200.

DX200 mi się bardzo podobał, nie mogłem się od niego oderwać, bardzo dynamiczne i angażujące brzmienie, dużo wyższy poziom, no ale do DX200 nawet nie ma co porównywać.

 

Na X5III żadnych szumów nie wyłapałem na UE Triple. Wykonanie i wygląd świetne, dobrze leży w ręce w odróżnieniu od kanciastego AK, wielkość podobna do pierwszego X5. Na obsłudze się nie skupiałem, ale menu wydaje się bezproblemowe.

 

Dzięki za opinie. W cenie preorderowej raczej warto wziąśc, bo w razie czego dużo się nie straci. Popularny sprzęt jednak nie traci mocno na wartości. Jak patrze, że świetne Colorfly w odsprzedaży lecą w dół o 40% to żal serce ściska.

[wasyliew]

 

Dzięki za opinie. W cenie preorderowej raczej warto wziąśc, bo w razie czego dużo się nie straci. Popularny sprzęt jednak nie traci mocno na wartości. Jak patrze, że świetne Colorfly w odsprzedaży lecą w dół o 40% to żal serce ściska.

 

Czy w razie niezadowolenia nie mamy w ogóle jak przy każdej transakcji na odległość 14 dni na zwrot? W 14 dni można już sobie wyrobić opinię o "jakości".

[Bernie]

 

 

Dzięki za opinie. W cenie preorderowej raczej warto wziąśc, bo w razie czego dużo się nie straci. Popularny sprzęt jednak nie traci mocno na wartości. Jak patrze, że świetne Colorfly w odsprzedaży lecą w dół o 40% to żal serce ściska.

 

Czy w razie niezadowolenia nie mamy w ogóle jak przy każdej transakcji na odległość 14 dni na zwrot? W 14 dni można już sobie wyrobić opinię o "jakości".

 

 

Wątpię. Można spytać sklepu, ale przy poprzednich preorderach była mowa, że taka przedsprzedaż jest traktowana jako zamówienie, inaczej niż zakup na odległość.

Chyba, że coś się zmieniło.

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Bernie

[Superata]

Preorder to inne zasady dlatego płacimy mniej. Nie ma możliwości zwrotu.

 

 

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

 

I jak tam, udało się posłuchać?

 

 

Tak. Wczoraj posłuchałem X5III, jednak niedługo, jakieś pół godziny albo dłużej, bo razem ok. 1,5 godziny a jeszcze słuchałem i porównywałem DX200 i AK300. Nie wiem więc, czy jest to wystarczające, żeby wydawać tutaj kategoryczne stwierdzenia. Wrażenia jednak jakieś są.

 

Słuchałem na dokanałowych UE Triple Fi 10 i Focal Listen. Na przepinanie większej ilości słuchawek nie starczyłoby mi czasu, a wolałem się skupić na brzmieniu. Trudno mi po takim krótkim odsłuchu rozbierać dźwięk na czy czynniki pierwsze więc wrażenia raczej ogólne.

 

Ogólnie nowy FiiO zagrał mi lepiej od poprzedników, jest bardziej detaliczny i tzw. scena też lepsza. IMO nie jest to jednak jakaś duża przepaść względem X5 I czy X5II. Jakość brzmienia zadowalająca chociaż szału wielkiego nie ma. Nie doświadczyłem jakiegoś niskiego zejścia basu, a góra chyba trochę cyfrowa, ale wokale wypadły raczej naturalnie. Rzeczywiście idzie chyba bardziej w stronę AK300, ale AK to raczej wyższy poziom, bardziej wyrafinowane brzmienie. AK300 bardziej przyjemnie mi się słuchało.Słuchało się go dosyć przyjemnie i było OK, dopóki nie posłuchałem DX200.

DX200 mi się bardzo podobał, nie mogłem się od niego oderwać, bardzo dynamiczne i angażujące brzmienie, dużo wyższy poziom, no ale do DX200 nawet nie ma co porównywać.

 

Na X5III żadnych szumów nie wyłapałem na UE Triple. Wykonanie i wygląd świetne, dobrze leży w ręce w odróżnieniu od kanciastego AK, wielkość podobna do pierwszego X5. Na obsłudze się nie skupiałem, ale menu wydaje się bezproblemowe.

 

 

Tą niewielką różnicę oceniasz z pamięci czy miałeś pod ręka poprzednie generacje? Dla mnie jest przepaść taka sama różnica jak miedzy X5 a X7 - dla mnie kompletnie inne granie. Chwała i szacunek dla Fiio za to co zrobili. Szału nie ma? A potem porównanie do AK300 player za 1500 i za 4000 no cóż szału nie ma.

Na moich IT03 bas mruczy kiedy trzeba i powala potęga tez kiedy trzeba, ale nigdy nie jest nijaki. Nawet na 300 ohmowych HD540 zachowuje sie tak samo.

Może nie podobać się barwa - od tego jest EQ i jak ostatnio wiele firm pokazuje FW.

Fiio jest w moim zasięgu finansowym i to jest jego największy plus, ma duże możliwości dzięki systemowi i gra porównywalnie ze znacznie droższymi konstrukcjami.

[Bernie]

Preorder to inne zasady dlatego płacimy mniej. Nie ma możliwości zwrotu.

 

 

Jutro też posłucham, jeśli się uda. Dam znać jak mi się podobał nowy X5III.

 

I jak tam, udało się posłuchać?

 

 

Tak. Wczoraj posłuchałem X5III, jednak niedługo, jakieś pół godziny albo dłużej, bo razem ok. 1,5 godziny a jeszcze słuchałem i porównywałem DX200 i AK300. Nie wiem więc, czy jest to wystarczające, żeby wydawać tutaj kategoryczne stwierdzenia. Wrażenia jednak jakieś są.

 

Słuchałem na dokanałowych UE Triple Fi 10 i Focal Listen. Na przepinanie większej ilości słuchawek nie starczyłoby mi czasu, a wolałem się skupić na brzmieniu. Trudno mi po takim krótkim odsłuchu rozbierać dźwięk na czy czynniki pierwsze więc wrażenia raczej ogólne.

 

Ogólnie nowy FiiO zagrał mi lepiej od poprzedników, jest bardziej detaliczny i tzw. scena też lepsza. IMO nie jest to jednak jakaś duża przepaść względem X5 I czy X5II. Jakość brzmienia zadowalająca chociaż szału wielkiego nie ma. Nie doświadczyłem jakiegoś niskiego zejścia basu, a góra chyba trochę cyfrowa, ale wokale wypadły raczej naturalnie. Rzeczywiście idzie chyba bardziej w stronę AK300, ale AK to raczej wyższy poziom, bardziej wyrafinowane brzmienie. AK300 bardziej przyjemnie mi się słuchało.Słuchało się go dosyć przyjemnie i było OK, dopóki nie posłuchałem DX200.

DX200 mi się bardzo podobał, nie mogłem się od niego oderwać, bardzo dynamiczne i angażujące brzmienie, dużo wyższy poziom, no ale do DX200 nawet nie ma co porównywać.

 

Na X5III żadnych szumów nie wyłapałem na UE Triple. Wykonanie i wygląd świetne, dobrze leży w ręce w odróżnieniu od kanciastego AK, wielkość podobna do pierwszego X5. Na obsłudze się nie skupiałem, ale menu wydaje się bezproblemowe.

 

 

Tą niewielką różnicę oceniasz z pamięci czy miałeś pod ręka poprzednie generacje? Dla mnie jest przepaść taka sama różnica jak miedzy X5 a X7 - dla mnie kompletnie inne granie. Chwała i szacunek dla Fiio za to co zrobili. Szału nie ma? A potem porównanie do AK300 player za 1500 i za 4000 no cóż szału nie ma.

Na moich IT03 bas mruczy kiedy trzeba i powala potęga tez kiedy trzeba, ale nigdy nie jest nijaki. Nawet na 300 ohmowych HD540 zachowuje sie tak samo.

Może nie podobać się barwa - od tego jest EQ i jak ostatnio wiele firm pokazuje FW.

Fiio jest w moim zasięgu finansowym i to jest jego największy plus, ma duże możliwości dzięki systemowi i gra porównywalnie ze znacznie droższymi konstrukcjami.

 

Pod ręką miałem X5 I i słucham na nim cały czas tych samych kawałków. Tak jak napisałem jest lepiej, ale przepaści jednak nie słyszałem.

X7 niestety nie słuchałem, więc nawet nie porównuję. DX200 nie ma co porównywać i tak też napisałem. A AK300 akurat bezpośrednio słuchałem. EQ się nie bawiłem, ale w X5 I też nie lubię stosować EQ i słucham bez. IT03 nie znam, ale muszą chyba być w takim razie bardziej basowe od Triple.

 

To tylko moja jednostkowa opinia, nie ma co się sugerować, jak zwykle każdy może mieć swoje preferencje i inny słuch.

I jak zaznaczam słuchałem niedługo, a nie ma to jak kupić i spokojnie posłuchać tydzień czy dwa w domu.

Wykonania się nie czepiam, jest na poziomie, zresztą jak to FiiO.

 

FiiO zmieniało również brzmienie softem w poprzednich DAPach, więc można chyba liczyć na zmiany jeszcze na plus. Owszem możliwości są duże. Poza tym w tej cenie opcja streamingu.

Nie twierdzę, że jest źle wyceniony, zwłaszcza względem AK300 nie czułem dużej "przepaści".

 

A porównywalnie z jakimi droższymi konstrukcjami gra FiiO?

[awayeah]

 

Preorder to inne zasady dlatego płacimy mniej. Nie ma możliwości zwrotu.

 

 

 

 

 

 

Tą niewielką różnicę oceniasz z pamięci czy miałeś pod ręka poprzednie generacje? Dla mnie jest przepaść taka sama różnica jak miedzy X5 a X7 - dla mnie kompletnie inne granie. Chwała i szacunek dla Fiio za to co zrobili. Szału nie ma? A potem porównanie do AK300 player za 1500 i za 4000 no cóż szału nie ma.

Fiio jest w moim zasięgu finansowym i to jest jego największy plus, ma duże możliwości dzięki systemowi i gra porównywalnie ze znacznie droższymi konstrukcjami.

 

A porównywalnie z jakimi droższymi konstrukcjami gra FiiO?

 

 

Też jestem ciekawy co to za droższe konstrukcje grają na takim poziomie?

Ode mnie również szacun dla FiiO, że co chwila wydają nowe modele z coraz to lepszą specyfikacją i coraz lepiej ogarniętym marketingiem, który jak widać po preorderze potrafi zdziałać cuda. Ale na pewno nie chwała im za to. Nie tylko przestali być firmą, która oferuje przystępne cenowo produkty (pamiętam, że takie głosy podniosły się już przy premierze 1 generacji X5, który kosztował koło 1,3 zł - teraz X5 i X7 to okolice 2-3k zł, nowy X7pro pewnie zbliży się do 4k lub 5k), ale co gorsza progres w jakości dźwięku żaden.

[hibi]

Ostrożnie z takimi porównaniami jak się widzi co gra.

Inna liga to trochę poetyckie określenie także też bym się nie przejmował.

 

Wystarczy że urządzenia będą grały na innych poziomach głośności.

Edytowane 14 Lutego 2017 przez hibi

[ero]

Szczególnie kiedy ma się cennik przed oczami ....

[hibi]

zresztą takie dx200 trudno traktować jako typowo sprzęt mobilny - waga, grubość

z x5-3 nie będzie z tym problemu

 

do domu dx200

na dwór x5

Edytowane 14 Lutego 2017 przez hibi

[Bernie]

DX200 wcale taki nieporęczny i ciężki nie jest. Owszem sporo większy od FiiO, ale bardziej bym się obawiał o ostre krawędzie AK300.

 

Staram się oceniać brzmienie w oderwaniu od ceny, nie mam "cennika przed oczami".

AK300 i DX200 są podobnie wycenione, a dużo bardziej podoba mi się iBasso. Chociaż patrząc na soft to Astell. DX200 trudno mi się obsługiwało i raz się zawiesił ale to podobno prototyp.

[hibi]

DX200 wcale taki nieporęczny i ciężki nie jest.

nie no teraz zakrzywiamy rzeczywistość: ćwierć kilo to nic dla kieszeni