jakkul Opublikowano 10 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Listopada 2016 Po naczytaniu się o tego wątku: http://www.head-fi.org/t/618659/fostex-t50rp-incremental-mods-and-measurements postanowiłem się zabrać za przedłubanie swoich. Postanowiłem wygłuszyć puszki i dorzucić w środek watę. Zamówiłem również pady od Shure SRH840, ale jeszcze nie doszły. Jakich materiałów użyłem: mata bitumiczna 2mm do wygłuszania samochodów, pianka samoprzylepna 3mm, pianka samoprzylepna 1cm (nie użyłem), wata. Kroki: rozkręciłem na element z przykręconym przetwornikiem ponaklejałem "asfaltu", zwiększając masę elementów o ok 15g, na "asfalt" przykleiłem kawałki pianki 3mm, puszki w środku wykleiłem pianką 3mm, wrzuciłem po kawałku waty, ok 6x6cm, grubość taka jak standardowo wata w małych opakowaniach ma, skręciłem, założyłem na głowę, rozkręciłem, wywaliłem watę, skręciłem, założyłem na głowę i słucham. Dlaczego wykonałem kroki 8 do 10? Może waty dałem za dużo, albo była za gęsta, ale ścięło wszystko od dolnego środka (300-500 Hz) do samego dołu. Efekt: na tyle na ile da się pamiętać brzmienie słuchawek które się miało na głowie 2h wcześniej, to uważam że charakter brzmienia fostexów się nie zmienił. Żeby naprawdę coś powiedzieć, musiałbym się z kimś umówić, kto ma takie dziewicze i spróbować porównać jedne po drugich na tych samych utworach. Ktoś chętny w Wawie? Zdjęcia: 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Perul Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 Dzięki za fotki, już wiem czym się różnią od MK2 . Co do samego wygłuszenia to wata zabiera sporo basu - lepiej użyć owatę/watolinę, jest dużo mniej zbita i praktycznie wcale nie zabiera basu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakkul Opublikowano 11 Listopada 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 tutaj jest dokładnie wszystko o różnicach http://www.innerfidelity.com/content/diyers-delight-fostex-t50rp-mk3#J6r3yQsig0QZbF34.97 Na pewno duże różnice są na zewnątrz słuchawek, przy nausznicach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szwagiero Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 Jak po tej operacji wygląda sprawa z wyciekiem dźwięku na zewnątrz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Listopada 2016 lepiej użyć owatę/watolinę +1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jakkul Opublikowano 12 Listopada 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2016 watolina - spróbuję pozyskać i zobaczymy. wyciek na zewnątrz. Mi się wydaje że te słuchawki w standardzie raczej mało ciekną. Trzebaby pomierzyć. Wydaje mi się, że świat zewnętrzny mniej teraz słychać to i w drugą stronę powinno być lepiej. Tego portu otwartego nie zalepiłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Perul Opublikowano 12 Listopada 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2016 watolina - spróbuję pozyskać i zobaczymy... Dziś widziałem owatę w Auchan, pod nazwą "filtr do okapów z owaty" czy jakoś tak. Ale oczywiście można i na Allegro zamówić "z metra". Watolinę kupuję w pasmanterii a właściwie sklepie z materiałami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.