Fanklub Audio-Technica

[Compton]

59 minut temu, Karmazynowy napisał(a):

 

A wybacz, przeoczone.

 

Jak to jak? Fantastycznie! (jak wszystko z Mojo2 😆).

 

A tak serio, synergia wydaje się być bardzo dobra i dobrze oddająca charakter samych słuchawek (a charakter mają).

Wiem wiem, bo sam tak teraz słucham

Dzięki za odp.

[syzygy87]

Może ktoś doradzi - mam niecały rok ATH990Z i bardzo mi się podoba ich brzmienie. Jednak zawsze może być lepiej - czy warto mierzyć w ATH1000Z, czyli oczko wyżej w tej linii ATH? Są sporo droższe, czy warto dopłacać i zrobić taką zamiankę? Używam Topping DX3Pro+.

[syl]

W dniu 29.01.2023 o 00:08, syzygy87 napisał(a):

Może ktoś doradzi - mam niecały rok ATH990Z i bardzo mi się podoba ich brzmienie. Jednak zawsze może być lepiej - czy warto mierzyć w ATH1000Z, czyli oczko wyżej w tej linii ATH? Są sporo droższe, czy warto dopłacać i zrobić taką zamiankę? Używam Topping DX3Pro+.

Posiadam oba modele.

Jako pierwszy z linii Art Monitor - z założenia lepszy-  zakupiłem ATH A1000Z.

Zakładałem, że to będą zamknięte dynamiki do użytku w domu,  gdzie odsłuchami nie będę irytować domowników.

W 100% spełniły moje założenie  i tak je polubiłem, że postanowiłem zakupić jeszcze jeden egz. do odsłuchów w pracy.

W pracy tylko czasami mam czas by posłuchać muzyki, a wiadomo, że odsłuchy w pracy - nawet w cichym gabinecie - to nie to samo, co odsłuchy w zaciszu domowym, więc zakupiłem model niższy oraz tańszy, z marketingowego założenia gorszy, czyli ATH A990Z.

 

Pierwsze dwa tyg, porównywałem je w domu na moich referencyjnych utworach muzycznych.

A że słucham rock, jazz, pop oraz muzykę poważną, dwa weekendy na to poświęciłem. 

 

Wrażenia z odsłuchów mam podobne, jednak ATH A1000Z wydają się w niektórych pasmach jaśniejsze, bas schodził niżej, scena jak na zamknięte dynamiki podobna - bez uwag. Oba modele są bardzo szczegółowe oraz szybkie, z bardzo dobrym dynamicznym basem. 

 

Dodam jeszcze, że wrażenia z odsłuchów sa zawsze subiektywne, zatem polecam wypożyczyć słuchawki do domu, bo gdzie indziej, jak nie w domu, mamy własne tory audio, własne obiektywne i najbardziej referencyjne dla nas warunki do odsłuchu. 

 

Różnią się trochę między sobą technikaliami oraz funkcjonalnie;

-Jednoczęściowy kabel w A990Z,  dwuczęściowy kabel w A1000Z.

-W obu modelach kabel stały, dł 3m. miękki z wtykiem 3,5 mm + redukcja 6,3mm. materiał OFC 6N, - dla mnie to są zalety, zupełnie nie ma potrzeby wymieniać na customowy.

-Subiektywnie w A990Z są lepsze miększe pady dostosowane kształtem do anatomii głowy, w A1000Z wg. mnie, to płaskie wyciosane klocki, ale trochę grubsze. 

-Oba modele to konstrukcja magnezowo-aluminiowa, ważą relatywnie niewiele; A1000Z około 260g, A990Z około 300g,

-Oba modele sprawiają wrażenie plastykowych, ale to zaleta, powoduje niską wagę jw. 

-Modele posiadają trochę inne pałąki, ale w dalszym ciągu z rewelacyjnym sys 3D, można je nosić cały dzień bez zmęczenia głowy.

-Oba modele są bardzo szczelne, doskonale izolują od otoczenia, ale wg mnie szczelniejsze są A990Z.

-Oba modele są wyposażone w stosunkowo duży driver 53 mm, jednak A1000Z oferuje inny lepszy nawój cewki ze spłaszczonego drutu aluminiowego powleczonego miedzą o czystości 7N, oraz posiada kopułkę membrany z kompozytu berylowego. 

-Magnesy z tzw. permenduru - to dwa razy lepsza indukcja od magnesów neodymowych, Permendur to stop żelaza z kobaltem, z domieszką wanadu, tantalu oraz niobu, który nie daje szans nawet najlepszym magnesom neodymowym.

-Kanały L i P czytelnie oznaczone.

-W tych modelach - jeśli ktoś lubi - można słuchać muzyki bardzo głośno, w zasadzie nie da się ich przesterować, czego nie mogę napisać Np o moich otwartych planarach Hifiman lub Monolith.

-Oba modele działają w pasmach Hi-Res, ale A1000Z oferuje szerszy zakres 2Hz-43 kHz. Model A990Z oferuje mniej, bo "tylko" 5Hz-42kHz - nieznaczne różnice słychać szczególnie w niskich tonach.

-Wizualnie bardziej podobają mi się A900z. które posiadają ładne matowe ciemnozielone aluminiowe muszle z ładnym przefrezowaniem na obwodzie. 

-Muszle w A1000Z są wyższe i także aluminiowe, w kolorze malinowo-czerwonym,

-Oba modele to prawdziwy Made in Japan, bez chińskiego czy tajwańskiego outsourcing'u.

 

Różnic jest jeszcze więcej, dlatego przed wyborem zawsze polecam jw, czyli odsłuch próbny na własnym torze w zaciszu domowym. 

Chciałem jeszcze zakupić najwyższy tytanowy model Art Monitorów - A2000Z, ale chwilowo dostępność w salonach audio była zerowa, a cena pod koniec 2022r nieoczekiwanie wyskoczyła znacznie przed całą orkiestrę Art Monitorów, więc odpuściłem sobie ten zakup.  

 

Udanych odsłuchów,

Pozdr.

S.

 

 

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez syl

[syzygy87]

Dzięki za odzew! Ale po Twojej wypowiedzi to różnica w dźwięku nie jest kolosalna? 1000Z są dwa razy droższe..

[Rafacio]

Takie są realne różnice w audio. Oczywiście pomiędzy sensownie i umiejętnie zaprojektowanymi i wykonanymi urządzeniami. Co innego, gdy sprzęt z założenia ma więcej basu, mniej wysokich, a inny odwrotnie. Tylko wtedy raczej nie jest to różnica lepiej-gorzej, a inaczej. Oczywiście cały czas mamy na myśli fachowo zaprojektowany i solidnie wykonany sprzęt.

[syl]

W dniu 29.01.2023 o 23:40, syzygy87 napisał(a):

Dzięki za odzew! Ale po Twojej wypowiedzi to różnica w dźwięku nie jest kolosalna? 1000Z są dwa razy droższe..

Bardzo proszę 

 

O doznaniach dźwiękowych celowo się nie rozpisywałem, ponieważ to są bardzo subiektywne oraz osobiste odczucia, które przez niektóre uszy są zauważalne, a przez inne w ogóle nie zauważalne. 

M.in. tu na Forum wiele razy pisałem, że na czułość słuchu i ogólnie na odbiór muzyki składa się zbyt wiele zmiennych (stałych oraz chwilowych) czynników.

Odczucia oraz jakość muzyki subiektywnie nie jest powtarzalna już dla dwóch słuchaczy, a co dopiera dla setek lub tysięcy, którzy mają inaczej-indywidualnie zbudowany organ słuchu, inną fizjonomiczną wrażliwość na dźwięki - szczególnie na dźwięki harmoniczne, posiadają inne warunki - pomieszczenia do odsłuchu, inne tory audio, inne gusta oraz preferencje muzyczne. 

Dlatego bardzo dziwię się , gdy czytam opinie  o słuchawkach i ogólnie o sprzęcie audio, w którym bajkopisarz opisuje te wszystkie doły, góry, holografie, sceny, wejścia  i zejścia, bas i subbas,  ...  a słuchacze - najczęściej jego klakierzy oklaskują go i potwierdzają, że tak właśnie jest i że oni słyszą dokładnie to samo.

Zastanawiam się wówczas czy to naganiacz - lobbysta producenta promuje swój produkt,  handlowiec z salonu audio próbuje wypchać niechodliwy towar, czy po prostu to poeta, który coś zażył i ma taki właśnie odlot.

 

Cena ? .... cena nigdy nie jest gwarantem jakości, bardziej wynika z polityki marketingowej producenta oraz pozycjonowania produktu dla z góry założonej docelowej grupy odbiorców. 

Nie będę tu opisywał procesów handlowych producentów audio, ale jak napisałem pow. omawiane modele zauważalnie nie różnią się dźwiękiem, jedyna różnica to zastosowane w nich technikalia oraz ... właśnie różna cena.

Dlatego zawsze polecam wypożyczenie sprzętu audio do domu i tam  wykonanie obiektywnych odsłuchów, na własnym torze audio, z własną ulubioną muzyką,  z (niekoniecznie własną) żoną lub ... z fajną sąsiadką  

 

Życzę sympatycznej sąsiadki oraz ponadprzeciętnych doznań w czasie  odsłuchów tych ponadprzeciętnych Art Monitorów by ATH. 

S.

Edytowane 31 Stycznia 2023 przez syl

[syzygy87]

No tak, wszystko rozumiem, ale w Twojej opinii - czy gdybyś miał tylko 990Z to byś dążył do zakupu 1000Z?  Zdaję sobie sprawę, że ja mogę "mieć inaczej", ale pytam o Twoje subiektywne zdanie. Na pewno będę je wypożyczał przed odsłuchem, ale chcę wiedzieć, czy warto się za to zabrać.

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez syzygy87

[syl]

50 minut temu, syzygy87 napisał(a):

No tak, wszystko rozumiem, ale w Twojej opinii - czy gdybyś miał tylko 990Z to byś dążył do zakupu 1000Z?  Zdaję sobie sprawę, że ja mogę "mieć inaczej", ale pytam o Twoje subiektywne zdanie. Na pewno będę je wypożyczał przed odsłuchem, ale chcę wiedzieć, czy warto się za to zabrać.

Nigdy nie jest tak, że jeśli produkt jest o 10% droższy, to jest o 10% lepszy.

To jest niska manipulacja polegająca na prostych skojarzeniach budowanych przez korporacyjnych marketingowych lisków-chytruskow, nigdy tego nie potwierdzę.

A tu mamy przecież różnice w cenie około 100%, a w przypadku A990Z do A2000Z prawie 400%.

Ja dokupiłem A990Z z ciekawości i nie żałuję.

Są od siebie  inne, oferują inne technikalia, zatem brzmią trochę inaczej,  ... ale na pewno nie ma różnicy o 100%, napisałbym obiektywnie, że max o 5%,

W słuchawkach Art Monitor  gradacja jakości dźwięku jest niewielka, z zaznaczeniem, że dźwięk nie jest lepszy-gorszy, a jest inny. 

Różnica w ich dźwięku wynika z zastosowanych technikaliów, a nie jest wynikiem pracy jakiegoś strociela w fabryce, który z kamertonem przy uchu stroi dany model słuchawki, naciąga membranę lub dodaje/ujmuje kilka zwojów na cewce drivera. 

Jeśli znajdę A2000Z w ciekawej cenie to też je kupię i też nie będę żałował, ponieważ miałem je na próbny odsłuch i wg mnie są ok, i też na pewno nie różnią się jakością dźwięku o 400%.

Zatem jeśli mam cos sugerować, to pierwsze odsłuch a później,  jeśli jest na takie zabawki kasa,  to kupuj ... oba modele 

 

S. 

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez syl

[syzygy87]

Ok, dziękuję - to mi daje pewien obraz sytuacji  Nie oczekuję, że A1000Z będą dwa razy lepsze, rozumiem, że od pewnego pułapu różnice są już nie aż tak wielkie.  Ale na razie chyba się wstrzymam - na słuchawki kasa by się znalazła, ale jeśli różnica jest naprawdę niewielka...

Dziękuję!

[marek_m]

Również dziękuję kol. @syl za zdrowo-rozsądkowy opis 👍

 

Mam dwa dodatkowe pytania / wątpliwości dot. 990Z:

1. Na ile obszerne są pady, a konkretnie ile jest miejsca na ucho ? Testując WP900, oglądałem inne słuchawki ATH w salonie Top HiFi (ale nie przymierzałem) i odniosłem wrażenie że większe muszle wcale nie przekładały się na obszerniejsze pady. Te w WP900 wydały mi się najobszerniejsze, mimo iż muszle wcale duże nie są.
2. Skrzydełka - wielu pisze, że są bardzo wygodne, ale nie brakuje też informacji, że słabo trzymają i konieczne jest zakładanie dodatkowych gumek.

[syzygy87]

29 minut temu, marek_m napisał(a):

Skrzydełka - wielu pisze, że są bardzo wygodne, ale nie brakuje też informacji, że słabo trzymają i konieczne jest zakładanie dodatkowych gumek.

Skrzydełka w A990Z u mnie trzymają dobrze, do użytku domowego wystarczająco. Nie muszę ich poprawiać co chwilę, czy coś. Bardzo wygodne rozwiązanie.

[syl]

36 minut temu, marek_m napisał(a):

Również dziękuję kol. @syl za zdrowo-rozsądkowy opis 👍

 

Mam dwa dodatkowe pytania / wątpliwości dot. 990Z:

1. Na ile obszerne są pady, a konkretnie ile jest miejsca na ucho ? Testując WP900, oglądałem inne słuchawki ATH w salonie Top HiFi (ale nie przymierzałem) i odniosłem wrażenie że większe muszle wcale nie przekładały się na obszerniejsze pady. Te w WP900 wydały mi się najobszerniejsze, mimo iż muszle wcale duże nie są.
2. Skrzydełka - wielu pisze, że są bardzo wygodne, ale nie brakuje też informacji, że słabo trzymają i konieczne jest zakładanie dodatkowych gumek.

Ad 1.

Ile jest miejsca na ucho ? 

Jakby tu odpowiedzieć  ... no nie wiem, dawno już  u siebie nie mierzyłem,     ale wiadomo, że rozmiar ma znaczenie, zatem wieczorem zrobię pomiar i napisze co i jak  🥴

 

Ad 2,

Tu podobnie jak Ad 1. wiadomo, że dodatkowe gumki zależą od rozmiaru 🙃

U mnie jest oki, ale dla własnego spokoju sprawdzę wieczorem 

 

PS.

Przepraszam, ale chyba mam dziś jakąś głupawkę 

 

S.

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez syl

[marek_m]

Fajnie by było jakbyś po prostu zmierzył pady od wewnętrz (otwór na ucho): szerokość i wysokość.

 

Sprawdzę z tymi co mam. Jeżeli miejsca jest mniej, to odpuszczę sobie wizytę w Top HiFi.

 

Dla przykładu, Sennheiser HD560s:

• szerokość: 44mm
• wysokość: 72mm

 

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez marek_m

[syl]

4 godziny temu, marek_m napisał(a):

Fajnie by było jakbyś po prostu zmierzył pady od wewnętrz (otwór na ucho): szerokość i wysokość.

 

Sprawdzę z tymi co mam. Jeżeli miejsca jest mniej, to odpuszczę sobie wizytę w Top HiFi.

 

Dla przykładu, Sennheiser HD560s:

• szerokość: 44mm
• wysokość: 72mm

 

Ok, zatem pomierzyłem sobie ...  

Pad A990Z; średnica wew. 60 mm, głębokość do membrany drivera 26 mm.

Pad A1000Z; średnica wew, 62 mm, głębokość do membrany drivera 35 mm.

W obu modelach pady są okrągłe na zew. oraz wew. stąd podaję tylko średnicę. 

 

Mam nadzieję że pomogłem.

S

[syzygy87]

W dniu 30.01.2023 o 09:00, syl napisał(a):

Nigdy nie jest tak, że jeśli produkt jest o 10% droższy, to jest o 10% lepszy.

To jest niska manipulacja polegająca na prostych skojarzeniach budowanych przez korporacyjnych marketingowych lisków-chytruskow, nigdy tego nie potwierdzę.

A tu mamy przecież różnice w cenie około 100%, a w przypadku A990Z do A2000Z prawie 400%.

 

...jeszcze wrócę do tematu - to może szukać gdzie indziej lepszej jakości - otwarte słuchawki? Np. ATH-AD900X?

Nie chciałem otwartych, bo nie chcę zmuszać rodzinki do słuchania tego co ja, jeśli jest to zbyt ciężkie, czy coś 😜 Ale nieraz byłaby okazja słuchać nie przeszkadzając partnerce/dziecku w śnie... pytanie, czy warto się tak rozdrabniać? Wiem wiem - samodzielny odsłuch. Ale to też kłopot, trzeba jechać wypożyczyć, potem oddać, umawiać się itp. - zanim zdecyduję się na taką akcję to wolę zapytać, czy warta gra świeczki.

 

[The Grand Wazoo]

Dzięki @Tytus1988 😃👍 Jest co słuchać. AWKT oraz ADX5000

 

[marek_m]

Kolejne etapy produkcji muszli do WP-900

[Tytus1988]

@marek_m tak powstaje piękno. Muszę przyznać, że Audio Technica w kwestii obróbki drewna na muszle swoich słuchawek radzi sobie mistrzowsko.

 

A jeśli jesteśmy przy drewnianych modelach tej marki... krótka recenzja limitowanej Audio Techniki ATH-W2022 z demem dźwiękowym, ma którym są porównywane z Focalami Utopia (2022) i Sennheiserami HD800S w systemie składającym się z DCSa Lina oraz wzmacniacza HA-300B mk2.

 

 

Znajomy, który otrzymał je pewien czas określił pokrótce, jako technicznie przynajmniej porównywalne z L5000, ale z przekazem po zdecydowanie ciemniejszej stronie i z jeszcze potężniejszym basem. Brzmi ciekawie, chociaż największym mankamentem jest ta wysoka cena. 

 

Z tańszych produktów na pewno warto wspomnieć, że rusza sprzedaż mobilnego gramofonu Sound Burgera AT-SB727, którego cena wynosi 199$:

 

https://www.audio-technica.com/en-us/at-sb727

[Kajetanjazz]

12 godzin temu, Tytus1988 napisał(a):

Brzmi ciekawie, chociaż największym mankamentem jest ta wysoka cena

Od członka audiotechnici wiem, że pracują teraz nad wypuszczeniem W2022 jako production unit w „normalnej” cenie, nie jako ręcznie malowana limitowana edycja

[Tytus1988]

@Kajetanjazz brzmi to obiecująco Dziękuję za informację!🙂👍

[Blizniak]

Nowości od AT.

Słuchawki $5000, wzmak $84000 XD 

 

Edytowane 11 Sierpnia 2023 przez Blizniak

[Tytus1988]

@Blizniak dziękuję za informację o limitowanych nowościach od Audio Techniki!🙂👍 Cena słuchawek na tle poprzednich AW-KG Naru (też w limitowanej ilości 100 sztuk) nie wygląda aż tak źle i w sumie można się na nie skusić (premiera będzie chyba dopiero w połowie przyszłego roku). Natomiast cena wzmacniacza (ma zostać wypuszczonych tylko 10 sztuk)... dla mnie to szaleństwo, a szczególnie po zobaczeniu w specyfikacji jakie lampy sterujące i prostownicze będą pracować z kwadrą lamp Takatsuki TA-300B za 10 tys. dolarów. 

 

 

Przy takiej małej ilości planowanych egzemplarzy oraz zastraszająco wysokiej cenie mogli postarać się o lampy NOSowe, np. GE 6072A z potrójną micą, a w przypadku prostowników o Marconi lub Philipsowe Miniwatty... a nie JJ

[Tommy66]

Przemku , pamiętam jak Pan ,,nie ty mi wrogiem tylko twoje pieniądze przyjaciółmi'' pisał kiedyś że 6p14 EW to najlepsze lampy mocy w pewnym krajowym wzmaku.

Bo tak zapewniał go producent.

 

Oczywiście nie bylo odniesienia do innych lamp z rodziny EL84🙂.

Sądzę że w tym przypadku może być podobnie.

Jeśli nie zmienisz będą najlepsze.

 

 

A tak na poważnie , przy dziesięciu egz. wzmaka mogliby się postarać.

 

Edytowane 12 Sierpnia 2023 przez Tommy66

[Blizniak]

14 hours ago, Tytus1988 said:

 Natomiast cena wzmacniacza (ma zostać wypuszczonych tylko 10 sztuk)... dla mnie to szaleństwo, a szczególnie po zobaczeniu w specyfikacji jakie lampy sterujące i prostownicze będą pracować z kwadrą lamp Takatsuki TA-300B za 10 tys. dolarów. 

Z tego co wiem targetem jest rynek chiński i większość z tych 10 już jest sprzedane. 

[Silu00]

Czy byłby ktoś w stanie porónać A990Z z MSR7b? Szczególnie w kwestii sceny/przestrzeni/trójwymiarowości. Te pierwsze odsłuc**ję i uważam je za świetne, natomiast nie podeszłyby bez EQ do końca ze względu na "bass bloat" i misia w średnicy (moje daily drivery to Edition XS i to jest moje granie) Natomiast to, co mi się w A990Z bardzo podoba, to wspomniana scena i jej głębia. Nie jest to oczywiście poziom dobrych słuchawek otwartych, jak choćby Edition XS, ale wypadają lepiej niż Beyery DT150 i DT770 (porównywane bezpośrednio) co uważam za godne uznania, bo obie pary uważane są za grające sporą sceną. 

 

Jak wygląda ta kwestia MSR7b? Z tego, co czytam, to strojenie byłoby by bliżej moich preferencji, więc jakby w kwestii przestrzeni wypadały nie gorzej od A990Z, to mógłby to być lepszy wybór.