[ROZWIĄZANE] Nauszne do 200zł

[Pitrek7]

Do rap'u bralibyście 681EVO MKII czy 668B?

[Mayster]

Trafiłeś w sedno z ta powtarzalnością.

Kto nie zmieniał przetwornika w Cal i czy kiedykolwiek się zgrały.

 

Dlatego trzeba lepiej dobierać słowa, bo w innym wypadku x osób uzna za prawdziwą tezę. że nowe CAL są bardziej basowe, a za miesiąc xxx będzie tak sądzić i zacznie się nakręcać Z tym wielkim rozrzutem względem starych przetworników podobnie to zadziałało - wszyscy słyszeli, ale niewielu faktycznie to potwierdziło. No chyba, że na 1 czy 5 sztukach.

[jd1210]

OK. Mistrzu.

Moja wina, moja bardzo wielka wina.

[Kanonier28]

Podepnę się do tematu.

Źródło to sony nwz 638f, muzyka to rap, rock alternatywny, czasami coś spokojniejszego.

Do tej pory miałem: Superlux hd 681- dla mnie genialne, tylko ciutkę basu brakuję, k518- dramat, za dużo basu, za mała scena, k422- genialne słuchawki, świetnie brzmienie, do tego te wygodne, materiałowe pady. Dla mnie liczy się wygoda.

Budżet do 200, mogą być używki , moje typy:

CAL! (jednak chyba odrzucę bo słaba konstrukcja, i podobno ciężko napędzić)

superlux hd 681 evo2

akg k520

Shure srh 240

 

Pozdrawiam

[Piotrus1910]

W nowszych przetwornikach Cal jest więcej basu niż w tych z początków produkcji.

To nie tak. Obecnie przetworniki CAL mają większy rozstrzał niż na początku i trafiają się różne egzemplarze, niektóre bardziej V niż wcześniej, niektóre równiejsze. Troszkę losowanie...

[jd1210]

 

W nowszych przetwornikach Cal jest więcej basu niż w tych z początków produkcji.

To nie tak. Obecnie przetworniki CAL mają większy rozstrzał niż na początku i trafiają się różne egzemplarze, niektóre bardziej V niż wcześniej, niektóre równiejsze. Troszkę losowanie...

 

Już ta kwestie rozstrzygnęliśmy parę postów wyżej.

[Perul]

...

CAL! (jednak chyba odrzucę bo słaba konstrukcja, i podobno ciężko napędzić)

superlux hd 681 evo2

akg k520

Shure srh 240

...

W sumie każde dobre, i każde trochę inne. Jak chcesz słabe wytrzymałościowo konstrukcje odrzucić, to w pierwszej kolejności nie CAL tylko K520.

Czyli zostają EVO vs SRH240 - ze względu na wygodę zdecydowanie EVO z welurami.

No chyba, że jednak CAL nie skreślisz, to imo też wygodne słuchawki i bardziej uniwersalne brzmieniowo niż EVO, które z kolei mogą mieć za dużo basu.

[Kanonier28]

Czyli do tego playerka CAL? Evo kuszą welurami, z kolei jeśli ma być sytuacja podobna do k518 to wezmę chyba cale.

[Perul]

Evo mimo mocnego basu są czytelniejsze od K518 a to za sprawą dalszej i większej sceny no i lepszej separacji. Prawdopodobnie za jakiś czas wezmę Evo na warsztat i zobaczę czy da się im poprawić charakterystykę (odjąć basu, dodać średnich) jest to do zrobienia o ile tylko mają basrex (tak jak w Hi2050), jeśli go nie ma też da radę podciągnąć średnie (jak w K172HD). Dodanie wysokich to też nie problem - wystarczy filc zdjąć.

Edytowane 30 Listopada 2013 przez Perul

[Kanonier28]

teraz to dopiero mam mętlik. Czytam różne recenzję i szczerze mówiąc bardziej przychylał bym się do cali.

[Piotrus1910]

 

 

W nowszych przetwornikach Cal jest więcej basu niż w tych z początków produkcji.

To nie tak. Obecnie przetworniki CAL mają większy rozstrzał niż na początku i trafiają się różne egzemplarze, niektóre bardziej V niż wcześniej, niektóre równiejsze. Troszkę losowanie...

 

Już ta kwestie rozstrzygnęliśmy parę postów wyżej.

 

O, ale szybki jestem . Za dużo piątku .

[Kanonier28]

poczytałem, poszperałem. Doszedłem do wniosku że 638f dobrze napędzi CAL! jednak dźwięk może być przymulony. Tak więc szukam czegoś chłodniejszego. Macie jakie propozycje?

[Perul]

zmodowane CAL ?

[Kanonier28]

Poza budżetem :/

[Perul]

Poza budżetem :/

Chyba niekoniecznie http://forum.mp3store.pl/topic/111331-szybka-sprzedaz/ , tylko, że tamte już sprzedane, ale wystarczy rekablowane kupić w okolicach 160zł i je zmodować.

 

Jeszcze można np nad Senkami HD438 zastanowić też są wygodne i dźwiękowo bardzo poprawne.

[karmelowa]

Witam, jestem tutaj na forum nowa więc podpinam się pod temat. Poszukuję słuchawek nausznych, tak jak w temacie do ok. 200 zł (jednak muszę napisać, że ten budżet jest umowny, jestem w stanie wydać więcej jeżeli słuchawki będą tego warte). Słuchawki muszą być zamknięte. Do tej pory miałam Kossy UR40 i bardzo odpowiadał mi ich sposób grania, uwielbiam ich scenę, lekki bas (chyba), piękną barwę dźwięku. Kossy niestety parę dni temu się zepsuły i nie mogę wytrzymać bez dobrej muzyki. W moich poprzednich słuchawkach bardzo irytowało mnie to, że były otwarte. Wolałabym też coś bardziej solidnego i mobilnego. Sprzęt? To głównie komputer oraz telefon Sonny Ericsson Live with walkman. Będę ich korzystać do oglądania filmów oraz oczywiście słuchania muzyki. Słucham głównie rocka, ewentualnie chillout typu Enya, trochę mocniejszej muzyki również. Nienawidzę przeładowania basem.

Zastanawiałam się również nad kupnem jakiejś mp3, może sansa clip +? Czy różnica w odbiorze muzyki byłaby widoczna (usłyszalna )? Czy jest wgl sens kupowania mp3 kiedy ma się telefon 'muzyczny'?

Z góry dzięki za ciekawe propozycje

karmelowa

[Perul]

Z zamkniętych do 200 warte uwagi są: CAL, Panasonic RP-HTF600, Panasonic RP-HTX7, Shure SRH240, AKG K518 (zwłaszcza po zmodowaniu), Superlux HD661 i pewnie jeszcze trochę ciekawych się znajdzie. Więcej o nich możesz poczytać tutaj http://forum.mp3store.pl/topic/76657-indeks-testow-sluchawek-nausznych/

Co do zmiany grajka na clip+ to moim zdaniem nie ma sensu - niby jest głośny, ale przy nausznych słychać, że mocy mu nie starcza.

[karmelowa]

A co sądzisz o Beyerdynamic dtx 510p? Naczytałam się dobrych opinii na ich temat. Albo AKG K414 p?

Edytowane 4 Grudnia 2013 przez karmelowa

[Perul]

Beyerów nie znam, ale mają dobre opinie, co do K414p grają dobrze - na poziomie K518, ale przez to, że są takie małe to ciężko je na uszach ułożyć, a przy zamkniętych to niestety wymóg, żeby bas nie uciekał.

[Kanonier28]

Porozmawiałem z osobą która miała CAL i nwz-638f. Niestety ale dźwięk jest mocno basowy (stety niestety, lubię funowe brzmienie) i jest problem z napędzeniem (osoba z którą rozmawiałem słuchała na 26-28 stopniach w 30 stopniowej skali). Jeszcze chwilkę Was pomęczę, macie jakieś propozycje? 681 evo2?

Edit:

myślałem o jays v-jays ale nie wyglądają :/

Edytowane 5 Grudnia 2013 przez Kanonier28

[Perul]

Jak był problem z głośnością w CAL to i z EVO będzie. CAL łatwo napędzić w sensie głośności (łatwiej niż EVO) za to trudno jeśli mają zagrać na pełnię swoich możliwości - wtedy potrzeba mocnego wzmacniacza, który będzie trzymał je w ryzach.

Trochę ponad budżet masz nowe senki HD438/439 - dzięki materiałowym nausznicom są wygodne, dobrze też grają, dość łatwe do napędzenia. Używane spokojnie poniżej 200 kupisz.

[Kanonier28]

poczytam o tych senkach, dzieki. na forum na sprzedaż sa ath sj55. z tego co wyczytalem ich charakterystka powinna byc dla mni odpowiednia. senki kusza materialowymi padami. Mam ostatnie pytanie/ mozna gdzies dostac czarne k520?

[Perul]

Nie ma czarnych K520 (no chyba, że byłaby jakaś limitowana seria, ale o niej nie wiem).

 

Jeśli chodzi o ATH, to kiedyś miałem SJ5 (poprzednik SJ55, dźwiękowo ponoć to samo) i mnie nie zachwyciły. Brzmienie niby energiczne i przyjemne, ale maja masę pogłosów, do tego wysokie maja strasznie obcięte (praktycznie brak wysokich powyżej 12kHz). Czytałem opinie, że SJ33 są bardziej od nich udane.

[Kanonier28]

Kurczę no to widzę że nic nie dobiorę. Senki jakoś do mnie nie przemawiają, k520 fajne, ale białe nie dla mnie, CAL! i 681 evo nie napędzę z tego źródła :/

[Pawelxqx]

Chciałbym podziękować wszystkim za pomoc. Kupiłem CALe
Pozdrawiam