getz Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Października 2006 Na rynek wchodzi właśnie 8 nowych modeli słuchawek AKG. -->>http://www.akg.com/akg_structuretree/press...anguage,EN.html Najciekawsze z nich to : >>K 412 P - następca AKG 24 oraz >> K 324 P - następna "odsłona" produkowanych przez japońskiego Fostexa ( i sprzedawanych pózniej pod różnymi markami : Creative , Sennheiser , Sharp , Fuji i in. ) dobrze znanych słuchawek dokanałowych >> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZyGmUnT Opublikowano 14 Października 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Października 2006 A akg 530 ?? Wygląda na odświeżoną wersje wycofanych akg 501 z obniżoną opornością ( 120 -> 55 ohm ). Skuteczność na poziomie 102. Wg mnie to znaczy tyle co konkurencja dla hd595, gdyby nie ten biały kolor ..... No i akg k24 (412 p) w końcu wyglądają tak jakoś wyjściowo edit : Wygląda jednak na to, że k530 to k301xtra w innym kolorze. AKG zaczyna mnie wkurzać z tym mieszaniem numerów Nie mogą po prostu dać akg k24 black i akg k24 orange oraz k301xtra purple i white ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzooma Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 ciekawe czy dźwięk lekko poprawili w stosunku do k24p Jeśli tak to może być ciekawa alternatywa (mowie o k412p) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wtd Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2007 Dźwięk był w k24p jak na ich cenę na b. wysokim poziomie, jedyna rzecz która mnie w nich denerwowała to ból ucha wew. po kilkunastu minutach odsłuchu, do dziś nie mam pojęcia czemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PrEzES Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2007 No i akg k24 (412 p) w końcu wyglądają tak jakoś wyjściowo biggrin.gif Stare K24p z zółtym wykończeniem wyglądały bardziej ekstrawagancko,mi sie marzą akg z czerwonym wykończeniem. Ciekawe ile będą kosztowac te K412p bo moje K24p już są na wykończeniu i jestem bardzo zainteresowany ich kupnem,mam nadzieje że nie trzeba będze czekac na ich pojawienie się kilka miesięcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dafit7 Opublikowano 9 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2007 PrEzES, a jak się właśnie prezentują k24 w porównaniu do KPP? Duża róznica, i w jakim segmencie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przybysz Opublikowano 9 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2007 No i akg k24 (412 p) w końcu wyglądają tak jakoś wyjściowo biggrin.gif Stare K24p z zółtym wykończeniem wyglądały bardziej ekstrawagancko,mi sie marzą akg z czerwonym wykończeniem. Dokladnie, sluchawki z czerwonym wykonczeniem, niedawno ubolewalem, ze nie mam takich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PrEzES Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 PrEzES, a jak się właśnie prezentują k24 w porównaniu do KPP? Duża róznica, i w jakim segmencie? Porty bas mocniejszy ale troche przymulony,nie każdemu to sie podoba,środek lepszy w Akg ponieważ dzwienk w Portach jest zdominowany przez ten maskaryczny bas.Góra w obu słuchawkach słaba,nie ma co porównywac z PX200.Obie pary(KPP i K24p) są warte swojej ceny.Słuchawki świetnie nadają sie do techniawy i muzyki dyskotekowej,do rocka czy metalu brac px200 chociaz są duzo droższe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zdzichon Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 Łeee, po temacie myślałem, że AKG coś ciekawego zaserwuje. A tu stare słuchawki po liftingu widzę, a nie "nowe modele" brac px200 chociaz są duzo droższe. I IMHO nie są warte tej różnicy w cenie. KPP i k24 mają może dużo basu, ale za to px 200 grają strasznie sucho. No ale to już zależy od słuchacza. Wiem, że mi px200 w ogóle nie dawały tej radości słuchania co KPP, czy k26p i wiele innych, dużo tańszych słuchawek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
świstak Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 PX200 w ogóle mnie nie ruszyły. Ani na T10, ani na nano, ani na video. Po prostu plastik i beton, choć niektórym takie brzmienie może odpowiadać - np tym ktorzy lubia hd212, wywolaly we mnie podobne wrazenie, tylko 212 byly bardziej naturalne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 a ja powiem jak k24p ma sie do kpp. w k24p mamy duzo, mocnego, calkiem niezle kontrolowanego, sredniego basu. w porta mamy duzo, wysokiego, slabokontrolowanego, nachodzacego lekko na srednice basu. w k24p mamy srodek obciety od gory i niewyrazny, w kpp mamy srodek zabarwiony troche dolem i troche gora. gory w k24p nie ma; jest tylko jakis pik, ktory ja umetalicznia (gdzies w okolicach 8-14khz, ciezko to powiedziec na ucho), tak ze wszystko co tam sie dzieje brzmi identycznie. w kpp mamy ja leciutko podbita tak ze brzmi troszke metalicznie, ale daleko nie ciagnie gdzies do 14-15khz (i tak wiele ludzi wyzej juz nie slyszy ). px200 natomiast jak dla mnie brzmia dobrze w srodku i u gory, bez wiekszych zastrzezen (gora jako jedyna ciagnie na moje ucha do konca tego co jestem w stanie uslyszec i nie jest ani troche metaliczna czy siejaca piachem jak np w kpp), z mocno naznaczonym srodkiem i z stosunkowo malym basem (najnizszy natomiast jest slyszalny, ale tylko w cichym otoczeniu, na odpowiednim sprzecie i na materiale posiadajacym taki bas; po prostu nie jest przykryty srednim - k24p/px100, ani wysokim - kpp). jak jednak wiemy wszystkie te sluchawki przeznaczone sa do uzytku zewnetrznego - tam panuja inne "warunki" i najlepsze sa sluchawki "cieple" bez agresywnosci, a ciemna gora nie jest wada, a wrecz zaleta, bo mozemy glosniej sluchac bez uczucia zmeczenia - dlatego nr 1 jest dla mnie tu p(m)x100. wracajac do tematu to mozliwe ze k412 beda tym samym co k24 - popatrzcie na parametry tech - identyko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 PrEzES, a jak się właśnie prezentują k24 w porównaniu do KPP? Duża róznica, i w jakim segmencie? Porty bas mocniejszy ale troche przymulony,nie każdemu to sie podoba,środek lepszy w Akg ponieważ dzwienk w Portach jest zdominowany przez ten maskaryczny bas.Góra w obu słuchawkach słaba,nie ma co porównywac z PX200.Obie pary(KPP i K24p) są warte swojej ceny.Słuchawki świetnie nadają sie do techniawy i muzyki dyskotekowej,do rocka czy metalu brac px200 chociaz są duzo droższe. Ze niby gora w KPP jest slaba w porownaniu do PX200? Bardzo ciekawe - moze chodzi Ci o srednie? Gora, podobnie jak bas, jest w px200 co nieco wycofana - te sluchawki sa totalnym przeciwienstwem KPP. PX200 cierpia na wszystkie choroby tanich sluchawek zamknietych - dudnienie (albo kiepski bas) i totalny brak przestrzeni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PrEzES Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 Góra w obu słuchawkach słaba,nie ma co porównywac z PX200. Pxy200 mają najlepszą góre z wszyskich wymienionych słuchawek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 Góra w obu słuchawkach słaba,nie ma co porównywac z PX200. Pxy200 mają najlepszą góre z wszyskich wymienionych słuchawek. Zdfiniuj "najlepsza" - bo dla mnie zdecydowanie najlepsza nie jest. Bylbym nawet sklonny stwierdzic ze za wiele tej gory w PX200 nie ma (a juz na pewno jest jej mniej niz w KPP) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2007 Dawindyk: to o czym piszesz to rownowaga tonalna - ile jest basu srodka i gory. a jakosc poszczegolnych zakresow to zupelnie inna sprawa. pusc sobie fear factory album demanufacture na kossach albo px100, a pozniej na px200 to zrozumiesz o co chodzi. na kossach i px100 bedziesz jednolity bas z neislyszalnym "klapaniem" stopki i z zmulonymi talerzami, a na px200 bedzie slychac "klapanie" stopek i pelny blask talerzy - bedzie gralo po prostu z kopem. poza tym jest tez cos takiego jak zapiaszczenie wysokich tonow czy sypanie harmonicznymi (czyli znieksztalcenia harmoniczne, jakie wprowadzaja sluchawki). PX200 cierpia na wszystkie choroby tanich sluchawek zamknietych - dudnienie (albo kiepski bas) i totalny brak przestrzenione w ogole nie dudnia. dudnia to kossy. a przestrzen to akurat maja najlepsza - pusc sobie cos dobrze zrealizowanego to zrozumiesz w czym rzecz, jakiegos pink floyda czy cos Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubin Opublikowano 15 Marca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2007 osobiście uważam, że do akg akurat chyba nie ma sie co przyczepiać ( choćby nie dlatego, że jestem ich posiadaczem). Znajdźcie lepiej grające NOWE słuchawki nauszne za ok 90zł. Chyba takowych nie ma. A co do k412p to wyglądają ładnie z tym szarym środkiem. mam nadzieje że cena bedzie podobna co k24p. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.