KHRoN

...? taki też robiłem ale to żadna filozofia mieć wtedy 200% skuteczności ... spróbuję z genuine vs .mp3@VBR-100/256/320... bo takiego testu ABX jeszcze chyba nie próbowałem... ... tylko kiedy znaleźć na to wszystko czas? :] ja też nie mam jakichś nieziemskich słuchawek (te "duże nauszne" mam Philipsy za 60zło )... a moich MDR-EX51 nie chce mi się do kompa podłanczać... BTW muszę się wybrać na jakieś badania słuchu... ponoć kiedyś słyszałem kamerton nastrojony na 22kHz i muszę to sprawdzić... lol wiem... ale i tak mało kto to zrobi - jednym się nie będzie chciało, inni nie będą wiedzieli jak a reszta nie będzie miała takiej potrzeby nigdy! ja wiem lepiej (joke ) ... skoro tak nalegasz to i spróbuję --alt-standard ... choć opcja --vbr-old -q 0 -X 0 kusi i długo trwa ... dlatego wolę FhG... odnoszę wrażenie że lepiej brzmi i nie ma tylu opcji do przestawiania (ach te presety )...

Quake'a... ja bym wolał coś ze stajni "Unreal" ... dla mnie gra bez możności wpakowania headhshota to nie gra ale raczej ani tego ani tego tam nie będzie... zresztą wolałbym nawet proste ale dopracowane gry w stylu cRPG/RTS/turówka... ... "pomarzyć każdy może - jeden lepiej drugi gożej"... a teraz przejdźmy do bardziej prawdopodobnych zdażeń... ja bym obstawiał saper+pasjans

no... z tego wszystkiego wykonałem sam sobie kilka testów ABX (aby zapewnić odpowiednie warunki dla mp3PRO do którego nie mam wtyczki do fb2k, cały już materiał dekodowałem do .wav za pomocą Audition 1.5): mp3 vs mp3pro (podobny i różny bitrate), mp3 HQ vs mp3 LQ, mp3@FhG vs mp3@LAME (identyczny bitrate), mp3@FhG vs mp3@BladeEnc (identyczny bitrate)... wyniki wynosiły 10/10, a pole "chance u had been guessing" pokazywało taką malutką liczbę... ... jak się już wyłapie różnicę A-B to nie jest wielką filozofią wskazać A-X czy A-Y z precyzją oscylującą około 100% ... ;] :] (gożej jak tej różnicy nie słychać... ale nawet na moich słuchawkach słychać ) co do materiału - pościągam sobie trochę i sam popróbuję... tak BTW to nie wiem czy zauważyłeś... ale daliśmy linka do tej samej strony ;) i jeszcze BTW2: nie wiem czy ty też... ale ja słyszę różnicę między materiałem z lowpassem 16/18/20kHz (ABX :] ) (... logów nie wysyłam bo nie ma sensu... nie mają żadnego podpisu cyfrowego więc równie dobrze mogę napisać miałem XX/YY... zaproponuj gościom od testów żeby wlepiali do loga dodatkową linijkę z CRC/podpisem cyfrowym żeby można było sprawnie sprawdzić czy log jest autentyczny czy nie... może już taka opcja istnieje... ale foobar2000 jej niema )

sam sobie odpowiedziałeś upsampling 48kHz, kernel streaming do karty... :] to wystarcza

bardzo możliwe (śmiem twierdzić że tak)... ale nie mam możności by to sprawdzić... BTW >> TO << jest całkiem ciekawe... po dorodze piszą tam parę żeczy o FhG...

ja ten test już jakiś czas temu widziałem... teraz ty zaczynasz mówić że FhG jest BE nie przesłu****ąc nawet brzmienia NOWEJ wersji, hehe a brzmi naprawdę dobrze

przesłuchaj kilka płyt... na 1 na 3-4 płytki z metalem/muzyką celtycka/new agem/chóralną/rockiem (takie mam i takie sprawdziłem) zawsze znajdziesz CO NAJMNIEJ jeden taki kawałek... wierz mi że nie żartuję ... BTW powolutku zbieram 1800zło na player DVD-Audio/SuperAudioCD EDIT: sorki, musiałem odejść od kompa... generalnie: na wielu płytach występuje taki "szpic" - szeroki na 10-15Hz i wysoki na 10-40dB mówiąc "gwizdek" miałem na myśli źle działający głośnik wysokotonowy trójdrożnych kolumn zamieścić mogę, ale dopiero jak będe w krakowie (jutro będę, zamieścić mogę nawet w niedzielę wieczorem/poniedziałek jak zapodasz FTP... ja nie mam ) o zabezpieczeniu też myślałem... ale to było by s*********two bo ja (i nie tylko ja) to DOSKONALE SŁYSZĘ... a wydaję 50-70zło ZA PŁYTKĘ... a to JEST dużo!! i mam prawo wymagać żeby dało się tego słuchać... potem siedzę w auditionie i "poprawiam" tracki bo mnie głowa po 10 minutach słuchania boli... BTW przepatrzyłem ponad 100 tracków - różnych wykonawców, różnych albumów, różnych tłoczni i różnych studiów... i stwierdzić muszę że 95-98% "szpiców" znajduje się pomięszy 15 a 16kHz... (153xx-158xx) a BARDZO ŻADKO (na sztuk utworów...) gdzieindziej... więc TEORETYCZNIE jest to TUŻ POD pasmem pełnego przenoszenia by format .mp3 ... ALE takie albumy jak eRa - eRa (Ameno i Ameno Remix) mają szpice tylko we fragmentach, kiedy słychać wokal... na przykład w obydwóch zaczyna się kiedy wokalista w 40 sekundzie zaczyna śpiewać... lol? o_O' więc inna teoria jest taka że to może być coś od mikrofonu/niechlujnego miksu... ... ja poprostu słyszę wszystkie "kwiatki" CD-Audio - momentami przester, zniekształcenia , "szpic", niechlujstwo... więc wierzę ci że są osoby mające wrażlwy słych ;) dlatego postaram się ... za rok? ... przesiąść na DVD-Audio/SACD... mam nadzieję że "audiofilskie" formaty brzmią lepiej... to że słucham plików .mp3 to zło konieczne ach... co do FhG to oni też nie zasypiają gruszek w popiele... i jednak od 1996 roku minęło 9 lat... oni też mają swoich ekspertów i testerów... i jednak dopisek "professional" też mają... ...jakkolwiek wierzę w LAME'a i w to że nie jest robiony na "odwalsię"

a do playerów to chyba te "płaskie"? mozna je kupić tam gdzie "normalne" akumulatorki AA/AAA - w sklepach RTV i/lub z elektryką/elektroniką... a są różne... w zależności od życzenia/potrzeby do 2000mAh chyba... no... do 2150 ... tylko nie wiem jakie są standardowe ale strzelam że 850-1450mAh... raczej nie większe... zresztą takie widać na zdjęciach na stronce iRiver (modele iMP z otwartą klapką... )

kurde... miałem na myśli nowy egzemplarz słuchawek! ... wysratczy podpiąć inne słuchawki i śmiem twierdzić że będą hulać... w takim razie wina leży w słuchawkach i to je należy zamienić... na lepszy model...

a może "po prostu" wysiadła membrana/złamał się kabel/wtyczka siadła... zdaża się... niestety spróbuj podłączyć INNE słuchawki, jeżeli inne działają na twoim sprzęcie dobrze a twoje na innym nie działają to (na logikę nie działają/sa niesprawne... więc) zostaje gwarancja (? o_O' ) albo kupno nowego egzemplarza...

-->mlb2gm5x Ejj no...! AŻ taka lama nie jestem :] wiem po co jest filtr dolnoprzepustowy, nie wiedziałem tylko o tym że pozatym jest też coś takiego jak pasmo pełnego przenoszenia... a pozatym nie uszeregowałem ich podług jakości, tylko podałem jak to od strony technicznej wygląda sam jestem w trakcie długich testów przesłuchowych (od grudnia) a nie mam jeszcze do końca wyrobionego zdania... obleciałem już 4 kodeki .mp3 , 2 .wma , jeden .mpc , dwa .ogg i dwa .omg jak narazie kodek FhG (Fraunhofer z Adobe Audition) prowadzi :] mam tylko trzy opcje ustawione: VBR-100 (wychodzi 190-250kbps), allow mid-side i lowpass na 20000Hz (reszta poodznaczana )... i jakości nie mam nic do zarzucenia (byłoby to bezczelne czepialstwo)... po prostu :) tak BTW to już nie kożystam z LAME'a... raz z wygody, a dwa że FhG jest niemożebnie szybki (dla 5 minutowego pliku -- lame -q 0 -X 0: 5min, FhG "best": 30sekund) i nie myślcie sobie że to kosztem jakości! BladeEnc i Radium dla przykładu są i tak wolniejsze... a gorsze (Radium nieco BladeEnc bardzo ) EDIT: zapomniałem w Foobarze2000 da się wykonać testy ABX więc czasem i tym się bawiłem a co do dźwięków powyżej 16kHz to ja je słyszę... i to aż za dobrze nie wiem czy ktoś wyłapał okropny problem z płytami Audio...? "ze słuchu" brzmi to jak przepalony gwizdek look (zaraz umieszczę kawałek pliku audio): ... nie wiem jak wam, ale mi to przeszkadza w słuchaniu muzyki... i jest bardzo nieprzyjemne... i co najgorsze takie kwiatki występują na nowych płytkach dość często... ba! na co trzeciej mojej płytce audio toto jest (ostatnia? The Silent Force by Within Temptation, eRa - eRa, Once by Nightwish etc. ) przygotowałem dwa 40 sekundowe kawałki utworu Ice Queen by Within Temptation (oryginał i usuniętym "dzióbkiem" który zaznaczony jest powyżej - to dokładnie z tego kawałka... tylko nie mam serwera żeby 2x 900kB zmieścić jak ktoś ma to niech zgłosi chęć pomocy ... chyba mocniej to skompresuję i wytnę tylko 20 sekund... i tak będzie słychać :] ) OKi, przykład: >> ORYGINAŁ << || >> "poprawiona" wersja, częstotliwość 15625Hz wyciszona o 28dB <<

Hy... ciekawy temat ja sesję mam już za sobą, do niedzieli jestem w domu a potem back to cruel reality BTW ja ten cytat z pierwszego posta skądś znam... hmm jedna uwaga - w tego rodzaju imprezkach wypadałoby oddzielać cytaty odstępami... bo nie kazdy dojdzie gdzie kończy sie pierwszy a zaczyna drugi i tak BTW ten też mi się podoba: All the colors turn to grey Everything dies to be born again There's no need to be afraid... to z "Autumn Harmony" by For My Pain

Wiecie? doszedłem co i jak z tą filtracją Otórz (rozkodowując pliki kompresowane w różnych formatach: .mp3 , .wma , .ogg , .mpc , .omg (ATRAC by Sony) ) i przyglądając się "spectral view" w Adobe Audition 1.5 doszedłem do wniosku że jest to cechą wszelkich stratnych formatów... (nie bijcie - nie wiedziałem... o_O' ) Otórz dla przykładu pliki .mp3 przenoszą wszystkie dźwięki do częstotliwości 16kHz, potem do wartości "lowpass" jedynie wybiórczo, .wma do 18kHz(!), .omg do 20kHz(lol ) ... co do OGG i Musepacka nie pamiętam... ale mogę ponownie sprawdzić i podać jeżeli kogoś to interesuje... acha - częstotliwości te są NIEZMIENNE... to samo (chodzi o zakres częstotliwości... ilość zakodowanego materiału >16kHz będzie de facto większa... ale i tak mniejsza niż dia Audio ) osiągniemy przy przepływności 160 jak i 320 dla kompresji .mp3 ... no i zniekształcenia dla 320 będą mniejsze... to kolejny (nikły) argument przemawiający za formatem .wma tak BTW to schemacik dla .mp3 ... i może zaraz zamieszczę pozostałe jak nie usnę Obrazek prezentuje utwór Fundamentum (by Lesiem, chór+instrumental)...

paprykarz jest jak najbardziej jadalny... pasztet też... a dla urozmaicenia... wystarczy jeść toto na przemian z konserwą turystyczną i da się przeżyć... bo niby skąd brać Kasię... Kasię też ino to inna bajeczka ale i kasę na słuchawki xD

... to kwestia przyzwyczajenia mi też na poczatku nie pasowały takie zatyczki... ale stwierdzić muszę że trzymają mi się (EX51) znacznie lepiej niż jakiekolwiek pchełki... więc mogę łazić bez obaw że mi słuchawki powypadają kiedy się schylę zawiazać buta/przyspieszę licząc że złapię autobus ... no i naturalniej brzmią... co wpływa na komfort noszenia i higienę słuchu (znaczy mniej go rzeciążają i lepiej będzie służył na stare lata... a co... propaganda musi być! )

Widziałem je w u Medialnego Marka... ale nie zdążyłem wypróbować. Cena o ile pamiętam to około 110-120zło (znaczy początkiem grudnia kiedy je widziałem - potem już ich nie było)... nie narzekam na moje EX51 ale chętnie bym przesłuchał te wtyczki... choćby aby mieć porównanie ... gożej bo ich akurat nie ma ani w MM ani w moim ulubionym sklepie ze sprzętem grającym a nie chce mi się nigdzie indziej łazić

znaczy chodzi o soniaczki?... mi tam one źle nie grały... ale to w sumie moje zdanie ;]

a to ważne, czy ta przerwa tam JEST czy jej NIE MA... ...jeżeli nie ma to i po poprawnej (tzn. EAC+LAME) kompresji jej nie będzie - insza inszość czy player będzie potrafił to poprawnie oddać ... jeżeli jest to będzie... CHYBA że się ją usunie - powiedzmy kodowanie by Foobar2000 z wbudowaną wtyczką DSP "Gapless Playback" ;] i już tej przerwy tam nie będzie... oczywiście można się i ręcznie bawić ;] - i znów kwestia czy player poprawnie to odegra pozostaje otwarta... ... bo po wypaleniu takiego czegoś jako CD-Audio player nie ma prawa zrobić tam trasku/ciszy/jakkolwiek... znaczyłoby to że player jest kiepski... albo ktoś inteligentnie uzywa trybu Track-At-Once (TAO) ;] ... bo powinno sę używać Disc-At-Once (DAO) - po to żeby laser nie był wyłanczany w przerwach pomiedzy sicieżkami ;] ...

E tam, Sennheisery... ;] ... mi bardziej podoba się brzmienie słuchawek SONY i KOSS... ot-choćby MDR-E828LP (te mam i polecam ) lub MDR-E931LP... miałem w ręce, ale koniec konców wybrałem MDR-EX51LP ... niemniej jednak nawet MDR-E828LP polecam bardziej niż MX3x0/4x0/5x0 :]

Hmm... kiedyś słuchawki z pałąkiem na głowę - tak po 2-4h/doba niedawno pchełki - tak 4-6h/doba teraz kołeczki douszne ;] tak z 8-12h/doba ;] przyszłość? zrobię sobie wszczep do slimaka albo lepiej nerwu słuchowego... i żaden sprzęt tego NIEPOBIJE MWAHAHAHA :D

Oficjalnie nie ma... sam molestowałem jakiś czas różnych sprzedawców, ale koniec końców nikt nie sprowadził mi EX71... i się o EX51 ostałem... ale naprawdę nie mam na co narzekać (pozatym że w sumie wydałbym tyle samo na EX71... ale ;P ) ;] BTW DOuszne kołeczki rulZ! :] bez porównania do jakichkolwiek innych pchełek :]

No cóż... ja mam MDR-EX51LP (tia... 189zło ) ale nie narzekam... grają naprawdę bardziej niż przyzwoicie, kabel jest długi ale to w sumie plus (no dobra... czasem, choć żadko, mam wrażenie że coś mnie oplontuje/oplata ;P )... no i już nigdy nie kupię sobie "zwykłych", "niedośrodkausznych" słuchawek ;] różnica brzmienia jest zbyt znaczna :] kabel jest strasznie masywny (nie wiecie co przeżył ;] ) i do tego... zawsze można w serwisie zamówić nowy :] (tylko nie wiem ile za tą przyjemność ;] )... te silikonowe wkładki także okazały się nad podziw masywne raczej ciężko je uszkodzić (chyba że nożem ;] )...

OKi... nie wiem jak z tym burn-in w rzeczywistości jest... ale zostawiłem słuchawki na mocno podkręconym playerku na 5 nocy i pare dni z rzędu, potem poprawiłem equalizer i grają naprawdę lepiej... no dobra jaja sobie robię... ... choć _naprawdę_ zostawiłem je na pare dni, i może to moje wrażenie (wiem że człowiek różnie w różnych warunkach odbiera te same dźwięki/utwory/jakkowlwiek...)... ale nawet przy wyłączonym equalizerze jakoś przyjemniej brzmią niż nowe egzemplarze... naprawdę w miarę uzytkowania się lekko wyrabiają ALE nie mam drugiego, fabrycznie nowego egzemplaża żeby to jednoznacznie udowodnić... ... tymczasem cieszę się moimi doskonalebrzmiącymi słuchawkami SONY MDR-EX51LP :D ... nawet już mogę mieć te wtyczki w uszach dłużej niż 2godziny pod rząd (tak do 12 ;] )... ale może to po prostu kwestia przyzwyczajenia ;]

OKi kiedy mnie na forum nie było robiłem szerokozakrojone testy kompresorów .mp3 ... generalnie to tylko dwóch: LAME i Fraunhoffer... i macie rację - na niemal dowolnej jakości Fraunhoffer bezczelnie robi lowpass na 16KHz i drugi(??) lowpass na zadanej wartości - na histogramie wyraźnie widać że przez cały czas trwania utworu częstotliwość obcinana jest na 16KHz ALE czasami dochodzi do zadanej wartości, powiedzmy 19KHz... moim zdaniem głupota, ale dlatego jest szybszy niż LAME... A co do LAME'a... cóż... sam miód ;] jak się go ładnie ustawi powiedzmy: --vbr-old -B256 -b 192 -q 0 -V 0 X 0 -m j (--nssafejoint) --short --athshort --lowpass 19 --noreplaygain ... generlanie to ja sobie tak właśnie kompresuję... a nssafejoint i short mam dopisane bo nie pamiętam czy zawsze LAME z tych opcji kożysta BTW właśnie sobie czytam... http://lame.sourceforge.net/screenshots/sc...creenshots.html ;] tam jednak chwalą FgH... ale za ten lowpass, chyba że jeszcze dojde jak toto ustawić ;] http://lame.sourceforge.net/gpsycho/gpsycho.html

Umm... .ogg lubi dodawać krótkie kawałki ciszy na początku i końcu utworu (dlaczego? dopełnia "ramki"? o_O' ) format .mp3 tego nie robi... tak BTW to przerwy nie są może spowodowane specyfikacjami playera?... generalnie każdy player CD będzie takie sekundowe przerwy robił... chyba że będzie to jeden duży plik... ale to tylko częściowe (i do tego niewygodne) rozwiązanie... :/ co innego jeżeli jest to player FLASH/HDD... może użyj tandemu Exact Audio Copy (precyzyjnie ripuje do osobnych plików .wav precyzyjnie ustwiając miejsca cięcia, dzieki czemu nie ma skoku) + LAME (wiadomo ;] ) ... ja nigdy nie mam z tym problemu... nie licząc tego że mój player tylko płytki audio czyta "SEAMLESS"/"GAPLESS" - jak zwał tak zwał, ale mi to nie przeszkadza bo i tak mam oryginały ;]