Skocz do zawartości

Gracjan

Zarejestrowany
  • Postów

    103
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Gracjan

  1. Gracjan

    Muzyczne Zakupy

    U mnie zestawik DAC215 + LCD-X, no i high endowej kable: zasilający Audioquest NRG-Z3 oraz USB Audioquest Carbon
  2. Gracjan

    (K) Audioquest NightOwl

    Jak wyżej, kupię te słuchaweczki.
  3. 3-ki ze starszej rewizji mają bardzo klimatyczny, przyciemniony dźwięk, z delikatnym "meszkiem", pełna średnica i fenomenalnym basem. Nowe Xy są powiedziałbym równiejsze i prawdziwsze. Mają też większą scenę i precyzyjniej oddają detale. Są super szczegółowe, szczególnie jak spojrzymy na to ile przyjdzie nam za nie zapłacić.
  4. Dzisiaj porównałem z tatą na szybko LCD3 (2015 prawdopodobnie) i X (najnowsza rewizja) i wynik był zaskakujący... Obaj stwierdziliśmy, że Xy są lepsze. Ale odsłuch był krótki, więc o więcej wrażeń później.
  5. Jak byś porównał brzmienie Susvar do LCD5?
  6. Sprzedane. Temat do zamknięcia.
  7. Może troszkę poniosło, ale polecam odsłuchać całą nową rewizję i znikną te pogłosy o małej scenie w Audeze jak ręką odjął. LCD5 to już jest w ogóle odjazd. W jednej recenzji jest napisane, że ich scena wykracza poza ramy pokoju. Może i też przerysowany opis, ale jak oddać opis sceny, której jeszcze nigdy się nie słyszało w słuchawkach?
  8. Xów głównie słuchałem na Coplandzie DAC215, wspartym kablem USB Audioquest Carbon oraz kablem zasilającym IsoTek Evo3 Initium wpięte pod laptop Dell XPS 12, słuchane z Tidala. Teraz testuję je z Cobaltem wpiętym w laptop lub telefon Xiaomi Redmi 9.
  9. To nie "chwilowy" odsłuch. Obcowałem z tymi słuchawkami już trochę, więc podtrzymuje swoje zdanie.
  10. Na testach Audeze LCD-X z najnowszej rewizji, to trzeba zaznaczyć! Razem z niepozornym, ale wielkim dźwiękowo maluchem - Cobalt. Jak to gra? W tej cenie nie ma nic lepszego. Przynajmniej z tego co odsłuchałem. Ogólnie Xy to oprócz LCD3 (najnowsza rewizja) najlepsze sluchawy do 10 tys. zł. Brzmienie bardzo przypomina brzmienie z kolumn Bowers 805 D4. Niesamowita naturalność i magia realnych wybrzmień instrumentów. Potrafią oddać jakby dodatkowe faktury tych instrumentów, które Ethery zacierały. Bas jak z podłogowek, a jednocześnie bardzo równy, nie wybijający się na pierwszy plan. Brzmienie kontrabasu to jest arcymistrzostwo. Średnie i wysokie tony są oddane w realistyczny, zbliżony do koncertowego sposób. Takie instrumenty jak gitary czy perkusja mają świetna różnorodność. Każdy utwór jest inny. Scena nieziemska po prostu. Wszystko odsunięte od głowy. Grają 2 razy głębiej niż Ethery i 3 razy od nich szerzej. Obłęd! Z Coplandem aż brak mi słów. Hi End!
  11. Mały odkop. Słuchałem PX7 carbon edition. Byłem pod wrażeniem, że mimo kompresji dźwięku jaką daje połączenie bluetooth, udało się wycisnąć całkiem fajne i przyjemne brzmienie nastawione na oczarowanie słuchacza muzykalnością wynikającą z podbitego średniego i wyższego basu i niskiej średnicy. Podobały mi się dużo bardziej niz P5 S2.
  12. Z twoich propozycji AD900X możesz od razu odrzucić. To duża scena i mało zaznaczona (nasycona, przybliżona) średnica. Ale na HD600, 650 jak najbardziej możesz zwrócić uwagę. Wbrew wysokiej impedancji nie są aż tak wymagające względem toru.
  13. Używane Sony MDR-XB500 - basowe trzęsienie ziemi. A jako kandydat nie tylko pod basowe utwory, ale też inne - warto dopłacić - Ultrasone hfi580. Piorunujący midbas, a zarazem bardzo energetycznie grające słuchawki.
  14. Nie wiem, czy gdziekolwiek dostaniecie taką cenkę na Ultimkę, ale moja strata - 4700 !
  15. Dla mnie też stock od AQ jest wybitny. Może i ciemny, duszny dźwięk daje, ale właśnie ten klimat...
  16. Zgodzę się z tymi Audeze LCD-2 shedua. Rewelacyjne w swojej cenie, ale trzeba im wymienić kabel. Na fabrycznym jak ich słuchałem to M1070/1570, TH610 czy Hawki dosłownie były za ich "plecami".
  17. Moim zdaniem dość udana. Jedno z najlepszych połączeń pod Ethery jakie słyszałem. Choć wciąż brakuje mi tej synergii jaką miały z Hugo 2...
  18. Kolejna randka Etherów z Coplandem.
  19. ACRO CA1000 to naprawdę mocny zawodnik. Bardzo zbliżony poziom do SP1000ss. SP1000 daje większą głębię sceny, niżej schodzi na basie, ale to CA1000 piękniej ukazuje trzeci wymiar - wysokość sceny.
  20. Używane FH5s PRO. Absolutna petarda, jeśli chodzi o IEMy w tej cenie. Dla mnie powaliły nawet FH9.
  21. Jeśli chodzi o ilość niskiego basu to jest dosyć podobna do tej z Audeze LCD3f, czyli dosyć duża, sprawiająca wrażenie, np. w utworach Hansa Zimmera dużej potęgi i ciśnienia idącej z subbasu. Wyższy bas to moim zdaniem jedyny problem jaki sprawiają te słuchawki nawet przy high-endowych DAC/AMP. Jest go po prostu dużo i ma mocne uderzenie. Dostaje też wsparcia od niskiej średnicy, przez co dźwięk jest potężny. Na tyle, że przypomina ta potęgę z tych Bowersów. Ale wydaje mi się, że cała wina jest w tym kablu DUM. Np. kabel @cpu1 wygładzał ten wyższy bas, przez co było to bardziej naturalne odczucie pod tym względem. To był kabelek hybryda.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności