fafanculen

Jeśli łączysz DX80 z B1 po LO to zdecydowanie nie jest transport tak więc to jak dany grajek gra ma znaczenie przy tak przezroczystym wzmacniaczu jakim jest B1 Jak już jesteśmy drobiazgowi, to transport byłby po optyku/coaxialu, Generalnie uważam, że B1 jest wręcz idealny do dx80. Brzmienie stacjonarne ale przenośnie. Cena za nówkę łącznie 2,6k, a gra poziomem grajków astella z wysokiem półki.

Zastanawiam się czy nie kupić go własnie za jakiś czas, jako przesiadka z dx50. Dx80 to wysoka półka. Jeżeli Lurker przerobiłby już dopracowany soft, powywalał wszystko co obciąża ram i CPU to może być petarda.

Może kogoś zainsteresuje, dlaczego FW ma taki duży wpływ na brzmienie, artykuł znanego Lurkera https://github.com/Lurker00/DX80-firmware/blob/master/release/README.md

Na rockboxie będzie jeszcze równiej jeżeli na SU mało basu, to na rockboxie będzie mniej tego basu. Mi na SU i tak za dużo było.

Śmiało mogę powiedzieć, że ibasso dx50 + k5 + dt990 to jest dobre połączenie. Ten k5 to jest można powiedzieć o jedno oczko poziom wyżej niż ZENek UNO v2. Od ZENka odróżnia go to, że jest jaśniejszy i daje przestrzeń. Myślę, że z powodzeniem można podpinać inne DAPy, nie tylko Fiio. Można też pomyśleć o jakimś DAC-u po usb i z powodzeniem zastąpi integrę.

Nie przejmuj się 24 bit. To tylko marketing, najcześciej lepszy mastering od 16bit. Możesz sobie zripować dobrze zmasterowany materiał 24->16, nie dość, że oszczędniej, to ta sama jakość na ucho. napisz na pw maila, to ci podesle, bo mam na dysku.

Wgraj rockboxa. Jak nie podejdzie to spróbuj właśnie Sound Unlock 1.3.3 na różnych ustawieniach. DX jest fajny, ale porównując z line out X5 II i DX80 to już blado... Ibasso jest znane, że konfiguruje dźwięk oprogramowaniem, a nie sprzętowo. Mocno byś się zdziwił, że soft może inaczej grać. Uważam, że tylko rockbox gra naprawdę jak sprzęt, albo tak mi się wydaje.

Odnośnie Stratosa, to rzeczywiście zapomniałem o dobrym połączeniu z LCD2 w spokojniejszej muzyce. Dobrze mi się słuchało Queen w tym połączeniu

sugerujesz że B1 psuje dzwiękowo DX80 ? Nie SONDZE! Poziom ak380 stawiam wyżej od gołego dx80 co jest sprzeczne z twoim rankingiem. Mi się bardzo podobało połączenie z aune, dodał mu kopa i życia, barwności.

DX80 + B1 to zdecydowanie poziom ak380 dźwiękowo. Gra to bardzo dynamicznie, lekko, jak z dobrego CD-eka. DX80 był bodajże na fw1.4.4

DX80 + B1 to zdecydowanie poziom ak380 dźwiękowo. Gra to bardzo dynamicznie, lekko, jak z dobrego CD-eka. DX80 był bodajże na fw1.4.4

up

Szczególne podziękowania dla Mateusza za zorganizowanie meet-a. Wnioski subiektywne: Dobre synergie: Scarlet 6i6 + Rapture amp + hd600 X5II + srh 1540 x5II + k5 + LCD2 X5II + B1 + Dt990 pro / DX80 + B1 + Dt990 (poziom ten sam, ten 1 zestaw gładszy i delikatnie mocniejszy w basie, 2 troche suchszy - podbita wyższa średnica). Oba te zestawy na poziomie Ak380 Dx80 + rapture amp + hd600 Fiio X5II + ZENek + Hm5 (monitorowo, choć momentami w niektórych utworach sucho) Dx50 + K5 + dt990 pro / Dx50 + ZENek + dt 990 pro (z k5 jaśniej i szerzej, z ZENkiem dobitnie na basie i bardziej wąsko). Miłe zaskoczenie grado zrobiły, bardzo bezpośrednie granie. Rozczarowania Focale mnie rozczarowały. Z DAP-ów najsłabiej wypadł AK junior (grał na poziomie fiio x3).

w dt990 mozna spokojnie lezec.

X5 I ma zdecydowanie mniejszą scenę. druga generacja trochę chudsza na basie, odrobinę. Dość podobna charakterystyka brzmienia, ale z przewaga na x5 II.

Nic nie jest za słodko. Jest muzykalnie. Słodki to jest budyń.

K551 po rekablingu, ale w nich ucho się poci. Można spróbować k545, chociaż w tym połączeniu ich nie słuchałem. Z otwartych nawet dt990 pro dają radę, mimo 250 ohm.

Może być trochę ciasno.

Ja wezmę listwę, nie zaszkodzi aby ktoś jeszcze wziął. Kontaktów wolnych nigdy za dużo. Ja będe miał dt990 to sobie posłuchasz muf18. Zapraszamy.

W sobotę się przekonamy w Poznaniu co ta cegiełka potrafi.

Hej! Na sprzedaż leci Objective O2. W zestawie zasilacz. Stan techniczny: idealny; Gain 1x i 2,5x; Stan wizualny dobry - rysy wokół wejścia słuchawkowego, poza tym ok, bez wgnieceń itp. rzeczy; Cena 260zł z KW. Oferty na PW

Misery (1990) adaptacji Kinga. Petarda. Chociaż teraz żałuje, że najpierw nie przeczytałem książki.

Szkoda pleców na Darkvoice'a

Przez ten weekend posprawdzałem sobie m.in Foobar2000, Jriver, Winampa w trybie DAC. Wszystko oczywiście na wtyczce WASAPI (w przypadku Winamp-a, to wtyczka wasapi maika z Rosji) oraz w trybie DS (tryb głośnik). Wnioski dziwne, na starcie mogę powiedzieć, że w trybie DS (z mixerem windowsa 8.1) jakby jaśniej, sybylizuje. W trybi WASAPI cieplej (a Foobar wypadł najsłabiej, mniejsza dynamika niż Jriver i Winamp). Winamp wyszedł nagłośniej przy tej samej gałce wzmacniacza (o2). Wszystkie programy ustawione z jak najmniejszym możliwym buforem latencji, itp. Wstawiłem na deser ustawienia z Fidelizerem. Fidelizer na audiofilskich ustawieniach poprawił brzmienie, wzrosła dynamika, ale spowolniło procesy Windy. Pytanie, czy Wind 8.1 ingeruje w mixer audio? Gdzieś wyczytałem, że od Visty/7 już Mixer nie wpływa na brzmienie, czy to prawda? A i co jest powodem takiej różnicy w jakości dźwięku? Kiedyś z Fiio X5 (wtyczka ASIO, sterowniki Mikołaja), nie zauważyłem różnic, a tu na WASAPI dziwnie.

Audiovoodoo, moc to nie wyznacznik jakości brzmienia, choć powinien zawsze być. Taka sygnatura dźwięku, może też być tak, że Ci bardziej pasuje sygnatura J5 niż Fiio.