Skocz do zawartości

mojo_aka_jojo

Bywalec
  • Postów

    366
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez mojo_aka_jojo

  1. Brawo Ty! Jest to oznaką zdrowia psychicznego DACi Roba Wattsa: filtry WTA w cyfrowym audio, konstrukcja DAC typu pulse array, powszechne stosowanie niełatwego w implementacji DC-servo. We wzmacniaczach mocy: opracowanie i popularyzacja zasilaczy impuslowych wysokiej jakości. PS: Design: Nieprzemyślane łączenie LSD i alkoholu podczas wielogodzinnych "sesji" kreatywnych głównego projektanta obudów?
  2. @audionanik Może i nie słyszą i jest to zupełnie OK (a już na pewno jest to normą). Ale bolące tyłki juz OK się są PS: W audio były może ze dwie odkrywcze rzeczy od 40 lat (Chord Electronics, wzmaki w technologii Tripath), a reszta to malowanie trawy na zielono. Ehhhh, na #uj tu siedze; idę sobie zaprototypować kabel do Hołków z CAT-piątki
  3. Świetny felieton, dzięki! Kto by pomyślałe, że mamy pod nosem fajnych i trzeźwo myślących redaktorów. Imho to już się nie stanie. Było kilka lat lania wody przez Meridiana i labele, ale świadomi użytkownicy zaczynają mieć spójny pogląd na tę technologię. Większośc firm robiących hi-endowe DACi od początku olała MQA. Na szczęscie to właśnie t świadomaa grupa kupuje drogie hi-resy, a reszta niech sobie słucha z iTunes czego tam słuchać lubi Może być i MQA. Wydaje mi się, że za to przeciętny słuchacz nigdy nie był targetem dla tego kontenera; a środowisko audiofilskie jak widać chłosta bezlitośnie. --- Kolejnym i nie mniejszym sku&wy%%synstwem ze strony labeli jest robienie watermarków na bezstratnych formatach np. na Titdalu. Już o tym pisałem na forum i nie rozumiem jak ludzie mogą puszczać takie rzeczy płazem. Na dobrej jakości sprzęcie watermark jest słyszalny i ewidentnie degraduje chociażby jakość wrażen przestrzennych w nagraniu
  4. Wreszcie ktoś się z tym "formatem" rozprawił na dobre: https://www.computeraudiophile.com/ca/reviews/mqa-a-review-of-controversies-concerns-and-cautions-r701/ Wrzucam dla potomności i jako kubeł zimnej wody dla łykających wszelkie nowości Cyfrowe przetwarzanie audio to ogromnie skomplikowane zagadnienie. Nad niczym w hi-fi nie spędziłem tyle czasu jak nad: DACami i ich architekturami, transportami, aplikacjami, wydajnością PC, etc. Nic dziwnego, że ludzie mający pieniądze na drogie klocki często się poddają i idą w analog. Tam przynajmniej sprawa jest jasna, a ograniczenia przewidywalne (i wiadomo, że ich pokonywanie będzie drogie).
  5. Widzę tu pewne problemy ze zrozumieniem słowa pisanego (autor + dający mu lajki). Składam to na barki wyczerpania w związku z końcówką majówki. Pzdr.
  6. Pełna zgoda. Wartość widzę w tym, że mogę np. na spokojnie zamówić 5 par topowych słuchawek i zdecydować o tym które zostają bez nadmiernego stresowania się ile mam na to czasu. Załatwienei tego w Polsce wymaga... pewnej inwencji. Życzę chłopakom jak najlepiej i mam nadzieję, że nie będą rąbani przez "przygodnych słuchaczy".
  7. Świetna inicjatywa! Wrzucam jako ciekawostę, bo to raczej oferta dla ludzi z USA. O zwrocie: https://www.headphones.com/pages/shipping-returns O firmie: https://www.headphones.com/pages/about
  8. Trinico O ile Scarlett nie wyróżnia się jakością dźwięku odtwarzanego, to w odniesieniu do jego ceny zaskarbił sobie sympatię bedroom producerów: a> niską latencją dla ASIO b> świetnej jakości preampem mikrofonowym Jeśli któraś z tych rzeczy jest dla Ciebie interesująca, to za bardzo innego wyboru nie masz. W każdym innym razie kupuj co Ci się podoba! PS: To chyba nie jest najlepsze forum na takie rozkminy
  9. Mam tego Xiaomi: https://www.google.pl/search?biw=1366&bih=672&tbm=isch&sa=1&ei=nSvgWqn4KMPCwAKj7JqIDw&q=xiaomi+bluetooth+speaker&oq=Xiaomi+bluetooth+spea&gs_l=psy-ab.3.0.0l2j0i30k1l5j0i8i30k1l3.3716.4382.0.6815.5.5.0.0.0.0.110.466.4j1.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.5.462...0i67k1.0.uLOsr0ddzwE#imgrc=8rmwd9lnbST3jM: Jest świetny!
  10. Narzut sklepu to 30-50%. Zostaje powiedzmy 800, z czego pewnie z 250 to koszty produkcji i patenty Skylara Gray'a. PS: Gray już nie pracuje z Audioquest, a został im przecież cały zestaw projektów, które wystarczy wyprodukować i rynek chętnie łyka. Nie dziwią mnie zupełnie znaczne obniżki ceny pojawiąjące się regularnie.
  11. @Hydrox1992 Wszystko jasne! W takim razie subskrybuję. Może się czegoś naucze o tych głośnikach BT zdatnych do użytku. Nie żebym był jakimś zagorzałym przeciwnikiem takich rozwiązań. Mój głośnik Xiaomi znakomicie zastępuje mi (upośledzone) głośniki mojego laptopa, słucham na nim audiobooków, a często jakiś jazz pyrka w jak gotuje w kuchni. Ciekawi mnie natomiast jakiego przyrostu jakości można oczekiwać zwiększając budżet ze 100 pln, które ja wydałem, do 1200. Bo to moje Xiaomi jak na 100 pln gra (biorąc pod uwagę, że <80 Hz raczej nie schodzi) zadziwiająco dobrze. Chyba spora w tym załuga pasywnego radiatora. PS: Ta konstrukcja wydała mi się ciekawa: http://allegro.pl/glosnik-harman-kardon-aura-studio-2-bluetooth-fv23-i7161644449.html
  12. Serio nie wiem co Ci poradzić, ale pozwól, że dam kilka wskazówek: a. dobry dżwięk = duży system = nieprzenośny b. bluetooth stoi w sprzeczności z dobry dźwięk, więc trzeba myśleć o kablu c. głosniki blisko siebie (system kompaktowy) = fizyczna niemożliwość uzyskania dobrego efektu stereo Mnie by było szkoda pieniędzy na coś tak kompromisowego, ale mając 1200 PLN do rozdysponowania na dwa mieszkania zrobiłbym jedną z dwóch rzeczy: a. kupiłbym mały przenośny głośnik BT (używam takiego Xiaomi za 100 PLN i gra zadziwiająco dobrze) żeby zaspokoić minimum potrzeb słuchania "publicznie", a za reszte pieniędzy kupił sobie fajne słuchawki i DAC/DAP. b. kupiłbym dwa identyczne mini zestawy stereo składające się z: - wzmacniacza typu tripath (powiedzmy 200 PLN) - głośniki typu monitory, np. Taga Azure (350 PLN) - okablowanie (50 PLN) - DAC taki jaki masz, albo telefon. Basu z tego nie będzie, ale przynajmniej będą sensowne efekty przestrzenne i są to w miarę sensownie wydane pieniądze.
  13. Wszystko jasne! Myślałem, że aktualna promocja dotyczy tylko Hołków.
  14. Wspaniała wiadomość jeśli idzie o cenę! Gratuluję zakupu (po raz wtóry?). Te słuchawki są przewspaniałe! Z dobrego toru potrafią zagrać w bardzo wyrafinowany sposób. --- Mam teraz te Owle od dłuższego czasu. Zamieniłem Hołki na Owle trochę z przymusu, bo współpracownicy nażekali na Black Sabbath wyciekający z Hołków na przestrzeń biurową. Im dłużej je mam tym bardzie je lubię, a takie podejście zdarza mi się bardzo rzadko. Kupując Audioquesty można sobie zrobić wspaniały prezent w postaci możliwości dorzucenia kasy przyoszczędzonej na zakupie słuchawek (np. drugie w kolejności, które mi się w miarę podobają, to Aeony - zatem 1500 zostaje w kieszeni) do zakupu odpowiedniego toru, który to temat niestety przez wielu użytkowników jest traktowany po macoszemu. Moja opinia jest taka, że lepiej mieć lepszy tor i gorsze słuchawki niż odwrotnie. Od ponad pół roku żyję z zestawem AQNO + Hugo2 i naprawdę mam zero ciągot do wymieniania czegokolwiek. Tak po prawdzie to muszę uczciwie napisać, że ten setup urywa tyłek, a Audioquesty wyróżniają się w nim świetnym (a przy cenie vide 1500 PLN - morderczym) współczynnikiem cena/jakosć. Z powodzeniem można kupić grające inaczej, ale czy dodając nawet wielokrotność ceny AQNO - lepiej? W to akurat wątpię. Tak, spokojnie da radę. Nie jest to konstrukcja w 100% szczelne, ale wyciekanie na poziomie większości konstrukcji zamkniętych. Jak pisałem wyżej u mnie w biurze zamiana Hołków na Owle załatwiła problem hałasowania współpracownikom. Realnie idzie wyciągnąć za 2400 (to niajniższa cena za jaką są skłonni sprzedać). Trzeba się wybrać do sklepu celem jej osiągnięcia, tj. online raczej nie da rady tego załatwić Mniej więcej taka jak miedzy Aeonami zamkniętymi i otwartymi. Różnica jest trochę w pogłosowości i w Owlach całość przekazu jest delikatnie ciaśniejsza. Natomias mózg dość dobrze i szybko się do tego przyzwyczaja. Owle są dla Ciebie.
  15. Jeszcze nie wiem. Serio. Próbuję się zorientować co jest w ogóle możłiwe w niskich budżetach. Uczciwie mówię, że nie wiem.
  16. Forumowicze! Pomóżcie starej wydze w doborze budżetowego setupu słuchawki + przenośny dac/amp. Mam przyjaciela z którym od lat rozmawiamy o naszych inspiracjach muzycznych. Znamy się od liceum... Nasze losy potoczyły się zupełnie różnie (także z finansowego punktu widzenia) i on, będąc wielkim miłośnikiem ciężkich brzmień i starego funku, słucha swoich ulubionych płyt na tanim gramofonie, albo na OEMowych słuchawkach i telefonie. Jest mi strasznie przykro, bo wiem, że chciałby sobie kupić coś lepszego, ale nie za bardzo go na to stać i woli np. kupić sobie nową płytę Pomyślałem, że po prostu kupię mu jakiś niedrogi zestaw typu IEMy + combo dac/amp, które będzie mógł używać przy komputerze, albo w autobusie z telefonem (w grę wchodzi też DAP z funkcją DAC). Kolega ma rodzinę, więc mówimy tylko o słuchawkach zamkniętych, najleiej IEM (przenośne, dobre wytłumienie, etc.). Dajcie jakieś dobre pomysły na sensownie grający setup w znośnym budżecie. Zupełnie ominęła mnie cała fala nowoczesnych chińskich śłuchawek na 10 USD, etc. Wstępnie myślałem o KZ ZST i może tym tańszym Dragonfly Black. Natomiast chciałbym się jeszcze skonsultować z osobami lepiej obeznanymi w tym co można wycisnąć z budżetowych zestawów. Z góry dziękuję za propozycje!
  17. Ja jestem po psychiatrii Służę pomocą, ale na zwidy i omamy kablopodobne będę rekomendował izolatkę.
  18. BTW: To jest chyba najlepsze podsumowanie wad LCD2 jakie widziałem.
  19. Etymotici są świetnym kompanem do Mojo (i jeszcze lepszym do Hugo).
  20. Słuchawkowe / głośnikowe / interconnecty - tak, warto; Zasilania - nie Jeśli Twoja elektronika reaguje na zmianękabla zasilania to jest to tylko i wyłącznie dowód na to, że układ został zaprojektowany bez należytej staranności... Poczytaj sobie posty Roba Wattsa (Chord Elecronics) na Head-Fi. Mam trochę znajomych w świecie dużego Hi-FI, którzy często dokupują drogie kable zasilające do swoich DACów i transportów, a potem cieszą się, że jak gra "jaśniej" to jest poprawa... A tu po prostu podnieśli poziom szumów układu i taki tego efekt.
  21. No da radę, pewnie! Albo będzie działało z defoultu, albo kup sobie na Allegro stosowną przejściówkę. Lepiej daj znać jak to razem gra z DX90 ;] PS; Choragiewka, leniu patentowany! Zadajesz pytania na które można znaleźć odpowiedź w Google w 30s...
  22. Nie wiem. Nie trzymam ręki na pulsie (rynku). Pzdr.
  23. Nice! Tak. Tak. Tak. Lol. PS: Ustawiaj małym pstryczkiem na obudowie wzmacniacz na high gain. DX90 to fantastyczny grajek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności