asmagus

Dobra dobra, ma być zamknięty a scenę mieć jak otwarty ... jak D7000 ;-)

Widzę już po tym moim początku przygody z T5p.2, że to bardzo przemyślana konstrukcja ale wymaga trochę czasu. Wydaje mi się też, że to iż wiele osób szybko ją sprzedaje po zakupie (więcej zdecydowanie niż przy innych flagowcach zamkniętych) wynika z tego, że trzeba mieć do nich trochę cierpliwości i odpowiedni i odpowiednią ... głowę lub pady ;-)

Samo 70mm dobrego dźwięku jeszcze nie gwarantuje i w sumie im większa membrana tym więcej problemów ale i potencjał znacznie większy.

W koszu widać podłużny bass port (chyba) ale osłona wydaje się "szczelna".

Robił ktoś już własny kabel do T1/T5p 2 gen? Jakich konektorów używacie? Wyszperałem takie: http://www.norneaudio.com/litzheim/Norne-Audio-Eidolic-Beyer-T1-T2_gen-2-generation-2-T5p-diy-Final-Audio-Design-hope-connector-aftermarket

Według producenta to model zamknięty. "Dynamic Type Closed, dynamic (circumaural)"

Może Driver z Biocellulozy?...to trzeba wygrzać najpierw jak Hawki Nie ma hi hi ha ha - mistyczne wygrzewanie istnieje, mam od lat problem ustalić z czego wynika ale na jednym modelu z wielu nowych, które miałem zmiana była po około 500 godzinach ogromna. Nie potrafię tego po dziś dzień wytłumaczyć (a może tylko zimny lut się naprawił sam od wygrzewania . Nie lekceważcie Sony, mają potencją technologiczny jak mało, która firma. Doświadczenie. Bazę R&D, mogą wiele, gdyby chcieli Audeze i podobne firemki zjedliby na śniadanie. Dla nich jednak słuchawki to jakiś promil sprzedaży, więc nie poświęcają im wiele uwagi ale.... wydaje się, że audio odzyskuje w koncernie Sony ważne miejsce więc można spodziewać się dobrych rzeczy. Kilka lat temu z ciekawości nabyłem IEM hybrydowy XBA-H3, w sumie za niewielkie pieniądze i dla mnie, dla mojego ucha, to świetny produkt. Porównując z konkurencją winien kosztować 3 razy tyle ile kosztuje.

Widzę w tej konstrukcji pewne analogie do stajni "bajera" w nowym wydaniu (kable, ustawienie przetwornika) i do AKG 812 w zakresie konstrukcji drivera a może także do R10 w zakresie modelowania muszli. Pierwsze wrażenia recenzentów... cóż. Przypomnijcie sobie swoje pierwsze wrażenia z wieloma modelami, niemal po kilku dniach opinie potrafią się zmienić o 180 stopni.

Zweryfikuję tę opinię za jakiś czas. Zauważyłem, że oryginalne pady są miększe jak się rozgrzeją ... albo mi się wydaje. Gdy stają się miększe, np w 2 godzinie odsłuchu to lepiej przylegają i bas się poprawia ... albo znów mi się wydaje ;-) Wczoraj oglądałem, dla próby, na nich film akcji. Jest bardzo dobrze, wybuchy nie mają co prawda takiego impaktu jak np. w D7000 ale czuć je na głowie. Przypadkowo odkryłem, ze moje wyjście słuchawkowe w 3 letnim Lenovo (seria T430) gdzie siedzi zwykły Intel QM77 z wbudowanym Intel Audio HD zgrywa się nawet dobrze z T5p 2 gen. Czyli jednak istnieją urządzenia przenośne, które im (w miarę) dogadzają ;-)

Już za około 10.000 zł (2.299 $) będzie można niebawem nabyć MDR-Z1R, konstrukcja zamknięta, przetwornik 70 mm (cewka CCAW) - pasmo przenoszenia 4–120 000 Hz, czułości 100 dB/mW, impedancja 64 om. Strona producenta: http://www.sony.com/electronics/headband-headphones/mdr-z1r Ciekawy przetwornik: Ciekawe jak to nowe dzieło Sony wypadnie w porównaniu do AKG 872, które niebawem pojawią się w sprzedaży czy obecnych już T5p 2gen lub Fostex'ów TH900 (mk2). Przy tej cenie wypadałoby być znacznie lepszym od konkurencji.

009 ze wzmacniaczem "od Orfeusza" to zestawienie, wg. mnie absolutne w sensie allrounder na najwyższym poziomie.

Materiał padów w T5p.2gen a w Fostexach to zupełnie inna bajka. W fostexach to pokrycie bio jest miękkie i przyjemne w dotyku w T5p.2 to mimo, ze miłe w dotyku to sztywniejsze znacznie i grubsze "tworzywo". Beyerdynamic zaznacza, że to "Super-soft ear cushions made of protein-coated synthetic leather with memory foam". Jak dla mnie Super-hard a nie soft. Już dzisiaj pisałem, ze przydałyby się jednak w komplecie pady "domowe" bo te przypominają pady z słuchawek, które swego czasu wisiały w empikach ;-) Co do głównej myśli przewodniej wątku, po pierwszym weekendzie z T5p.2gen mogę o nich napisać, ze: - Góra jest doskonała, niemęcząca i świetnie rozciągnięta; podaje strawnie nawet najtrudniejsze dźwięki. - Scena jest bardzo szeroka i wysoka ale brakuje jej trochę, względem np. HD800, D7000, SR-009 czy nawet K712, głębi. - Średnica, jedno słowo "analityczność". W większej ilości słów w T5p.2 wpakowano sporo techniki i to czuć, ze jest "inaczej", każdy instrument gra tu wyraźnie osobno z separacją jakiej nie słyszałem nigdy w dynamikach. Może to być męczące na dłuższą metę i przy dużej ilości głośnych instrumentów, czy słabej realizacji nagrania. Sam jeszcze nie zdecydowałem czy takie szczegółowe, analityczne podejście do średnicy podoba mi się czy mnie denerwuje. Czuć, że średnica dominuje w dźwięku ale jest ekstremalnie uporządkowany ten zakres, taki niemiecki porządek (ordnung muss sein). Z jednej strony ta rozdzielczość fascynuje i pojawia się masa smaczków w nagraniach, które się dobrze zna. Jednakże z drugiej są nagrania gdzie postawienie na analityczność i niejako naturalne wtedy braki w koherencji powodują, że mam wrażenie, iż słyszę hałas zamiast muzyki. Przykładowo Denony D7000 jakoś bardziej łączą dźwięki w jeden "transfer" co czyni ich brzmienie bardziej relaksacyjnym i strawnym jednak to T5p.2 są bardziej szczegółowe zmuszają mózg do analizy tego co się dzieje - Bas. Odnośnie zakresu niskich częstotliwości, jest bardzo dobrze ale szału nie ma. Generalnie ilość dołu zależy tu od siły docisku i twardości padów. Można by nawet napisać, ze od wielkości głowy, bowiem u mnie nawet minimalne zwiększenie docisku powoduje, że pojawia się niższe zejście i poważnej mocy uderzenie, podczas gdy brak tego docisku powoduje, ze bas uderza jakby z oddali, niby mocny i poważny ale można go porównać do koncertu słuchanego z oddali. Moje oryginalne pady od T5p.2gen są jeszcze sztywne bardzo, może ich "wygniecenie" zmieni tu sytuację, idąc za sugestią crysis'a94 wypróbuję jeszcze z T5p.2 inne pady (Brainwavz, skórka do HM5) co ma szansę dociążyć znacznie brzmienie. Luźniejsze uwagi: - są wrażliwe tak na źródło jak i wzmocnienie czyli ... mogą każdemu zagrać inaczej, można by im nawet przypiąć łątkę różnicująco-analitycznych, - mimo, ze to podobno "portable" to nie trafiłem w mojej ip** kolekcji, ani w kolekcji smartfonowej niczego co by je prowadziło dobrze, z HTC 10 jest znośnie (nawet przyjemnie) ale przełączenie na tor stacjonarny pokazuje ile więcej T5p.2gen mogą dać. Odnośnie poważniejszych recenzji, po własnych zabawach wstępnych z T5p.2 podzielam w większości zawarte w poniższej recenzji opinie: http://www.theverge.com/2016/3/29/11255162/beyerdynamic-new-t5p-headphones-review-price-design PS. Nawiązując do recenzji spod linki, gdzie T5p.2gen uznaje się za odpowiednik Porsche 911 nie mogę się powstrzymać by za pewien punkt odniesienia uznać D7000, które byłyby tu Mercedesem S5000, niby trochę misowaty ale ma kopa podczas gdy "porsze" może i szybsze, i dokładniej się prowadzi, ale także twardsze i nie każdy wybrałby się nim w dłuższą drogę.

Komentarze do moich poczynań na tutejszym rynku transakcyjnym.

Tu już wszystko zostało chyba napisane. Obsługa tak high-end(owa) jak nowe T5p.2gen, które od Crysis94'a pozyskałem!

Może jeszcze w tym roku będzie okazja ich posłuchać, cena b. wysoka ale nie "z kosmosu" biorąc pod uwagę konkurencję.

Niby tak ale nie słyszałem o awarii TH-900.

Kurcze, ale ta moderacja tu czujna i taktowna!! Obiecuję jednak na tym nie poprzestawać :-) Bu nie robić całkowicie "oftopu", zna ktoś datę dostępności nowych, topowych, zamkniętych AKG?

Nie, różni się jeszcze opisem marketingowym nano, mikro itd.

Dzięki, postaram się namierzyć.

Mam ochotďż˝ odďż˝wieďż˝yďż˝ swój tor audio, w sumie to od 5-6 lat nic nie zmieniaďż˝em, myďż˝lďż˝ o zmianie sďż˝uchawek mimo, ďż˝e jestem z D7000 bardzo zadowolony, gdyby byďż˝ ktoďż˝ chďż˝tny na zakup (2650 zďż˝) lub zamianďż˝ na coďż˝ z podobnej póďż˝ki (najlepiej zamkniďż˝te konstrukcje) to rozwa�� propozycjďż˝. Moje D7000 sďż˝ we wzorowym stanie, ďż˝lady uďż˝ytkowania mniejsze niďż˝ normalne.

NO cóż, będę musiał te A.N.H. wypróbować

Ciekawe dlaczego TH900 mają mniejszą efektywność od D7000 skoro TH900 to D7000 +tesla. Czyżby ta tesla była słabsza niż neodym z D7000?

Czy SE846 mogą waszym zdaniem zastąpić słuchawki nauszne? Do tej pory żadne z IEM z jakimi miałem do czynienia nie potrafiły dać "dużego" dźwięku. Myślałem, ze to zw względu na fakt że na małżowinę uszną, która również bierze udział w "słuchaniu" muzyki nie oddziałują fale dźwiękowe. Z drugiej jednak strony IEM przekazują wibrację w inny sposób. Jakie jest wasze zdanie, "lepsze" takie SE846 czy SRH 1540 pod względem jedynie przestrzenności dźwięku i uczucia tego jakby "impaktu"?

Ciekawe jak wypadną nowe zamknięte odpowiedniki K812 tj. AKG K 872: http://www.akg.com/pro/p/k872

Wasze optymistyczne oceny zachęcają do posłuchania. Gdzie to można dorwać "na żywo"?