Skocz do zawartości

kopaczmopa

Bywalec
  • Postów

    2083
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kopaczmopa

  1. Przyznam, ze strojenie PX8 jest bardziej pod fun niz h95. Bangi chyba jednak maja daleko do beatsow, one sa dosc wyrownane choc mniej od Focali. Niemniej jedne i drugie uwazam,ze maja lepsza barwe od bathysow. Btw, mi i focale i bowersy przenosily odglosy krokow, chyba mam dobrego seala.
  2. Wiem, ze to temat o Bathysach i nadal uwazam, ze to sluchawki najlepsze pod wzgledem technicznym BT jakie sluchalem. Jedyne co mnie zastanawia to czemu o nich tak duzo a o innych tak juz sporo mniej. Np Levinsonach 5909 (pewno cena), juz nie mowie o Bangach czy bowersach ktore maja duzo funu choc nie sa tak prawidlowe jak Focale.
  3. Ja tez uwazam ze sa swietne choc sam dla siebie wole bangi i bowersy, wiecej funu.
  4. Dla mnie tez Bathysy sa przyciemnione i co ciekawe takie wrazenie mialem zawsze mimo nieprzytlumionej gory. Np px8 maja stonowana gore ale nie wywolaly u mnie takiego wrazenia przyciemnienia, h95 graja gladko i pierwsze wrazenie jest cieploty/kremowosci ale potem to znika.
  5. kopaczmopa

    Noble Fokus Pro

    Stan idealny, komplet ze sklepu, etui stan bardzo dobry (drobne ryski) zakupione w listopadzie, polska gwarancja. Niesamowite brzmienie jak na TWS. Cena 1150 pln.
  6. Kupione w Avans w sierpniu 2022. Komplet sklepowy - pudelko i wszystkie tipsy, srebrne, gwarancja. Stan bardzo dobry jedyne malutkie drasniecie na jednej ze sluchawek jak na zdjeciu. Cena 530 pln.
  7. Jesli ze3000 sa zbyt basowe...nie wiem sprobuj technics az60. Z tym ze one basu malo nie maja tylko okielznany.
  8. Niestety w swiecie TWS/IEM wygoda ale i seal sa niesamowicie wazne. Z TWS jakie mam kompletnie nie mam klopotu z AZ60 ale tez biegac w nich nie moge bo szybko trace seala (ale na spacery czy szybkie zalozenie, no problem). Mtws3 chwile zajmuje i musialem pokombinowac ze skrzydelkami ale seala mam, Noble Fokus Pro bezproblemowo jak z Technicsami mimo innej budowy sluchawek. Soniacze xm4 latwo wchodzily ale byly ciezkawe,xm3 kompletnie nie wmoglem zlapac seala. Geekfly gfs8 czasem tak a czasem nie. Idealnie jak aplikacja do ucha zajmuje do 5 sekund a nie kilka minut bo wtedy wygoda z tws traci sens.
  9. Mi to tez wyglada na zly seal albo zbyt duze oczekiwania wzgledem ANC/sluchawek za te cene.
  10. Rozumiem, jak pisalem ja wybralem h95 i px8 ale nadal uwazam ze technicznie focale sa najlepsze tyle,ze tamte bardziej pasuja mi subiektywnie. Ty mozesz jeszcze wyprobowac Levinsona 5909 albo M&D MW75.
  11. Ma to sens, ja tez jeszcze niedawno uzywalem beyerdynamic z racji wygody i padow a na miasto jakies iemy, ewentualnie porta pro na spacer ale z racji mieszkaniowych, narodzin potomka i z ciekawosci oraz nie ukrywam wygody zaczalem grzebac w tws dousznych i nausznych.Troche zaszla koniecznosc a teraz ciezko bedzie o powrot do kabli ale tez nie robie z tego jakiegos wielkiego halo. Napisz proszę coś więcej o B&O H95. Jeszcze je testuje i nawet nie mialem czasu na porownanie z px8 czy porzadne posluchanie z kompa badz na kablu zeby miec wyrobione caloksztaltowo zdanie. Niemniej odpowiada mi ich strojenie i barwa. Komfort sredni (troche uciskaja), na szczescie skora i az tak sie uszy nie poca. ANC niezle. Wykonanie bardzo solidne. Jest wrazenie luksusu. Z telefonu nie tak glosne jak Bathysy czy px8, ja zwykle slucham kreske/dwie od maks glosnosci. Basu maja sporo (oczywiscie mniej od xm5,m4 czy px8) przy czym nacisk na subbas, srednica ciepla, jakby lekko przymglona ale przy tym wyrazna, wysokie wyrazne ale nie ostre, tego sie balem bo ludzie pisali ze krzykliwa gora a ja tego w ogole nie odczuwam.Sporo detali, scena ok choc w bathysach wieksza. Jakos tak wciagaja swoja barwa w muzyke.PX8 na pewno maja wiecej midbasu i strojenie troche ciemniejsze i dynamiczniejsze, nastawione na fun oraz chyba sa bardziej wygodne (ale to juz kwestia uszu). Basu bym wzial z jednych i drugich (sub z h95, midbas z px8), srednice z px8, wysokie z bangow, detal i scene z bathysow.
  12. Tylko wtedy ciagle dochodzi dongle i kable a tu chodzi o to,zeby sie tego pozbyc. Niestety ale to duuuzo wieksza wygoda. Aha o Devach mowie w wersji wireless, bo na kablu graja wiadomo, jeszcze lepiej.
  13. @Comptonujmę to tak, jesli nie musisz miec otwartych sluchawek to ja wolalbym doplacic do Focali. Niemniej Deva mozna dorwac uzywki juz za okolo tysiaka i wtedy sprawa ma sie jeszcze inaczej bo to naprawde dobre sluchawki. Jedne i drugie maja specyficzne strojenie, w 1 i 2 brakowalo mi basu, z czego Devy sa troche bardziej funowe. Ja troche tego przerzucilem m.in. xm5, Momentum 4 i poszedlem w strone Bowersow px8 i Bangow h95 ale i one maja swoje wady i zalety (ale strojenie najblizsze moim preferencjom).
  14. Testowalem Bathysy dzieki uprzejmosci @kurop bo myslalem, ze beda to moje docelowe sluchawki bezprzewodowe. Mialem tez Deva Pro przez jakis czas. Ciezko porownac sluchwki otwarte do zamknietych. Gdyby byly w tej samej cenie bralbym Focale a tak... Deva wieksza scena, powietrze,oddech jasniejsze, wygodniejsze, raczej nie do uzywania na zewnatrz, bas obszerniejszy od Focali ale mniejszy impact.Focale to najlepsze techniczne granie z wirelessow, duzo detali i wszystko sie w nich zgadza ale u mnie nie wywolywaly emocji, tupania nozka. Nie do konca pasowalo mi ich strojenie.
  15. Troche ciezko, porownywac nauszne z dokami. Poszukac Noble Fokus Pro.
  16. Rewolucja jest w designie Wyglądają jak 💩 przyklejona do patyka Haha, coz, trafnie to opisales:) ja jednak z doswiadczenia wiem, ze lubie jak TWSy mozna nosic pod czapka.
  17. Pewnie, jak juz napisalem to faktycznie pomyslalem,ze mozna odebrac to jako krytyke a bardzo fajnie wszystko opisales i super, ze do czegos porownales. Generalnie wciaz odbieram ZE8000 jako maly postep w tws a nie rewolucje, choc tej chyba nie ma co oczekiwac.
  18. Wybacz ale Sony nie sa zadnym wyznacznikiem pod tym wzgledem, wrecz bym powiedzial pod tym wzgledem sa dla mnie dosc kiepskie mimo LDAC na pokladzie.
  19. Troche moga stawac w szranki wzgedem przewodowych, na pewno jest progres. Mi sie juz nie chce uzywac przewodowych choc w domu zapewne jeszcze dlugo bede. Ciekawia mnie te 8k ale zauwazylem, ze w TWS czesto opinie beda rozbiezne. Mi np brzmienie XM4 kompletnie nie podchodzi i uwazam ze takie AZ60 czy MTW3 sa duzo lepsze ale wiem, ze sa inne opinie. Do tej pory krolem TWS na HeadFi byl Noble Fokus Pro ale i one nie wszystkim podchodza. Ja uwazam, ze zadne z TWS nie maja jakiejs mega przewagi nad innymi i nadal jednak troche do przewodow brakuje. Duzo to (oprocz gustu rzecz jasna) kwestia dopasowania. W miare uzywania TWSow zwracam uwage nie tylko na brzmienie ale tez komfort noszenia, trzymanie sie w uchu, poziom tlumienia (czy to pasywne czy ANC),bezproblemowa lacznosc, dostepnosc equalizera, jakosc rozmow itd. Z obecnych pozycji niezwykle ciekawe sa ZE8000 oraz Nura True Pro, choc nie obrazilbym sie jakby byly sprzedawane za polowe ceny, wtedy bylaby to wg mnie bardziej realna ich wycena wzgledem brzmienia (zdaje sobie sprawe, ze placimy za technologie).
  20. Sprzedam swietne Hifiman Deva Pro, wersja wireless z donglem i 2 kablami. Stan idealny, pudlo, papiery, gwarancja od lutego 2022 ( 2 lata). Bardzo malo uzywane, w zasadzie jak nowe. Swietne brzmienie rozrywkowe a przy tym analityczne. Znakomite recenzje. Cena 1150 pln.
  21. kopaczmopa

    Geekfly GF8S

    Obnizka - 350 pln. Sluchawki brzmieniowo sa naprawde swietne, tylko zmienilem koncepcje i ide w nauszne. Calosc jak nowe. A tak brzmieniowo - barwa, rozdzielczosc, scena lepsze od Technics AZ60 czy Sony WF1000-XM4.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności