Skocz do zawartości

kopaczmopa

Bywalec
  • Postów

    2083
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kopaczmopa

  1. U mnie w 2 strone, Bathysy nudzily a px8 im dluzej tym lepiej ale tylko po equalizacji, bez - kicha, gorsze od M4. Moim zdaniem jednak nie pierwsze. Bangi,bowersy, Levinsony tez moga. Ja nie zrezygnuje z toru kablowego...ale juz nie bede w niego duzo inwestowal:)
  2. Udało mi się kupić ten magazyn z recenzją Bathsów. Poniżej zamieszczę tylko podsumowanie. W tym numerze HFM jest jeszcze recka B&W Px8 (o dziwo, oceny hi-end nie odstały) Ale z opisu wynika, że Focale to bardziej audiofilskie plumkanie, a Bowersy to raczej rock n' roll Trzeba tez wziac pod uwage, co lubi recenzent (lubi bardziej liniowe granie). Jakis czas temu stwierdzil, ze M4 sa wypadkiem przy pracy Sennheisera, a to nieprawda. PX8 faktycznie graja swietnie rocka i sa strawne w nawet kiepskich nagraniach ale tez na ustawieniach 0 equalizera sa dla mnie kiepskie, co innego po equalizacji. Bathysy highendem nie sa ale to bardzo dobre sluchawki. Ogolnie jednak recenzja spoko.
  3. Cena w dół - 1800 pln.
  4. Teoretycznie tak ale tor kupujesz raz i mozesz na nim sluchac roznych sluchawek. Nie ma co bic piany, jedno jest pewne Bathysy to bardzo udane sluchwki.
  5. No pewnie, przeciez to cale nasze audio to kwestia preferencji. Dla mnie px8 sa dobre (lubie je) ale sonicznie sa od hd600 gorsze. Troche tak ale znowu nie az tak bardzo:) bardziej chodzi mi o uzmyslowienie, ze w wirelessach nie chodzi tylko o dzwiek ale o styl, budowe, wygode, anc, tryb przejrzystosci, mikrofon itd bardziej niz w kablowych. I za to placimy, a wg mnie jednak przeplacamy. I tak w ciagu 2-3 lat zrobil sie duzy postep. Na kablowce szkoda mi bylo wydawac 2-3k pln a na bluetoothy wydaje jak popier...ony;)
  6. To jest tez porownanie sluchawek zamknietych do otwartych. Mozesz sie nie zgodzic przeciez, ja tak za to uwazam. Dzwiekowo i pxy i bathysy na pewno nie sa warte tych 3k, dla mnie nawet nie sa lepsze od kilka razy tanszych DT770Pro:))
  7. Zadne wirelessy nie sa warte swojej ceny, tak na dobra sprawe wszystkie te topowe powinny kosztowac polowe swojej ceny. Takie Sony xm5 to brzmieniowo graja jak sluchawki za 300 pln, Bathysy od HD600 tez lepsze nie sa. No ale wiadomo za co sie placi, wygoda bez przewodu jest niebotyczna.
  8. Hmm Bathysy wysokich nie maja gladziutkich, przyciemnione ale dosc intensywne.
  9. kopaczmopa

    Bang & Olufsen H95

    Stan idealny, niewiele uzywane,na gwarancji od listopada 2022, polska gwarancja, komplet. Mozliwy odbior osobisty. Cena 1900 pln.
  10. Technicsy sa bardzo udane, mialem AZ60. Jak pojawi sie nowy model to o nich pomysle. Senki tez fajne. Noble oczywisci brzmieniowo najlepsze.
  11. Czarne,kupione w listopadzie, polska gwarancja, swietny stan, komplet sklepowy, brzmienie analogowe, miesiste,dynamiczne, bardzo muzykalne. Sprzedaje bo posluchalem i gonie dalej, choc mi bardziej przypasowaly od Bathysow. Cena 2250 pln.
  12. Tak jak pisal zdzichon to dobry rok dla bt. Kazdy cos znajdzie dla siebie. Bathys sa najlepsze technicznie ale nie maja tak funu jak px8, h95 czy m4, cos za cos.
  13. IMO takie porównanie powinno się odbywać gdy Bathys są połączone po USB wtedy grają najlepiej. Mnie brzmienie Bathys przypomina Eleary. Troche tak choc Eleary mialy chyba wiecej basu.
  14. kopaczmopa

    Noble Fokus Pro

    Cena w dol 1150 pln.
  15. kopaczmopa

    Hegel Super

    Stan bardzo dobry, komplet z pudelkiem. Cena 320 pln.
  16. Jesli kiedys bedzie mozliwosc i bedziesz mial chec podeslac mi je na bezposrednie porownanie z bangami i bowersami to bede wdzieczny, pewno i tak z ciekawosci musze je jeszcze raz posluchac.
  17. Tez posluchalem Dominiki, przyjemne granie. Nie przelaczalem na nic innego a to juz cos. Te Radiance to jakas kupa musi byc, takie drogie a tu na forum ani jednej pozytywnej opinii o nich. Jest hype na Bathysy bo to po prostu bezpieczne, porzadne granie i to juz po bt. Dla mnie na dluzsza mete troche nudne ale nie wykluczam ze jeszcze kiedys do nich wroce.
  18. A jak wypadaja Dali? Wlasnie dlatego kazdy musi odsluchac. Mnie bangi w ogole nie mecza, a jak chce cos zmienic delikatnie koryguje eq. Moze kwestia wygrzania? W ogole eq w bangach czy bowersach tez wg mnie dziala lepiej niz focalach. Laczenie najlepsze z tych 3 w px8, zero problemu. Np Momentum 4 same sie wylaczaly, Bathysy mialem tez klopot, ze nie chcialy sie polaczyc z apka, z bangami mialem taki problem tylko raz z apka i raz z laptopem. Przy okazji sluchal ktos Bathysow na Creative BTR4 moze, albo na kablu, duza roznica niz z komorki bt?
  19. Najpierw mialem kupowac Levinsony ale ostatecznie nie zdecydowalem sie dac 5k w ciemno wlasnie po recenzjach na head fi. Dla mnie Bangi to takie duzo lepsze xm5. Nie wiem ale dla mnie nie sa w ogole krzykliwe. A PX8 faktycznie poza Toba malo kto probowal co dziwne. Ogolnie mialem plan kupic Bathysy jako jedyne sluchawki bt ale po tym jak kurop mi je uzyczyl nie bylem w 100% zdecydowany, potem wzialem bangi i bowersy i mialem wybrac jedne. Tak wybralem, ze obie zostaly. Wracajac do tematu bathysy mialy taki feler ze nie moglem ich polaczyc z kompem (mozliwe ze feler kompa ale inne sluchawki bt nie maja klopotu).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności