Test słuchawek Fostex TH-x00

[maciux]

UWAGA! Mam świadomość, że mój test zaprzecza większości - słuchawki mają bardzo dużo pozytywnych opinii. To moje, subiektywne zdanie, wynik testu w określonym kontekście. Nie mam wyłączności na prawdę, szanuję inne zdanie, nie będę się kłócił. Postanowiłem opublikować moją krytykę TH-x00 - dla odmiany, ciekawostki, przedstawienia innego punktu widzenia. Zapraszam do lektury!

 

TH-x00 to specjalna edycja słuchawek stworzona we współpracy Fostexa z Massdropem. Jak brzmi wokółuszna, zamknięta konstrukcja z 50 mm przetwornikiem dynamicznym, wyceniana na 415 dolarów?

Póki co opisywane słuchawki były dwukrotnie dostępne na Massdropie, a nabywców znajdują błyskawicznie. Wśród osób, które już je posiadają dominują bardzo pozytywne opinie, ale trudno się dziwić – japońska marka słynie w dobrego dźwięku, zaś Massdrop ze świetnych ofert audio. Kusi także cena – wspomniane na wstępie 415 dolarów (plus opłaty importowe) w zamian za wersję specjalną słuchawek Fostexa z drewnianymi kopułkami, wydaje się być świetną okazją.

 

http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-fostex-th-x00/

 

[all999]

Maciek, przekonałeś mnie, Fostexy sprzedane.

 

Poważnie.

[Spawn]

Maciek, przekonałeś mnie, Fostexy sprzedane.

 

Poważnie.

 

?

[maciux]

all999: Ale chyba je lubiłeś? Z Mojo nie jest ok?

 

Teraz mam wyrzuty sumienia, że zabiłem fun :C

[all999]

all999: Ale chyba je lubiłeś? Z Mojo nie jest ok?

 

Teraz mam wyrzuty sumienia, że zabiłem fun :C

Nie zabiłeś funu, słuchawki poszły wczoraj w świat. Życie jest za krótkie na jedne zamknięte:)

 

W kilku kwestiach się nie zgadzam, ale masz prawo, a nawet obowiązek pisać o tym co słyszysz. W audio nigdy nie jesteś w 100% obiektywny.

[Baele]

No wlasnie, takie sa te Fostexy

[all999]

No wlasnie, takie sa te Fostexy

Jakie?

[grubbby]

Ciekawe czy u mnie tez pozostana w tyle za pm3...

Werdykt niebawem

 

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[maciux]

grubbby, bardzo chętnie poczytam

 

Baele, ciekaw jestem czy zgadzamy się w kwestii DT 1770 PRO.

[Lord Rayden]

Ciekawe czy u mnie tez pozostana w tyle za pm3...

Werdykt niebawem

 

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

A da się je porównać ? I czy jest sens ? Edytowane 2 Marca 2016 przez Lord Rayden

[grubbby]

Zobacze jak do mnie dojda

 

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[Nemrod]

"Według mnie pasmo także faluje – brakuje mi okolic 1 kHz (spłycony werbel). W efekcie jest czysto, krystalicznie i bardziej przestrzennie."

Akurat na 1k jest górka :

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fostex-th-x00-measurements-and-subjective-impressions.623/

[ICTC]

Dobrze, że nie nie zignorowałem uwag kolegów forumowiczów i nie uparłem się na zakup.

 

Maciux, Tobie o ile nie mylę Cię z kimś innym MDR-Z7 też nie przypadły do gustu, tak?

[Homzik]

Oj, nie przypadły mu

[maciux]

"Według mnie pasmo także faluje – brakuje mi okolic 1 kHz (spłycony werbel). W efekcie jest czysto, krystalicznie i bardziej przestrzennie."

Akurat na 1k jest górka :

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fostex-th-x00-measurements-and-subjective-impressions.623/

 

Urządzeniem pomiarowym nie jestem, może moje ucho też to jakoś odfiltrowało Miałem wrażenie spłycenia, spłaszczenia werbli - to tylko moja interpretacja, może wynika z czegoś innego, zależności w pozostałych pasmach.

 

Z7 mnie zawiodły. Według mnie i na moim sprzęcie brzmiały bardzo ciasno, brakowało napowietrzenia, bas był za mocny i rozdzielczość zbyt niska. Wtedy były też jakoś bardzo drogie, nie wiem jak teraz. Jedynie ergonomia+wykonanie robiły wrażenie. To tylko moje zdanie, rev np. bardzo je pochwalił. Może kwestia synergii.

[Teti]

nie wolno ich od razu skreślać, choć ich nie słuchałem to w większości przypadków zgadzam się z recenzjami Maćka.

Od początku coś było na rzeczy, właściciele słuchawek robili mody po kilku dniach słuchania, o czym to świadczy.

Nie zmienia to faktu że komuś mogą się podobać, dla niektórych może to być olimp a dla innych zwyczajny przeciętniak.

[rytek]

Zgadzam się z recką @maciux'a, co zresztą pisałem zaraz po zakupie.

Słuchawki mają sporo wad, oprócz kwestii brzmienia (w zasadzie u mnie sprawdzają się głównie w metalu - pewnie były by niezłe w elektronice, ale tę raczej omijam) trapią je "pomyłki" konstrukcyjne. Kabel jest za długi, za ciężki i strasznie mikrofonuje, nauszniki są średnio-wygodne, tak jak i pałąk.

Generalnie, jeszcze je u siebie mam, bo tak jak pisałem nieźle sprawdzają się w metalu, którego głównie słucham, ale imho r70x są bardziej uniwersalne, lepiej przemyślane konstrukcyjnie, lżejsze - a x00 wcale tak dobrze nie izolują, jak by wskazywała na to ich konstrukcja...
Jestem gotów powiedzieć, że ostatnio wolę je oglądać wiszące na wieszaku niż słuchać na nich muzyki I właściwie to, że to edycja limitowana, wstrzymuje mnie jeszcze od ich sprzedaży - ale na jak długo?

Edytowane 2 Marca 2016 przez rytek

[MGH]

Również nie zgadzam się z opinią z recenzji w kilku kwestiach. Zaznaczam, że nie występuję jako obrońca x-ów z racji ich posiadania i nie zamierzam ich bronić jak niepodległości . Mają one swoje wady jak każde słuchawki. Tylko czy te wady przeważają nad zaletami? Nie wydaje mi się. Odwieczny dylemat doboru słuchawek. Czy za ta cenę są warte uwagi - tak. Najlepiej przesłuchać je samemu i wtedy podejmować decyzję o zakupie.

Skąd wątpliwości co do recenzji? Dla mnie recenzja nie jest/nie powinna być przede wszystkim opisem własnych wrażeń i odczuć co do sprzętu. Powinna być w miarę możliwości jak najbardziej obiektywna. Jeżeli już na wstępie jest zaznaczone inaczej i tak ukierunkowane, wtedy przestaje być już dla mnie recenzją.

Skąd wątpliwości co do obiektywnego podejścia? Np. jeżeli piszę o tym, że są braki w paśmie i w żaden sposób nie pokrywa się to z wykresem.

Zastanawiający jest też opis sceny i stereofonii w połączeniu z DX90, który wg. mnie najlepszym DAP-em na tym polu nie jest (nieodparte wrażenie rozerwania kanałów) . Zresztą w basie również.

Może dobrym pomysłem byłoby porównanie ich do TH-600 i TH-900, na których ich konstrukcja się wzoruje? Jeżeli dobrze rozumiem to Massdrop-owi chodziło bardziej na uzyskaniu jakiegoś kompromisu pomiędzy nimi. Sugestia co do dopłaty do PM-3 też mi się wydaje lekko chybiona .

[mykupyku]

 

"Według mnie pasmo także faluje – brakuje mi okolic 1 kHz (spłycony werbel). W efekcie jest czysto, krystalicznie i bardziej przestrzennie."

Akurat na 1k jest górka :

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fostex-th-x00-measurements-and-subjective-impressions.623/

 

Urządzeniem pomiarowym nie jestem, może moje ucho też to jakoś odfiltrowało Miałem wrażenie spłycenia, spłaszczenia werbli - to tylko moja interpretacja, może wynika z czegoś innego, zależności w pozostałych pasmach.

 

Z7 mnie zawiodły. Według mnie i na moim sprzęcie brzmiały bardzo ciasno, brakowało napowietrzenia, bas był za mocny i rozdzielczość zbyt niska. Wtedy były też jakoś bardzo drogie, nie wiem jak teraz. Jedynie ergonomia+wykonanie robiły wrażenie. To tylko moje zdanie, rev np. bardzo je pochwalił. Może kwestia synergii.

niepokojące syndromy zmęczenia długodystansowca recenzenta

 

Fostexy mają kilka grzeszków - kabel, barwa np. talerzy, kontrola basu ale jakieś falowanie na średnicy, problemy z górą czy sztuczna przestrzeń, za słaba rozdzielczość w tej klasie, czy słaby atak dołu to dla mnie... nowość Pewnie mam jakieś inne fostexy, ewentualnie strojenie uszu i nastrój

 

Wymiana kabla na solidny KGHM pomaga na kabel i kontrolę basu, inne mody tylko/często dublują szereg modów już zastosowanych w projekcie

 

Docisk padów i szczelina na zakończeniu muszli to chyba zamierzone posunięcia projektantów, bo z nich ma w uciekać dźwięk, to zamknięte o brzmieniu półotwartych mają być

 

DX90 to nie jest dla nich kompan, no i niestety sentyment maciuxa do DX90 jak do jakiejś "referencji" zaczyna mu recenzencko być obciążeniem... czas na zmiany!

 

Fostexy są tylko pozornie łatwe do wysterowania... trochę się trzeba namęczyć/postarać, żeby w pełni zagrały - choć grają już funowo/poprawnie ze wszystkiego

 

 

No i dobrze, że się może hype skończy, to się też i hate skończy bo to po prostu bardzo dobre słuchawki w niezłej cenie za jakość, ani słabe ani wybitne

[hibi]

prostu bardzo dobre słuchawki w niezłej cenie za jakość,\

 

idź już spać ..

[mykupyku]

 

prostu bardzo dobre słuchawki w niezłej cenie za jakość,\

 

idź już spać ..

Licho nie śpi!

[maciux]

 

 

"Według mnie pasmo także faluje – brakuje mi okolic 1 kHz (spłycony werbel). W efekcie jest czysto, krystalicznie i bardziej przestrzennie."

Akurat na 1k jest górka :

http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fostex-th-x00-measurements-and-subjective-impressions.623/

Urządzeniem pomiarowym nie jestem, może moje ucho też to jakoś odfiltrowało Miałem wrażenie spłycenia, spłaszczenia werbli - to tylko moja interpretacja, może wynika z czegoś innego, zależności w pozostałych pasmach.

 

Z7 mnie zawiodły. Według mnie i na moim sprzęcie brzmiały bardzo ciasno, brakowało napowietrzenia, bas był za mocny i rozdzielczość zbyt niska. Wtedy były też jakoś bardzo drogie, nie wiem jak teraz. Jedynie ergonomia+wykonanie robiły wrażenie. To tylko moje zdanie, rev np. bardzo je pochwalił. Może kwestia synergii.

niepokojące syndromy zmęczenia długodystansowca recenzenta

 

Fostexy mają kilka grzeszków - kabel, barwa np. talerzy, kontrola basu ale jakieś falowanie na średnicy, problemy z górą czy sztuczna przestrzeń, za słaba rozdzielczość w tej klasie, czy słaby atak dołu to dla mnie... nowość Pewnie mam jakieś inne fostexy, ewentualnie strojenie uszu i nastrój

 

Wymiana kabla na solidny KGHM pomaga na kabel i kontrolę basu, inne mody tylko/często dublują szereg modów już zastosowanych w projekcie

 

Docisk padów i szczelina na zakończeniu muszli to chyba zamierzone posunięcia projektantów, bo z nich ma w uciekać dźwięk, to zamknięte o brzmieniu półotwartych mają być

 

DX90 to nie jest dla nich kompan, no i niestety sentyment maciuxa do DX90 jak do jakiejś "referencji" zaczyna mu recenzencko być obciążeniem... czas na zmiany!

 

Fostexy są tylko pozornie łatwe do wysterowania... trochę się trzeba namęczyć/postarać, żeby w pełni zagrały - choć grają już funowo/poprawnie ze wszystkiego

 

 

No i dobrze, że się może hype skończy, to się też i hate skończy bo to po prostu bardzo dobre słuchawki w niezłej cenie za jakość, ani słabe ani wybitne

 

 

W sumie dobrze mi grały właśnie z X7. Nadal słuchawki nie dla mnie, ale było rzeczywiście lepiej niż z DX90

[Gość Soundman1200]

Ciekawa recenzja ale jakoś miałem ważenie że autor nie miał sprzętu który idealnie by spasował się z THX00,

które wbrew pozorom nie są tak łatwe w napędzeniu, żeby zagrały pod przeciętnie wtedy...

Mając kiedyś TH600/900 i te THX00 , wiem że potrafią grać bardzo różnie z innego źródła, dochodzi też niestety moment wygrzewania, który na tej membranie biocellulozowej

występuje mocno, po 100/300h następuje spora zmiana dźwiękowa...u mnie THX00 oklapły w przekazie, straciły na wyrazistości.

Widać jak różnie odbiera się te same słuchawki z różnego źródła.

U mnie na Asus Essence THX00 grały bardzo bliską średnicą, aż za blisko, mała scena w głąb, na boki też bez szaleństw...

Bas rzeczywiście za obły i miękki jak dla mnie ,zwłaszcza na tle TH600.

Jednak największą zaletą THX00 dla mnie to średnica, wreszcie ciepła,przyjemna ,bliska, soczysta niemal...

Wygoda padów THX00 rzeczywiście słaba ,gorszej jakości niż te z D5000/7000, szybko mnie męczyły,uwierały w uszy.

Ogólnie bardzo przyjemne ,funowe granie, najlepsza średnica z Fostexów dynamików, mała scena na tle droższych braci,bas miękki ale mocny.

Bardzo dobra góra,łagodna ale i wyrazista, mało naturalne brzmienie....słuchawki do odpoczynku po pracy, na godzinkę.

[maciux]

To prawda, możliwe że jakby im dał gęstsze, cieplejsze, średnicowe źródło, to by było sporo lepiej. Wychodzę jednak z założenia, że lepiej testować sprzęt na możliwe jak najbardziej neutralnych torach. Wtedy wychodzi na wierzch sygnatura słuchawek i często bolączki. Stąd nie wykluczam, że dobierając im synergicznie tor, można je skorygować. Uważam też, że dobre słuchawki powinny bronić się ze wszystkiego, a jeśli trzeba stwarzać słuchawkom specjalne warunki albo nawet modować, to wtedy moim zdaniem coś jest nie tak i trudno się zachwycać. Szczególnie, że TH-x00 tanie jednak nie są, a mają jeszcze pewne bolączki ergonomiczno-praktyczne. Miałem ostatnio słuchawki przenośne za... 59 zł. Miały wypinany przewód. Trudno przymknąć teraz oko na brak takiej opcji w słuchawkach za ponad 2000 zł.

 

W sumie przekonałem się, że Fostex i dynamiki, to chyba nie dla mnie. Słyszałem więcej opinii, że średnie w TH-x00 są jednak lepsze od droższych Fostexów i jest tego pasma więcej.

[Ugz]

A jest ktoś kto mógłby porównać TH-X00 do TH-900?

900 mi się kiedyś spodobały, ale ich cena... I w sumie nie słuchałem ich za długo.

 

Skrobnięte w tapatlku