Brestinder

W prawdzie cena juz poszła o 10 euro do góry, ale dalej taniej niż u nas:, https://www.amazon.es/PlayStation-Auriculares-inalámbricos-Pulse-EliteTM/dp/B0CMJYZ76W \\ Same wady wypisze: Troche kuleją na niskim basie, ale to wiąże się też z druga wadą, niewybaczają jakości nagrań. Mają mocno podbitą górę, ale w bardzo przyjemny sposób, zero nieprzyjemnych dźwięków :). Da się je podpiąc kablem jack, niestety tutaj wystąpiła największa ich wada której sie nie spodziewałem, połączenie w ten sposób nie omija elektroniki słuchawek i nadal się ona wpieprza. Dźwięk jest taki sam jak bez kabla, tyle że zikają jakies drobne przekłamania, przesterki, drobnostki. Bebechy słuchawek mają wewnętrzny equalizer, którym da się sterować tylko przy pomocy PS5, ustawienia te zostają w słuchawkach, więc to nie jest kwestia po stronie źródła. Oczywiście nie mam PS5 😂. Reasumując jak ktoś lubi eksperymenty to polecam. Duży potencjał do modowania, Pady da się ścianąć, potem parę śrubek i dzida 🙂 Aha słuchawki wyglądają na nauszne, spokojnie moje wielkie uszy wlazdły do środka, więc dementuje te plotki. Narazie jestem zadowolony, ale waham się czy ich nie pchać dalej i parę miesięcy na jakieś uszkodzone z olx'a, żeby je solidnie odchamić ze zbędnej elektroniki. Jak mastering im podejdzie, to grają zaje..... Odsłuchiwane tylko na metalu puki co. Super jest to że są one bardzo równe, czyste, klarowne, "referencyjne", jednocześnie będąc słuchawkami zamkniętymi, czuć że jakby zrobić jakis sensowny bassport, to te drivery jeszcze by i basem zaskoczyły. Sorki za chaotyczny wpis, słucham juz tylko z doskoku, wypaliłem się muzycznie. Odsłuchiwane przez jakis tańszy z daców smsl na AKM + smsl SH-9, w akompaniamencie Takstarów HF580, Ultrasone PRO900 i FrankenSenków HD265 z driverami z hd565, z niesenkowymi padami. Jakby ktoś z okolic Krakowa chciałby je zestawić z jakimś bardziej "ekskluzywnym towarzystwem" to zapraszam, chętnie pozbędę sie ich na pare dni.

Fota zapożyczona, ale sprzęt wjechał już do domu, bez cła i vatu :). Teraz tylko przerzucać słuchawkami :). Upośledzony tryb zbalansowany mi nie przeszkadza, bo i tak nie mam takiego toru.

Te Pro580/Hfi580 być moze warto. O dziwo te nizsze modele niekoniecznie bywaja gorsze, a napewno kazde brzmią inaczej. W seri hfi, co model to inny przewtornik praktycznie. 580'tki maja 50mm, takze pewnie będą huczeć 😅. https://www.head-fi.org/showcase/ultrasone-hfi-580.6946/ moze być hit. Troche dziurek z tyłu przewtornika zatkac i być moze da sie z nich wyciągnąc cos przyzwoitego. Apropos różnić miedzy modelami, podobno największy zamęt jest w tych nowych modelach 820, 840, 860 i 880.

Miałem Edition9, także co nieco tematu liznąłem :). Trepanacja czaszki.

Jakbym miał te Pro900 podsumować, to musze powiedzieć ze polowałem na nie całe 12 lat 😂. Zasadniczo ostatnio poczułem potrzebę poszukania alternatywnych zamkniętych słuchawek, jako iż bywa że takstary hf580 zabardzo hałasują :). Gdzieś przeleciały CD3000 w ameryce w fajnej cenie, ale zapozno się obudziłem, jednoczesnie obserwowalem wszystkie ultrasone. Znajomemu znalazłem niedawno hfi780, jako ze dobrze je wspominałem, kupił za 270zł i jest bardzo zadowolony. Ja byłem troche mniej, jak je podpiołem u siebie pod dac i wzmacniacz, ale pamiętałem ze grzebania w nich było co nie miara zeby zaczeły grac fajnie, napewno recabling byłby bardzo wskazany. No i tak obserwowałem obserwowalem, były kolejne hfi780 za 300, ktoś sprzedawał signature pro za około 2000. No i trafiły sie te pro900 za 500zł. Dobrze pamiętam jak Fallow mi je zachwalał całymi wieczorami, jak próbowałem wychwalać kolejne grzebnięcia w hfi780. Do naturalności takstarów im bardzo daleko, jednak jakby takstary potrafiły tak j..... basem jak ultrasone, wcale bym sie nie obraził, ale na to trzeba już zaduzo szekli :). Odnośnie tej tragedii w niektórych utworach, jak coś zostało zrealizowane bardzo płasko, bez zycia, to to zycie magicznie się przy odsłuchu nie pojawi, jest to o tyle dziwne patrząc po tym jak owe utlrasone graja jak dynamika jest ;). Ogolnie to cześć wszystkim, zakupów było oczywiście duzo więcej, aktualnie zatrzymałem sie przy około 50 parach słuchawek 😐 Takze jak widać choroba postępuje, ale na szczęście coraz wolniej. Praca rodzina, zastapiły ciągłe pisanie i rotację sprzętu . Jedyne co zauważam to fakt iż chińczyki tak nakręciły rynek, ze az miło się robi patrząc na to co potrafia dac'e po pare stów. O portable sie wogole nie wypowiem, irivery kiszą się w po szafach, masa soniaków, samsungów i bóg wie jeszcze czego. Nie znalazłem gdzie mogę grzebnąć stopkę, takze została w czasach w których nikt nie myslal o covidzie, zółtych kamizelkach, uchodźcach i nawet rządach obecnie panujących ;).

Ultrasone Pro900, wedle naklejki wewnątrz muszli grudzień 2008, także z początku produkcji, więc mam nadzieje ze już wygrzane ;). Słuchawki bardzo czułe na sposób realizacji nagrania. Niektóre utwory potrafią grac wprost tragicznie :(, niemniej nie o tym bo zaczynam modowanie by trochę ten fakt poprawić, czy ktoś na szybko kojarzy jakieś wtyczki mini jack, które dają się zainstalować w gniazdach z gwintem? (wtyczka ala wtyczki z dokręcanym adapterem na 6.3mm). Chciałbym zrobić bieda recabling, przed przymocowaniem czegoś do każdej muszli z osobna :).

U mnie efekt "studni" przytkanych ust etc. jak zwał tak zwał, rozwiązał jeden płatek kosmetyczny wrzucony do każdej z muszli (rozerwany na dwie płaskie części). Poza tym brak wad za tą kasę :). Używam w biurze, także mocno przeszkadza fakt ze są w 100% otwarte. Bardzo dużo dźwiękowo dała mi wymiana geek-out 450 na SMSL Sanskrit 10th jako źródła dla moich wzmacniaczy. Oczywiście postęp dotyczy wszystkich słuchawek jakie testowałem w tym zestawieniu. Piękne czasy nastały w których za fajnego dac;'a nie trzeba płacić worka pieniędzy. Odnośnie recenzji Piotra Ryki, przeleciałem ją pobieżnie, jak każdą jego recenzję. Trzeba naprawdę gustować w jego tekstach żeby je w całości pochłaniać. Ja im dalej jestem po studiach tym mniej te teksty rozumiem. Być może brak czasu, obowiązki kij wie. Odnośnie braku wspomnienia o "zatkanych" ustach, być może sprzęt dobrany do testu był tak dobry że problem nie wystąpił. Fakt jest jeden, prosto z pudła jest z tymi słuchawkami coś nie tak. Szkoda tego niewymienialnego kabla, recenzja byłaby wzbogacona o wiadomy fanom kabel :). Jak się Chiny podniosą z koronawirusa i aliexpress wystartuje z jakims kolejnym festiwalem zakupowym, polecam każdemu chętnemu zapolowanie na HF580, bo naprawdę warto. Za 150$ zal nie spróbować. Za 200$ jak ktoś musi i nie chce czekać. Naszych Polskich 1200zł bym nie dał. Dźwiękowo byłbym zadowolony, ale z wiedzą ze można je wyrwać za połowę tej ceny... no zwyczajnie nie. Nawet za te standardowe 200$, po doliczeniu vatu, marża u nas jest za wysoka.

Olałem temat, chcieli mi opuscic wysyłkę raptem do 30$ -_-. Zamówiłem sobie te gdzieś przed black friday : https://www.brainwavzaudio.com/collections/oval-memory-foam-earpds/products/headphone-memory-foam-earpads-sheep-skin-leather-angled za jakieś 28$. aktualnie nie wysyłają do Polski. Jest poprawa, komfort porównywalny. Dodatkowo wrzuciłem po rozpołowionym płatku kosmetycznym do każdej z muszli i tyle. Testuje sobie czasem na OTL'u, o dziwo graja bardzo fajnie mimo swojej 32ohm'owej oporności, średnio pasującej do mojego lampiaka. Mam już kupione wtyczki i gniazda mmcx do przeróbki na odpinany kabel. Niemniej sprawę zamrażam do marca aż się w pracy odrobię :), niestety fabryczne przejście kabla do słuchawki jest 2 razy za duże względem tych gniazd które kupiłem. Także trzeba będzie coś wymyślić żeby to tam osadzić.

Głowy nie urwało :), efekt studni delikatny rzeczywiście jest (geek out 450 + klon BCL). Napewno jest potencjał na grzebanie. Muszla bardzo gruba i pusta, słuchawki reagują dzwiękiem na przysłonięcie grilla (normalna sprawa), ciekawe jest jednak to że zmiany w dzwieku czuć nawet trzymając dłoń w powietrzu jakieś 5cm od grilla. Z drugiej strony, od ucha, bez padów graja bardzo dobrze, także na pewno są bardzo czułe na to co na nie założymy. Pałąk wykonany bardzo fajnie, pady też, gril z tylu też. Ale muszla 🙄, tandeta z piano black, szybko będą wyglądać bardzo źle :). I tyle odemnie, mogę tylko ponarzekać ze czuje się staro wchodząc na forum :). [Edit] Udało mi się posłuchać ich na pełnej głośności (chociaz ta sie chyba nigdy nie kończy, naprawdę mogą grać mega głośno bez przesterów). Wrzuciłem troche waty do muszli. Niepokojące echo ustało. Tak same słuchawki praktycznie nie szumią, nie brumią, jest względnie sterylnie, jest cyfrowo "hi-fi". Miła odmiana po samych 20-30 letnich słuchawkach. Przetworniki mają niesamowity potencjał, bez obudowy same w sobie graja rewelacyjnie, można odnieść wrażenie że opakowanie wypacza ich możliwości :). Można uznać ze proponowana cena, względem tych wszystkich innych wypustów (Blon, Sendy Aiva, jeszcze doszły teraz monoprice m570) jest w zasadzie za sam przetwornik, wrzucony w cokolwiek (chociaż pałąk niewątpliwie jest dobrej jakości). Badam możliwość tańszego sprowadzenia padów od Sendy Aiva, jeden sklep z usa ma je po 25$ (z wysyłka za 50usd ). Ponegocjuje cenę wysyłki, jak się wyklaruje, możemy spróbować zrobić jakieś grupowe zamówienie, jak się znajdą chętni.

Crysis, poluj poluj , dobrze zeby kupił je ktoś z jakimś mocnym wzmakiem.. mam nadzieje ze potrafią one dobrze zagrać. Ta ich oporność z aukcji to pic na wodę.

Dzięki za link i tak trzeba się posiłkować paintem , niestety dla mnie wyszło od końca wizjera do mocowania obiektywu równe 79mm, które podaje producent. Przynajmniej już wiem co miał na myśli. Pozdrawiam.

Niestety tym razem nie dam rady tego tak załatwić. Najwyżej będzie zwrot, ale jestem dobrej myśli. Macie jakieś typy na statyw do ok. 200zl. Wys ok 155-160cm

Dzięki, niestety tą informacje dość łatwo znaleźć . No nic spróbuje wywnioskować po ilości pixeli na zdjęciu, ile tam jest "na oko" cm, od czubka lampy do mocowania obiektywu. Po profesjonalnych pomiarach w paincie, wychodzi na to ze szukana przezemnie odległość to na pewno ponad 1cm. Więc powinno się to tam wszystko zmieścić.

Panowie potrzebuję pomocy w ustaleniu wymiarów body Canon 650D. Przymierzam się do zakupu torby na ten aparat i wpadł mi w oko model Manfrotto Bella V (wysokość wew. 16,5cm). Na aparacie siedzi założona Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM, która w teorii po złożeniu ma jakieś 9,18cm długości (z deklem obstawiam z 9,5cm.). Body na stronie producenta ma głębokość 7,88cm, więc teoretycznie nie ma prawa to wejść do tej torby, niemniej jednak wartość podana przez Canona uwzględnia wystająca lampę. Pytanie może kretyńskie, ale czy jest ktoś z was wstanie mi podać długość samego body? lub też długość z kit'ową EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS STM(resztę już sobie oblicze). Oczywiście jakimś punktem odniesienia mogą być modele 600D i przede wszystkim 700D, który ma bodajże identyczne wymiary. Uprzedzając pytanie, nie mam aparatu u siebie, a torbę kupuję pod choinkę wraz ze skromnym Canon EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS STM. Muszę się udać na szkolenie z obsługi googla, bo się chyba starzeje.

Jak to pójdzie za mniej niż 1200 to ktoś będzie miał FENOMENALNE granie z mega wykopem na dole. Dane mi było słuchać tych monitorów u kumpla i to jak brzmi na nich dynamiczna muzyka to jest fenomen. Bardzo wydajne, głośne i dokładne monitorki. PS. Jakbym miał wolnego tysiaka to sam bym je kupił (do słuchania muzyki i grania na konsoli) - tak są dobre, moim zdaniem! No to jak ktoś ma wiecej niż wolnego tysiaka to będzie wojna