majkel

Jak ja pamiętam charakterystykę dźwięku Cowona D2, to się będzie dobrze ten duet uzupełniał. Po wepchaniu ich głębiej niż się to czyni z EP-630 zaczyna się właściwa jazda, tylko wtedy może być konieczne użycie mniejszych końcówek, ale żeby też było szczelnie.

Nie spalisz, one są bardziej czułe od CX300, czyli będziesz ich słuchał de facto na mocy znacznie mniejszej niż te 10mW.

Sprawdź omomierzem na wtyczce, czy oba przetworniki mają swoją impedancję, wyższą, albo nieskończoną. Drugi przypadek - awaria elektryczna przetwornika, trzeci przypadek to urwanie kabla lub drugi przypadek.

Aurvany mają bas w sam raz ilościowo i wyraźnie zarysowany, niezbyt mięsisty. Mnie tam bardziej raził brak należytych sopranów i średnica mocno wzbogacona przydźwiękami. Słuchać ich się będzie dało, zwłaszcza z clixa2, gdyż nie jest to krzykliwy player, a przy tym szczegółowy. Zapewne lepszym zakupem byłyby Mylarone X3 lub XB, ale żeby je kupić trzeba mieć dostęp do PayPala lub karty kredytowej.

Ja już rzuciłem zamówienie na tipsy z zestawu Fit Kit. 26,66zł przy dzisiejszym kursie dolara.

Stare polskie przysłowie mówi, że pod latarnią najciemniej.

Zwrotnica to taki parkingowy - ciężarówki (bas) kieruje na prawo (woofer), dostawcze (średnica) na wprost (midrange), a osobowe (soprany) na prawo (tweeter). No i tych samochodów nie ma ubywać.

No cóż, skoro Etymotic daje magiczne kable o dużej rezystancji, to musiało tak być. Jak widać, w niektórych modelach słuchawek za impedancję na wtyczce odpowiada nie tylko przetwornik. Jest to jednak raczej ewenement. Co do zwrotnic - ich wypadkowa impedancja jest równa prawie 0 omów, może ona co najwyżej powodować, że w całym paśmie będą nieco niższe impedancje niż każdego przetwornika osobno.

Pierwszą wtyczką będzie zapewne Toolbar Itunes / Apple Store.

>getz, ja wytłumaczyłem do czego służą rezystory w szereg w wątku "Fakty i mity o brzmieniu", i wiem dobrze po co to jest (w Moonlighcie też jest), niemniej prawo Ohma dotyczy tego samego elementu - jeżeli podajemy napięcie na słuchawkach, to impedancja też interesuje nas tylko samych słuchawek. W takim przypadku SPL podawany dla 1V nie zmieni się, CBDU.

To po co w takim razie chcesz dopinać rezystor - żeby musieć podgłośnić?

Faktem jest, że niedotarte PX100 z nowymi gąbkami nieco tną sopranem. Poza tym czytając to, co w recenzji napisałeś o średnich tonach PX100 wynika, że dobrze, że nie kupiłeś Portów.

Jak jasno ? To co teraz napisałes to jakieś androny - przy pomiarze SPL mierzonym w stosunku do napięcia impedencja słuchawek nie ma znaczenia ? Nie ma. Czyli rozumiem, że jak wepniesz pomiędzy zródło dzwięku a słuchawki dodatkowy rezystor , mimo zwiekszenia impedencji SPL słuchawek mierzony w stosunku do napięcia nie zmieni się ? Wezmy na przykład Etymotici które mają taką możliwość > wersja Er- 4P ma niską impedencję 27 ohm ,ale jeżeli dokupisz do niej adapter -rezystor 73 ohmowy możesz mieć ekwiwalent wersji Er-4S > czyli słuchawki 100 ohmowe . Impedancja słuchawek to nadal 27 ohm, tylko napięcie na nich spadło zgodnie z wzorem na dzielnik napięcia: Uwy = Z*Uwe / (Z + R), gdzie Z to impedancja słuchawek, a R to rezystancja rezystora. Jeszcze do tego obniżyłeś współczynnik tłumienia dla słuchawek, ale to już inna bajka.

No widzisz, dla mnie Aurvany w ogóle nie są szczegółowe, zwłaszcza w odniesieniu do CX300, Aurvany po prostu zaśmiecają dźwięk jak megafon. Co do Mylarów, na razie się rozgrzewają i grają coraz lepiej, jaśniej, z wyraźniejszą fakturą, może wreszcie nabiorą szczegółowości, ale ja używam iRivera ifp.

Czy najmniejsze tipsy Super.fi są cieńsze, czy grubsze od najmniejszych Crossroads?

Jak jasno ? To co teraz napisałes to jakieś androny - przy pomiarze SPL mierzonym w stosunku do napięcia impedencja słuchawek nie ma znaczenia ? Nie ma.

dobra kończymy offtop, od @Radzique przyjdą E500, więc będę na jakiś czas zaspokojony Na jakiś czas ?? Na dzień dzisieszy wg wielu osób nie ma lepszych Universal IEM-ów ` Westone UM3?

Sprzedane.

PMX100 z obręczą na kark.

Najnowszy Moonlight ciągnie na pewno lepiej, bo ma możliwość wyłączenia "hamulca ręcznego", który służy do podbijania basu w HD 595. @ogórkowi to niepotrzebne, ale posiadaczowi AKG K701 ta opcja się przyda, zresztą wpadłem na to całkiem niedawno. Od razu uspokajam, że brzmieniowo to jest cały czas v.2

No ja od nich jeszcze wziąłem ATH-CK5, i na pudełku jest mnóstwo krzaczków, tyle że to jest pismo japońskie, chińskiego ani śladu. Poza tym te słuchawki grają tak, że ich cena w odniesieniu do konkurencji jest adekwatna na poziomie 35$ z wysyłką.

Hehe, to z tamtych pomiarów wynika, że HD650 mimo 300 ohm zagrają głośniej z takiego samego położenia gałki potemcjometru niż AKG K701 ze swoimi 62 omami. Pobieżnie licząc wyjdzie, że około trzydziestokrotną moc potrzeba AKG do uzyskania tej samej głośności co z HD 650.

Jak dla mnie najlepiej grają z S-kami od kompletu, te od CX300 i od ATH-CK5 nie są za rewelacyjne, bo X3 trzeba głębiej wkładać niż EP-630, a to ze średnimi tipsami nie wyjdzie, a znowu małe tipsy od ATH lub CX300 są za wąskie i nieszczelne, a te od X3 dla mnie OK.

Rio Karma do techno? No może, w sumie ze wszystkim gra dobrze, ale ja bym tu widział Meizu M6 8GB, do niego Westone ES2, tylko by się trzeba przejechać do audiologa po odlew małżowiny usznej, albo wspomniane ACS T2. Być może nie od rzeczy byłby kieszonkowy wzmacniacz typu RSA Emmeline The Hornet M.

Akurat miałem w weekend przyjemność skosztować tych AKG K701, niestety tylko z mojego wzmaka i dwóch różnych źródeł przenośnych. Słuchawki te mimo niskiej impedancji nie są zbyt łatwe do wysterowania. Na moim wzmacniaczu musiałem pojechać o jakąś 1/5 obrotu dalej, żeby grały tak samo głośno jak Sennheisery HD 595, a impedancje obu słuchawek są na tyle podobne, że w skali decybelowej jest to tyle co nic. Zacząłem więc drążyć tematykę skuteczności słuchawek AKG - różnych modeli, i zauważyłem, że firma AKG stosuje dość brzydki trick marketingowy jeśli chodzi o SPL. Zamiast podawać go w db/mW jak cała konkurencja, oni prawie zawsze podają w dB/V. No to zróbmy porównanie z HD 595 - SPL = 112dB/mW, AKG = 105dB/V. Potencjalny klient (w tym do niedawna ja) widzi, że SPL jest ponad 100 czegoś tam, więc słuchawki będą miały dobrą skuteczność. Tylko że po przeliczeniu tych 105dB/V okazuje się, że w przypadku AKG K701 jest to 91dB/mW, czyli 21dB mniej z miliwata niż w Sennkach. Komentarz każdy dopowie sobie sam, w każdym razie kolor AKG K701 jeśli ma nawiązywać do iPoda, to jest to błędne skojarzenie. Te słuchawki to prawdziwy hi-end, ale dopiero po odpowiednim napędzeniu.