Jump to content

HTC One X/S


BraveXL

Recommended Posts

Sygnał w takich testach nie jest podawany z pliku tylko z generatora zaimplementowanego bezpośrednio w programie.

 

Poza tym WSZELKIE programy do pomiarów audio są o kilka rzędów wielkości bardziej precyzyjne niż zdolności dyskryminacyjne ludzkiego zmysłu słuchu.

 

Drogi Rolandzie,

Nie wiem jaką masz wiedzę w tym zakresie, ale po tych słowach zaczynam w nią wątpić.

 

Takiej herezji nie słyszałem jak żyję - Jak wg. Ciebie chcesz podać sygnał "sinus" (kolejna dziwność) do urządzenia, żeby je przetworzyło przez własny DAC i wypusciło do urządzenia testującego ? Należy odpalić jakiś program. Ten program powinien wygenerować odpowiedni sygnał. A jak napisałem 2 posty wcześniej, program którego używa GSMARENA nie ma klienta na androida, windows mobile ani inny system. W związku z tym, muszą przygotować plik, który uruchomią na w/w urządzeniu

 

First, we put special test tracks on the device and play them through the audio output jack to our M-Audio Fast Track Pro external audio interface.

 

Jak widzisz wystarczy przeczytać, zamiast zakładać. Także proszę zweryfikuj swoją wiedzę, zanim zaczniesz występować w roli eksperta.

 

A wracając do tematu, To w tych tabelkach brakuje: mocy wzmacniacza tych urządzen, brak informacji do jakiego wzmocnienia nie zniekształcają sygnału, i kilku innych odpowiadających za jakość. Sinusów (jak to Ty nazwałeś) nikt na urządzeniach przenośnych nie słucha, słuchamy muzyki, audiobooków i innych, więc badanie "sinusami" jest conajmniej mało precyzyjne. "Sinusy" nie podają wielodzwięków, nie odtwarzają polifonii, Nie symulują muzyki. Są testem syntetycznym.

 

Kolejna sprawa to ulubione przez Ciebie atakowanie modelu V w equalizerach. Ludzki słuch jest tak skonstruowany ( a raczej ludzkie ucho), że najlepiej słyszy tony średnie, czyli dosadniej, charakterystyka ludzkiego mikrofonu to A. Używanie ustawień V (a bardziej u) w equalizerach, powoduje, że "wypłaszaczamy" sobie dzwięk. Oczywiście nie mówię o przegięciach.

 

Także, dużo bardziej sobie cenię testy porównawcze, w których mamy platformę referencyjną, referencyjny zestaw plików muzycznych i osobę o uznanej renomie, która opisze swoje wrażenia. Nie jestem komputerem, nie potrzebuję aby ktoś mi wykresem opisał to co słyszę. Mam mieć z tego frajdę. I to własnie jest dla mnie ważne a nie tabelki.

 

ps. Jak na kogoś, kto dba o jakość dzwięku, polecanie Nokii, która nie odtwarza plików nieskompresowanych (np. FLAC), jest cokolwiek karkołomne. Kompresja, jak dobra by ona nie była, powoduje utratę jakości i dynamiki, i jakiekolwiek poźniejsze naprawianie tego za pomocą softu nie pomoże.

 

ps2. Na One X, zainstaluj sobie Cyanogen Mode 10, dorzuć powerAMP i posłuchaj, jak ten sprzęt naprawdę potrafi zagrać. Sterowniki do DAC są o niebo lepsze niż w stockowym romie, szumy znikome (lub nawet ich brak). Mnie się naprawdę spodobało.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nokia z Symbianem odtwarza FLAC, wystarczy zainstalować dowolny plejer, który obsługuje ten format, np.:

 

http://katastrophos.net/quasarmx/

 

A co do grania w V, to się kategorycznie nie zgodzę. Bo co z tego, że ludzki słuch percypuje zakres 1-6kHz z największą wrażliwością, skoro w naturze dźwięki nie mają equalizacji, instrumenty muzyczne nie grają z podbitymi skrajami spectrum akustycznego i choć najwyraźniej z wydawanych przez nie fal akustycznych słyszymy te o częstotliwości 1-6kHz, to właśnie taka naturalna percepcja niewzmocnionych i wyequalizowanych przez aparaturę audio źródeł dźwięku jest wzorcem. Mowa ludzka również operuje prawie wyłącznie w średnim pasmie i to właśnie dlatego na nie wrażliwy jest nasz słuch, a nie na skraje pasma.

 

A słuchanie z equalizacją V stosuje się wyłącznie po to by słyszeć wszystkie dźwięki na nienaturalnie niskim poziomie głośności, który nie ma nic wspólnego z poziomem dźwięków emitowanych przez instrumenty muzyczne.

Link to comment
Share on other sites

Nokia z Symbianem odtwarza FLAC, wystarczy zainstalować dowolny plejer, który obsługuje ten format, np.:

 

http://katastrophos.net/quasarmx/

 

A co do grania w V, to się kategorycznie nie zgodzę. Bo co z tego, że ludzki słuch percypuje zakres 1-6kHz z największą wrażliwością, skoro w naturze dźwięki nie mają equalizacji, instrumenty muzyczne nie grają z podbitymi skrajami spectrum akustycznego i choć najwyraźniej z wydawanych przez nie fal akustycznych słyszymy te o częstotliwości 1-6kHz, to właśnie taka naturalna percepcja niewzmocnionych i wyequalizowanych przez aparaturę audio źródeł dźwięku jest wzorcem. Mowa ludzka również operuje prawie wyłącznie w średnim pasmie i to właśnie dlatego na nie wrażliwy jest nasz słuch, a nie na skraje pasma.

 

A słuchanie z equalizacją V stosuje się wyłącznie po to by słyszeć wszystkie dźwięki na nienaturalnie niskim poziomie głośności, który nie ma nic wspólnego z poziomem dźwięków emitowanych przez instrumenty muzyczne.

 

Zgadzam się z Tobą w całości. Dodałbym tylko jeszcze, że są instrumenty które wyłamują się z tego kanonu (Organy miechowe, tzw. Kościelne).

 

Co do tego softu to nie miałem pojęcia, szukałem kilka dni i poległem, bardzo dziękuje za pomoc. Może wreszcie moja E7 zagra jak powinna.

 

ps. Dyskusja z Tobą Rolandzie to prawdziwa przyjemność i dzięki temu udało mi się przeżyć kolejny nudny dzień w pracy :)

 

Pozdrawiam

 

edyta:

Niestety QuasarMX nie odtwarza FLAC'ów, znaczy odtwarza, ale ciągle leci jeden przebój Depeche Mode - Enjoy the Silence

Edited by Fatso
Link to comment
Share on other sites

@Fats

Sygnał w takich testach nie jest podawany z pliku tylko z generatora zaimplementowanego bezpośrednio w programie.

 

Poza tym WSZELKIE programy do pomiarów audio są o kilka rzędów wielkości bardziej precyzyjne niż zdolności dyskryminacyjne ludzkiego zmysłu słuchu.

 

Drogi Rolandzie,

Nie wiem jaką masz wiedzę w tym zakresie, ale po tych słowach zaczynam w nią wątpić.

 

Takiej herezji nie słyszałem jak żyję - Jak wg. Ciebie chcesz podać sygnał "sinus" (kolejna dziwność) do urządzenia, żeby je przetworzyło przez własny DAC i wypusciło do urządzenia testującego ? Należy odpalić jakiś program. Ten program powinien wygenerować odpowiedni sygnał. A jak napisałem 2 posty wcześniej, program którego używa GSMARENA nie ma klienta na androida, windows mobile ani inny system. W związku z tym, muszą przygotować plik, który uruchomią na w/w urządzeniu

 

First, we put special test tracks on the device and play them through the audio output jack to our M-Audio Fast Track Pro external audio interface.

 

Jak widzisz wystarczy przeczytać, zamiast zakładać. Także proszę zweryfikuj swoją wiedzę, zanim zaczniesz występować w roli eksperta.

 

A wracając do tematu, To w tych tabelkach brakuje: mocy wzmacniacza tych urządzen, brak informacji do jakiego wzmocnienia nie zniekształcają sygnału, i kilku innych odpowiadających za jakość. Sinusów (jak to Ty nazwałeś) nikt na urządzeniach przenośnych nie słucha, słuchamy muzyki, audiobooków i innych, więc badanie "sinusami" jest conajmniej mało precyzyjne. "Sinusy" nie podają wielodzwięków, nie odtwarzają polifonii, Nie symulują muzyki. Są testem syntetycznym.

 

Kolejna sprawa to ulubione przez Ciebie atakowanie modelu V w equalizerach. Ludzki słuch jest tak skonstruowany ( a raczej ludzkie ucho), że najlepiej słyszy tony średnie, czyli dosadniej, charakterystyka ludzkiego mikrofonu to A. Używanie ustawień V (a bardziej u) w equalizerach, powoduje, że "wypłaszaczamy" sobie dzwięk. Oczywiście nie mówię o przegięciach.

 

Także, dużo bardziej sobie cenię testy porównawcze, w których mamy platformę referencyjną, referencyjny zestaw plików muzycznych i osobę o uznanej renomie, która opisze swoje wrażenia. Nie jestem komputerem, nie potrzebuję aby ktoś mi wykresem opisał to co słyszę. Mam mieć z tego frajdę. I to własnie jest dla mnie ważne a nie tabelki.

 

ps. Jak na kogoś, kto dba o jakość dzwięku, polecanie Nokii, która nie odtwarza plików nieskompresowanych (np. FLAC), jest cokolwiek karkołomne. Kompresja, jak dobra by ona nie była, powoduje utratę jakości i dynamiki, i jakiekolwiek poźniejsze naprawianie tego za pomocą softu nie pomoże.

 

ps2. Na One X, zainstaluj sobie Cyanogen Mode 10, dorzuć powerAMP i posłuchaj, jak ten sprzęt naprawdę potrafi zagrać. Sterowniki do DAC są o niebo lepsze niż w stockowym romie, szumy znikome (lub nawet ich brak). Mnie się naprawdę spodobało.

 

Nareszcie jakiś konkretny post w tym temacie.

Link to comment
Share on other sites

Panowie - ciekawa i pouczająca dyskusja.

Dla mnie, Nokia N9 zagrała najgorzej z posiadanych przeze mnie telefonów (na AKG K420/450, KPP). Wave'a pierwszego wspominam dobrze, ale najfajniej było słuchać SGS I z voodoo sound. N9, mimo Dolby Headphones, została na szarym końcu (jak u przedmówcy). Ciekaw jestem jak gra SXS - zamierzam kupić jakoś w grudniu.

Link to comment
Share on other sites

Jakby ktoś szukał na Symbiana Belle plejera o znakomitej jakości dźwięku to proszę:

 

http://forum.dailymo...p?topic=79664.0

 

Programik odpalony na 808PV na FLACzkach masakruje standardowego plejerka i w połączeniu z http://www.ipmart-forum.pl/showthread.php?t=86944 gniecie wszystkie smartfony, których do tej pory słuchałem.

Edited by Rolandsinger
Link to comment
Share on other sites

Ja muszę usłyszeć ta nokie żeby uwierzyć. :) Lecz ogólnie jako telefon sam w sobie ta 808 mi się średnio widzi... A 1500+zł dla samego dźwięku nie widzi mi się wydawać. Dlatego wolę słuchać na Wave, który w ofercie z t-mobile mnie prawie nic nie kosztował, a wątpię też w te nokauty o których piszesz Roland.

 

Powyżej pewnego pułapu w SQ zmieniają się niuanse w przenośnych sprzętach, a ogólnie liczy się charakter, który może się podobać albo nie.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Właśnie dotarł do mnie One S z520e (czyli ze Snapdragonem S4). Jeszcze mam N8 więc mam porównanie do niej. Powiem szczerze, że nie spodziewałem takiego dźwięku, ale to co piszą na gsmarena to prawda, HOS gra świetnie.

Narazie mam tylko Shure SRH440, ale na tych słuchaweczkach jest znacznie lepiej niż na N8. Jest głębiej, wyżej i barwniej. Teraz N8 wydaje się być trochę zmulona. HOS trochę szumi, ale nie bardziej niż N8. Ciężko powiedzieć, który z nich ma szerszą scenę. Posłucham trochę muzy, przyzwyczaje się, ocenię :).

 

Jeśli chodzi o sam telefon to jeszcze nie widziałem niczego na androidzie co by tak chodziło (co prawda nie widziałem jeszcze SGS3). S4 ma niesamowitą moc, skok wydajnościowy od Tegry2 jest przeogromny. To dokładnie to samo co iP4 a 4s.

Narazie jestem mega zadowolony. Sense to świetna i dopracowana nakładka.

Jeśli ktoś jest zainteresowany chętnie udzielę pytań bo telefonik jest naprawdę ciekawy.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Ja muszę usłyszeć ta nokie żeby uwierzyć. :) Lecz ogólnie jako telefon sam w sobie ta 808 mi się średnio widzi... A 1500+zł dla samego dźwięku nie widzi mi się wydawać. Dlatego wolę słuchać na Wave, który w ofercie z t-mobile mnie prawie nic nie kosztował, a wątpię też w te nokauty o których piszesz Roland.

 

Powyżej pewnego pułapu w SQ zmieniają się niuanse w przenośnych sprzętach, a ogólnie liczy się charakter, który może się podobać albo nie.

 

Pomijasz większość ficzerów Nokii 808PV: Najlepsze zdjęcia, jakie kiedykolwiek były dostępne w smartfonie (i wszystko wskazuje, że to pozostanie na długo jak w przypadku N8), matryca większa od niemal wszystkich kompaktów - 1/1.2, Lossless zoom dla video i foto, rozdzielczość 41Mpix !!!, filtr szary ND, Rich Recording - dyktafon i aplikacja video rejestruje dźwięk 16bit / 44.1kHz stereo a mikrofon jest od AKG i przetwarza do natężenia 120dB w pasmie 30Hz-20kHz.

 

To nie są funkcje, za które warto dopłacić????

 

Mam One X i właściwie tylko rozmiar ekranu, obsługa netu i maila są lepsze niż w Nokii 808PV, reszta jest gorsza albo w najlepszym razie taka sama. Za X-a dałem 2399 zł, a za Nokię 2000 zł.

zrzut.pdf

Edited by Rolandsinger
Link to comment
Share on other sites

To nie są funkcje, za które warto dopłacić????

 

Nie mówię, że nie. Lecz pod warunkiem, że dla kogoś mają znaczenie. Te 41mpix jest może i ciekawym "ficzerem" lecz poczytałem o tym i nie jest to zbyt praktyczna sprawa. Chodziło mi o samą jakość audio, a jeśli chodzi o funkcje smartfona, to właśnie net/mail/applikacje mają największe znaczenie.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy