Goldie Opublikowano 19 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2004 Yo, Szanowni użytkownicy Pytanko krótkie i szybkie - mam prawie wszystkie mp3 w bitrate 128. Z racji cudownego dźwięku z mojej 550 i planów zakupu wymiatających słuchawek, chciałbym oszczędzić sobie stresu związanego z szokiem niskiej jakości muzyki. Pytanie - jaki program zastosować do konwersji na bitrate 256 i czy rzeczywiście na taki - a może większy ??? Aha - czy pliki po konwersji są większe ? Doradźcie coś, dzięki, Pis, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4ciekk Opublikowano 19 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2004 Zamierzasz owe mp3-ki 128 przerobić na 256, czy z cda od razu przekonwertować na mp3 256. W jeżeli mowa jest o pierwszym przypadku, to chyba niema sensu ponownie kompresować pliki, bo tylko stracą, a nie zyskają na jakości. Takie jest moje zdanie, niewiem mogę się mylić. Ale jeżeli cie to nie zraża to mogę "polecić" 4U WMA MP3 Converter. Małe info o nim w jęz. ang. 4U WMA MP3 Converter is a wma to mp3 converter to convert audio files between various formats and edit ID3 tags in MP3, WMA, WAV, OGG or VOX files with a right click. 4U WMA MP3 Converter converts MP3, WAV, WMA, OGG or VOX from one to another, 4U WMA MP3 Converter can also convert MPC, AVI, MP1, MP2, MPA, g721, g726, g723 or RAW to MP3, WAV, WMA, OGG, or VOX formats, and normalize MP3 to MP3, WMA to WMA, WAV to WAV, OGG to OGG, VOX to VOX. In addition, 4U WMA MP3 Converter includes ID3 tags Editor and Audio Player. 4U WMA MP3 Converter enables you to edit ID3 tags for MP3, MA, WAV or OGG files, and play MP3, WMA, WAV, OGG, VOX, MPC, AVI, MP1, MP2, MPA, g721, g726, g723 or RAW files. Finally, 4U WMA MP3 Converter gives you the abilitys to finish above operations with a simple right click on Windows Explorer. and also supports command line for advanced users. Możesz/mogłeś (niepotrzebne skreślić )znaleźć go tutaj Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
immanuel Opublikowano 19 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2004 Będą zajmowały dwa razy więcej miejsca na płytach/dysku. Programów do kompresji jest cała masa.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tolek Opublikowano 20 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2004 Jak masz IMP-550 to do ogg wrzucaj odrazu, jesli masz taka mozliwosc, nie ma sensu mp3 tworzyc, jesli masz mozliwosc sluchania ogg, choc z drugiej strony mp3 jeszcze narazie jest bardziej popularne, jesli masz zamiar kompresowac do mp3, to wcale nie musza zajmowac 2x tyle miejsca co o polowe nizszym bitrate, zastosuj kompresje VBR i ustaw tam sobie w zaleznosci od programu jakie ma miec najwyzszy bitrate, ewentualnie najnizszy. Pozdrawiam P.S> tak jak wspomnieli moi przedmowcy, nie ma sensu z 128kbps na 256kbps przerabiac, bo jakosc bedziesz mial taka sama, a jedynie wieksze pliki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goldie Opublikowano 22 Marca 2004 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2004 Yo, Okej - dzięki za rady z tego co zrozumiałem to: 1. Najlepiej od razu zgrywać do 256, nie ma sensu sie bawić w 128. 2. Nie konwertować z 128 na 256 - strata czasu i miejsca - nie ma wyraźnej poprawy jakości. 3. Jeżeli mam firmware z ogg to konwersja do ogg i tylko ogg Mam nadzieje, że to sedno tego co mi przekazaliście Pis Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4ciekk Opublikowano 22 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2004 True........True..........True................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
squonk Opublikowano 22 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2004 poniewarz przymierzam sie do flasha (do sluchania na codzin mam ihp120) zainteresowalem sie formatami mp3/wma/ogg na niskich bitratech i tak: - mp3/vbr - 128kb/s i 96kbs/s - wma i ogg jw. wnioski: 128kb/s - jakosc dobra dla wszystkich formatow - jednak odrobinke lepszu ogg 96kb/s - niezła dla ogg, akceptowalna dla wma, gorsza dla mp3 - zmnieksztalcenia na wysokich tonach. dla ogg i mp3 - ripowalem eac, dla wma - wmp kompresja: - ogg - oggdrop - wma - wbudowana w wmp - mp3 - lame odsluch: ihp-120 - sluchawki seneisser px100 i mx400. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OkropNick Opublikowano 25 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2004 nie ma takiej mozliwosci by rekompresja do wyzszego bitrate poprawila jakosc dzwieku. zawsze nastapi pogorszenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zelig Opublikowano 29 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2004 Ja przy kompresji korzystam z programu CDex. Polecam - dla niezawansowanych użytkowników jest mało wymagający - dwa kliknięcia myszką dzielą album oryginalny od jego kompilacji do mp3. Bardziej zawansowani użytkownicy mogą się pobawić... Nie jestem audiofilem, muzy słucham na zewnątrz (tj. na ruchliwych ulicach Warszawy) i nie słucham jej zbyt głośno - dlatego dla mnie wystarcza bitrate 128 kb/s. Fakt - nie bez wpływu jest pojemność 512 MB - to wszak tylko osiem płyt, a ja nie lubię za często podłączać odtwarzacza do kompa. Moi koledzy uznają tylko min. 196 kb/s. Może to jest rozwiązanie - kompromis między 128 kb/s a 256 kb/s? Matematycznie jest to kompromis na pewno , słuchowo - niech wypowiedzą się bardziej wymagający... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goldie Opublikowano 29 Marca 2004 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2004 Yo, Ja przy kompresji korzystam z programu CDex - sprawdzę, użyję. Jeżeli jest prosty w obsłudze to powinienem sobie poradzić I oczywiście tylko 256, nic innego :> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
immanuel Opublikowano 29 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2004 Ja również korzystam z Cdex. Super program. Żeby kompresować do 256 kbps musisz wejść do opcji i przestawić bitrate. Czyli trochę więcej niż dwa kliknięcia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goldie Opublikowano 29 Marca 2004 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2004 Yo, No dobra chłopaki, ładnie mi zrobiliście "halo" w głowie - parę kliknięć, ustawienia załatwione, płyta nagrana - do dzieła Goldie i nie bój się - CDex nie gryzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliver Opublikowano 29 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2004 Wszystko zalezy od indywidualnych preferencji, jeden jest wzrokowcem inny sluchwcem. Jednemu odpowiada cdex a drugiemu eac...... Niech kazdy dziala na tym na czym mu wygodniej wszak i tak wiekszosc obecnie nowszych programow ma podobne mozliwosci......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zelig Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2004 Olivier27 - może zostałem źle zrozumiany - nie narzucam nikomu programu CDex. Po prostu informuję, że JA takiego programu używam i jest on OK. Są inne programy i nie wykluczam, że są lepsze. Wcześniej używałem (testowałem) kilka, ale były to krótkie okresy czasu - zmieniałem je, gdy usłyszałem o czymś nowym. Natomiast ostatnio używam CDex-a, trwa to już dłuższy czas i jedyną zmianą jest co najwyżej aktualizacja... Przyznaję, że może wynikać to z tego, że od jakiegoś czasu postanowiłem nie "zaśmiecać" komputera kilkoma programami robiącymi to samo, albo śladami po poprzednich programach robiących to samo. Stwierdziłem, że efekty końcowe i tak są podobne - mp3... (by the way - ogg-i też są w CDex-ie, ale ich nie używam)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goldie Opublikowano 30 Marca 2004 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2004 Yo, Panowie spokojnie - ja zapytałem, każdy z Was napisał co myśli, nie ma się co bić, przepychać i takie tam inne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Guest Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2004 Goldie, dlaczego chcesz konwertować do 256 bkps CBR? Nie lepiej zastosować VBR i osiągnąć wyższą jakość i mniejszy średni bitrate? Po to został właśnie stworzony preset standard. Z linii poleceń wywołuje się go w ten sposób: dla starszych wersji enkodera lame: lame --alt-preset standard plik.wav dla wersji 3.95 i nowszych: lame --preset standard plik.wav Jeżeli chodzi o bibliotekę do kodowania wyłącznie do wspomnianych ustawień w programach ją obsługujących (zdecydowana wiekszość ripperów): http://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.9...ll_standard.zip Nie jest to najnowsza wersja - 3.90.3, ale jak na razie żadna inna nie była w stanie jej zastąpić pod wzgledem jakości przy tym ustawieniu. Co do jakości nie ma obawy - testowali go przez wiele godzin ludzie ze świetnym sprzętem i słuchem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlb2gm5x Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2004 Mam jakieś problemy ze wzrokiem. Wydawało mi się że jestem zalogowany . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
murderotic Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 2007 ja tam do ripowania płyt używam dBpowerAMP, jak ripuję na mp3 to tylko VBR pomiędzy 256-320 kbps, ale raczej stosuje .ogg Q10 - bo lepszy jest dźwięk na moim T30+ Senn HD 555 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.