Fischer Audio Eterna

[piotrus-g]

http://www.audiohead.pl/index.php/2010/06/recenzja-fischer-audio-eterna/

Zapraszamy do lektury i dyskusji

 

[PsiCore]

No, no - zachęcająca recenzja. Skoro słuchawki mogą spokojnie konkurować z TF10, ciekawe, jak wypadają przy najwyższych modelach Westone'a czy Shure. TUTAJ twierdzą, że charakterystyką przypominają UM3X.

[ichris]

Fajna recenzja - gratuluję. Chciałoby się poczytać również podobne porównania Ne-6 z Silverami. Może kupię któreś z Fischerów do E2.

[rytek]

Silver Bullet'y mają inną sygnaturę brzmieniową niż ne-6/7, chyba bliżej im będzie do ne-8, więc porównywanie ich do ne-6 nie ma większego sensu.

[ichris]

W takim razie chyba skuszę się na Eterny. Jakby ktoś miał używki w dobrej cenie na sprzedaż, to chętnie wezmę

[Pasiasty]

IMO Eterny technicznie są zauważalnie słabsze niż Triple.Fi ale klimatem je prześcigają z powodzeniem. Dobra recka tylko jakaś taka krótka i szybko 'przeczytywująca się'

[Azahiel]

Jedynie co mi brakuje to zdjęć niestety. Zwłaszcza tych miejsc gdzie napisałeś że klej wystaje itp.

[Pierot]

Recenzja całkiem, całkiem. Przydałoby się więcej porównań do popularnych słuchawek.

 

Wybacz, ale nie mogę się do jednego nie przyczepić:

Słuchawki te są często określane mianem basowych potworów. Hmm, zanim włożyłem Eterny do uszu, myślałem że dostanę do testów słuchawki zalane średnim i niskim basem. Których nie będzie się dało słuchać. Rozczarowałem się. Pierwszy odsłuch wywołał u mnie wręcz uśmiech i zaskoczenie.

Słowo "rozczarować" tu nie pasuje. Mam nadzieję, że z oczywistych powodów (jeśli nie - radziłbym zapoznać się z jego znaczeniem).

 

Jeśli chodzi o same słuchawki, mogę krótko dodać od siebie kilka obserwacji, których w tekście moim zdaniem zabrakło:

- bas jest szybki,

- czasem jednak pojawia się "mulenie" (nawet na S:Flo2),

- przejrzystość stoi na wysokim poziomie,

- dźwięk jest bardzo dynamiczny,

- dźwięk jest barwny, podkolorowany,

- są niesamowicie muzykalne i sprawiają wiele radości ze słuchania muzyki,

- grają inaczej niż IE8, ale jakościowo porównywalnie.

[piotrus-g]

Recenzja całkiem, całkiem. Przydałoby się więcej porównań do popularnych słuchawek.

 

Wybacz, ale nie mogę się do jednego nie przyczepić:

Słuchawki te są często określane mianem basowych potworów. Hmm, zanim włożyłem Eterny do uszu, myślałem że dostanę do testów słuchawki zalane średnim i niskim basem. Których nie będzie się dało słuchać. Rozczarowałem się. Pierwszy odsłuch wywołał u mnie wręcz uśmiech i zaskoczenie.

Słowo "rozczarować" tu nie pasuje. Mam nadzieję, że z oczywistych powodów (jeśli nie - radziłbym zapoznać się z jego znaczeniem).

rozczarować się - doznać zawodu, zawieść się.

Przeczytaj zaznaczony przez siebie akapit tyle razy ile będziesz potrzebował i spróbuj znaleźć jednak sens w tym zdaniu. Bo zapewniam Cię sens jest, a użyta tu konstrukcja jest nieprzypadkowa i wnosi dużo.

 

Nie rozumiem, nie pisałem porównania tylko recenzję odniosłem się w dużej mierze do konkurencji, wybacz ale nie będę pisał z pamięci że grają lepiej od tych czy od tamtych, a nie mam przy sobie tylu par słuchawek żeby zrobić przekrój przez wszystkie modele. Dla mnie recenzja ma stanowić pogląd na brzmienie słuchawek a nie zawierać wszystkie możliwe informacje - o czym byśmy dyskutowali gdybym napisał wszystko?

 

Twoje wyliczenia należy podzielić przez mianownik pod tytułem "membrana" bo w porównaniu do armatur bas już nie jest taki szybki podobnie jak z przejrzystością. Nie mniej jednak na tle innych membran wypada nadzwyczajnie dobrze. Ponadto nie powiedziałbym właśnie o nich że ich dźwięk jest podkolorowany - świadczy o tym średnica która nie jest całkowicie pod wpływem basu. Dla mnie grają całkiem naturalnie ale w kierunku ciepła. Podkolorowane szczególnie są np NE6 czy M9.

 

Aza - kleju się pozbyłem już dawno, bo się kleił więc na zdjęciach go nie zobaczysz.

Zaraz zrobię kilka fotek i zauploaduje je na tamtym forum

Fotki dodane

[Pierot]

Ok, wierz lub nie, ale nie można się pozytywnie rozczarować. To tak, jakbyś kupił ode mnie jedne Eterny, a ja wysłałbym Ci dwie pary. Nie sprawiłbym Ci tym zawodu, nie rozczarowałbym Cię, tylko bym Cię zaskoczył. Mniejsza z tym.

 

Porównanie by mi się przydało, bo ja zbyt wielu słuchawek dokanałowych nie słuchałem i mogłoby mi ono dać jakiś pogląd. To absolutnie nie była krytyka, raczej wyraz mojej niewiedzy w temacie

 

Zgadzam się, że poruszam się raczej w obrębie przetworników membranowych. Po ostatnim odsłuchu Westone 3 i UE Super.Fi 5 zwątpiłem w armaturę Może kiedyś posłucham Triple.Fi, może najwyższych Fischer Audio i się do niej przekonam.

 

Ja barw dźwięku nie wiążę z ilością basu. Niewykluczone, że mam o tym mylne pojęcie, bo dla mnie barwne są np. Sennki HD438, a basowe nie są zdecydowanie.

 

Cieszę się, iż zgadzamy się w tym, że Eterny to słuchawki niezwykle interesujące

[ichris]

Mnie jeszcze interesuje czy to jest recenzja v1 czy v2. Podobno nowsza wersja gra grzeczniej od pierwszej. No i czy zamawiając jest możliwość wyboru przy zamawianiu, czy też to jest takie chybił trafił, jak to bywa w Rosji

[Jakub612]

Zapewne recenzja wersji v1, wersje v2 dali narazie temu kolesiowi co jako pierwszy recenzowal ich produkty na Head-Fi i tez nie wiadomo czy to bedzie wersja ostateczna.

[hasos]

poza tym na headfi piszą, że v2 jest gorsza barwowo do v1.

[ichris]

Ja tam wyczytałem, że wersja beta rev2 grała słabiej bo to była... beta. Wersja finalna jest na etapie wygrzewania i jak na razie jest mniej "funowo" niż w rev1. Ale to chyba nie musi oznaczać, że jest gorzej.

[piotrus-g]

Mnie jeszcze interesuje czy to jest recenzja v1 czy v2. Podobno nowsza wersja gra grzeczniej od pierwszej. No i czy zamawiając jest możliwość wyboru przy zamawianiu, czy też to jest takie chybił trafił, jak to bywa w Rosji

Przy obu punktach muszę niestety stwierdzić że nie wiem.

Wiem że wyszła nowa wersja jednak nie dane mi było się dowiedzieć czy jest to v2. Jeśli wiecie po czym można to rozpoznać (pudełko, kabel, dodatki - cokolwiek to dajcie znać)

[hasos]

rev2 ma na pudełku napis.... rev2

[Gość Radical]

rev2 ma na pudełku napis.... rev2

 

To tak dla zmyłki

[piotrus-g]

No to te nie mają. Czyli to wersja pierwsza

[MattJedd]

Istnieje mozliwosc zamówienia custom sleeves do Etern ? jezeli tak to gdzie , i jaki to moze miec wplyw na brzmienie sluchawek ..

 

edit: i jak na prezentacje sluchawek wplywa amplifikacja ?

[Hajasz]

No cóż ja np bardzo zwracam uwagę na szczegóły wykonania i chyba raczej te słuchawki na tym etapie poległy. Bo jeżeli recenzet daje 4 punkty na 10 to zapewne oznacza, że żywotność tych słuchawek jest niska czytaj krótka. Dla mnie nie ma to znaczenia czy produkuje to Rosja, Rumunia czy Albania. Skoro są to słuchawki w cenie ok 200zł to chciałbym aby te pieniądze nie zostały wyrzucone w błoto bo okaże się, że w słuchawkach póścił klej, przetarł się kabel czy po prostu rozleciały się od normalnego użytkowania.

[rhalf]

Istnieje mozliwosc zamówienia custom sleeves do Etern ? jezeli tak to gdzie , i jaki to moze miec wplyw na brzmienie sluchawek ..

 

edit: i jak na prezentacje sluchawek wplywa amplifikacja ?

Nie zawracałbym sobie głowy tym, ich zestawowe gumki są na prawdę dobre. A amplifikacja działa na nie dosć wyraźnie. Scena się rozrasta, co się czuje zwłaszcza w głąb. Dźwięk jest wtedy trochę bogatszy.

 

No cóż ja np bardzo zwracam uwagę na szczegóły wykonania i chyba raczej te słuchawki na tym etapie poległy. Bo jeżeli recenzet daje 4 punkty na 10 to zapewne oznacza, że żywotność tych słuchawek jest niska czytaj krótka. Dla mnie nie ma to znaczenia czy produkuje to Rosja, Rumunia czy Albania. Skoro są to słuchawki w cenie ok 200zł to chciałbym aby te pieniądze nie zostały wyrzucone w błoto bo okaże się, że w słuchawkach póścił klej, przetarł się kabel czy po prostu rozleciały się od normalnego użytkowania.

 

To nie do końca świadczy o ich zywotności. Raczej o tym, ze mamy do czynienia z małą firmą, której nie stać na zaawansowaną technologię, jakiej uzywa np Sony, pozwalającej na spasowanie plastiku z dokłądnoscią powiedzmy do setnych części milimetra. W rezultacie musi te braki nadrabiać nadmiarem materiałów, np kleju i grubych scianek obudowy. Eterny wrażenia delikatnych nie sprawiają. Raczej topornych.

 

A kabel należy do najlepiej prezentujących się pod względem wytrzymałości jakie widziałem.

[Hajasz]

Ja uważam, że powinno być odwrotnie tzn mała firma robiąc słuchawki, które zostawiają konkurencję w tyle jeżeli chodzi o dźwięk postara się ze wszystkich sił aby ich produkt nawet z wyglądu przynajmniej nie odstawał od konkurencji skoro nie robią produkcji masowej jak np. sony, która i tak wszystko wytwarza za pomocą taniej siły roboczej. Chyba właśnie słowo toporne najlepiej odzwierciedla wszystko co produkuje się w Rosji za wyjątkiem techniki wojskowej.

[Gość Radical]

Ja uważam, że powinno być odwrotnie tzn mała firma robiąc słuchawki, które zostawiają konkurencję w tyle jeżeli chodzi o dźwięk postara się ze wszystkich sił aby ich produkt nawet z wyglądu przynajmniej nie odstawał od konkurencji skoro nie robią produkcji masowej jak np. sony, która i tak wszystko wytwarza za pomocą taniej siły roboczej. Chyba właśnie słowo toporne najlepiej odzwierciedla wszystko co produkuje się w Rosji za wyjątkiem techniki wojskowej.

 

Ale mała firma musi nadrabiać ceną gdyż nie ma marki ani marketingu i przez to sprzedaje stosunkowo małe ilości. Jakby zrobili słuchawki wykonane i wyglądające jak "markowy" sprzęt od dużego producenta to by się okazało że słuchawki które dźwiękowo kasowały konkurencję w przedziale do 250zł w przedziale do 1000zł już są przeciętne.

[rhalf]

Mieliście kiedyś EX500 w ręce? Bałem się wyjąć je z pudełka, tak idealnie były spasowane z cieniutkich plastików. Tania siła robocza nie oznacza zawsze kiepskiej jakości - mało zaawansowana technologia oznacza. Ale czy oznacza kiepska trwałość? Raczej większe wyzwanie przed producentem. A to czy mu sprostał pokaże czas a nie domysły.

[Kfazzi]

Dostałem w łapki moje Eterny. Do jakości wykonania tak szczerze to nie mam za bardzo jak się przyczepić, bo nic nie trzeszczy, kleju nie widać, spasowanie przynajmniej przyzwoite. Nie miałem w ręce ex500 wprawdzie, ale dla mnie słuchawki mają grać a nie wyglądać (bo DT150 to nie wyglądają ). Poza tym sprawiają wrażenie raczej solidnych.

Są to moje pierwsze słuchawki typu plug (choć kiedyś miałem krótko armaturowe ER-6i), więc ucho się przyzwyczaja dopiero do siedzących w nic słuchawek.

 

Co do dźwięku, nie oczekiwałem cudów, jednak mile się zaskoczyłem. Scena bardzo dobra - blisko głowy ale dużo powietrza między instrumentami, bas schodzi nisko, akcentuje się dość mocno, ale ja lubię basik ( o ile jest dobrej jakości, a tu jest). Środek przyzwoity (jak na słuchawki za 250zł to rzekłbym nawet dobry), raczej ciepły, miłe dla ucha wokale (a te damskie to cud miód i orzeszki) gitarki bardzo dobre. Jedyne do czego się mogę przyczepić to góra - perkusja nieco schowana, talerze nie brzmią zbyt ostro i metalicznie - a powinny.

To tak z pierwszych chwil odsłuchu Posłucham więcej po poniedziałkowym egzaminie, to coś dopiszę pewnie.