Pochwal sie swoim zdjęciem

[philip]

 

 

Nie zapomnę też doświetlania planu ekranem laptopa w całkiem poważnych produkcjach Brzmi słabo, ale liczy się efekt...

 

Heh... też monitorem świeciłem Np. takie cuś:

 

Poza tym, do dziś nie dorobiłem się jeszcze blendy zrobiłem sobie z folii śniadaniowej i wystarcza

 

Karton się rozmarzył...

 

 

 

 

BTW, Twoje zdjęcia to jedne z najlepszych, jakie zostały wrzucone w tym temacie.

Fenks! Miło, że się podoba

Edytowane 12 Marca 2014 przez philip

[KHRoN]

Heh... też monitorem świeciłem Np. takie cuś:

 

Poza tym, do dziś nie dorobiłem się jeszcze blendy zrobiłem sobie z folii śniadaniowej i wystarcza

 

Rewelacyjne zdjęcie! ukradnę na twittera

[philip]

Fenks!

Spoko Zapodałbym większe, ale niestety tylko taka miniaturka mi się ostała.

[Agnes87]

Co prawda ze zdjęciami powyżej nie ma co się równać (super zdjęcia) ale myślę, że mój model godny jest uwagi.

 

 

Edytowane 14 Marca 2014 przez Agnes87

[retter]

dziś na planete+ były dokumenty o fotografii

temat

akt (imo srednie)i

wynalazki (o powstaniu procesu ciekawe )

[aallen]

Takie tam przy -26

 

 

 

[Gość]

Takie tam przy -26

 

On The Way (2).png

 

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18746/czeka-nas-spektakularny-deszcz-meteorow

[shady_slim]

[shady_slim]

nikt nic nie wrzuca, no to ja znów przyspamuję :

 

 

[Perul]

Wiem, że to twój styl, ale wg mnie HDR zbyt mocno przerysowany i wygląda to sztucznie.

[all999]

A mnie tam się bardzo podoba

[WojtekC]

To chyba tak miało być

[daroq]

Jasne, że tak miało być, ale osobiście chyba nigdy nie zrozumiem fenomenu HDR-ów z wysokim kontrastem.

 

 

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

[philip]

Wiem, że to twój styl, ale wg mnie HDR zbyt mocno przerysowany i wygląda to sztucznie.

 

Teraz mam takie samo zdanie, ale kiedyś miałem zajawkę na takie klimaty

Kolejna porcja "cukierkowych" obrazków z kartonem w roli głównej

I taki "tajny" portrecik

Wszystkie klikane

Edytowane 23 Marca 2014 przez philip

[shady_slim]

ja HDR rozumiem tak: ze względu na fizyczne/techniczne ograniczenie dynamiki matryc aparatów cyfrowych, "widzą" one zaledwie ułamek (1/3 - 1/10) rozpiętosci dynamicznej fotografowanej sceny, jaką jest w stanie zarejestrować ludzkie oko.

dobry HDR (nie twierdzę, że akurat moje takie są - co najwyżej - dążę to tego) pozwala wyeliminować to ograniczenie, czyli sprawić, że scena przedstawiona na zdjęciu wygląda w maksymalnie podobny sposób do tego, jak widzi ją ludzkie oko.

 

dla mnie HDR to swoiste poszukiwanie "fidelity". tradycyjne zdjęcie - z pojedynczą ekspozycją - może być piękne tak samo jak HDR, czasem piękniejsze niż HDR (nie widzę sensu HDRu w portrecie czy akcie), za to w przypadku fotografowania sceny o dużej rozpiętości dynamiki (krajobraz, wnetrza) dobry HDR będzie prawie zawsze wyglądał wierniej od tradycyjnego zdjęcia. czy piękniej? - to już indywidualna opinia oglądającego...

 

pomiam tu skrajnie podkręcone, przejaskrawione, "bajkowe" HDRy, nie odbierając jednak i im prawa do bycia pięknymi w czyichś oczach, czy w konkretnych sytuacjach/przypadkach...

[daroq]

Jak to powiedział kiedyś znany mędrzec:

 

 

[iDaft]

HDR jest gorsze.

Pozdrawiam.

 

A tak na serio, to właśnie takie subtelne HDR moim zdaniem swietnie sprawdza sie w telefonach. Do tego w iOS 7.1 mam możliwość wyboru auto HDR, co jest naprawdę praktycznym rozwiązaniem.

 

 

 

I

 

 

Edytowane 24 Marca 2014 przez iDaft

[Jackzor]

HDR jest gorsze.

Pozdrawiam.

 

a co ma twoja pseudo-hdrowa opcja z telefonu wspólnego z HDRką, którą ludzie obrabiają kilka wieczorów :|

[iDaft]

No, ze IMHO takie HDR obrabiane samemu jest słabe. Chyba, ze mówimy o takich, które ktos naprawdę umie zrobić.

[Kub3n]

Zakupy ostatnio zrobione, więc zdjęcie też by wypadało

 

Zdjęcie średniej jakości, bo wykonane telefonem (nie posiadam lustra) + słaby ze mnie fotograf...

[Jackzor]

nie posiadam lustra

 

a do czego lustro potrzebne?

[Kub3n]

Lustro - potocznie lustrzanka.

 

Wysłane z mojego N3 przy użyciu Tapalka

[iDaft]

Chyba lustrzanka-potocznie lustro.

[Jackzor]

Chyba lustrzanka-potocznie lustro.

chyba w dwie strony można powiedzieć i i tak da się zrozumieć, więc tego bym się nie czepiał. Czepiam się za to przekonania, że żeby wyprodukować obrazek dobrej jakości, potrzebujemy sprzętu z ruchomym lustrem

[iDaft]

Eh, Jacku (?), to juz czepianie sie słówek, bo skąd szesnastolak ma wiedzieć, ze ten, o, duży aparat może tez byc bezlusterkowcem.