KHRoN Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 W takim razie - zgodnie z moimi przewidywaniami, mamy nowego Toucha z wnętrznościami 3GS, w tym chipem z iRivera E10. DO WANT! tak, ale jest z tym związana ta sama sztuczka co z ajfonem wersja 8GB jest "stara" (na starych podzespołach), a na nowych są tylko wersje 32 i 64GB... i najwyraźniej nie ma wersji 16GB O_o Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyIP Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Mi by pasowało gdyby dali nowego Nano z chipem od E10, albo coś o porównywalnej/lepszej jakości. Prawdopodobnie bym się skusił ;d. Ewentualnie Ipod Classic taki jak od Red Wine Audio Imod, ale to marzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aml Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Ogólnie to słabo wypadli bo nie pojawiła się ani jedna nowa konstrukcja, a aktualizacje obecnych modeli iPodów prawie nic nowego nie wnoszą. iTunes 9 i soft 3.1 też nic nadzwyczajnego. Ogólnie fajnie, że cały czas na przód, ale jak na konferencję to trochę za mało. Może ten upgrade bebechów Toucha okaże się wart uwagi, ale to dopiero www.phonewreck.com pokaże. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyIP Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Co do nowych konstrukcji to zastanawiam się czy istnieje jeszcze jakaś grupa odbiorców dla której można coś wykombinować. Jest tani i poręczny Shuffle, nieco większy i poręczny Nano, ma całkiem dużą pojemność i super wygląda. Jest gadżeciarski Touch i pojemny Classic. Wiadomo, że nie są idealne, i dlatego właśnie wychodzą nowe wersje... To co można byłoby poprawić to jakość dźwięku w każdym z nich, wielkość Classica, jest za duży, i nieco zmniejszyć ceny Ideałem byłby dla mnie Nano o obecnym designie, pojemności 32gb oraz dźwięku najbardziej cenionych produkcji( stare Irivery, Rio karma itp), wtedy mógłbym na niego wydać małą fortunę xD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jvx32tv Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Jest tani i poręczny Shuffle No ja bym nie powiedział, że tani Przynajmniej 3G nie jest tani. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyIP Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Tani jak na Ipoda ;p. W sumie Apple jest marką dla nieco zamożniejszych osób, i chyba tak powinno pozostać, żeby nie obniżali jakości produktów, tylko pracowali nad jej polepszeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeycam Opublikowano 9 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2009 Ogólnie to słabo wypadli bo nie pojawiła się ani jedna nowa konstrukcja, a aktualizacje obecnych modeli iPodów prawie nic nowego nie wnoszą. iTunes 9 i soft 3.1 też nic nadzwyczajnego. Ogólnie fajnie, że cały czas na przód, ale jak na konferencję to trochę za mało. Może ten upgrade bebechów Toucha okaże się wart uwagi, ale to dopiero www.phonewreck.com pokaże. Osobiście jestem przekonany, że nowy Touch ma podzespoły 3GS. Ciekawi mnie też Nano, bo tu Apple też mogło co nieco poprawić (bo Apple nie ma w zwyczaju mówić o tym, jakie zmiany w dźwięku wprowadziło). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 > jakie zmiany w dźwięku wprowadziło bo powiedzenie "teraz jest lepiej" było by równoważne z "wtedy było gorzej" czy wręcz "wtedy było źle"... a w przypadku apple nigdy nie jest źle ;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 > jakie zmiany w dźwięku wprowadziło bo powiedzenie "teraz jest lepiej" było by równoważne z "wtedy było gorzej" czy wręcz "wtedy było źle"... a w przypadku apple nigdy nie jest źle ;] Znaczy ich zdaniem nie jest zle - albo zdaniem fanboy'ow Classic z punktu widzenia jakosci dzwieku to tragedia - podobnie nano 4g. W tym roku Apple nie zaprezentowal praktycznie nic nowego w temacie grajkow - poczekamy jak sie zaprezentuje dzwiekowo "nowy" touch ale wielkich roznic sie nie spodziewam. To czy chip uzyty w touch'u 3G jest taki sam jak w E10 nie ma wiekszego znaczenia - i tak jakosc dzwieku zalezy od calosci konstrukcji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 > Classic z punktu widzenia jakosci dzwieku to tragedia ja wiem, żartowałem przecież Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeycam Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Znaczy ich zdaniem nie jest zle - albo zdaniem fanboy'ow Classic z punktu widzenia jakosci dzwieku to tragedia - podobnie nano 4g. W tym roku Apple nie zaprezentowal praktycznie nic nowego w temacie grajkow - poczekamy jak sie zaprezentuje dzwiekowo "nowy" touch ale wielkich roznic sie nie spodziewam. To czy chip uzyty w touch'u 3G jest taki sam jak w E10 nie ma wiekszego znaczenia - i tak jakosc dzwieku zalezy od calosci konstrukcji Powiem Ci tak, 3GS słuchałem krótko, w salonie Ery, na muzyce już tam wgranej i na Vedii SRS-300. Mimo to, wydał mi się najlepiej grającym sprzętem z wszystkich Taczy (iPhone 2 i 3G, Touch 1 i 2G), z którymi miałem styczność. Myślę też, że gra lepiej od Sony A826, którego niedawno słuchałem, a charakterystyką przypomina mi trochę V39. Jeśli masz gdzieś niedaleko salon Ery lub Orange, to pomimo kiepskich warunków na odsłuchy, polecam się przejść. Mówię tu oczywiście o iPhonie, bo ani Classica, ani Nano powyżej pierwszej generacji nie słuchałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Powiem Ci tak, 3GS słuchałem krótko, w salonie Ery, na muzyce już tam wgranej i na Vedii SRS-300. Mimo to, wydał mi się najlepiej grającym sprzętem z wszystkich Taczy (iPhone 2 i 3G, Touch 1 i 2G), z którymi miałem styczność. Myślę też, że gra lepiej od Sony A826, którego niedawno słuchałem, a charakterystyką przypomina mi trochę V39. Jeśli masz gdzieś niedaleko salon Ery lub Orange, to pomimo kiepskich warunków na odsłuchy, polecam się przejść. Mówię tu oczywiście o iPhonie, bo ani Classica, ani Nano powyżej pierwszej generacji nie słuchałem. Tego typu porownanie jest dla mnie zupelnie niemiarodajne dlatego tez nie planuje go robic. Porzadne porownanie wymaga tego samego materialu muzycznego, czasu oraz odpowiednich warunkow i sprzetu towarzyszacego - w przeciwnym wypadku jego wartosc jest bardzo mierna i moze bardziej zaszkodzic niz pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeycam Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Ależ oczywiście. Jednak są rzeczy, które można wyłapać od razu - chociażby ogólna charakterystyka brzmieniowa, czy separacja instrumentów (oczywiście znając możliwości i charakterystykę słuchawek, na których się odsłuch.uje, głupia cenzura...). A zawsze lepsze to niż spekulowanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Ależ oczywiście. Jednak są rzeczy, które można wyłapać od razu - chociażby ogólna charakterystyka brzmieniowa, czy separacja instrumentów (oczywiście znając możliwości i charakterystykę słuchawek, na których się odsłuch.uje, głupia cenzura...). A zawsze lepsze to niż spekulowanie Lepsze niz spekulowanie ale nie opieralbym na tym swojego zdania. SRS300 brakuje sporo do sprzetu na ktorym mozna opierac jakies osady a odsluchiwanie jakiegos materialu na sprzecie i porownywanie go do innego materialu na innym sprzecie IMHO nie daje najmniejszych podstaw do wyciagania jakichkolwiek wnioskow. Utwory demonstracyjne sa czesto "optymalizowane" pod specyficzny sprzet i takie porownanie potrafi byc bardzo mylace Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rolandsinger Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 >>Dlaczego np. nikt nie jeździ po firmie iRiver, która nie przedstawiła światu w ostatnim czasie niczego szczególnego?<< Ano dlatego, że od zawsze forum było rezerwuarem mitów, pielęgnowanych tak pieczołowicie, że poszukiwanie obiektywnej odpowiedzi na pytania stawiane przez laika jest trudniejsze niż zakupy na chybił-trafił. I tak - grające jak no-name oraz bezczelnie przewartościowane iAudio wynosi się na ołtarze, zaś iRiver, który na obecną chwilę się po prostu skończył (po zaprzestaniu produkcji E10), nadal jest obiektem westchnień. Tymczasem patrząc na rynek trzeźwym okiem Apple przepuszcza właśnie atak na SQ w swoich najnowszych urządzeniach - iPod T2G to przykład jak zrzucić bombę jądrową na rynek premium DAP. Jeśli T3G będzie grał jeszcze lepiej to nie widzę sensu kupowania sprzętu stacjonarnego - przynajmniej jeśli ktoś chce pędzić nim wyłącznie słuchawki, bo na głośnikach wbrew obiegowym opiniom słychać znacznie więcej w każdym aspekcie i iluzja muzyki jest wielokrotnie intensywniejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeycam Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Lepsze niz spekulowanie ale nie opieralbym na tym swojego zdania. SRS300 brakuje sporo do sprzetu na ktorym mozna opierac jakies osady a odsluchiwanie jakiegos materialu na sprzecie i porownywanie go do innego materialu na innym sprzecie IMHO nie daje najmniejszych podstaw do wyciagania jakichkolwiek wnioskow. Utwory demonstracyjne sa czesto "optymalizowane" pod specyficzny sprzet i takie porownanie potrafi byc bardzo mylace Wątpię, żebyśmy mogli mówić o utworach demonstracyjnych w salonie Ery Ot, zgrana była muzyka, głównie pop i rap amerykański, której nie słucham. No ale, specjalnie dla Ciebie zgram te same utwory na swojego iPhona (którego porównywałem z posiadanym przez Ciebie Touchu 2G, na tych samych utworach i Triple.fi i to porównanie nieznacznie wygrał), wezmę Shure E2c (słuchawki marne, ale mam nadzieję, że według Ciebie bardziej godne miana sprzętu, do opierania osądów) i zrobię porównanie bezpośrednie. Poza tym, przed chwilą rozmawiałem z Panem z Cortlandu, nowy Touch powinien pojawić się w Polsce w przeciągu dwóch tygodni i wtedy każdy będzie mógł przetestować na własną rękę, nie podpisując cyrografu z Erą lub Orange Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aallen Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 a mi się wydaje że miarodajny test to jest test dla każdego osobno bo kazdy ma osobiste preferencje odsluchowe, i co wazne dla jednego nawet Triple fi.10 pro beda brzmiały inaczej niz np dla drugiego i pokłoca sie co jest bardziej miarodajne czy Shure Se530 czy Triple fi.10 pro a moze właczy sie ktoś z Westonami. Tak naprawde nie mozna jednoznacznie stwierdzić że to nie pasuje bo czesto w sprzecie jest tak ze tylko jeden model sluchawek zgrywa się z nim idealnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyIP Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Myślę, że jednak najlepiej jest poczekać kilka miesięcy, aż ktoś z forum będzie miał na własność nowego Toucha, i zabierze go na meet. Wtedy będzie możliwość porównania go z różnymi słuchawkami, i przez większe grono osób, co da w miarę obiektywną opinię o jego jakości. Chociaż obawiam się, że znajdą się ludzie, którzy nawet jeśli okaże się że dźwięk jest bardzo dobry, nadal będą twierdzić inaczej, tylko dlatego że to Ipod... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aallen Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 no to jest jasne takich mamy ludzi. Gdyby BMW 7 przykleic znaczek Skody to tylko z tego powodu bedzie gorsza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olsztyniak Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 mozna dodać, że na tym forum nie tyle wylęgają się mity, co jest to bardziej sprawa rozbieżnych oczekiwń wobec dźwięku. Ja np. kiedyś też naczytałem się recenzji o Sennheiserach cx300, bajecznych dźwiękowo iriverach..i jak kupiłem S10, słuchając na flat byłem załamany (to jest ten słynny iriver?)no i oczywiście zacząłem podbijać srs i inne cuda aż buczało aż miło, dopiero później po przejściu na V39, zrozumiałem o czym niektórzy pisali, dźwięk jasny, wyraźny, przejrzysty, ale co kto lubi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rytek Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Pcworld.pl podał ceny nowych ipodów: Cennik linii przenośnych urządzeń odtwarzających Apple w Polsce przedstawia się następująco: - iPod shuffle 2GB - 229 zł - iPod shuffle 4GB - 329 zł - iPod nano 8GB - 599 zł - iPod nano 16GB - 729 zł - iPod classic 160GB - 979 zł - iPod touch 8GB - 899 zł - iPod touch 32GB - 1199 zł - iPod touch 64GB - 1599 zł Są to sugerowane ceny detaliczne brutto. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aml Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Kolesie z iFixit rozebrali już iPoda Nano 5g. Artykuł jest wciąż uzupełniany o nowe dane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BratBot Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Nie czytałem wszystkich poprzednich postów, więc moje pytanie mogło być już zadane . Czy da się trzymać nowe nano jedną ręką? Na wszystkich filmach na których prezentują odtwarzacz, jest trzymany oburącz(jakkolwiek by to nie zabrzmiało). ps. brzydka ta nowa skórka forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rolandsinger Opublikowano 10 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2009 Chociaż obawiam się, że znajdą się ludzie, którzy nawet jeśli okaże się że dźwięk jest bardzo dobry, nadal będą twierdzić inaczej, tylko dlatego że to Ipod... No pewnie, że się znajdą, zapewne większość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g_betiuk Opublikowano 11 Września 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Września 2009 Niech się najpierw okaże - mam tutaj na myśli dźwięk prosto "z dziurki", bez wzmacniaczy słuchawkowych, modyfikacji firmware aby zdjąć ograniczenie głośności itp. Wzmacniaczom mówię nie z jednego powodu - są mało przenośne, dla mnie już sam odtwarzacz dyskowy gabarytowo wystarczy. Oczywiście w EU ograniczenie mocy będzie nadal i nie mów mi, że to takie proste ściągnąć player ze Stanów - niestety nie mam tam nikogo, a za używkę dziękuję (mógłbym się pokusić o kupno używki iR iHP, ale nie iPoda). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.