Najdluzszy Watek W Historii Internetu :)

[świstak]

Fuji... dobre aparaty, tylko moim zdaniem mają troszkę za ciemną optykę, ale poza tym to git

 

btw, post #999

[matej7]

 

Przepraszam ale jak tylko to zobaczyłem.... poprostu musiałem to umieścić

[nfsu]

Przepraszam ale jak tylko to zobaczyłem.... poprostu musiałem to umieścić

 

Mi sie tak codziennie zdarza Ostatkiem silnej woli się powstrzymuje

[ferros]

"Płyty CD są martwe"

heh... gdzieś 2 lata temu skrobnąłem artykuł o tym, żę CD umierają

Ja się cieszę, nie wiem jak wy?

[bylyuser]

mnie tylko zastanowil ten tekst na koncu o jakosci... bo o ile sa plyty mi zupelnie obojetne i moga lezec u mnie na dysku w dowolnej jakosci, to sa tez plyty ktore zwyczajnie lubie miec w jakosci ciut lepszej. Poza tym uwazam ze dobrze jest miec w swojej kolekcji troche oryginalnych CD, bo to troche tak jak ksiazki- z kompa nie smakuje tak samo

[ogorek]

najpierw chciałem SONY DSC-P50 za 200zło, ale uznałem że to chyba przesada i tak głupiego jasia nie chcę... ;]

 

potem przyuważyłem Canona A60 i Canona A80 (zalicytowałem 405zł, poszedł za 560zł dziś o 15 O_o )

 

a na koniec Blue podesłał mi linka do Fuji S5600 za 700zł (1.5 roku gwarancji) i jest mój =)

 

... a na aparat chciałem wydać 350zło max... lol :]

 

Jak już kupić to coś porządnego. Mnie dużo radości dostarczał Canon G2 i wydruk zdjęc na "kombajnie" HP w formacie A4 na HP-ieskim papierze foto. Doskonała jakość mimo, ze G2 to juz raczej "staroć".

 

KHRoN - cieszę się, ze się cieszysz ale po roku mozesz odkryc, ze aparat uzywales intensywnie przez 2,3 mies. po jego nabyciu. Potem to bedzie dwa razy do roku

 

A ifp słuchasz codziennie. Chociaż ja nie mam oporów przed braniem KARMY wszędzie (nawet na rower)

[dzooma]

No te canoniki A60/70/80/19 to byly rewelacyjne apraty

 

mialem a70 zrobilem nim 12 000 zdjec i matryca jeszcze nie siadła

 

teraz mam olympusa c5060, zrobilem jakies 5 000 zdjec, sprawowal by sie pewnie dobrze gdyby nie byl zamoczony w oceanie

 

na wakacje kupuje nikona d80

[KHRoN]

haha! mam aparacik :] przykładowe (pierwsze wogóle ) zdjęcie, odpowiednio zmniejszone oczywiście

 

[matej7]

Pochwal się co kupiłeś a zdjecie ładne dobra ostrość i kolory

 

EDIT--> Fuji S5600 dopiero teraz zauważyłem

[KHRoN]

Fuji S5600 zdjęcie makro, na ustawieniach automatycznych (jeszcze się nie przyzwyczaiłem, że lampa błyskowa sama się otwiera do zdjęcia ;] )

[nfsu]

 

Będąc przy zdjęciach Te wszystkie rysy są ledwo widoczne gołym okiem patrząc

 

zdjęcie makro, na ustawieniach automatycznych (jeszcze się nie przyzwyczaiłem, że lampa błyskowa sama się otwiera do zdjęcia ;] )

 

Pierwsze, co pomyślałem to to, że robiłeś to na auto . Na H2 mam tak, że na auto zdjęcia są absolutnie do dupy, dopiero tryb ręczny pokazuje, na co go stać. Powyższe zdjęcie E3 oczywiście na ręcznym trybie, który jeszcze nie do końca opanowałem

 

Pytanie do znawców: czy daje coś soczewka do macro? Poznałem mnóstwo opini, że nic nie daje i pare, że coś daje. Jak w końcu z tym jest?

[bylyuser]

zalezy jaka... np. raynox dcr250 daje dosc sporo, tylko trzeba sie nauczyc robic nim zdjecia- ale trudy wynagradza naprawde fajnymi zdjeciami

[nfsu]

zalezy jaka... np. raynox dcr250 daje dosc sporo, tylko trzeba sie nauczyc robic nim zdjecia- ale trudy wynagradza naprawde fajnymi zdjeciami

 

A coś tak łatwego w obsłudze?

[bylyuser]

tzn.... to wszystko jest latwe w obsludze... tylko trzeba sie przyzwyczaic i wychwycic moment w ktorym aparat lapie ostrosc... ale generalnie raynox jest ponoc niezly... tylko kosztuje 150 zeta :/ jest tez mozliwosc zrobienia obiektywu do makro z odwroconego heliosa 44m4... ale nie ze wszystkimi aparatami to dziala i troche jest z tym pieprzenia... ogolnie- RAYNOX

[nfsu]

tylko kosztuje 150 zeta :/

 

To jest ten zgrzyt :/ Ale niestety zwykła soczewka makro nic nie daje, więc zostaje zbierać $...

[Forza Lazio]

Po jakiego wała wam soczewka macro ? Ja ze swojej korzystam sporadycznie - macro w minolcie A1 mi całkowicie wystarcza np do uchwycenia detali X5

 

Linky

[bylyuser]

jesli masz chec fotografowac naprawde duze detale, jakies robale w lesie itd itp to soczewka makro jest niezastapiona... serio! tryby makro w aparatach to kiszka z lekka

[dzooma]

minolta A1 to rewelacyjna hybryda

stara ale naprawde dobra

 

pozatym wlasnie soczewka macro z aparatami z duzym zoomem bedzie sprawować sie swietnie...

radze tylko nei przekradzac +10 dioptrii bo najczesciej jakosc tych soczewek wtedy mocno spada

 

tak wogole to ogladnijcie moja galerie w sygnaturce

[Forza Lazio]

jesli masz chec fotografowac naprawde duze detale, jakies robale w lesie itd itp to soczewka makro jest niezastapiona... serio! tryby makro w aparatach to kiszka z lekka

 

Jak nie robisz jakiegoś superdokładnego macro to w takim razie soczwka wystarczy - tylko nie jakaś no-name tylko dobra markowa. Ja używam +4D Tiffen'a i zniekształceń jest bardzo mało.

 

I nie kupujcie broń boże więcej niż +4D bo będzie sajgon. No chyba że Raynox (+8) ,ale to nie jednoczęsciowa soczewka wiec się nie liczy

 

 

Trzeba pryznać ,że Minolta A1 mimo że stara konstrukcja to ma bardzo ciekawy zestaw możliwości

- szeroki kąt

- RAW

- stabilizację

- zoom i MF na pierścieniu

itp. itd.

[nfsu]

Wiem o tych soczewkach, dlatego szykuje sie na macro-konwerter wspomniany przez MatmaNa

 

 

 

minolta A1 to rewelacyjna hybryda

stara ale naprawde dobra

 

Zawsze hybrydy są dobre, a na pewno lepsze od kompaktów

[KHRoN]

że robiłeś to na auto

 

bez takich... do pierwszego zdjęcia nowym aparatem - robionego na szybko - nie będę się bawił w ręczne ustawienia ;p

 

czy daje coś soczewka do macro?

 

generalnie masz większe powiększenie a zdjęcie może zostać zrobione z mniejszej odległości... jeżeli potrzebujesz "lepszych" zdjęć makro, to daje... jeżeli nie, to jest to zbędny bajer...

[nfsu]

generalnie masz większe powiększenie a zdjęcie może zostać zrobione z mniejszej odległości... jeżeli potrzebujesz "lepszych" zdjęć makro, to daje... jeżeli nie, to jest to zbędny bajer...

 

Od jednego użytkownika słyszałem, że sama soczewka praktycznie nic nie daje, a powiększenie jest znikowe nawet przy zastosowaniu +10 dp...

[Forza Lazio]

generalnie masz większe powiększenie a zdjęcie może zostać zrobione z mniejszej odległości... jeżeli potrzebujesz "lepszych" zdjęć makro, to daje... jeżeli nie, to jest to zbędny bajer...

 

Od jednego użytkownika słyszałem, że sama soczewka praktycznie nic nie daje, a powiększenie jest znikowe nawet przy zastosowaniu +10 dp...

 

To źle słyszałeś

[nfsu]

To źle słyszałeś

 

To ja już sam nie wiem O_o To forum ma wybitne właściwości do robienia człowiekowi sieczki z mózgu:D

 

Ale nic to, ide do szkoły. Normalnie zamiast siedzenia rano na forum bym sie pouczył, a tak... Sieczka z mózgu słowem

[Forza Lazio]

Mam juz w łapkach ifp 895 - OMG, jaka cegła Na zdjęciach wydawał się mniejszy