KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Chciałbym przetestować, jak się te dwa dodatkowe pola sprawdzą w praktyce... są jacyś chętni? Oba pola mogą zawierać maksymalnie po 16 znaków, tekst tam wpisany może dotyczyć jedynie posiadanego odtwarzacza/słuchawek... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignacy Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Jam chętny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 to napisz (i każdy chętny niech też to zrobi) tu, co chcesz mieć wpisane w jednym a co w drugim polu policz tylko, czy napewno mieścisz się w 16 znakach na jedno pole Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Yenox Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Grajek: Shuffle Słuchy: PX100 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignacy Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Co do literki: słuchy: EtyER6i+HD212pro grajek: SandiskSansaC140 Myślę, że można by skrócić pozycje "słuchy" i "grajek" na rzecz ilości miejsca do wpisania... Mogłyby to być miniikonki lub po prostu jakiś krótszy tekst? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 cóż... słowa "słuchy" i "grajek" to chyba najkrótsze słowa określające "słuchawki" i "odtwarzacz", jakie mi przyszły do głowy w momencie kiedy dodawałem te pola... ale jeśli masz jakąś propozycję, to słucham poza tym mógłbym ustawić i 100 znaków na każde z tych pól, ale wolał bym żeby pozostały one "konkretne"... a nie żeby jak w polu "Miasto"/"From" wpisywać tam fragmenty wierszy (co tu dużo mówić, nawet moje zajmuje dwie linijki ;] ale przynajmniej jest na temat...) no i dzięki temu ograniczone zostanie do tego, czego się naprawdę słucha - a nie do pełnej listy (na co jest miejsce w sygnaturce) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilar Ezan Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Ja też chcę Grajek: Sansa m240 Słuchy: Koss PortaPro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
modrzew Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 :> Grajek: Sansa c240 Słuchy: KOSS Porta Pro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piter6576 Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Ja tez poprosze jesli mozna. Grajek: iRiver T10 Slychy PX100/KPP ---EDIT--- thx :* Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Dlaczego nie można tego dodać w panelu użytkownika, aby każdy mógł sobie wpisać? Rozumię, że za każdą zmianą sprzętu trzeba pisać PMa do Administratora o zmianę tekstu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 trwają testy - zastanawiam się czy: 1) w ogóle zostawiać te pola na forum 2) udostępnić je tylko "wybranym" (niezależnie "jak" wybranym) na zasadzie "daj cynk adminowi" 3) udostępnić je publicznie, jak każdą inną opcję na forum [edit] to (przynajmniej na początku) ma być "opcja ekskluzywna" (może nawet limitowana) ;p ;] a "zmiany"...? jeśli nie będzie trzeba tych zmian robić zbyt często, to nie ma problemu niezależnie od tego czy trzeba wysłać adminowi PM-a, czy nie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Wydaje mi się, że trzecia opcja będzie ok. Nie widzę żadnych skutków ubocznych? A było by fajnie, gdyby każdy z użytkowników mógł wpisać posiadany sprzęt.. Albo, żeby było dla wybranych, a Ci 'wybrani' mieli tą opcję w Panelu. Bo dręczenie za każdym razem Admina/Moda nie wydaje mi sensownym rozwiązaniem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 > Nie widzę żadnych skutków ubocznych? a ja widzę, kilka: - wykorzystanie pól niezgodne z przeznaczeniem (np. próby wpisania tam czegoś, co nie jest odtwarzaczem ani słuchawkami... a to mija się z celem wprowadzania takich pól) - rozjeżdżanie się forum (zarówno na boki - choć nie w FF) jak i w górę/dół (wiem, że ludzie miają znacznie dłuższe sygnaturki... ale w najgorszym przypadku krótki post by się rozjechał o dwie bądź cztery linijki) - dublowanie się tych informacji z sygnaturką - niespójność danych (każdy wpisze tam co chce, czyli i tak "wyszukiwanie użytkownika po odtwarzaczu nie zadziała - np. jeden wpisze "sandisk" drugi "sansa") > dręczenie za każdym razem dla mnie jest to 3 kliknięcia... a ileż to razy na tydzień chciał byś - czysto teoretycznie - mnie "drażnić"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 A dlaczego na forum awatary sa takie malucieńkie ? Przecież nic by się nie stało gdyby mialy przynajmniej ze 128x128, a tak to nic nie widać Można nad tym pomyśleć. Z góry przepraszam za OT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Wolę 'rozjeżdzanie' się, niż grafiki w sygnaturce i mega wielkie avatary Zresztą nie zauważyłem, żeby wylądało gorzej. Na Operze wszystko wygląda elegenacko. Co do wpisywania czegokolwiek > karać takich warnami/ostrzeżeniami Dublowanie sygnaturki > każdy dubluje, w tym przypadku. Niespójność > wpisywać tylko model, np. C250 > a nie Sansa/Sandisk C250 itd. (chyba każdy modele zna). dla mnie jest to 3 kliknięcia... a ileż to razy na tydzień chciał byś - czysto teoretycznie - mnie "drażnić"? Racja, ale i tak wydaje mi się, że zautomazywanie tego było by lepszym rozwiązaniem > nawet dla tych 'wybrańców' Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zaleś Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 [edit] Po przeczytaniu wypowiedzi @majkela doszedłem do wniosku że faktycznie nie ma co dublować tych informacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Ja bym zlikwidował to Grajek & Słuchy, bo i tak się wszystko pisze w stopce, a nie lubię, jak jest dużo tekstu napaćkane pod avatarem. Zaczyna to wyglądać jak CV ze zdjęciem albo nota biograficzna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Douglaz > A dlaczego na forum awatary sa takie malucieńkie ? częściowo uwarunkowane jest to historycznie - jak zaczynałem, to miałem jeszcze modem ;] poza tym nie widzę (na tym konkretnie forum) potrzeby wprowadzania większych avatarów... większy avatar + elementy graficzne w sygnaturce -> forum jak każde inne, koncentrujące się na "image'u" zamiast na treści... ... zresztą zrobić ciekawy avatar tego formatu to sztuka, zrobić avatar formatu 128x128 to żadna filozofia... poza tym cóż takiego chciał byś na mamucim avatarku pokazać? "A" w większej rozdzielczości? ;] maba > grafiki w sygnaturce i mega wielkie avatary zapomnij o tym ;] > Co do wpisywania czegokolwiek to dopiero będzie, do tego będzie wymagało dodatkowego wysiłku - żeby "ukarać" trzeba najpierw przeczytać... a jeszcze nie zdażyło się (albo może raz lub dwa - w każdym razie w tym momencie tego nie pamiętam) żebym dostał od forumowicza informację o grafice w sygnaturce kogoś innego... > Dublowanie sygnaturki wiem że każdy dubluje... niby takie jest założenie... > chyba każdy modele zna jeśli ja powiem do Ciebie X3, to nie ma szans żebyś nie zrozumiał... ale jeśli powiem S5 to nie zrozumiesz, bo nie wiesz że jest taki model profesjonalnego aparatu Fuji... ... należy mieć na uwadze również osoby "z zewnątrz", które również mogą być zainteresowane takimi infomacjami (np. szukają osoby z odtwarzaczem Sandisk bo chcą zapytać o "wrażenia z użytkowania")... a to że w postach używamy takich "magicznych skrutów" jest - bądź co bądź - nieuniknione... > nawet dla tych 'wybrańców' ok, ale kto w takim wypadku powinien być tym "wybrańcem"? ;] [edit] majkel do podobnego wniosku właśnie doszedłem, dlatego chciałem przeprowadzić na koniec eksperyment i zdecydować się albo-albo... [edit2] czysto teoretycznie - można by jeszcze próbować usunąć część istniejących już informacji "spod avatara" - np. numerku użytkownika czy daty dołączenia ("bo i tak są w profilach") Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignacy Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 poza tym mógłbym ustawić i 100 znaków na każde z tych pól, ale wolał bym żeby pozostały one "konkretne"... a nie żeby jak w polu "Miasto"/"From" wpisywać tam fragmenty wierszy (co tu dużo mówić, nawet moje zajmuje dwie linijki ;] ale przynajmniej jest na temat...) Hmmm... DAP? Z drugiej strony wiem, że to pojęcie, które może nie spotkać się u początkujących użytkowników ze zrozumieniem. Co do dublowania się informacji, to moje zaraz polecą z sygnaturki. Pod Avatarem jest po prostu wygodniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Yenox Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 IMHO - data przyłączenia może się w ostateczności przydać, ale numer użytkownika jest w zupełności zbędny;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 > grafiki w sygnaturce i mega wielkie avataryzapomnij o tym ;] Wolę 'rozjeżdzanie' się, niż grafiki w sygnaturce i mega wielkie avatary ale jeśli powiem S5 to nie zrozumiesz, bo nie wiesz że jest taki model profesjonalnego aparatu Fuji... pewien? :> Swoją drogą jest jeszcze Nikon i Canon S5, ale my mówimy o odtwarzaczach/słuchawkach tutaj raczej modele się nie powtarzają. ok, ale kto w takim wypadku powinien być tym "wybrańcem"? ;] To pytanie raczej do Administratorów/Moderatorów niż użytkowników. P.S. Chociaż @majkel ma rację.. edit. Imho; wyrzucić można GRUPA (i tak każdy ma jednakową oprócz kilku Adminów i Moderatorów, czy osób 'specjalnych' - u nich mogło by to zostać, bez napisu Grupa), NR UŻYTKOWNIKA (po cholere komu?), DOŁĄCZYŁ (też niepotrzebne).. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignacy Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 Ja proponuję jeszcze, żeby usunąć właśnie nr. użytkownika, grajek i słuchy wyróżnić jakimś kolorem (jeżeli to możliwe) i tak jak widziałem na jakimś innym forum: usunąć również "grupa" -> to mogłoby zostać tylko u administratorów i moderatorów. Majkel-> IMO będzie to bardziej czytelne... Przyznasz, że niektórzy mają co najmniej dziwne sygnatury. W dodatku jeżeli będzie taka opcja przy rejestracji to więcej osób będzie z niej korzystać niźli z umieszczania swojej playerowej biografii w sygnaturce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 maba wiem że wolałeś to NIŻ tamto, ale tamto drugie jest nierealne co do modelu aparatu, to był to tylko przykład - pierwsza rzecz jaka przyszła mi do głowy, a nie "realny test wiedzy" > To pytanie raczej do każda opinia się liczy... admin też człowiek ;] ignacy007 właśnie chodzi o to, że wszyscy mają już (i są przyzwyczajeni do) sygnaturki... a kazać przepisać to wszystko 10 000 osób było by... dość trudne, o ile w ogóle realne/wykonalne... więc finalnie pewnie te dwa dodatkowe pola znikną... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 O tak, i jeszcze zasłużonych odznaczać specjalnymi tutałami (np. weteran forum, dusza forum itp) Na kilku forach się to sprawdza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lipca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lipca 2007 tytuły, to są już od 500 postów (w których pisane są nieraz totalne głupoty... nie wnikam) - więc było by to niewielkie wyróżnienie... z drugiej strony zabrać teraz tytuły to podniesie się rwetes... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi