Beh0lder Opublikowano 31 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Lipca 2019 3 godziny temu, euter napisał: Czy odtwarzanie Tidala przez UAPP na ibasso poprawia jakość dźwięku? Swego czasu tak bo umożliwiał normalny unfold MQA w odróżnieniu od oficjalnej apki Tidala. A teraz kwestia gustu... I uszu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 1 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2019 Ciekawe te lampki od Korga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
squonk Opublikowano 7 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2019 No ja muszę przyznać ze mój amp9 się „rozegrał” aż miło 🙂 z Andromedami i Polarisami 2 jest bardzo ok :-)) troche szumi przy wieczornych odsłuchać na Andkach ale wtedy rada jest ifi iematch :-)) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beh0lder Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Z ciekawości - jaki gain i vol na Polarisach? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pua Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Witam mam pytanie do znawców.? Z jaką max częstotliwością w trybie MQA ibasso odtwarza pliki i w jakim programie uapp czy w mango czy tidal. Czy można go używać w trybie dac z tidalem i z jaką częstotliwość w mqa osiągnie. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2019 Witam mam pytanie do znawców.? Z jaką max częstotliwością w trybie MQA ibasso odtwarza pliki i w jakim programie uapp czy w mango czy tidal. Czy można go używać w trybie dac z tidalem i z jaką częstotliwość w mqa osiągnie. PozdrawiamAplikacja Tidal wygląda tak. Zdaje się, że jak sprawdzałem UAPP to było ograniczenie 96? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pua Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 fenks, ciekawe jak album poniżej odtwarzany w TIDAL na DX220 Quiet Winter Night — an Acoustic Jazz Project Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldamari Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 19 minut temu, pua napisał: fenks, ciekawe jak album poniżej odtwarzany w TIDAL na DX220 Quiet Winter Night — an Acoustic Jazz Project 176.4kHz w Tidal, natomiast do 352,8kHz rozkłada w mango. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pua Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 (edytowane) Dzięki. Widzę że zachowuje się identycznie jak v30 jeśli chodzi o rozkład warstw Mqa. Nie rozumiem jak w mango odsłuchać tę płytę? Edytowane 9 Sierpnia 2019 przez pua Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Tak sobie słucham ostatnich Floydów na 1More i AMP9 i pięknie to gra, coraz bardziej mi się podoba. Mieliście problem z gapless, czasami trzeba wyłączyć i włączyć aby działało? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Joseph_k78 Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2019 Ja nie miałem do tej pory żadnego problemu z gapless. Jak włączyłem tak działa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam 76 Opublikowano 10 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2019 Może ktoś ze szczęśliwych posiadaczy dx220 ma lub miał Questyle cma400i i mógłby przybliżyć jakich różnic w brzmieniu można oczekiwać. Mam Oppony pm3 i z cma400i podobał mi się mocny ale ładnie różnicowany dół oraz bliskie ale jeszcze nie natarczywe wokale , brakło trochę blasku, rozdzielczości na wysokich. Czy w ogóle dx 220 może zawalczyć sq ze stacjonarką questyla? Dziękuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pua Opublikowano 14 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2019 (edytowane) W dniu 8.08.2019 o 22:54, all999 napisał: Aplikacja Tidal wygląda tak. Zdaje się, że jak sprawdzałem UAPP to było ograniczenie 96? Witajcie mam wrażenie że oprogramowanie naszych DAP-ów oraz smart v30 przeprowadza upsampling którego jak myślę większość osób sobie nie życzy. Poniżej ta sama płyta odtwarzana na lg v30 oraz metadane i okazuje się że jedynie pre box s2 odtwarza natywnie bez konwersji w górę. Uważam że jest to problem z oprogramowaniem. Ale uapp ani Tidal chyba tego jeszcze nie rozwiązał. Napiszcie co o tym myślicie jak dla mnie to nie jest fajne że płyta w mqa nie jest odtwarzana natywnie (tak jak w pre box s2)a jest jeszcze sztucznie podniesiona o wyższej częstotliwości. Sprawdziłem na różnych płytach MQA i jedynie płyty nagrane na 192khz były tak też odtwarzane na wyjściu v30. Ale jest nadzieja "......... Aplikacja Tidal wygląda tak. Zdaje się, że jak sprawdzałem UAPP to było ograniczenie 96? " I jeszcze przykład down sampligu ostatnie 2 zdjęcia. Edytowane 14 Sierpnia 2019 przez pua Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 14 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2019 Daruj sobie MQA - to czyste cyferki i marketing. Aplikacja Tidala na androidzie nie ma opcji odtwarzania bitperfect. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Joseph_k78 Opublikowano 15 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2019 Nie ma co patrzeć na parametry MQA, nie do końca to ogarniam. To, że origami działa na plikach 48kHz do 192 kHz na V30 i iBasso DC220 to fajnie, ale dlaczego pliki 384 kHz downsampluje to nie wiem. Może software nie może więcej. Zastanawia mnie tylko bitrate takich plików - niby 384 kHz a bitrate o wartości 1700~ kbps. Zwykły plik flac 192 to w przybliżeniu 5500~ kbps lub więcej. Wartości 1700 to mają pliki 24/48. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hibi Opublikowano 15 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2019 35 minutes ago, Joseph_k78 said: Nie ma co patrzeć na parametry MQA, nie do końca to ogarniam. To, że origami działa na plikach 48kHz do 192 kHz na V30 i iBasso DC220 to fajnie, ale dlaczego pliki 384 kHz downsampluje to nie wiem. Może software nie może więcej. Zastanawia mnie tylko bitrate takich plików - niby 384 kHz a bitrate o wartości 1700~ kbps. Zwykły plik flac 192 to w przybliżeniu 5500~ kbps lub więcej. Wartości 1700 to mają pliki 24/48. Bo to zwykłe flac-ki są a cała reszt to jak pisałem wyżej.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma_x_ym Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Taki pojedynek... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 (edytowane) Moja osoba znowu przyłączyła do fanbojów Ibasso. Moja osoba jest bardzo zadowolona z zakupu, podoba jej się wszystko za wyjątkiem ssania energii. Uważam, że ssie za szybko i za dużo. Da się to jakoś ogarnąć programowo? Ibasso coś przypuszcza? Edytowane 17 Sierpnia 2019 przez westberg 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma_x_ym Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 @westberg jak wrażenia w porównaniu do Twojego AK? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 (edytowane) 14 godzin temu, ma_x_ym napisał: @westberg jak wrażenia w porównaniu do Twojego AK? Już nie mojego. Generalnie iBasso ma dźwięk bardziej przestrzenny, wieloplanowy, rozdzielczy i wykończony. Można powiedzieć: wyrafinowany. Gra z luzem, z rezerwą, bez napinki. Ale wszystko jest na swoim miejscu. AK300+380AMP to dźwięk bardziej kontrastowy, bardziej dynamiczny, lepiej zarysowany, potężniejszy, ale bardziej zbity do środka i mniej rozdzielczy. Dźwięków chyba jest jednak mniej, wybrzmienia są słabsze. Muzyka gra w jednej linii, raczej nieholograficznie. Nie uważam, żeby w przypadku zestawu AK300+380AMP była to jakaś przepastna różnica klas dźwiękowo. Raczej inna prezentacja, choć - jak wspomniano - wyczuwane są różnice w rozdzielczości i przestrzenności. Samo AK300 jednak jest zdecydowanie słabsze. Gra ładnym i przyjemnym brzmieniem, ale jest taki uspokojony, przysypiający. Samodzielne AK300 ma lepszą przestrzenność niż w zestawie ze wzmacniaczem, ale raczej w głąb niż na szerokość. Natomiast funkcjonalnie iBasso jest zdecydowanie lepsze (tidal offline). Z drugiej strony iBasso zdążyło mi się zwiesić dwa razy, a Astell nigdy. Także ten... Faktem jest, że męczyłem iBasso około 24 godzin na dzień dobry (szaleństwo komplementacji biblioteki tidala offline), no ale mimo wszystko takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. Moim zdaniem iBasso musi popracować nad apdejtem: stabilność systemu i żarcie energii. Edytowane 18 Sierpnia 2019 przez westberg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma_x_ym Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Czyli dobra zmiana jak wnoszę.Ja stukam godziny, ale faktycznie kozak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 17 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2019 (edytowane) Godzinę temu, ma_x_ym napisał: Czyli dobra zmiana jak wnoszę. Ja stukam godziny, ale faktycznie kozak. Dźwiękowo i brzmieniowo jest na plus, funkcjonalnie też - głównie przez tidala offline. Tak więc zmiana pozytywna. Last but not least, cenowo grajek nie zabija. Ponadto Ibasso nie kanibalizuje co pół roku swoich produktów jak inne firmy, więc można także liczyć na wsparcie. Jest okiej. Edytowane 17 Sierpnia 2019 przez westberg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westberg Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Słuchajcie, a czy ten Lurker poprawia coś w działaniu systemu, np. w długości działania na jednym ładowaniu? Może ktoś kumaty założyłby wątek z tutorialem instalacyjnym Lurkera dla takich niekumatych jak ja? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma_x_ym Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Z czasem pracy to chyba trzeba się pogodzić. Dość mocno się grzeje, co pewnie też nie służy. Pierwszy raz spotykam się z taką grzałką w portable audio. Aune B1 się trochę grzało, ale DX to mini kaloryfer. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karmazynowy Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2019 Ciekawe jak taka bateria będzie się sprawować za 2 lata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.