Srednica drivera - pytanie

[Brain]

Czesc, mam pytanie co daje nam wiekszy badz mniejszy driver? Np zakladajac ze zaprojektowany model przetwornika byl zrobiony w roznych rozmiarach to jak by to wygladalo np ze 50mm ma lepsza scene od 40mm itp jaka jest zaleznosc wielkosci przetwornika do dzwieku?

 

Oraz 2 pytanie jakie sa wgl takie podstawowe rozmiary przetwornikow od najmniejszych w dokach po najwieksze w wokolusznych.

[oblivion]

Wydaje się, że większy znaczy lepszy (przynajmniej przy tym samym typie przetworników np. dynamicznych). Ale oczywiście jak przetwornik lepszy, to mniejszy i tak pogromi większy.

Sony się chwali, w materiałach reklamowych, że przy wielkości 70mm dynamiki dają płaską falę, jak przy planarach. Ale mimo to, przecież w recenzjach

jakoś nie porównują MDR-Z7 do najlepszych słuchawek z przetwornikami np. 50mm (bo po prostu Sony im nie dorównują).

 

Co do wokółusznych to dynamiki mają z reguły max 50-55mm. Planarne zaś potrafią mieć dużo więcej np. 100mm tj. Audeze EL8, a LCD2,3,4 106mm.

Edytowane 31 Października 2016 przez oblivion

[Brain]

Co masz na myśli "lepszy" ? Scena? Barwa? nie wiem ilość detali, może rozdzielczość

[Suszec]

Sama średnica przetwornika tak naprawdę niewiele nam mówi o tym jak dany przetwornik jest w stanie zagrać, tak samo jak pasmo przenoszenia (najczęściej nie wiadomo w jaki sposób zmierzone). Zmiennych jest dużo od kwestii czysto mechanicznych: grubość i masa własna membrany po kwestie elektroniczne bądź też magnetyczne np. siła magnesu. To wszystko wpływa na dźwięk dobywający się z przetwornika. Do tego dochodzą kwestie akustyczne, czyli środowiska akustycznego w jakim pracuje przetwornik. Jeśli nie mamy do czynienia ze sprytnymi przesunięciami fazowymi (jak np w niektórych IEM-ach) to prawie za wszystkie efekty psychoakustyczne (scena, holografia itd) odpowiada akustyka muszli.

[Brain]

Mi chodzi czysto hipotetycznie. Np w subwooferach w car audio przy robieniu SQ prawie zawsze nie używa się przetworników większych niż 10" gdyż nie są w stanie osiągnąć odpowiedniej szybkości nawet przy odpowiednich wzmacniaczach. Dlatego pytam ponieważ właśnie tak się zastanawiałem czy tutaj jest podobnie że np 50mm będą hipotetycznie miały większą scenę od 40m albo że np w 50mm bas będzie bardziej rozlany / słabiej kontrolowany niż w 40mm. Oczywiście ustalając że ten sam model przetwornika tylko w dwóch odpowiednikach rozmiarowych i oczywiście dobranych do nich magnesów itp.

Sama średnica przetwornika tak naprawdę niewiele nam mówi o tym jak dany przetwornik jest w stanie zagrać, tak samo jak pasmo przenoszenia (najczęściej nie wiadomo w jaki sposób zmierzone). Zmiennych jest dużo od kwestii czysto mechanicznych: grubość i masa własna membrany po kwestie elektroniczne bądź też magnetyczne np. siła magnesu. To wszystko wpływa na dźwięk dobywający się z przetwornika. Do tego dochodzą kwestie akustyczne, czyli środowiska akustycznego w jakim pracuje przetwornik. Jeśli nie mamy do czynienia ze sprytnymi przesunięciami fazowymi (jak np w niektórych IEM-ach) to prawie za wszystkie efekty psychoakustyczne (scena, holografia itd) odpowiada akustyka muszli.

a jak akustyka muszli odpowiada w przypadku otwartych konstrukcji?

[oblivion]

Co masz na myśli "lepszy" ? Scena? Barwa? nie wiem ilość detali, może rozdzielczość

Coś mi się obiło o uszy, że separacja, lokalizacja i rozdzielczość. Ale nie jestem pewien.

 

W każdym bądź razie im większy przetwornik dynamiczny tym fala bardziej płaska co daje większa naturalność odbioru dźwięku przez uszy. Przy 70mm już w pełni płaska (wg materiałów marketingowych Sony).

Edytowane 31 Października 2016 przez oblivion

[Brain]

A mógłby ktoś jeszcze napisać jakie są takie najczęściej spotykane rozmiary w przypadku pełnowymiarówek

[timecage]

A czy nie jest tak, że przetwornik o większej średnicy ma większą efektywność generowania fali dźwiękowej zważywszy więcej fizycznego miejsca na drganie? Szczególnie w zakresie basowym da się to zaobserwować w praktyce - słuchawki z przetwornikiem 50mm mają teoretycznie (tj. pomijając wpływ komory i padów) "większe" brzmienie i więcej mocy w basie.

 

Zazwyczaj w słuchawkach nausznych i wokółusznych używa się przetworników 40mm, 45mm, 50mm, 55mm.

Edytowane 31 Października 2016 przez timecage

[Spawn]

Nie ma zadnych regul. Wiekszy potrzebuje mocniejszego magnesu wiec wcale nie musi oznaczac ze lepiej zagra. Do tego dochodzi zawieszenie, odbicia w muszli, opornosc, kabel i tysiace innych rzeczy. Wiekszy oznacza lepszy tak samo jak w samochodowych silnikach chyba ze mamy mniejszy ktory jest mocniejszy i cala rozkmina do kosza

[artif]

Z resztą jak widać w różnych rankingach jakości, taki np. dok spokojnie bije duże nauszne słuchawki, a różnica w driverach jest spora.

[asmagus]

To bardzo ciekawy temat, generalnie wielkość przetwornika nie może być rozpatrywana w oderwaniu od jego innych cech. Najprościej byłoby napisać, ze średnica wpływa na zakres reprodukowanych częstotliwości (i tu kolejne uproszczenie im większa średnica tym niższe zejście) ale to nie tylko to bo im większa średnica to też tym więcej problemów (np. ze zniekształceniami czy typowo fizycznych z masą czy ze sztywnością membrany, stąd wiele perforacji na membranach by zwiększyć sztywność nie zwiększając za bardzo masy) - średnica (w powiązaniu z kształtem) wpływa jeszcze na jedną rzecz, kształt fali akustycznej .... a to jeszcze inna historia.

[artif]

To dlaczego armatury można wystroić na potężny bas? A jaka jest średnica membrany ? . Tutaj jest mnóstwo zmiennych.

[Spawn]

Z tym poteznym basem to bym nie przesadzal. Zeby dogonic bas z dynamikow to musi byc dedykowany przetwornik tylko na bas albo i wiecej jak w multiarmaturach a jak single driver z dobrym basem jak np w er4xr to one nadal basem nie daja jakiegos czadu i do tego jeszcze musi byc poprawny seal bo bas zniknie. Takie ex1000 z duzym dynamicznym driverem maja wiecej basu i mocniejszy i bez seala bo one i tak zachowuja sie jak pol otwarte.