TEAC HA-P90SD

[konrad_a]

@Lord - słuchałem HP50 w lipcu w Katowicach.

 

Moje notatki:

- i9300 + HP50 z DAC: 7/10

- i9300 + HP50 jako amp (podłączony analogiem): 5/10

- DX100 vs i9300 + HP50 jako DAC: HP soczyściej i wyraźniej niż DX100, ale trochę mniejsza głębokość sceny

- DX100 vs i9300 + HP50 jako amp: szeroko ale płasko i szaro

Słuchałem tego dnia jeszcze:

- i9300 + Oppo HA2 - 6/10 z DAC, blisko DX100 ale bez takiej głębi sceny

- i9300 + Onkyo HA 200 - bardzo podobna konstrukcja do Teac-a, ale ciut droższy, 7/10 z DAC, ciut lepiej niż Oppo, ma zapas mocy

[potro]

Ne było mi dane zbyt długo testować TEAC'a . Zawiesił się po kilku minutach a reset nic nie dał. Jak za te pieniądze koszmarnie niedopracowane urządzenie.Pomijając wygląd to sterowanie jest tak toporne , że odbiera całą radość z użytkowania

[grubbby]

zalezy jak sie uzytkuje - jako smartotabletofon faktycznie slabo. Ale jako grajek - kwestia przyzwyczajenia. mi tylko kwestia braku obslugi folderow przeszkadzala. teraz po porzadnym otagowaniu jest ok

[Nemrod]

Co do obsługi to tragedia. Znalezienie konkretnego utworu zajmuje sporo czasu. Mały ekranik i dość toporne sterowanie tego zdecydowanie nie ułatwiają. Mogli dać kółko i przyciski znacznie niżej i le dłuższy ekran (a co za tym idzie ile więcej utworów/albumów) można by zmieścić. Nie wyobrażam sobie nawigowanie gdybym wgrał na niego 80-90 GB muzyki...

[grubbby]

I to samo jechalem na poczatku uzytkowania. Teraz mam zapchana karte 120GB, tylko porzadnie otagowana, i juz nie mam zadnego problemu.

NA pewno kestia przyzwyczajenia i na pewno poki co wlasnie z warunkiem otagowania - mi to zajelo okolo 2h roboty.

 

Niemniej faktycznie jesli ktos chce szukac po utworach (nie artystach, albumach) to przewijanie ekranu to masakra... wymaga cierpliwosci

 

Z minusow poza brakime chodzenia po folderach jest jeszcze ze z ekranu odtwarzania nie ma powrotu do ostatniego miejsca "w drzewie" z ktorego wybralismy odtwarzany utwor, a zawsze wraca sie na poczatek menu

[Nemrod]

Kłopot w tym, że to samo na soniaczu robi się 4-5 razy szybciej. Ja nie chce się uczyć cierpliwości tylko korzystać z playera który jest dopracowany i przemyślany a niestety TEAC taki nie jest.

Dam mu jeszce kilka dni sznsy bo dźwiekowo bardzo mi odpowiada, ale zapowiada sie na to, ze wróci do sklepu...

[grubbby]

Wlasnie absolutnie nie - jak mowie tez tak myslalem. Po otagowaniu i przyzwyczajeniu do grajka (a to mi bylo potrzebne i jak mialem sony, ibasso czy potem RB na ibasso) okazuje sie ze jest spoko (przy moim wykorzystaniu gdzie odtwarzam per wykonawca, plyta lub playlista). Jedyny narzut to ze zamiast 3 sekundy to moze z 7 sekund zajmuje przesuniecie wszystkich wykonawcow na dol listy. Wiec 4s na godzine (odtwarzanie albumu) to dla mnie zdecydowanie mala cena dla tego dzwieku

Czest onatomiast mnie irytowal dotyk w ibasso - gdzie nie trafialem w dobry album, zamiast przewijac wszedl w folder musialem sie cofac itp itd. To samo mialem w kalachach, sony mialem dawno juz nie pamietam. Wiec kazdy ma cos co irytuje.

wieksza wada TEAC to rozmiar, porecznosc - tu zalezy znow od indywidualnych potrzeb i sposobu transportu. Ja w kieszeni nadal nosze i okazuje sie ze nie ma problemow.

[Nemrod]

Heh, na soniaczu samych artystów/zespołów mam 267...Utworów kilka tysiecy.

Porównując właśnie do Sony, Apple czy choćby kałachów drugiej generacji interfejs/obsługa TEACA jest bardzo słaba i nie przemyśana w stosunku do dużej dyskografii.

Playerek bardzo fajny dźwiękowo ale słaba bateria (u mnie 5,5h trzyma) i nieprzemyślany/słaby interfejs czynią go dla mnie co najwyżej średniakiem.

To samo miałem z resztą w swoim czasie z s:flo2.

[potro]

Przyzwyczaiłem się do sprawnej obsługi jaką zapewnia X5. Trzymając tego TEAC'a w ręce ma się wrażenie , że to prototyp albo próbka inżynieryjna.

[grubbby]

A ja wlasnie na kolko x5 baaardzo narzekalem i dla mnie to pomylka

[potro]

Kółko jest ok X5 szybko się włącza , czyta karty bez problemu, nie zawiesza się , interfejs jest przejrzysty czyli takie 4/5 .

[grubbby]

Widzisz - po porzadnym otagowaniu (brak czytania po folderach nadal uwazam za wade) ja to widze tak:

TEAC - przyciski sa ok, szybko sie wlacza, czyta karty bez problemu, nie wiesza sie, interfejs przerjrzysty.

X5 - kolko jest slabe, reszte nie wiem bo nie bylem wlascicielem na tyle dlugo

 

To jest subiektywne i zalezy tez od przyzwyczajen i "przypadkow uzycia". Jak mowie bluzgalem teaca przy pierwszym podejsciu. Wystarczylo jednak pare dni i jak ta lala...

Jakbym korzystal tak ze co utwor zmieniam folder / wykonawce, czesto chce sobie chodzic po strukturze szukac itp to moze by mi cos przeszkadzalo.

Ale tak nei robie wiec bardziej zalezy mi na jakosci dzwieku. I w moim uzytkowaniu obsluga jest jak najbardziej ok poza wymienionymi aspektami.

 

poza tym widze kolega chyba sobie chodzi po watkach i posty nabija

Edytowane 28 Października 2015 przez grubbby

[ma_x_ym]

Przyzwyczaiłem się do sprawnej obsługi jaką zapewnia X5. Trzymając tego TEAC'a w ręce ma się wrażenie , że to prototyp albo próbka inżynieryjna.

no wszystko o TEACu można napisać, ale co do jakości wykonania i materiałów to akurat się nie zgodzę, ja nie mam nic do zarzucenia

 

co do obsługi to zgadzam się z Grubbym - kwestia przyzwyczajenia i tego jak się słucha, ja też słucham raczej całych albumów

można też np. podłączyć iPoda T4G i korzystać z serwisów streamingowych, wtedy wady obsługi znikają

Edytowane 28 Października 2015 przez ma_x_ym

[potro]

I jak poszedł moderatorowi ten TEAC ?

[all999]

 

I jak poszedł moderatorowi ten TEAC ?

 

 

Mnie? Bardzo podszedł, ale ja nie jestem wierny i teraz pociesza mnie Moja

[konrad_a]

 

 

I jak poszedł moderatorowi ten TEAC ?

 

Mnie? Bardzo podszedł, ale ja nie jestem wierny i teraz pociesza mnie Moja

Moglbys porownac Teaca i Mojo?

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[calluna]

Jeśli kogoś interesuje nowy firmware do ONKYO DAC-HA300 ( pewnie wspólnie z Teac ), to w europejskiej centrali Onkyo nic jeszcze na ten temat nie wiedzą. Pytałem ich o obsługę folderów i gapless.

[all999]

Jeśli kogoś interesuje nowy firmware do ONKYO DAC-HA300 ( pewnie wspólnie z Teac ), to w europejskiej centrali Onkyo nic jeszcze na ten temat nie wiedzą. Pytałem ich o obsługę folderów i gapless.

 

Też pytałem, ma być gapless. Kiedy? Niedługo.

[calluna]

Właśnie sciagnałem ze strony Linn'a darmowe "The Super Audio Collection Volume 6"; flac:192kHz/24-bit. Onkyo wyrzuca mi informację, że tego nie łyknie... All lub inny użytkownik teaca, moglibyście sprawdzić jak jest z tymi plikami u Was?

Link do hasła gdyby chciał ktos spróbować:

http://www.classical-music.com/exclusive-free-high-res-album-download

[mojo_aka_jojo]

Właśnie sciagnałem ze strony Linn'a darmowe "The Super Audio Collection Volume 6"; flac:192kHz/24-bit. Onkyo wyrzuca mi informację, że tego nie łyknie... All lub inny użytkownik teaca, moglibyście sprawdzić jak jest z tymi plikami u Was?

Link do hasła gdyby chciał ktos spróbować:

http://www.classical-music.com/exclusive-free-high-res-album-download

 

Teac chyba nie obsluguje tak wysokich FLAC. Zobacz w specyfikacji.

[hibi]

 

Właśnie sciagnałem ze strony Linn'a darmowe "The Super Audio Collection Volume 6"; flac:[/size]192kHz/24-bit. Onkyo wyrzuca mi informację, że tego nie łyknie... All lub inny użytkownik teaca, moglibyście sprawdzić jak jest z tymi plikami u Was?

 

Link do hasła gdyby chciał ktos spróbować:

http://www.classical-music.com/exclusive-free-high-res-album-download

Teac chyba nie obsluguje tak wysokich FLAC. Zobacz w specyfikacji.

 

to zwykłe hi-res, nie masz naklejki na urządzeniu? także czemu miałby nie łykać?

 

dla pewności zmień nazwę pliku na krótszą - może pójdzie

Edytowane 17 Listopada 2015 przez hibi

[calluna]

Dzięki. Wiem jakie pliki powinno obsługiwać dlatego zdziwiłem się, że tego nie robi. Faktycznie sprawdzę ze skróconym tytułem, a nóż sie uda ;-)

[Fatso]

Kurcze, obsługuje DSD, 24/192 również. Bez zająknięcia.

[mojo_aka_jojo]

Koledzy posiadający Teaca:

 

Gdzie można dokupić kabel zasilający, ten z USB z jednej strony i tym "ładowarkopodobnym" pinem z drugiej?

[hibi]

Dzięki. Wiem jakie pliki powinno obsługiwać dlatego zdziwiłem się, że tego nie robi. Faktycznie sprawdzę ze skróconym tytułem, a nóż sie uda ;-)

no i jak??