Dlaczego jest źle a miało być dobrze (audio)

[majkel]

 

@Lordzie

 

Wszystko cacy, ale ja powracam do odpowiedzi. Skoro coś niedoskonałego się sprzedaje, to po co kombinować/wydawać ideał? Żeby później nie było czego wydawać/nie było lepszej wersji? Bo z definicji (i logiki) takowa nie może powstać?

 

Coś napiszę (w dużym uproszczeniu).

...

Teraz mamy kolejne generacje i3/i5/i7 (Sandy/Ivy/Haswell itd.). Każda z nich jest REALNIE szybsza o jakieś 5% od poprzedniej generacji. Dlaczego tylko tyle? Bo nie ma konkurencji.

I to jest całe sedno. Interesując się czynnie i biernie od kilku lat mechanizmami biznesowymi (jak na w porywach kilkuosobowe przedsięwzięcie ), wszędzie mi wychodzą te same wnioski, w czym firmy upatrują jak najlepsze "trwanie", efektywność biznesową, itp. - nie wyskakuje się z asem na dziewiątkę, tylko się go trzyma w rękawie. Do pobicia dziewiątki wystarcza dziesiątka. Wszystko powyżej to marnotrawstwo, rozrzutność, albo wynik ignorancji lub pychy.

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez majkel

[Lord Rayden]

Przez to mamy niedoskonałe słuchawki, odtwarzacze, komputery, samochody, ubrania i inne. Tylko tacy jak zmarły niedawno Kulczyk mogą mieć perfekcyjne rzeczy wykonane ręcznie w jednym egzemplarzu. Jacht, samochód.

 

Mając taką kasę zwróciłbym się do firmy jakiejś aby zrobiła mi indywidualny model nausznych (coś jak CIEMy) według moich upodobań.

[hibi]

 

Teraz mamy kolejne generacje i3/i5/i7 (Sandy/Ivy/Haswell itd.). Każda z nich jest REALNIE szybsza o jakieś 5% od poprzedniej generacji. Dlaczego tylko tyle? Bo nie ma konkurencji.

 

 

produkt musi najpierw na siebie zarobić nim wyda się kolejną generację, przeskok nie może być duży bo jest też rynek wtórny z którego też jest duża kasa dla innych branży rynku

dział badawczy/rozwojowy idzie swoim życiem

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez hibi

[aallen]

1. Nie może być rzeczy doskonałych ponieważ rynek by się zamknął. Produkt taki po pierwsze nie powoduje zarobku a po drugie nie powoduje paradoksalnie rozwoju w kierunku innych technologii zarówno marketingowo (bo pierwszy sie nie sprzedał) jak i technologicznie (bo nie ma kasy na dalszy rozwój)

Niestety praktycznie wogóle nie wpływa to na nasz rynek audio

 

2. Zbyt dużo wątpliwości jeśli chodzi o jakość. Słuch ma każdy inny, każdy inaczej do tego podchodzi patrząc na różne aspekty. Każdy ma własne zdanie. Sam spotkałem sie w jakimś salonie audio z taką rozmową.

Przychodzi bogaty gość (bardzo bogaty) i mówi tak. Kupie dokładnie to co mi Pan proponuje i wyłoże każdą kwotę pod warunkiem (a tutaj mowa o propozycji kabli i zasilania) jeśli w ciemno na 10 prób przynajmniej w 8-9 będzie Pan w stanie trafić który kabel jest aktualnie podpięty. Sprzedawca się nie zgodził

 

3. Na drugim biegunie audiofile słyszący podkładki pod kable, oploty, Klimatyzowanie miejsca przechowywania sprzętu, kable specjalistyczne. Tutaj mamy pole do popisu. Oni usłyszą wszystko więc zapłacą każdą kase. Wystarczy zwiększać cene co jakiś czas po trochu w góre a nikt nie zauważy nagle dużego przeskoku. Sprzęt się faktycznie prawie nie różni ale co robi odpowiednie urobienie, słowa klucze, itd itp

 

4. Sami jesteśmy problemem. Dajemy się robić i zamiast kupować produkt naprawde dopracowany kupujemy bubel w którym jestesmy betatesterami bo jak inaczej nazwać flagowe sprzęty wydawane co rok z czymś poprawionym (rzekomo w wielu przypadkach) i sie okazuje że któraś rewizja sprzętu dopiero zaczyna być dopracowana a my nie zadajmy sobie pytania o co chodzi ?

Kiedyś tak nie było. Produkt był dopracowany

 

Osobiście tego nie rozumiem wogóle. Tak całe społeczeństwo nie da się zmówić do wspólnego działania ale taka grupa elitarna jak my powinna dac rade sie zgrac przynajmniej w 90% i nie kupowac każdego "badziewia" jak popadnie tylko ustalić o jest dobre. Łykając wszystko dajemy pretekst do zwiekszania cen no bo przecież sprzedaż jest

Przykłady takiego działania to np. Chiny. tam producenci nie obnoszą się ze swoim bo i tak naiwne ludzie to kupią. Tam producent musi sie ukorzyć i zrobić produkt pod Chińczyka żeby przetrwać. Przedłużane wersje aut, lody o smaku słodko kwaśnym z algami. To tylko takie przykłady ale jak widać można. Europejczyk czy Amerykanin kupi wszystko

 

Jak widać przyczyn jest wiele ale najważniejszą jesteśmy my sami zgadzając się na takie traktowanie Amen

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez aallen

[Thomm]

taka grupa elitarna jak my

 

 

Czuję się wyróżniony

 

BTW: trafnie napisane i dobrze to ująłeś.

 

 

[Jimmi Dragon]

Spisek żarówkowy!

Wykonanie ideału nie jest opłacalne. Stax robi słuchawki bliskie ideałowi i musi trzymać się absurdalnych cen, żeby wyjść na swoje. Nie ma jednak wystarczających środków na postęp, badania, więc rzadko wypuszcza nowy model, który choć lepszy brzmieniowo, wcale nie jest rewolucyjny. A myślę, że jest jeszcze naprawdę spory potencjał w elektrostatach.

 

Ci co mają środki, wypuścili po jednym, dwóch modelach rewolucyjnych flagowców i na tym poprzestali, bo te słuchawki pomimo swoich zawrotnych cen wcale nie przynosiły zysku. To był tylko taki pokaz siły, marki, na dłuższą metę zbyt drogi i niepotrzebny.

 

Obecnie czołowi producenci nawet we flagowcach trzymają się dynamików, bo są najtańsze, najmniej skomplikowane w produkcji. I pomimo masy wad tej technologi, wyciągnęli z niej naprawdę wiele, bo mają kasę na badania.

 

Tylko co z tego, skoro słuchawki planarne są i tak lepsze pod każdym względem od nawet najlepszych dynamików (nie wiem jak tam r10, ale to było czyste szaleństwo ze strony sony, którego do tej pory nikt nie powtórzył). No ale ich wykonanie jest skomplikowane i drogie... Całe szczęście ostatnimi laty odżyła moda na planary i pojawili się mniejsi producenci, pasjonaci, którzy zaczęli na nowo rozwijać tę technolgię. No właśnie, czy aby na pewno rozwijać? Na początku nie mieli środków na rozwój, badania, więc krążyli w miejscu. A później zaczęli oszczędzać na magnesach i wmawiać ludziom, że tak jest lepiej, bo słuchawki są lżejsze i grają tak samo dobrze...

 

Księgowi rządzą światem

 

Nieco więcej może się dzieje w świecie iemów, pewnie dlatego, że niezależnie od zastosowanej technologii są dużo tańsze w produkcji. I tutaj może prędzej nastąpi jakaś rewolucja.