FullHD czy 4K - TV i projektory

[hibi]

jeżeli ktoś jest na etapie wyboru TV pewnie nie jest takich osób dużo, przydatny wykres myślę

[sn4ke]

To podobnie dyskusyjne jest np 720p vs 1080p na niedużych ekranach z konkretnej odległości. Dajmy na to przy 40'' z ok 3m nie widać znacznych różnic, tym bardziej jeśli nie pożałowano na bitrate. 4k ma moim zdaniem sens na ekranach od 55'' wzwyż.

 

Za to 4k na komórce porównam do słuchania FLAC z "wypasionych" wbudowanych głośniczków.

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez sn4ke

[qwertyasdfgh123]

są już programy w 4k?

[rfzb]

Wykres fajny, ale co można oglądać w 4K oprócz gier i ułamka filmików na YouTube?

[sn4ke]

Podobno olimpiada będzie transmitowana przez tvp w 4k

[qwertyasdfgh123]

a filmy w 4k waża ponad 100gb więc

[hibi]

Podobno olimpiada będzie transmitowana przez tvp w 4k

tia już to widzę

Wykres fajny, ale co można oglądać w 4K oprócz gier i ułamka filmików na YouTube?

no fajny ale przykładowa dla odległości 2,5 m to dopiero 4K > 60"

[FeX]

Mam plazme 50" oglądam TV z odległości 2,5m, może trochę więcej. Ta odległość nie wydaje się duża, ustawienie telewizora bliżej jest według mnie głupota, bo wzrokiem będziemy biegać po całym ekranie. Według mnie FullHD jest w zupełności wystarczające. Plazma po za tym świetnie skaluje niższe rozdzielczości :-) Niebawem będę miał okazję przez dłuższy czas obcować z TV 4K, dam znać, co o tym myślę.

 

Litery wytrawiane laserowo z LG G2

[PENDRAGON]

Sa kanaly, ktore nadaja 4k, ale nie w polsce. Te zalecane odleglosci mozna o kant pupy rozbic, sprawdzone naocznie.

 

Generalnie 40" to na dzisiejsze standardy mala przekatna, ale mimo wszystko roznica pomiedzy FH a 4K bedzie widoczna, nie taka, jak przy wiekszej przekatnej, ale zawsze.

 

Dla maniaka bedzie to duza roznica, dla amatora niewielka, to tak jak u nas ma sie sytuacja z kablami .

 

Powiem tak, dwa lata temu kupilem plazme 55", obraz z kazdego zrodla bardzo dobry, ale... jakby postawic go obok drugiego 4K, to przy materiale UR, FH polegnie.

 

Jest fajny model LG OLED, kosztuje cos kolo 20kzl, ale jakosc jest kapitalna, lacznie z czernia, ktora jest na poziomie plazm, jak nie lepszym.

 

Tak ze za 2 lata, jak OLED-y stanieja, to beda super TV, o ile nie zaczna odwalac jakiegos chlamu, albo znowu jakas nowa technologia zawita, wlasciwie to chyba juz jest, ale nie pamietam jak sie nazywala .

 

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

[FeX]

PENDRAGON tu nie chodzi o to czy różnica jest czy nie, bo jest, tylko zanika ona wraz z odległościa od ekranu i kwoty jaką trzeba za to zapłacić :-) Czy lepiej kupić 50" UHD czy może 65" FHD, bo tak ceny wyglądają.

 

Litery wytrawiane laserowo z LG G2

PS. Chyba trochę przesadziłem :-) 50" UHD już za 4tys. kupi :-P byle jaki ale jest.

 

Litery wytrawiane laserowo z LG G2

[hibi]

 

Generalnie 40" to na dzisiejsze standardy mala przekatna

 

 

 

wszystko zależy od odległości, to jest główny wyznacznik

mam 37 i 1,5m jest ok ale 2,5 to już lipa

[pankracy_waw]

Przez najbliższe lata 4k poza programami telewizyjnymi jest nierealne. Posprodukcja w tak dużej rozdzielczości jest nieoplacalna. Nie ma żadnego medium na dzień dzisiejszy poza tasmami czy HDD by pomieścić cały film. 4 Blu-ray by jeden film zobaczyć?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

I max to inna sprawa i podejście

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[sn4ke]

@pankracy_waw - a dlaczego 4 bluray? Przecież można stosować taki sam patent jaki czasem stosowali z DVD. Największe DVD jakie miałem z wypożyczalni miało ok 15GB. Jak? Płyta dwustronna dwuwarstwowa i bardzo podobnej grubości do zwykłej dwuwarstwówki.

 

Z kolei jeśli ktoś woli filmy w "wersji demo" to ripy ultrahd w x264 zajmują nieco więcej niż ripy 3D, czyli 20-30GB. Inna sprawa, czy producenci TV będą wgrywać w oprogramowanie kodeki do obsługi tak wysokich rozdzielczości, bo np na ten moment większość TV nie obsługuje 50fps w filmach mimo, że mogłyby.

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez sn4ke

[hibi]

przy tych ~3 m i skalowaniu z FHD może i ma sens dla 65" w górę

@pankracy_waw - a dlaczego 4 bluray? Przecież można stosować taki sam patent jaki czasem stosowali z DVD. Największe DVD jakie miałem z wypożyczalni miało ok 15GB. Jak? Płyta dwustronna dwuwarstwowa i bardzo podobnej grubości do zwykłej dwuwarstwówki. Z kolei jeśli ktoś woli filmy w "wersji demo" to ripy ultrahd w x264 zajmują nieco więcej niż ripy 3D, czyli 20-30GB.

jeżeli będzie rynek zbytu to i takie filmy upakują o to bym się nie martwił przy tej technice jaką mamy

[pankracy_waw]

Ale ripow na br nie wrzuci dystrybutor. 2 warstwowych br ma 50 GB. Nadal za mało.

Wszystkie demowki 4k w salonach lecą z HDD. Im chyba najbardziej zależy.

 

To poczytajcie specyfikację sonego co do braya.

Konkretny kodek i ilość danych.

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez pankracy_waw

[FeX]

 

Generalnie 40" to na dzisiejsze standardy mala przekatna

 

 

 

wszystko zależy od odległości, to jest główny wyznacznik

mam 37 i 1,5m jest ok ale 2,5 to już lipa

 

 

2,5m i 50" to już dla mnie wydaje się sporo, bo wzrokiem tego nie ogarniesz 37" to się nie dziwię.

[Mercury]

Co do nośników to zaraz przecież wchodzi Ultra HD Bluray (66GB i 100GB), a w kwestii streamu jest netflix. Wiem że oficjalnie w PL nie ma, ale używam i sobie chwalę (acz w FullHD, jako że miesiąc temu podejmując decyzję co do zakupu TV uznałem że jednak w rozsądnych pieniądzach dużego dobrego 4K się nie kupi, a tanie 4K w odtwarzaniu ruchu są naprawde baaaardzo słabe, do tego prawie żaden nie wspierał w pełni HDMI 2.0a i HPDCP 2.2)

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez Mercury

[FeX]

Chłopak siostry lubi nowinki i taki telewizor kupił jakieś pół roku temu. Lecę do nich na parę dni teraz to obczaję temat Ciekawe czy mają cokolwiek w 4K.

[pankracy_waw]

Zaraz wchodzi czyli kiedy? 3-4 lata? Blu-ray jest już 12 lat na rynku i jak z jego popularnością w stosunku do DVD?

Netflix skaluje material do 4k? Poza serialami nadal prawie wszystko jest do 2k robione.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[FeX]

Jakie są proporcje dostępnych materiałów w FHD oraz UHD? Może 10% jest w UHD?

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez FeX

[rytek]

Stałem ostatnio przed takim samym wyborem.

Szukałem dużego (55+) tv do blu-ray'a i nc+.

Niestety, obecnie nie ma co liczyć na dobre matryce 4k, przynajmniej nie w rozsądnych cenach. To samo z modelami 2015 w fullhd - obecnie nie ma nic ciekawego klasy premium.

Do tego ilość materiałów w 4k jest tak niska, że zanim się to na dobre upowszechni, zdążę wymienić tv .

W tym rozmiarze tv i półce cenowej (4-6k) jest czarna dziura, albo średnie matryce fullhd, albo jeszcze gorsze 4k.

Postanowiłem wziąć pod uwagę ubiegłoroczne modele. Rozważałem parę modeli philipsów(które odpadły ze względu na soft - mam w drugim pokoju 47" z 2013 i jest tragedia), samsunga (h7000/8000, ale słabo z dostępnością) oraz sony (w855 i w605).

Ostatecznie kupiłem ubiegłoroczny model, dokładniej Sony 60w605, od w855 różni się jedynie wyglądem, dźwiękiem (tamten ma lepsze wbudowane audio - i tak podłączam zewnętrzny zestaw, oraz 3d, matryca i cała reszta jest ta sama).

Muszę powiedzieć, że jestem zadowolony, siedzę jakieś 3-3,5m od tv i jest elegancko, nawet telewizja cyfrowa daje radę.

[paatos]

Z 2 - 3 metrów to nawet film 720p (zajmujący 5 razy mniej niż oryginalny plik) wygląda bardzo ładnie... Sztuka dla sztuki. W końcu ruch w interesie musi być.

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez paatos

[rfzb]

W tym rozmiarze tv i półce cenowej (4-6k) jest czarna dziura, albo średnie matryce fullhd, albo jeszcze gorsze 4k.

Postanowiłem wziąć pod uwagę ubiegłoroczne modele. Rozważałem parę modeli philipsów(które odpadły ze względu na soft - mam w drugim pokoju 47" z 2013 i jest tragedia), samsunga (h7000/8000, ale słabo z dostępnością) oraz sony (w855 i w605).

Ostatecznie kupiłem ubiegłoroczny model, dokładniej Sony 60w605, od w855 różni się jedynie wyglądem, dźwiękiem (tamten ma lepsze wbudowane audio - i tak podłączam zewnętrzny zestaw, oraz 3d, matryca i cała reszta jest ta sama)

W605 nie ma tej samej matrycy, co W855. W855 ma matrycę IPS z beznadziejną czernią i kontrastem, przez co jest gorszy od niższych modeli. Jak przywiozłem do domu W855 to się okazało, że w dzień w ciemniejszych scenach wszystko jest jedną czarną plamą, a w wieczorem robi się z tego szara plama. Po kilku dniach oddałem W855 i wziąłem W829, który ma matrycę VA - różnica w kontraście i czerni ogromna.

[Dark Devill]

Moim zdaniem na razie nie warto kupować 4K ze względu na brak materiałów. A skoro jesteśmy już przy temacie TV, to poruszę jeszcze inną kwestię. Ostatnio zrobiła się jakaś dziwna moda na błyszczące matryce i moim zdaniem to jest masakra. Nie chciałbym mieć w salonie lustra zamiast TV. Co Wy sądzicie na ten temat?

[pankracy_waw]

Moda nie moda. Tani sposób na kontrast i kolor lepszy. To samo co w laptopach z niższej półki z matrycami tn.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk