iMpus Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 To czemu (matematycznie rzecz ujmując) optyk różni się od coaxiala? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Nie szalej ! Wal do FLAC i żyj spokojnie ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iMpus Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Na moim obecnym sprzecie nie slysze kompletnie zadnej roznicy, ale wole sie upewnic... No to moze jeszcze podpowiecie czym? Bo eaciem do wav zgrywalem. Od flac mam xrecode II - dobre to? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Xrecode może być. Ale możesz to zrobić EACkiem. Ustaw go sobie odpowiednio. Poczytaj o ym jak EAC przygotować do pracy. Artykuły są w sieci, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Na moim obecnym sprzecie nie slysze kompletnie zadnej roznicy, ale wole sie upewnic... No to moze jeszcze podpowiecie czym? Bo eaciem do wav zgrywalem. Od flac mam xrecode II - dobre to? Najpierw sprawdź sobie czym jest kompresja bezstratna. Czy używasz rar'a? W dziale kompresja są już wszystkie informacje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Widzę, że tu ludzie polecają najcześciej EACa do ripowania. A co jest nie tak z foobarem? Przecież to tylko rip. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FeX Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Patrząc logicznie kompresja bezstratna zmniejsza ilość danych potrzebnych do zapisania danego utworu w formacie cyfrowym, nie wpływając na końcową jakość, bo każdy bit ma swoje odwzorowanie. Zamiast: 1 1 1 1 1, można napisać 5 x 1. Taki przykład Problemem jest fakt, że wielu ludzi szuka FLAC'ow w sieci, gdzie są one czasem wynikiem konwertowania mp3 i innych stratnych formatów. Sam wiele razy trafiłem na takie pliki, czasem brzmiały jakby ktoś do zrobienia FLAC'a wykorzystał mp3 128kpbs. Jeśli słabe jest źródło to, jakim prawem oczekuje się kokosów na koniec? Programów do konwertowania jest wiele, ale niewiele robi to w sposób odpowiedni. Czy to takie trudne wziąć ten sam utwór, album w formacie wav, flac, mp3 whatever... i sprawdzić, co gra lepiej? Może masz słuch doskonały, może tylko udajesz, może to efekt placebo, zrób ślepy test i wtedy dostrzeżesz, albo nie dostrzeżesz różnic. Chcesz wav to bierz, chcesz FLAC czemu nie. Radzę tylko samemu wnieść coś do tematu i sprawdzić, bo każdy ma inny słuch, są ludzie ze słuchem absolutnym, ale też tych przygłuchawych nie brakuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filas Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 (edytowane) Widzę, że tu ludzie polecają najcześciej EACa do ripowania. A co jest nie tak z foobarem? Przecież to tylko rip. Aż rip, bo to nie jest taki banał jak by się wydawało. EAC jest bardzo dobrze doposażony i spełnia wszystkie standardy po prostu procesu wykonywania ripa jak najbardziej wiernego względem płyty. Edytowane 17 Kwietnia 2014 przez Filas Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mjuzikfrik Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Od początku zgrywam foobarem płyty i nigdy nie miałem żadnego problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WojtekC Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 EAC + Foobar zależy co mi sie chce odpalić Osobiście wolę EAC do zgrywania, foobar wtedy jest do słuchania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paatos Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 foobar też ma accuraterip EAC tylko jak chcemy mieć jeden plik (obraz płyty) + cue i 100% pewność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 A jak chcemy mieć pojedyńcze piliki to foobar good, tak? Przeczytałem ten wątek i zgłupiałem. Dotychczas ripy robiłem tylko foobarem i nie wnikałem, a tu czytam że rip może powodować błędy w ripowaniu, które potem mogą się przekładać na jakość przekonwertowanych plików. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filas Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 A jak chcemy mieć pojedyńcze piliki to foobar good, tak? Przeczytałem ten wątek i zgłupiałem. Dotychczas ripy robiłem tylko foobarem i nie wnikałem, a tu czytam że rip może powodować błędy w ripowaniu, które potem mogą się przekładać na jakość przekonwertowanych plików. EAC po pierwsze jest w stanie obchodzić w całości "weryfikację błędów C2", która bywa wadliwa, po drugie bezproblemowo wykrywa odstępy między utworami i nadaje się do robienia plików .CUE, których potem można użyć wraz z plikiem wynikowym do przygotowania prawie-idealnej kopii płyty. foobar zapełnie nie sadzi jakichś specjalnych bubli, ale po prostu nie odpowiada standardom jakie sobie przyjęto w internecie do archiwizacji płyt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur1996 Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 (edytowane) A jak Ja chcę mieć pojedyńcze pliki to rozumiem że najlepiej byłoby zrobić obraz płyty CD EACem i otrzymam plik cue i następnie go mam podzielić? tylko czym EACem znowu czy mogę foobarem? Może dla niektórych to oczywiste ale dla mnie nie; chcę mieć pewność że moje ripy są gitara. Edytowane 17 Kwietnia 2014 przez shakur1996 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iMpus Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Czy to takie trudne wziąć ten sam utwór, album w formacie wav, flac, mp3 whatever... i sprawdzić, co gra lepiej? Może masz słuch doskonały, może tylko udajesz, może to efekt placebo, zrób ślepy test i wtedy dostrzeżesz, albo nie dostrzeżesz różnic. Chcesz wav to bierz, chcesz FLAC czemu nie. Radzę tylko samemu wnieść coś do tematu i sprawdzić, bo każdy ma inny słuch, są ludzie ze słuchem absolutnym, ale też tych przygłuchawych nie brakuje Tja... tyle że na obecnym sprzęcie mogę tego nie słyszeć, a po jakimś czasie kiedy zmieni się sprzęt różnica może być Przecież jasno napisałem że teraz różnicy dla mnie nie ma... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FeX Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Tja... tyle że na obecnym sprzęcie mogę tego nie słyszeć, a po jakimś czasie kiedy zmieni się sprzęt różnica może być Przecież jasno napisałem że teraz różnicy dla mnie nie ma... Jeśli z góry zakładasz, że istnieje sprzęt, na którym da się wychwycić różnicę to sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filas Opublikowano 17 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2014 A jak Ja chcę mieć pojedyńcze pliki to rozumiem że najlepiej byłoby zrobić obraz płyty CD EACem i otrzymam plik cue i następnie go mam podzielić? tylko czym EACem znowu czy mogę foobarem? Może dla niektórych to oczywiste ale dla mnie nie; chcę mieć pewność że moje ripy są gitara. http://xunside.info/eac/Rip/rip8.html ten tutorial na paru b.uznanych trackerach jest uznawany za punkt odniesienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Glymbol Opublikowano 19 Kwietnia 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2014 A jak Ja chcę mieć pojedyńcze pliki to rozumiem że najlepiej byłoby zrobić obraz płyty CD EACem i otrzymam plik cue i następnie go mam podzielić? tylko czym EACem znowu czy mogę foobarem? Może dla niektórych to oczywiste ale dla mnie nie; chcę mieć pewność że moje ripy są gitara. EAC może też ripować do pojedynczych plików, wybierasz tylko w jaki sposób ma być dodana (lub nie) przerwa między utworami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MountainBobo Opublikowano 18 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2017 Wiem, że oba są bezstratnymi formatami audio. Ale myślę, że to spowoduje uszkodzenie podczas konwersji dźwięku. BTW, wiem, że MP3 to skompresowane formaty i jeśli konwertujesz wav na format mp3: http://www.videoconverterfactory.com/tips/wav-to-mp3.html Jakość dźwięku z pewnością zniknie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daviox Opublikowano 18 Sierpnia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2017 2 godziny temu, MountainBobo napisał: Wiem, że oba są bezstratnymi formatami audio. Ale myślę, że to spowoduje uszkodzenie podczas konwersji dźwięku. BTW, wiem, że MP3 to skompresowane formaty i jeśli konwertujesz wav na format mp3: http://www.videoconverterfactory.com/tips/wav-to-mp3.html Jakość dźwięku z pewnością zniknie No niezły odkop. Ponad trzy lata. Jeśli już miałbym się wypowiedzieć w kwestii WAV vs. FLAC, to jeśli porównasz zapis bitowy identycznego źródła w tych dwóch formatach, to nie ma żadnej różnicy w strumieniu danych. Jeśli już ktoś chce zamienić swoją kolekcję flaczków na Wave'y, to nie ma sensu tego konwertować, do tego służy opcja dekompresji w enkoderze flac, przy okazji pozbędzie się tagów, a sam folder z muzyką przytyje Moim zdaniem, nieopłacalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.