miki_w1

Hp50 bazuje na hp3 które mają spory rozrzut przez lata.

T5p v2 też łagodne na górze.

Jak ja kupowałem Audeo to kosztowały bodaj 519zł z szarymi i czarnymi filtrami. I wtedy kupowało się je, bo oferowały na tamten czas maksimum możliwości z 1 przetwornika. Teraz takim modelem są Ety. Wtedy jedyne co było lepsze to customy.

To Ty masz Ety MC5? Szkoda że nie wiedziałem, bym posłuchał na meecie. Ostatnio doceniam doki pod czapką.

Wiele starszych tańszych orto ma braki w niskim basie, ale w wyższych modelach oraz w wielu nowych orto bas jest płaski jak stół od najniższych rejestrów. Z tego co pamiętam to HP1 miały nisko schodzący bas.

KZ ZST okazały się zdecydowanie za ciemne dla mnie. Vivo lepiej, ale bas mimo że krótki i twardy to nadal go za dużo bywa. Najgorsze jednak się robi zjawisko kluchy na średnicy w momencie, gdy gra więcej instrumentów i wszystko się zlewa. Takie Audeo nie miały tego problemu np. No i ciekawe, czy faktycznie XE800 w wersji za 20$ mają driver z GR07. Ja mogę się z kimś wymienić na odsłuch, XE800 za coś ciekawego.

KZ ZST mają IMO za dużo basu. Tym bardziej, że X3 jest jednak lekko ocieplony. Mi nawet w Vivo xe800 basu za dużo.

Co chcesz. Marka legendarna w audio i monitor w nazwie

Ano... Najlepsza IMO płyta KC po wydaniu Red.

Hmm taki ranking trudno zrobić. Zawrzeć w nich "legendy"? Sony MDR R10, Orfeusze? Jakby tak je pominąć, czyli zostawić te w miarę dostępne to: Otwarte: 1. Stax 009 2. Ether Flow 3. HE6 4. HE1000 5. Stax Lambda Nova Signature Zamknięte: 1. Audeze LCD-XC 2. Denon D7000 3. Audeze Sine/Oppo PM3 (za średnicę) 4. Beyerdynamic T70 z padami HM5 Może coś mi się jeszcze przypomni.

Tylko ci mali, Hifiman, Audeze itp. bazują na rozwiązaniach opracowanych przez duże firmy. To w zasadzie kopie driverów ze starych planarów, ale z nowszymi magnesami (duuuużo mocniejszymi), większym naciskiem na design, lepszym zapleczem technologicznym (membrany, rozwój CNC) itp. Kompromis widać w jakości wykonania. Brzmią owszem bardzo dobrze, co uwzględniając wielkość i technologię wykonania driverów nie dziwi. Ale kontrola jakości... Hifimany z wadliwymi pałąkami itd., Audeze w środku zrobione jak w garażu i z rozjazdami m. kanałami. Tylko co z tego, skoro tym małym chce się zrobić porządnie brzmiące słuchawki? Obserwuję rynek DIY i tam też sporo jest znakomitych projektów. Słuchawki sklecone w domu, przez 1 osobę, np. elektrostaty z head-fi czy superbestaudiofriends. A brzmią wg opinii na poziomie Staxów. Tylko bez kosmicznego zaplecza, idealnej sterylności. Yamaha i Fostex, dawni mistrzowie planarów, dziesięciolecia doświadczeń. A co robią? Yamaha żadnych planarów (mogliby choćby wyprodukować na próbę kilka tys. sztuk yh1000). Fostex leci w budżetowce (t50rp mk3 owszem, brzmią świetnie, ale Hifimany są jednak lepsze). A były znakomite yh1000, t50 v1...

Najbardziej podobne to do LCD-3 bez Fazora, po prawej: http://cdn.head-fi.org/d/d8/d83d16ff_Audeze_LCD2LCD3_Photo_inside.jpeg IMO dobra kopia na driverach zmodyfikowanych od Chińczyków.

Nie identyko ale bardzo podobnie. Jednak wątpię żeby Audeze sprzedawało swoje drivery chińskiej marce. Prędzej Chińczycy z Alibaba z drobnymi modyfikacjami sprzedali swój przetwornik Monolithowi. Modyfikacje objęły zapewne przybliżenie ich wyglądem do Audeze.

Driver z M1060 (po prawej): http://cdn.head-fi.org/9/98/984d4d63_IMG_20170225_110147.jpeg Kojarzy mi się z tym Chinolem: https://sc01.alicdn.com/kf/UT86EPQXsJaXXagOFbXo/227980875/UT86EPQXsJaXXagOFbXo.jpg

Model 936a można dostać pod wieloma markami, nawet za 70zł. Ce****e się mniejsza mocą i wskazaniem temp przez diody a nie ekran. Najtaniej była repro 936 ale podrożała z 65 zł na okolice 90.

Sprzedałem ortosy Realistic Pro30. Świetny kontakt i szybka wpłata. Polecam!

Te Monoprice są chyba na tych samych driverach co planary Kennertona. Czyli prawdopodobnie zrobione na zamówienie drivery Audiopur. Albo chińskie drivery planarne wzorowane na Audeze.

W końcu przestaniesz psuć HE400s

Nie odnosiłem się do Twojego postu tylko do kolegi niżej.

Jak zwykle bywa jest stereotyp że wzmak lampowy muli i ciepły... A wszystko zależy od aplikacji. Słuchałem wzmaków na lampach 2a3 które wcale nie muliły, jasne i detaliczne. Ale raczej w budżecie się nie mieszczą.

Tak, ale nie o samą impedancje chodzi. Tylko uprościłem, najważniejsza informacja to taka że OTL nie nadaje się do niskoomowych. Prócz impedancji dochodzi niska wydajność prądowa jak wyjaśniono wcześniej. Plus podatność słuchawek na damping factor zależna od krzywej impedancji. W uproszczeniu OTL nie jest przeznaczony do niskoomowców, aczkolwiek są wyjątki. Wg producenta Elise nadaje się do 32 ohm obciążenia. Espressivo od 100.

Nie ładowałbym się w OTLa do Hawków. Niskoomowce nie lubią się z wysoką impedancją wyjściową wzmaka, co charakteryzuje wzmacniacze OTL. Oczywiście da się zaprojektować OTL o relatywnie niskiej impedancji wyjściowej. Elise chyba nie jest OTLem?

Nowy Soen. Już przestali być kopią Toola. Była już domieszka Opeth, a teraz co najmniej 2 kawałki na płycie Floydowskie. Akurat w Paragonie na uwagę zasługuje nastrój oraz Gilmourowska solówka: