Mario_80

Witam! Chciałbym sie poradzić. Czy mocno dzwiekowo roznia sie modele mc-msf50 i modecom MC-2110/ Microlab FC330?? Obydwa zbieraja bdb opinie. Lubie wyrazne wysokie tony, ale nie syczace. Ten pierwszy moge miec za ok 180zl, ten drugi za ok 150-160zl.

Różnie piszą

Szczerze, to przed modem żadnego zalewania nie słyszałem. Np. na MJacksonie rzucają się za bardzo uwypuklone średnie tony - vocal, oraz brak szczegółów na wysokich tonach. Mod spowodował tylko ubytek bassu, a reszta pasma bez zmian. W średnich i wysokich partiach dalej grają gorzej od SHP3000, na których słychać więcej szczegółów, ale brakuje im bassu.

Dzięki za poradę. Możesz strzałką zaznaczyć w którym ma być to miejscu? Co do modu SHL8800 to zrobiłem tak jak w linku, i poza ubytkiem bassu nic innego nie stwierdziłem. Same głośniczki w tych dwóch modelach słuchawek są różne.

Witam! Czy przerabiał ktoś już SHP3000? Interesuje mnie większa ilość bassu. Mam też SHL8800, bass jak dla mnie bardzo dobry, ale średnie tony ciut za mocno uwypuklone (mało przyjemny vocal), i brakuje szczegółowości na górze jaką posiadają SHP3000. MOD SHL8800 wg porad Perula (otwory bassreflexowe, płatek kosmetyczny, otwór rozjaśniający), spowodował zmniejszenie bassów i nic poza tym. Płatek kosmetyczny w SHP3000 nic nie dał. ============== Właśnie zauważyłem że Perul napisał mi poradę w innym temacie. Inne porady też mile widziane

Mam SHP3000 i SHL8800. Nie wiem jak patrzec na ten przetwornik, ale jak dla mnie to sa one jednakowo zainstalowane W SHP brakuje mi basu jakie maja SHL. Natomiast w SHL brakuje mi czystosci i szczegolow na gorze jakie maja SHP. Do SHP wsadzilem platek kosmetyczny z wycieta dziura i zrobilem jedna dziure w bialej naklejce. Bass sie lekko poprawil, ale dalej malo. Do SHL wsadzilem zmniejszony platek, ale roznic nie zauwazylem. Warto robic ta przerobke z powiekszaniem otworow bass reflex i wywiercaniem dodatkowych dziur kolo srubek? Chcialbym tez zastosowac inny material na padach, gdyz ta ekoskora cholernie grzeje ucho. Jest jakis patent na to?

Witam! Piszecie, ze SHP maja przyzwoity bas. Tez tak myslalem pierwszego dnia jak je kupilem w biedronie za jedyne 30zl Nastepnego dnia trafily mi sie SHL8800 (tez za 30zl ) i teraz uwazam, ze SHP3000 basu prawie nie maja w przeciwienstwie do swiezszego zakupu. . Przez ten nie najelepszy bass, SHP brak tego "pazura". Co wiecej, moim zdaniem SHP maja cofniete srednie tony vs. SHL - wokal jest troche lepiej slyszalny na SHL, natomiast SHLom brakuje szczegolowosci w gornych partiach i perkusje lepiej slyszy sie na SHP. Wygodniejsze sa SHP (ucho wolniej sie nagrzewa), natomiast bardziej praktyczne sa SHL (obracana sluchawka, mniejsze). Na utworze SADE - Flow mam takie odczucia, ze na SHP dzwiek jest jakby w uszach, w glowie,lepsze stereo, zas na SHL nad uszami Chcialbym polaczyc bassy z SHLa z szczegolowoscia SHP. Jak to zrobic? Dziwne, bo wg danych SHP maja zakres 19-21500Hz, a SHL 15-24000Hz, wiec gora powinna grac lepiej na SHL. W praktyce w skali 0-10, za gorna partie dam SHP 10 oczek, to SHL 7. Za tony srednie SHP - 5, SHL-6, za tony niskie SHP-4,5, SHL-8. Oczywiscie pkt-acja jest tylko moja i nie mam odniesienia do lepszych sluchawek. W domu jeszcze leza HP195, ale tamte graja bardziej plasko.