rev
-
Postów
1531 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
12
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Treść opublikowana przez rev
-
Tak, na dziś splanowalem spisanie wszystkich waszych uwag i wdrożenie ich po konsultacji z chłopakami, dzięki raz jeszcze 🖤 Co do drugiego akapitu, albo masz farta, albo dużo osób ma pecha, albo sam nie wiem. Regularnie słyszę opinie że dX160 działa niestabilnie, oraz takie że nie zawiesił się ani razu. Ciężko powiedzieć. Bruno ma drugą już sztukę i z drugą ma problemy, więc chyba podświadomie wykluczył kwestie przypadku. Ja używałem dx160 3 dni i problemów nie miałem, ale słuchałem tylko z plików i w ogóle się nim nie bawiłem, więc swoich 2 groszy nie dorzucę.
-
A, o takie cuda Ci chodzi 🤣. Nawet wczoraj z kimś o nich rozmawiałem, dokładnie tych z iBasso. Ja z iBasso do recenzji nic nie dostanę więc tych dokładnie nie zrobię, ale coś wymyslimy 😎
-
Palpatine, przepraszam, ale ja tu się wypowiadam prywatnie, nie ma to związku z moją pracą. Reprezentuje tutaj siebie, nie Audiomagic, zawsze tak było i tak będzie. Więc nie wiem dlaczego tak to odebrałeś, ale myślę że niesłusznie. Ibasso nie jest marką ani nasza, ani Audeosa. Bruno recenzował swoją własną sztukę, kupiona prywatnie w pełnej cenie, a nasza strona jest niezależna i piszemy o sprzęcie bez bata nad głową wymierzonego przez kogokolwiek. Z uwagi na moją pracę w Audiomagic faktycznie może to trochę tak wyglądać, ale w tym miejscu Cię zapewniam, że moja pracowa przynależność w tym temacie nie występuje.
-
Słuchałem M6 i grała całkiem fajnie, ale coś mi w niej nie pasowało...chociaż nie pamiętam co, więc się nie wypowiadam 🤣 @Mayster jak coś to chętnie, Maciek lubi dapy recenzować, myślę że chętnie coś napisze. Co do dongli - Możesz dać jakiś przykład konkretnego produktu? Bo średnio rozumiem o co dokładnie chodzi, pogmatwany jest obecnie rynek tych rzeczy...a może ja jestem ignorantem 😅
-
Stron z recenzjami jest całe mnóstwo, na pewno są inne które bardziej wpisują się w Twój gust. To jest właśnie fajne, że każdy znajdzie formę recenzji która mu odpowiada Pięknie dziękujemy za powodzonka ❤️
-
To dobrze, że ostatnia. Przyszedłeś, bo nie zgodziłem się z Twoim kolegą, rzuciłeś hejtem w lewo i w prawo i sobie idziesz. Szerokiej, ja tu zostanę z ludźmi którzy mają coś cennego do przekazania i nie piszą w sposób tak pretensjonalny jak Ty. Jesteśmy nieprofesjonalni, nie mamy kręgosłupów i jesteśmy nieumiejętni - dobrze, dziękuje za tę opinię, jednak pozwól że się nią nie przejmę, bo Twoje zdanie po tym, jak je wygłosiłeś nie ma dla mnie absolutnie żadnej wartości.
-
Słuchanie uwag czytelników i wdrażanie usprawnień przez nich zaproponowanych to pisanie tekstów pod zadowolenie tłumów? Słucham? Staramy się nie mieć głów w własnych ****ch, bo recenzje się pisze dla ludzi. Skoro ludzie mają uwagi i uważają, że czegoś im w tekście brakuje, że coś można zrobić inaczej, lepiej, poświęcając własny czas punktują nam jak na tacy to, co warto do recenzji dodać lub który fragment jest do bani to my takich uwag będziemy słuchać i starać się nasze teksty usprawniać. Nie po to, żeby się komuś przypodobać, ale dlatego, że te uwagi w większości są trafne i słuszne, a ich autorzy mają najzwyczajniej w świecie racje.
-
Usiądziemy do recenzji raz jeszcze i ją troszkę przeredagujemy, bo faktycznie się kilka rzeczy rozjechało i Brunko sam sobie zaprzecza momentami. Ale to bardzo dobrze, jako początkujący recenzent dostaje od Was feedback, uczy się pracować z tekstem i z wdrażaniem zmian. Myślę, że to może wyjść tylko na dobre i zdecydowanie wyciągnie z tego tematu dużo dobrego, dzięki czemu będzie się rozwijać i robić coraz to lepsze testy
-
Myślę, że jakby ktoś pod recenzją w którą włożyłeś mnóstwo czasu i serca napisał że piszesz bajki i żyjesz w swoim własnym świecie też nie byłbyś zachwycony. To nie jest komentowanie, to jest hejt, bo jest moim zdaniem niekonstruktywny. Blueme się z nami nie szczypie, ale robi to w bardzo rzetelny, informacyjny i szczery sposób, nie wjeżdza jednak z tekstami pokroju pisania bajek lub kreowania alternatywnej rzeczywistości. To jest feedback, za który jestem mu szalenie wdzięczny i nie mam nawet kszty urazy za wszystko, co napisał. Ba, cieszę się, że to zrobił.
-
Zdecydowanie. Tak ambitny projekt to jednak coś nowego dla każdego z nas i na początku jest pełno zbierania doświadczenia, tweaków i zmian aby wypuszczać content jak najwyższej jakości. Po taki też feedback wrzucamy recki tutaj i się nie przeliczyłem ani trochę, bo daliście mnóstwo świetnych sugestii.
-
Panowie, staram się stronić od ****oburz ale chciałbym za sugestie odwdzięczyć się pewną sugestią. Odbiór dźwięku takiego DAPa jest zależny od słuchu, preferencji, osłuchania, sprzętu towarzyszącego itp itd. Treść recenzji, jak każdej recenzji audio na świecie jest subiektywnym odbiorem autora, a wy próbujecie przeforsować podejście typu "Nie, DX160 gra szerzej i głębiej". Panowie, dla Was może i tak, dla autora nie. Prawda pewnie leży gdzieś po środku, albo po stronie Waszej, albo autora, ale myślę że można zwyczajnie napisać, że z treścią recenzji się nie zgadzacie, bez podejścia typu "Ja mam rację, a autor nie". Spawn - "Niezłe bajki piszesz". Myślę, że z uwagi na naszą współpracę i niejedną rozmowę mogłeś sobie darować tak pretensjonalne sformułowanie. Mogłeś napisać, że nie rozumiesz tego porównania i uważasz że różnica w cenie jest za duża aby mówić o "same price range", ale nie musisz od razu rzucać atakującymi i negatywnie nacechowanymi zdaniami tego pokroju. Bruno jest młodym człowiekiem mającym zajawkę na audio i próbującym swoich sił w recenzjach, łącząc dwie największe zajawki - audio i fotografię. Wiele konstruktywnego feedbacku tutaj dostaliśmy i jesteśmy za niego mega wdzięczni, bo zależy nam, aby się rozwijać i robić to, co robimy coraz lepiej. Prezentowanie podejścia pokroju Loży szyderców jednak uważam za zbędne. Ja dla przykładu słuchałem DX160 i porównywałem do M11 i DLA MNIE scenicznie M11 była zdecydowanie lepsza od ibasso. No i kto ma rację? 2 głosy za 2, to co, bijemy się o to, kto mówi prawdę? Bo mi chyba nikt nie zarzuci braku osłuchania. Wymieniajmy się spostrzeżeniami, dyskutujmy o tym, że inaczej coś odebraliśmy, ale róbmy to z szacunkiem do obu stron, bo myślę że to jest najważniejsze. Ani Ty, @Spawn, ani Ty @Methuselah ani ja i Bruno nie jesteśmy wyrocznią głoszącą prawdę oświeconą. Pokory Panowie, tego nigdy za dużo.
-
🤣🤣 Wszystko, co napisaleś jest bardzo rzeczowe i nieskończenie cenne dla nas. Dzięki takim właśnie opiniom możemy wdrażać i zmieniać kolejne rzeczy i udoskonalać to, co robimy, więc serio - dzięki wielkie!
-
Włąśnie podjąłem rozmowe z chłopakami czy tego nie wprowadzić, dzięki za super feedback panowie.
-
Twoim zdaniem
-
M11, SR25 Oh, shit, dzieki! To powtórzenie...tak to jest jak się redaguje o 03:00 XD Co do pierwszego akapitu - Tak, też mi troche tego brakuje w tym tekście. Ja zawsze staram się barwę opisać, bo to dla mnie istotne. Taki jednak styl pisania i recenzowania ma Bruno, ja chcę żeby chłopaki pisali według siebie, ich stylem i staram się nie wtrącać w to
-
Oczywiście, to zdecydowanie nie jest formuła dla każdego, jednak tak jak już wspomniałem, wszystkie strony z recenzjami robią wszystko tak samo, nie chcemy być "kolejną". Chcemy miec najlepsze foty w branży (jeżeli już ich nie mamy) oraz inny rodzaj treści, bardziej dla ludzi którzy w reckach szukają inspiracji a potem i tak sami posłuchają. Dziękuje, brniemy do przodu ❤️
-
Chcemy żeby nasze recenzje były możliwie krótkie i konkretne. Na głównej stronie jest to napisane i w socialkach też to ogłaszałem kilka razy. Dokładne recenzje na 4k słów są na headfonics, headfonii itp, my chcemy zrobić coś innego. Póki co bardzo pozytywnie ludzie odbierają taką krótką formę, bo 10% odbiorców recenzji czyta ich treść bez przewijania do podsumowania 😛 O, to jest bardzo słuszna uwaga. Przekazuje do autora żeby dopisał bo to akurat bardzo istotna rzecz. Dzięki ❤️
-
Brunko zrobił recenzję DX'a 160 - zgadzacie się? 😎 https://ear-fidelity.com/2020/10/07/ibasso-dx160/
-
Każdy feedback jest dobry, więc dzięki Zdjęcia flaków są na innych stronach, razem z konkretami na 4 strony. Na głównej stronie, na dużym zdjęciu jest napisane czym jest ta strona i jaka stoi za nią filozofia. Z pewnością nie dla każdego, więc zachęcam do śledzenia Headfonia.com albo Headfonics.com jak chesz 4 strony tekstu i zdjęcia bebechów. If thats your cup of tea 😊
-
Siemanko! Na stronce pojawił się test Toppinga DX3 Pro, zapraszam do czytania jak ktoś chce Note : Recenzja po angielsku, jak wszystkie które będą się tam znajdować. Jeżeli chcecie wspomóc kolegę forumowicza to zapraszam do udzialania się, obserwowania itp ❤️ https://ear-fidelity.com/2020/10/04/topping-dx3-pro/
-
🙊 https://ear-fidelity.com/2020/10/03/hifiman-sundara/
-
🙈 Cóż 😅
-
Pany, dodałem też recenzje na moją nową stronę, jak ktoś chce to niech śmiało wbija https://ear-fidelity.com/2020/10/03/hifiman-sundara/
-
Tak, to było jedno z najlepszych first Impressions w życiu Pamiętam, że puściłem DSD When a blind man cries od Deep Purple i wokal mnie wbił w ziemię 😅
-
Oh, wywiązała się dyskusja o awaryjnosci 🤭 Ja na oczy i uszy widziałem tyle przypadków zepsutych Hifimanow że jest to niepokojące :c ale fakt, brzmieniem się bronią...i to bardzo skutecznie. Myślę że HE1000 kasują Utopie dźwiękowo, chociaż wykonanie Focali to przepaść.
