Starfish

Jedyne co zostaje uwypuklone przez docisk to buczący bas, bardziej przeszkadzający niż w kpp. Poza tym scena zbytnio się zacieśnia i to już nie te same słuchawki. Nie ma tej otwartości.

Zgadzam się. Za mało basu i słaba izolacja. Słabsze (konstrukcyjnie i brzmieniowo) od k420 a droższe. Nie dałbym za NOWE więcej jak 100 zł.

Luudzie wyluzujcie notorycznie spinacie się na tym forum o byle co 0 życzliwości naprawdę, abstrahując już od treści merytorycznej tematu przecież można swoje zdanie wyrazić kulturalnie a nie jak wieprz aż wstyd pouczać

Że się wtrącę, sami żeście sobie takich zakompleksionyh moderatorów powołali którzy ten wandalizm nakręcali afair

Kurde no widzę teraz Rolandowa technika perswazji przez pogrubienie wycinku tekstu rodem z onetowskiego artykułu jednak zrobiła swoje wybacz zgadzam się z tobą

Co ma niedosłuch do niedorozwoju umysłowego?

Przecież do clipa v1 jest rockbox

nvm źle przeczytałem ;p

Czy aby na pewno oryginały? Bo na zdjęciach podglądowych te słuchawki są niebieskie.

łooo toż to prawie głośniki na pałąku

One wszystkie z fabryk fostexa. Włącznie z sennkami.

A no właśnie zupełnie zapomniałem o wymienionych przez D@rksid3 akg. Najlepsze z wymienionych bardzo uniwersalne i konkretnie brzmiące jak na klasę przenośną.

srski to nie były trwałe pchełki.. padły mi dwie pary przy jacku a wręcz pedantycznie dbam o sprzęt

Sennki ze starszej serii px nie są już dystrybuowane przez producenta, także jest to towar deficytowy. Istnieje nowsza seria pxX00-II z której modelu px-100II nie polecam. Seny nie odbiegają jakościowo od kpp tu zależy od gustu muzycznego ja np uważam że kpp nie nadają się do rocka przez ich bas, a model px-100 w rocku sprawuje się rewelacyjnie. Może zainteresujesz się clip-on'ami? Większość polecanych na tym forum clip-on'ów brzmi zacnie w rocku.

Korzystając z okazji napiszę że również ja miałem problemy z uzyskaniem informacji o stanie sklepu w Katowicach. Wysyłałem maile na wszystkie możliwe adresy i nie dostałem żadnej odpowiedzi, dzwonić nie będę bo szkoda mi kasy w końcu po coś na stronie te maile oraz gg widnieją.

nooo polski standard jak nic

Myślałeś że założymy bluzy JP Prosto i pójdziemy kolesia linczować? Policja od tego jest żeby z niej korzystać, przynajmniej próbować.

Również jestem zainteresowany tematem jako że kiedyś kupując ksc75 w sklepie mp3store naklejkę dostałem, jakiś czas później przy zakupie kpp takiej naklejki nie otrzymałem już. Pomijając już korzyści rejestracji, czysto teoretycznie- czy kupując w sklepie mp3store produkty koss nie mamy możliwości skorzystania z dożywotniej gwarancji?

Z przenośnego źródła pewnie będą miały podobną ilość basu z tym że CAL! lepszego jakościowo

Z tym że ja mam na myśli właśnie wersję pierwszą, bo że druga zalewa basem to się zgodzę jak i również z tym że pierwsza muli, ale nigdy że bas zalewa wszystkie pasma.

Nie przesadzajmy...

Góra jest zaakcentowana chociaż niezbyt precyzyjna na pewno o wiele lepsza niż w pxach, bo jest

Mam zupełnie inne zdanie na ten temat, jak dla mnie to średnica w PX100-II jest o wiele gorsza niż w pierwowzorze, jakby wyciszona i ucięta. Nawet na zimnym z5. Znów wysokie imo uległy poprawie i są jakby lepiej rozstawione w panoramie. Bas nadmuchany bo nie reaguje na źródła... wszędzie brzmi podobnie i podawany jest w podobnych (zbyt dużych) ilościach. Jako zwolennik PXów zawiodłem się ich drugą wersją, jak się przesiadłem na kpp poczułem różnicę jakbym się przesiadł z no-name'ów na coś firmowego.

a left4dead posiada ktoś?

podbij basy na maxa w telefonie ewentualnie napchaj waty do słuchawek