Dex-ter

Wszystko zależy, jak odtwarzasz muzykę. Czy po TAGach (artysta, tytuł, gatunek), czy po Folderach - ja słucham po folderach, więc brakuje mi tego, co było w i7: Replay Folder, Replay All, Shuffle Folder, Shuffle All. E30 oferuje "Normalna", "Powtórz raz", "Powtórz", "Losowo", "Losowo + powtórz". Nie ma czegoś takiego jak replay gain. Możesz powtórzyć wszystko, albo dany utwór jeden raz. Są też opcje wielokrotnego powtarzania, o ile pamiętam, ale dotyczy to odsłuchu A-B, czyli fragmentów np. przy uczeniu się z audiobook'ów czy cuś.

Brakuje natomiast - IMO - powtarzania zawartości całego folderu, shuffle zawartości danego folderu itp., które miał i7.

Wiosenny update. Na miejsce Huntsmana w kieszeni Ranger, Tenacious w plecaku, a SRM 710 w domu. Oczy, ręka, kieszenie: Plecak ( jako że noszę go codziennie na uczelnię i często poza nią ):

1) Przy zapełnionym 7,5GB odtwarzacz włącza się jakieś 1,5-2 sekundy ( Zakładając, że nie dodałeś nowego utworu. Jeżeli dodałeś, to doliczyć trzeba czas 'rebuilding DB' zmieniający się w zależności od ilości dodanych utworów itp. ). Przewijanie? Szybkie, ale tu raczej liczy się opanowanie obsługi specyficznych klawiszy niż szybkość samego playerka. Samo przeskakiwanie między utworami, przewijanie - bez problemów. Mam go już jakiś czas, słucham troszkę - nic mi się nie tnie. Jedyne, co można zauważyć to cięcie między utworami, jeżeli wrzucimy okładki większe niż 100x100pix i ważące ponad 50kb - taki był mój początkowy błąd, ale teraz po zmniejszeniu rozmiaru i wagi znikł. 2) Nic mi o tym nie wiadomo, raczej nie.

Spożo fota Andy . Fajny przedmiocik, tło i niezłe światełko - jest klimacik.

Cholera, faktycznie poprawnie - i jak przystało na wykształconego człowieka - zbudowane zdanie... Ja powiem w skrócie - przez jedne i drugie studia przekonałem się o tym, że są studenci i 'studenci'. Tak jak w życiu, są ludzie bogaci w wiedzę, oczytani, ale gdy przychodzi do wykorzystania wiedzy, wypowiedzenia się elokwentnie - albo gdy trzeba odnieść się poza posiadaną wiedzę - wychodzi na wierzch faktyczna ich 'inteligencja'. Nie kwestionuję Twojego dorobku intelektualnego, praktyki, czy jak to inaczej nazwać - po prostu nie zawsze widać ją popartą racjonalnymi i merytorycznymi argumentami, na co nie tylko ja tu uwagę zwróciłem. Widzisz, problem z "mając dyplom i kończąc studia są kimś wyżej niż inni" jest taki, że zdania tego typu wypowiadają przeważnie osoby, które ze studiami Uniwersyteckimi, czy Politechnicznymi, nie miały do czynienia. A i tu nie zawsze jest tak, bo studia studiom ( jak i magister magistrowi ) nie równe. Temat rzeka, nie będę się zagłębiał. Nie mam się za kogoś wyższego od innych, ale staram się zawsze - na miarę swoich możliwości - jak najbardziej merytorycznie prowadzić dyskusję, bez wdawania się w osobiste wycieczki, ogólniki, czy niepotrzebne dygresje. Możesz powiedzieć to samo o sobie? ( pytanie retoryczne, EOT ). I'm out, Cheers.

Co Ty insynuujesz? Skończyłeś Uniwersytet? Masz dyplom pedagoga? Nie, nie wyższą prywatną szkołę wujka, czy inne dziwactwo. Jakikolwiek dyplom? Miałeś praktyki w szkole? Masz jakiekolwiek, poza potocznym pojęcie o wychowaniu i nauczaniu? Jeżeli nie, to skończ. Poszedłbym w inną stronę - odkąd jest internet, wszystkim wydaje się, że pozjadali rozumy, czego fora internetowe sa doskonałym przykładem. To, co byłem napisałem, to abstrahowanie od fotografii - pisząc po Twojemu - offtop - na który sam wszedłeś, zaczynając - Bóg wie co mający z wątkiem wspólnego - temat wychowywania dzieci versus fotografia. W temacie foto napisałem, że nie mam siebie za Alfę i Omegę, za guru fotografii, ale nie odbiera mi to prawa do skrytykowania miernego zdjęcia - czytaj ze zrozumieniem, proszę Cię. Naprawdę, jeżeli nie masz o czymś pojęcia, nie wypowiadaj się. Zaoszczędzisz śmiechu innym, a sobie wstydu. Skup się na fachowej.

Ty może dzieci mnie nie ucz wychowywać, bo ja kończyłem odpowiednie studia, wykształcenie ukierunkowane pedagogicznie mam, więc proszę Cię, nie uciekaj w dygresje, nie mogąc znaleźć sensownych argumentów. Przyrównywanie wychowania dzieci do krytyki na temat fotografii jest zwyczajnie nietrafne. No jest ot tak po prostu, jest - a jakie ma być? Naprawdę uważasz, że przyrównanie mojego zdjęcia ( zdjęć ) do tego powyżej to podobny poziom? Heh, pogrążasz się . Jeżeli ten wątek ma wyglądać w ten sposób, to odpuszczę sobie wątpliwą przyjemność dalszego dyskursu, co niektórym pewnie też jest na rękę .

Andy, jak zwykle w sedno sprawy. Już zaczynałem wątpić w obecną młodzież. Dlatego napisałem, że nie mam siły dalej polemizować. Moja krytyka daleka była od "Lipa. Bo tak i **uj", ale niestety, najwyraźniej nie każdemu było to dane zobaczyć . I jak piszesz, Andy, tu nie ma się nad czym rozwodzić, więc napisałem skrótowo, ale konstruktywnie i na temat, o tym co według mnie nie zostało w tym zdjęciu najlepiej zrobione. Pokaż mi moje "nic" - chętnie uwzględnię Twoje argumenty w dyskusji na temat moich zdjęć. Bullshit. Tylko ciągła krytyka ( plus praktyka ) jest w stanie podnieść poziom, w wielu dziedzinach. Więcej cytować mi się zwyczajnie nie chce, bo i tak nie widzę sensu. EDIT: Aza, naczytałeś się jakiejś dziwnej teorii i wytykasz wszędzie szaro-szare zdjęcia... Nie ma czegoś takiego jak B&W tak naprawdę. No, chyba, że skanujesz maszynopis czy książkę, wtedy masz czarne i białe odcienie. B&W to tak naprawdę skrót od "Skala odcieni szarości", więc nie tylko biały i czarny, ale szary w różnych tonacjach jest dopuszczany. Twoim sposobem myśląc, większość zdjęć w skali szarości, to szaro-szare zdjęcia.

Wybacz Aza, ale heh, nie mam siły... Rozbrajają mnie Twoje argumenty i kontrargumenty, a nie chcę być niemiły . Pstrykajcie, chwalcie, oceniajcie - bawcie się, ja się już nie odzywam, bo "nie wiem, nie znam się, nie interesuję się fotografią" . Za jakiś czas coś wrzucę, to sprawdzimy, ile prawdy jest w tym, co napisałeś powyżej .

Y, wybacz, bo nie bardzo rozumiem Twój tok myślenia. 1. Zamieszczając zdjęcie na publicznym forum, trzeba liczyć się z krytyką, a nie tylko poklepywaniem po pupci i jechaniu na wazelinie. 2. Kompozycja i kadr to sprawa indywidualna? Jak wszystko. Podobnie, jak wszystko, może mi - i innym - się nie podobać, a to także moja, indywidualna ocena, do której mam nieodzowne prawo ( patrz pkt. 1 ). 3. Myślę, że nie tylko do mnie nie trafia . 4. Jestem Alfą i Omegą? Kurde, fajnie! Chyba nie zrozumiałeś przekazu, albo - ku mojemu zdziwieniu - nie rozumiesz terminu "być Alfą i Omegą w jakiejś dziedzinie"... Tu mnie zawiodłeś. 5. Zdjęcie jest po prostu słabe, żeby nie powiedzieć, że jest gniotem. O ile można przyjąć je w wątku typu "Przenośne zestawy audio", gdzie nie liczy się forma, a treść, o tyle w dziale "Pochwal się swoim zdjęciem" - gdzie, jak mniemam, stawia się na formę i jakość - WEDŁUG (nie tylko) MNIE jest nie do przyjęcia, bo jest po prostu mizerne - ot tak klapnięte słuchawki na krzywo położonym mp3playerze i ukośny kadr...

Nie wiem, co rozumiesz przez pojęcie "nie jest zły" . Temat brzmi "Pochwal się...", a według mnie tu nie ma czym się chwalić. Ja tam nie mam siebie za jakąś Alfę i Omegę fotografii, ale to zdjęcie jest po prostu suabe i nie przemyślane. Krytyka to nie tylko klepanie po pupci, ale konstruktywne pokazywanie minusów danego produktu - to właśnie robię i mam do tego prawo, mylę się ? Powtórzę złotą myśl - mniej gadania, więcej fotografowania . Eee, kiepska linia obrony . Nie mam czego zazdrościć, to raz; dwa - obroń się lepszym zdjęciem, na pewno wyjdzie Ci to na plus .

E, nie podoba mi się . Kadr z pupy, ostrości nie ma ( i co, że uciekła - było focić, aż wróci ), kompozycja nieciekawa . Ćwicz, ćwicz.

Wydawało mi się, że nie ma w PL wersji E50 8GB, ale jednak jest ( chyba od niedawna ). W każdym razie, testy porównawcze E50 vs E30 ktoś już chyba robił, na słuchawkach bardziej wiernie oddających różnice i dość jasno stwierdzono, że E50 zostaje ( o ile to w ogóle w tej klasie możliwe ) w lekko w tyle. Oczywiście, wykonanie to inna sprawa.

Faktycznie, słuchawki idealnie do porównywania takich rzeczy... Zastanowić? Nad czym tu się zastanawiać? Jeżeli chcesz 8GB to E50 odpada. W innym przypadku, może faktycznie warto.

Lazee Feat Neverstore - Hold On (Matrix & Futurebound's Terrace Tantrum Mix) Świetne połączenie Trance i Drum&Bass'u.

+1500 100 900. Dobrze prawisz. Ja w obecnej chwili, o ile bez foldera mogę 'żyć', bez co najmniej Huntsmana w gaciach, nie wyobrażam sobie się z domu ruszać. Ale, "Nie potrzebuję" to słaby i stary jak świat ( a nie 20 parę lat ) argument . "Poznasz mężczyznę prawdziwego po scyzoryku jego", jak mawia poeta .

Noże są w kuchni .

Genialna nutka.

Mylnym działaniem. Wciskam "minusik" a się podgłośniło zamiast ściszyć. Ale zdarzyło to jakieś 4-5 razy więc w sumie git. W pierwszym kontakcie klawiatura odrzuca i dopiero po jakimś czasie można klawisze docenić za to jakie są - bo na swój sposób są ok (Choćby wspomniany brak konieczności blokowania) No i szkoda, że nie chodzą tak dobrze jak w E50. Jak zwał tak zwał - mnie się to nie zdarzyło . A jak Ci nie pasuje, to E50 zakup . Ja podobnie jak Aza, nie narzekam. Dobrze wydane pieniądze.

U mnie, po jakimś tam czasie intensywnego używania, brak jakichkolwiek oznak, by przyciski działały inaczej od siebie. Nie mam tez żadnego problemu z mylnym wciskaniem, jak kolega wyżej napisał. Dodatkowo fajnie, że są jakie są, bo nie używam w ogóle blokady klawiszy - nic mi się przypadkiem nie wciska.

Na pewnym forum, w dziale foto pisałem o "L'kach", tych od Canona, ktoś napisał "Ela Ela", a ja automatycznie skojarzenie z i tak jakoś przesłuchałem do końca, wspominając stare czasy i okres "świetności" tej nuty .

Tyle Wam powiem, bo temat coraz zabawniejszy się robi :