majkel

Legendarny
  • Zawartość

    8177
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana majkel w Rankingu w dniu 4 Styczeń 2016

majkel posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

1131 Excellent

1 obserwujący

O majkel

  • Tytuł
    producent
  • Urodziny 06.07.1977

Kontakty

  • Website URL
    http://earstream.eu

Ogólne

  • Płeć
    Male
  • Lokalizacja
    Kraków

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    DVD stacjonarny
  • słuchawki
    T90 zmodowane
  • chcę
    ładne felgi do auta na sezon letni
  1. Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

    Planary nie mają rezonansu na basie, więc brak współczynnika tłumienia nie podbije basu. Jego brak zresztą wcale nie jest udręką dla przetwornika, a może nawet mu na rękę, bo bardziej robi to co mu "pasuje". Tak poza tym to ostatnio słuchane LCD2 z jacka jakby nie grały, tylko sygnał symetryczny z XLRa właściwie nimi poruszał.
  2. Rapture II

    Ja się nie wdawałem w analizę schematu, tylko co tam widzę na fotce i czytam w BOMie. TKD był w Rapture I. Mam na sprzedaż 10kΩ stereo, jakby ktoś chciał.
  3. Rapture II

    Z Twojego postu zakwestionowałem tylko tezę, że podobał się każdemu, kto miał z nim styczność.
  4. Rapture II

    Będzie Rapture Balanced, jak Mikusiowi przyniesie ktoś Balantine do wiwisekcji, żeby dostać rabat na jego "cudo", bo na razie to mamy - dziwnym trafem - potencjometr ten, co ja stosuję od 2015 w lepszych wersjach wzmacniaczy, drivery te same lub podobne co w Headonicu (nie widzę numerów), a nad tym wszystkim oszczędności budżetowe na kondensatorach. Dobrze by było, żeby kolega @Soundman1200 zrozumiał, dlaczego Mikuś zbiera banany w różnych miejscach, bo zapewniam, że nie za barwną osobowość. W każdym razie GG to dla niego nie tylko komunikator, ale też główny podręcznik do elektroniki audio. Wiadomo, że o "konkurencji" nie wypada się wypowiadać, ale ja Mikołajowi obiecałem, że jak nadużyje mojej (faktycznie nie tylko mojej) uczynności, to nie będzie miał ze mną łatwego życia jako sąsiad w internecie. Zresztą on nie rozumie nawet tak prostej rzeczy, że jego nick jest dla niego największą antyreklamą, i żaden PR (rozszyfrowanie dowolne) na to nie pomoże. Przypominam, iż szczytem pomysłowości było wpakowanie do obudowy Hammond z moimi (uszkodzonymi!) nalepkami gwarancyjnymi własnej płytki, a potem opowiadanie nabywcy, że to moja produkcja. Wszystko mam zarchiwizowane. Sprzęt trafił do mnie do naprawy, w zamierzeniu gwarancyjnej/serwisowej. Teraz co do statystyk odsłuchowych - gościłem 2 różne egzemplarze Rapture. Obydwa grały średnio, w aspektach zawartości harmonicznej i holograficznej nie działo się prawie nic. Dźwięk podbarwiony, ale ubogi. Scena była szeroka i to koniec jej cech. Skonfundowani byli też dostarczyciele sprzętu w kontekście trwającego wówczas hype. Jeden to zawodowy muzyk, a drugi - mąż zawodowej muzyczki. Ten pierwszy się mnie nawet pytał - dlaczego niektóre dźwięki gitary są takie same tam, gdzie on wie, że są różne? Tak więc konkurencja dla moich produktów niewątpliwa, bo ja takiego brzmienia nie oferuję, jakby ktoś szukał. Tymczasem niezachwyconych dźwiękiem mamy co najmniej trzech, a wyszło tego... dwadzieścia sztuk?
  5. Denon AH-D7200

    Nie zakładać.
  6. Denon AH-D7200

    No tak, 3 struny * 3 chwyty (górny, środkowy i dolny) i mamy 9 możliwych tonów, co chyba i tak jest więcej niż spotkałem w muzyce góralskiej.
  7. Denon AH-D7200

    To oznacza, że wyjście słuchawkowe w NADzie ma wysoką impedancję, a w TV bliską zeru. Jak masz np. 150 omów na wyjściu słuchawkowym NADa, a ja tak miałem w CD Technicsa, to słuchawki 32-omowe zagrają ciszej od 300-omowych, bo prawie całe napięcie odkłada się na rezystorach. Kontroli basu oczywiście nie będzie, bo współczynnik tłumienia jest praktycznie żaden. Co do HD650, to jak dla mnie ich góra wcale nie zamula, ale zakres około 10kHz jest niemal całkowicie wycięty. W HD600 tego nie ma, ale i tak wolę HD565 od obydwu modeli, właśnie ze względu na lepszej jakości skraje pasma także od HD600.
  8. Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

    @dj1978 dobierał niedawno tor do tych słuchawek, może Ci doradzi?
  9. O wszystkim i o niczym.

    Gratulacje! Moi, lat 8 oraz prawie 3, już się zapoznali/polubili z wynalazkiem zwanym słuchawkami. Dobra, a teraz bardziej serio - jesteś o krok od Karty Dużej Rodziny i rabatu na Orlenie! Jeszcze tylko jedno...
  10. A ile znasz osób, które zrobią coś dobrego na lampie? Tu i to grono nieliczne, IMHO. Po prostu lampiak zrobiony bez wiedzy zagra przyjemniej niż półprzewodnik pospawany przez początkującego, bo inne aspekty dźwięku będą dobre "gratis", tzn. wynikające z wybranej technologii. Sprzęt kompletny brzmieniowo, żeby powstał, wymaga wiedzy w jednej i drugiej technice.
  11. Czego słuchasz w tym momencie?

    @audionanik to proste - gwieździe TV musi słono zapłacić (manager kosztuje), a Gracjanowi wystarczą odsłony. Niemniej, ja stawiam na profesjonalistów.
  12. Klub czysto lampowych wzmacniaczy słuchawkowych

    "Same" nie, ale mi na ucho jakoś lepiej gra kręcona płyta, tak bardziej fizjologicznie. Chociaż DSD z kompa całkiem całkiem, ale to jest inny sposób dekodowania niż PCM i być może przez to odporniejszy na przesył cyfrowy zwłaszcza po USB.
  13. To już pominąłem jako element nie nastawiany. Niemniej, to jest fakt, ale audiofile lubią też dobierać lampy i kable, czy op-ampy w różnych punktach systemu nie tylko w pełni analogowego.
  14. Klub czysto lampowych wzmacniaczy słuchawkowych

    Pliki to zło, no może poza DSD. Streaming jeszcze gorszy.
  15. To Ty tworzysz tezy na temat tego, co było kiedyś, nie ja. Ja to tylko dementuję. Pierwsze odtwarzacze CD tak grały - ciemno i powolnie, a Ty pisałeś, że wzorowano się na winylu. Na niczym się nie wzorowano, tylko produkowano tak, jak umiano. NADy nie dziwię się, że nie podeszły, bo one sieką uszy i nie mają nic wspólnego z graniem analogowym. Ja pisałem o graniu na poziomie grubo powyżej 10kzł i tam dla mnie różnicy nie ma, a trzaski biorą się z rys na płycie lub śmieci. Dla mnie to jest rzecz nie do przejścia, jak mi płyta trzaska, stąd gramofony w ogóle mnie nie interesują. Poza tym nie podoba mi się sprzęt, którego brzmienie zależy od nastaw, a tak ma każde urządzenie analogowe - gramofony czy wszelkie magnetofony. Na dźwięk wpływa równomierność i prędkość obrotów, siła docisku igły (regulowana) albo skos głowicy (też regulowany). Podniety takimi atrakcjami mam od kilkunastu lat za sobą.