kubiq Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 cze, mozecie mi powiedziec co to za model conversów...?? pojawiaja sie w 4 sekundzie teledysku.. http://video.google.pl/videoplay?docid=142...h&plindex=0 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pan Mroku Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Converse EV PRO LEATHER, http://allegro.pl/item303343612_nowe_buty_..._wyprzedaz.html :] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pGo Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 takie pytania dawaj raczej do najdłuższego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Ehh fajne buty... Wogóle to converse robi ladne buty - bez udziwnień i takie troche oldschoolowe W przeciwieństwie to jakiś reeboków, pumy itp.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destruktor Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 http://allegro.pl/item304926187_nike_air_f...chool_dunk.html to dopiero buty (choc bialych nie kupilbym) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wtd Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Ehh fajne buty... Wogóle to converse robi ladne buty - bez udziwnień i takie troche oldschoolowe W przeciwieństwie to jakiś reeboków, pumy itp.. Akurat jeśli mówimy o klasycznych butach to Reebok ma się czym popisać - cała seria classic, imho ******sta Puma rzeczywiście bez rewelacji, jak dla mnie to idealne buty do dresu i chamskiego sweterka Converse jakoś mnie nie przekonuje, mój kolega rozwalił dwie pary w 4m-ce, jak dla mnie trochę za małą wytrzymałość Adidas kiedyś rbił fajną serię "skate", teraz tego już nigdzie nie sprzedają a te nowe jakoś kiepsko wyglądają AF1 od nike'a też fajne ale drogie Moje nike'i nie mają znaczku "AF1" są trochę mniej "napompowane" i kosztowały 250pln zamiast 500 - imho dużo lepsza sprawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Malas Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 af1 to dopiero fajnie wyglądają na żywo, bo na fotkach to jakoś tak do bani. converse- z tego co zauważyłem to nie są wytrzymałe buty, a dla mnie to ważne kryterium jest Za to są b. ładne, ładniejsze niż reebok classic ja jeszcze od siebie dorzuce fila f13- świetne buty, a do tego ladne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pGo Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Ja za to totalnie nie trawię takich butów i nie potrafię sobie wyobrazić ich na moich nogach... omg :E Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destruktor Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 af1 wiem ze fajnie wygladaja na zywo, sam mam tylko ze lowy, w tym roku kupie midle oto moje: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Malas Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 też nie mogłem, szczególnie w lato. teraz od pół roku śmigam w właśnie takich wyższych butach i jest to moim zdaniem rozwiązanie wygodniejsze, szczególnie w dni zimniejsze w lato stopy mogą się w nich ugotować, dlatego nie bardzo polecam, ale przechodzić się da Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Akurat jeśli mówimy o klasycznych butach to Reebok ma się czym popisać - cała seria classic, imho ******sta Puma rzeczywiście bez rewelacji, jak dla mnie to idealne buty do dresu i chamskiego sweterka Converse jakoś mnie nie przekonuje, mój kolega rozwalił dwie pary w 4m-ce, jak dla mnie trochę za małą wytrzymałość Adidas kiedyś rbił fajną serię "skate", teraz tego już nigdzie nie sprzedają a te nowe jakoś kiepsko wyglądają AF1 od nike'a też fajne ale drogie Moje nike'i nie mają znaczku "AF1" są trochę mniej "napompowane" i kosztowały 250pln zamiast 500 - imho dużo lepsza sprawa Nie no sa różne serie reeboka m. in. te rodem z NY ale wiekszośc to takie szpanerskie, dresiarskie niby nowoczesne turbo buciki, które są tak brzydkie że szkoda słów. Właśnie akurat teraz mam converse bardzo podobne do tych z tematu, tylko że zamszowe, kosztowaly mnie 160 pln i już rok naprawde morderczego katowania i baardzo aktywnego truybu życia wytrzymują bez wiekszogo wysiłku, własciwie to wszystko jest idealnie, tyklo podeszwa troche sie poscierała, wiadomo już brudne, ale gdyby nie to to jak nówki Także nastepnym razem tez postawie na converse'a. Co do pumy zgadzam sie tez takie dosć dresikowate adidaski, w sumie wiekszośc adidasów i najaczy tez ale już lepiej, jest pare modeli adidas i nike które są naprawde ładne btw: pozatym każdy ma teraz buty nike, lub puma czy adidas. A z tą fajną gwiazdą rzadko sie spotyka - przynajmiej coś oryginalniejszego od tych łyżew nike które widze na każdym kroku - wszędzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wtd Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Nie no sa różne serie reeboka m. in. te rodem z NY ale wiekszośc to takie szpanerskie, dresiarskie niby nowoczesne turbo buciki, Nie mówię o tych szitach z NY, z jakimiś czy innym syfem tylko o zwykłych prostych Reebok classic, np. takich: btw: pozatym każdy ma teraz buty nike, lub puma czy adidas. A z tą fajną gwiazdą rzadko sie spotyka - przynajmiej coś oryginalniejszego od tych łyżew nike które widze na każdym kroku. Ja z niepokojem obserwuję rosnąco liczebność "butów na sprężynach", najczęściej w towarzystwie gustownych dresików z 3ma lub więćej paskami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 af1 są piękne Ostatnio ubrałem czarne buty i.. wygląda to strasznie! Białe rulezz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destruktor Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 jak widze potem białe uwalone to mnie trafia a af1 sa do tego oryginalne bo jakos ciezko dostac je w kazdym nike'u w polsce.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Malas Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 i białe i czarne buty są do bani. czarne szczególnie zamszowe, mam takie teraz i wrr, masakra, brudzi się to strasznie. najlepsze buty to imo granatowa skóra czy ten wątek nie jest taki... babski? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 O granatowe, brązowe i zielone są równie piękne jak białe, chociaż nie każde czy ten wątek nie jest taki... babski? Mam ~30 dziewczyn w klasie i tak nie uważam. Co innego gdybyśmy rozmawiali o kosmetykach. Pozatym czasami dobrze jest odskoczyć od tematyki forum (przykład "Najdłuższego") ^^ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wtd Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 af1 są piękne Ostatnio ubrałem czarne buty i.. wygląda to strasznie! Białe rulezz Białe wyglądają fajnie - przez pierwszy tydzień Podobnie jak moje najacze z żółtego nubuku, po miesiącu wyglądały gorzej niż jedne buty po ponad roku Po tych wszystkich eksperymentach zdecydowanie preferuję brązowe buty, fajnie wyglądają i nie syfią się tak szybko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destruktor Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 najlepiej kupic biale i dac komus do customowania.. jedyne idealne tylko Twoje buty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 nie wiem nie znam sie na nazwach butów: dla mnie niektóre są ładne a inne nie. Te rbk classic są ładne, ale bez rewelki... Wiekszość nike sa ochydne i dresiarskie takie jak tam zamiesciłeś, pozatym zbyt popularne jak dla mnie To są moje, ładniejsze od tych wszystkich które tu daliście Moim zdaniem oczywiście Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michau92 Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Wątek babski czy nie, w końcu hydepark Czemu faceci nigdy o ubraniach porozmawiać nie mogą Szukałem adidasów które by nie wyglądały jak dresiarskie (jak widzę takie co podał wtd to nie wiem czy się śmiać czy płakać - dla mnie to coś a'la wieś tuning ) i nie były kosmicznie drogie. Znalazłem i jestem zadowolony: Na żywo lepiej się prezentują a są lekkie i wygodne. 160 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavlitto Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Od dawien dawna nie potrzebuję butów innych niż McArthur (czy jakoś tak). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 No miałem tez kilka par mcarthura wszystkie wytrzymywały ok. rok intensywnego używania czyli moge powiedziec że są OK, tymbradziej że ceny znacznie niższe niż ww. firm Pozatym dość ładne nawet mają niektóre... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 To co gdzie wy chodzicie? Ja mam białe Etnieski, wcześniej miałem kilka innych par i brudne przeważnie nie były - schody zaczynały się gdy jest deszcz.. Ale za to są fajne, bo wszystkie ciemne buty nie dość że wyglądają strasznie to nie pasują mi do większości spodni - biały uniwersalniejszy od czarnego, imho Wiekszość nike sa ochydne i dresiarskie takie jak tam zamiesciłeś, pozatym zbyt popularne jak dla mnie Chyba nie chcesz, przez to powiedzieć że Air Max Classic/Air Force są aż tak popularne? Niestety nie są, chodź szczerze żałuję - wtedy były by tańsze {znałem kiedyś blog/forum o butach nike, lecz zapomniałem adresu.. wrzuce jak znajde/przypomne sobie} Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 Chyba nie chcesz, przez to powiedzieć że Air Max Classic/Air Force są aż tak popularne? Niestety nie są, chodź szczerze żałuję - wtedy były by tańsze Nie wiem co masz na myśli Nie znam sie na butach, ale mówie najladniejsze są dla mnie converse, nie znosze wszelkiego rodzaju udziwnien. Te mi dobrze służą. Aha te oldscholowe adidas campus (tak sie chyba nazywają) są bardzo fajne... Legenda wśród butów można powiedzieć Biało - granatowe sa b. ładne no i do tego skórzane i solidne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javacris Opublikowano 1 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2008 dla mnie reebok i puma odpadaj ą , za duzo dresiarzy w nich chodzi sam mam czarne nike do kosza , ale tylko dlatego że były na wyprzedaży za 120zł oraz heelys na których fajnie się jeździ ale łatwo się zabić a do converse'a mam sentyment- ale ostatnio nie mieli nic ciekawefo dla mnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.