Kabel do Fiio FH3

[wfmsiekierka]

Jako że potrzebuje kabla jack 2.5mm to

trochę się rozejrzałem i stwierdziłem że do tych słuchawek jest zalecany posrebrzany Fiio LC C ,a jeszcze lepiej srebrny LC D. Jako że pierwszy z nich już trochę kosztuje ,a drugi stanowi wartości samych słuchawek,cena jest dla mnie zaporowa. I teraz następuje pytanie: czy kabel 4N 99.99% srebro powinien spełnić oczekiwania lub zagrać lepiej niż stokowy kabel LC B ?

Oto fotki z danymi

 

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

 

 

[deftones9]

LC-C kosztuje 200zł i to jest bardzo dobry kabel który sprawia że te słuchawki wskakują level wyżej.Na czystym srebrze obawiam sie że może być już nieco ostrawo na górze i bas straci na swoim jebnięciu.LC-C bierz i będziesz zadolowony panie

[P1gu]

Tak jak wspomniał @deftones9, czyste srebro nie robi im aż tak dobrze. Mam analogiczny kabel, jaki wrzuciłeś, tylko w wersji 4 żyłowej i góra staje się lekko zapiaszczona. W porównaniu do tego, na kablu z miedzi + miedzi posrebrzanej jest lepiej - góra staje się czystsza, przy czym nie gubi szczegółów, a dół nabiera jeszcze trochę masy, a nie wylewa się bardziej niż na srebrze.

 

Poleciłbym posrebrzaną miedź lub hybrydę miedzi i miedzi posrebrzanej.

[marek_m]

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

1. FIIO LC-2.5B
2. FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

1. Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości.

2. Wszystkie trzy kable słuchawkowe z serii LC-C zostały wykonane na bazie 8 starannie plecionych żył z wysokiej czystości monokrystalicznej posrebrzanej miedzi.

I ostatnie pytanie - który kabel zbalansowany najskuteczniej ociepli FH3, tzn. wzmocni bas i utemperuje górę ?

[deftones9]

Jak utemperuje góre? chyba pomliłeś słuchawki, w FH3 na standardowym kablu nic nie trzeba temperować a basu jest pod dostatkiem

[marek_m]

8 minut temu, deftones9 napisał:

chyba pomliłeś słuchawki,

 

Niczego nie pomyliłem 👎

 

8 minut temu, deftones9 napisał:

w FH3 na standardowym kablu nic nie trzeba temperować

 

O to nie pytałem 👎

 

9 minut temu, deftones9 napisał:

basu jest pod dostatkiem

 

Mam inne zdanie, ale nie zamierzam polemizować 👎

 

 

[wfmsiekierka]

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

FIIO LC-2.5B

FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości

No właśnie tak jak kolega@marek_m napisał w opisie obydwu kabli , tz.
Fiio LC B
FIIO LC C
Jest napisane miedź posrebrzana, skąd różnica w jakości ,,dźwięku"?

Gdyby nie to że jest mi potrzebny Jack 2.5mm pewnie bym nie szukał,a tak zawierucha, różni ludzie piszą o wyraźnej różnicy i jak tu temu nie ulec,ale bym był wdzięczny gdyby ktoś wytłumaczył czy się różni jedna miedź posrebrzana od drugiej?



Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[pysiaDK]

55 minut temu, marek_m napisał:

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

1. FIIO LC-2.5B
2. FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

1. Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości.

2. Wszystkie trzy kable słuchawkowe z serii LC-C zostały wykonane na bazie 8 starannie plecionych żył z wysokiej czystości monokrystalicznej posrebrzanej miedzi.

I ostatnie pytanie - który kabel zbalansowany najskuteczniej ociepli FH3, tzn. wzmocni bas i utemperuje górę ?

Żaden z powyższych, najskuteczniejszy byłby kabel z samej miedzi. Srebro ma to do siebie, że ma tendencję do rozjaśniania.

 

13 minut temu, wfmsiekierka napisał:

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

FIIO LC-2.5B

FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości

No właśnie tak jak kolega@marek_m napisał w opisie obydwu kabli , tz.
Fiio LC B
FIIO LC C
Jest napisane miedź posrebrzana, skąd różnica w jakości ,,dźwięku"?

Gdyby nie to że jest mi potrzebny Jack 2.5mm pewnie bym nie szukał,a tak zawierucha, różni ludzie piszą o wyraźnej różnicy i jak tu temu nie ulec,ale bym był wdzięczny gdyby ktoś wytłumaczył czy się różni jedna miedź posrebrzana od drugiej?



Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka
 

Bądźmy szczerzy - zmiana kabla to nie będzie jakaś nie wiadomo jaka poprawa  Już sam LC B jest nie najgorszy pod względem brzmieniowym, ale za to jego użytkowość jest wręcz tragiczna. Zmianą kabla możesz jedynie delikatnie podkreślić pewne cechy, uwypuklić to, co jest dla Ciebie istotne. Mając "wytrenowane" ucho oczywiście usłyszysz różnicę na kablu, ale nie będzie to skok o poziom wyżej, takich zmian się po prostu nie spodziewaj, bo się zawiedziesz. Przejście na balans też wpłynie pozytywnie na dźwięk, co w połączeniu z lepszym kablem spotęguje pozytywne wrażenia, ale w dalszym ciągu, nie powiedziałabym, że słuchawki wskoczą na wyższy poziom.

[marek_m]

Konkretnie i na temat 👍

 

Zdaję sobie sprawę, że zmiany będą subtelne, ale ważne aby szły w pożądanym / oczekiwanym kierunku :)

 

[wfmsiekierka]

Ok,dzięki

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[Methuselah]

2 godziny temu, deftones9 napisał:

LC-C kosztuje 200zł i to jest bardzo dobry kabel który sprawia że te słuchawki wskakują level wyżej.Na czystym srebrze obawiam sie że może być już nieco ostrawo na górze i bas straci na swoim jebnięciu.LC-C bierz i będziesz zadolowony panie

 

2 godziny temu, P1gu napisał:

Tak jak wspomniał @deftones9, czyste srebro nie robi im aż tak dobrze. Mam analogiczny kabel, jaki wrzuciłeś, tylko w wersji 4 żyłowej i góra staje się lekko zapiaszczona. W porównaniu do tego, na kablu z miedzi + miedzi posrebrzanej jest lepiej - góra staje się czystsza, przy czym nie gubi szczegółów, a dół nabiera jeszcze trochę masy, a nie wylewa się bardziej niż na srebrze.

 

Poleciłbym posrebrzaną miedź lub hybrydę miedzi i miedzi posrebrzanej.

 

Zazwyczaj to kable z posrebrzanej miedzi bywają ostrawe na górze, a nie srebrne. Jest sporo kabli srebrnych o cieplejszym, gładkim i analogowym brzmieniu. Stwierdzenie, że srebra są ostre i bardzo analityczne, to stereotypy tylko. Wszystko zależy od firmy, która robi kabel. Powyższy kabelek to nic specjalnego i nie nazwałbym tego modelu TRN sensownym kablem srebrnym, o ile w ogóle jest w całości wykonany ze srebra.

 

Godzinę temu, wfmsiekierka napisał:

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

FIIO LC-2.5B

FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości

No właśnie tak jak kolega@marek_m napisał w opisie obydwu kabli , tz.
Fiio LC B
FIIO LC C
Jest napisane miedź posrebrzana, skąd różnica w jakości ,,dźwięku"?

Gdyby nie to że jest mi potrzebny Jack 2.5mm pewnie bym nie szukał,a tak zawierucha, różni ludzie piszą o wyraźnej różnicy i jak tu temu nie ulec,ale bym był wdzięczny gdyby ktoś wytłumaczył czy się różni jedna miedź posrebrzana od drugiej?

 

1 godzinę temu, marek_m napisał:

Przy okazji zapytam jaka jest różnica między kablami:

1. FIIO LC-2.5B
2. FIIO LC-2.5C

W opisie kabli można przeczytać:

1. Zbalansowany kabel słuchawkowy 2.5Bmm wykonany z posrebrzanej miedzi monokrystalicznej o wysokiej czystości.

2. Wszystkie trzy kable słuchawkowe z serii LC-C zostały wykonane na bazie 8 starannie plecionych żył z wysokiej czystości monokrystalicznej posrebrzanej miedzi.

I ostatnie pytanie - który kabel zbalansowany najskuteczniej ociepli FH3, tzn. wzmocni bas i utemperuje górę ?

 

Budowa obu kabli jest zupełnie inna. Wersja B to dwużyłowy model, który złożony jest z grubszych wiązek, a wersja C to 8-żyłowiec. Ciężko ocenić czy oba wykonane są z tego samego przewodnika, ale sama struktura wewnętrzna i budowa wpływają na brzmienie. Wersja C ma niższą oporność, a większa ilość żył zagwarantuje nieco separację i większą scenę.

 

Ogólnie, wersja C jest jaśniejsza, bardziej detaliczna, z szerszą sceną, a bardziej punktowym basem.

 

45 minut temu, pysiaDK napisał:

Żaden z powyższych, najskuteczniejszy byłby kabel z samej miedzi. Srebro ma to do siebie, że ma tendencję do rozjaśniania.

 

Bądźmy szczerzy - zmiana kabla to nie będzie jakaś nie wiadomo jaka poprawa  Już sam LC B jest nie najgorszy pod względem brzmieniowym, ale za to jego użytkowość jest wręcz tragiczna. Zmianą kabla możesz jedynie delikatnie podkreślić pewne cechy, uwypuklić to, co jest dla Ciebie istotne. Mając "wytrenowane" ucho oczywiście usłyszysz różnicę na kablu, ale nie będzie to skok o poziom wyżej, takich zmian się po prostu nie spodziewaj, bo się zawiedziesz. Przejście na balans też wpłynie pozytywnie na dźwięk, co w połączeniu z lepszym kablem spotęguje pozytywne wrażenia, ale w dalszym ciągu, nie powiedziałabym, że słuchawki wskoczą na wyższy poziom.

 

Jak wyżej. Srebro nie ma tendencji do rozjaśniania. Wszystko zależy od budowy poszczególnych kabli i założeń ich twórców. Są jasne srebra, ale są i ciepłe, analogowe.

 

LC-B to kabelek taki sobie pod kątem dźwiękowym. Przeskok w FH5 z niego na coś poważnego, jak Ego Audio Beer, jest bardzo duży. I słuchawki IMHO przeskakują na poziom wyżej. Za taki zestaw mógłbym zapłacić ponad 2000 zł. FH3 pewnie nie będą aż tak podatne na zmianę kabla, ale z pewnością względem LC-B i LC-C co nieco można jeszcze kablami zmienić.

 

@wfmsiekierka możesz sprawdzić jak niedrogi model 8-żyłowy na miedzi ze sklepu NiceHCK (link). Nie jest powalający, ale sprawdzić się jako zamiennik stocka. Gdy ma być to coś bardziej poważnego, by podnieść jakość, to możesz spróbować: Satin Audio Theia/Gaia/Hyperion 4X (w zależności od gustu).

 

@marek_m Jeżeli możesz wyłożyć pieniądze na Satin Audio Gaia 4X, to powinien spełnić twoje oczekiwania z nawiązką.

Edytowane 5 Listopada 2020 przez Methuselah

[deftones9]

52 minuty temu, pysiaDK napisał:

Żaden z powyższych, najskuteczniejszy byłby kabel z samej miedzi. Srebro ma to do siebie, że ma tendencję do rozjaśniania.

 

Bądźmy szczerzy - zmiana kabla to nie będzie jakaś nie wiadomo jaka poprawa  Już sam LC B jest nie najgorszy pod względem brzmieniowym, ale za to jego użytkowość jest wręcz tragiczna. Zmianą kabla możesz jedynie delikatnie podkreślić pewne cechy, uwypuklić to, co jest dla Ciebie istotne. Mając "wytrenowane" ucho oczywiście usłyszysz różnicę na kablu, ale nie będzie to skok o poziom wyżej, takich zmian się po prostu nie spodziewaj, bo się zawiedziesz. Przejście na balans też wpłynie pozytywnie na dźwięk, co w połączeniu z lepszym kablem spotęguje pozytywne wrażenia, ale w dalszym ciągu, nie powiedziałabym, że słuchawki wskoczą na wyższy poziom.

Pysia, miałaś w uszach w ogóle FH3? czy poprostu nie miałaś a odniosłaś sie tylko do samych kabli? 

Edytowane 5 Listopada 2020 przez deftones9

[wfmsiekierka]

 
Jak wyżej. Srebro nie ma tendencji do rozjaśniania. Wszystko zależy od budowy poszczególnych kabli i założeń ich twórców. Są jasne srebra, ale są i ciepłe, analogowe.
 
LC-B to kabelek taki sobie pod kątem dźwiękowym. Przeskok w FH5 z niego na coś poważnego, jak Ego Audio Beer, jest bardzo duży. I słuchawki IMHO przeskakują na poziom wyżej. Za taki zestaw mógłbym zapłacić ponad 2000 zł. FH3 pewnie nie będą aż tak podatne na zmianę kabla, ale z pewnością względem LC-B i LC-C co nieco można jeszcze kablami zmienić.
 
[mention=56462]wfmsiekierka[/mention] możesz sprawdzić jak niedrogi model 8-żyłowy na miedzi ze sklepu NiceHCK (link). Nie jest powalający, ale sprawdzić się jako zamiennik stocka. Gdy ma być to coś bardziej poważnego, by podnieść jakość, to możesz spróbować: Satin Audio Theia/Gaia/Hyperion 4X (w zależności od gustu).
 
[mention=79052]marek_m[/mention] Jeżeli możesz wyłożyć pieniądze na Satin Audio Gaia 4X, to powinien spełnić twoje oczekiwania z nawiązką.

Obydwa kable które proponujesz to czysta miedź i tak się zastanawiam bo dotychczas spotkałem się z opiniami że miedź srebrzona jest zalecana, proszę odnieś się do tego

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[Methuselah]

16 minut temu, wfmsiekierka napisał:

Obydwa kable które proponujesz to czysta miedź i tak się zastanawiam bo dotychczas spotkałem się z opiniami że miedź srebrzona jest zalecana, proszę odnieś się do tego

 

Słuchawki o cieplejszym brzmieniu z dość gładką górą, więc większość użytkowników może chcieć nieco utwardzić dół i poprawić klarowność. Kabelki na przewodniku SPC wpisują się w to zazwyczaj. Większość utwardza bas, akcentuje nieco wyższą średnicę, co poprawia klarowność i separację, a do tego ma błyszczącą górę, co podnosi nieco detaliczność.

 

Czysta miedź nie musi być ciepła. Wiele zależy od stopu cyny wykorzystanego do lutowania i budowy samego kabla. Miedź OCC (monokrystaliczna) może być równie dobrze neutralna lub nawet rozjaśniona. Brise Audio robi neutralne kable na miedzi OFC z kolei. Wszystko zależy od budowy, gdy rozmawiamy o poważnych kablach. Generalnie to nie ma co po samym przewodniku oceniać brzmienia, bo można się zdziwić

 

Oba te kabelki grają czyściej niż FiiO LC-B, poprawiają rozdzielczość. Poleciłbym inwestycję w któryś z podstawowych modeli Satina z linii Titans. Jeżeli chcesz poprawić klarowność, to Hyperion będzie spoko. Wygładzić jeszcze i dopełnić nieco - Gaia. Dodać muzykalności, ale z zastrzykiem energii - Theia.

Edytowane 5 Listopada 2020 przez Methuselah

[pysiaDK]

33 minuty temu, deftones9 napisał:

Pysia, miałaś w uszach w ogóle FH3? czy poprostu nie miałaś a odniosłaś sie tylko do samych kabli? 

Nie mam w zwyczaju wypowiadać się o czymś, z czym nigdy nie miałam do czynienia, wbrew powszechnej modzie (vide zdjęcie niżej).

 

Jako, że wyżej pojawiła się propozycja kabli Satina to z czystym sercem mogę je również polecić, Theia bardzo dobrze się sprawuje się z FH3. Moje wrażenia pokrywają się w zasadzie z tym, co napisał kolega powyżej, ale jeszcze raz podkreślę - nie spodziewaj się diametralnej różnicy, słuchawki nie wskoczą na wyższy level, a jedynie mogą zostać podkreślone pewne ich cechy.

Edytowane 5 Listopada 2020 przez pysiaDK

[P1gu]

Godzinę temu, Methuselah napisał:

Zazwyczaj to kable z posrebrzanej miedzi bywają ostrawe na górze, a nie srebrne. Jest sporo kabli srebrnych o cieplejszym, gładkim i analogowym brzmieniu. Stwierdzenie, że srebra są ostre i bardzo analityczne, to stereotypy tylko. Wszystko zależy od firmy, która robi kabel. Powyższy kabelek to nic specjalnego i nie nazwałbym tego modelu TRN sensownym kablem srebrnym, o ile w ogóle jest w całości wykonany ze srebra.

 

Jak wyżej. Srebro nie ma tendencji do rozjaśniania. Wszystko zależy od budowy poszczególnych kabli i założeń ich twórców. Są jasne srebra, ale są i ciepłe, analogowe.

 

LC-B to kabelek taki sobie pod kątem dźwiękowym. Przeskok w FH5 z niego na coś poważnego, jak Ego Audio Beer, jest bardzo duży. I słuchawki IMHO przeskakują na poziom wyżej. Za taki zestaw mógłbym zapłacić ponad 2000 zł. FH3 pewnie nie będą aż tak podatne na zmianę kabla, ale z pewnością względem LC-B i LC-C co nieco można jeszcze kablami zmienić.

 

Tylko widzisz, napisałem, że mam taki kabel, tylko w wersji 4 żyłowej. I to do niego się odnosiłem, że powoduje on zapiaszczenie góry. Nie doprecyzowałem, że chodziło mi o ten kabel dokładnie - robię to teraz, żeby nie było wątpliwości.

 

Co do wykonania kabla TRN - skąd masz pewność, że LC D jest wykonany w całości ze srebra? Oba kable są opisane w sposób bardzo enigmatyczny. Fiio nie podaje nawet czystości użytego przewodnika. Jedyne co można wyczytać, to to, że jest on czystszy niż srebro próby 925. Czyli równie dobrze może być jedynie marginalnie czystszy. Do tego żaden z producentów nie podaje jakiej cyny użył do lutowania. Jedyne co można wyczytać to to, że TRN ma 96 żyłek, a Fiio 224. Reszta to niewiadoma. Tylko, że jeden kabelek jest typowym chinolem, a drugi jest "markowy", co ma znaczny wpływ na cenę. A to może się przekładać na ich postrzeganie.

 

Co do zmiany, to dobrym określeniem jest, tutaj cytat, "co nieco". Bo spektakularnych zmian nie można się spodziewać (to nie będzie noc i dzień, zmiana o 180 stopni, czy inne barwne określenie). I mając do wyboru dwie opcje:

- dorzucić kabel za 1000 do słuchawek za 1000,

- kupić słuchawki za 2000,

na pewno wybrałbym tę drugą opcję, bo kabel nawet w największych marzeniach nie zmieni tyle co inny przetwornik/konstrukcja słuchawek. Eot z mojej strony, bo nie uważam, żeby kabelki powinny być przedmiotem aż takiej dyskusji.

Edytowane 5 Listopada 2020 przez P1gu

[Methuselah]

@P1gu Rozumiem. Ani ten TRN, ani LC-D to nie są powalającej jakości kable srebrne. I także w FiiO nie ma pewności co do wykorzystanego przewodnika. Wskazuję jedynie, że nie ma kierować się stereotypami odnośnie brzmienia srebra. Szczególnie, gdy idzie o produkty twórców naprawdę "markowych" kabli (FiiO musi się jeszcze pouczyć, by można było ich zaliczyć do tego grona). Taki Ego Audio Gin to jaśniejsze, twardsze i chudsze brzmienie, ale już Effect Audio Cleopatra to gładki i transparentny przewód. Rhapsodio RSD Silver MK3 to z kolei srebro o ciemnym, a jednocześnie nieco zimnym brzmieniu, a RSD Silver Nylon jest ciepły i analogowy.

 

 

Zazwyczaj lepiej kupić droższe doki niż doki + kabel w tej cenie, ale wszystko od preferencji zależy. Do wykorzystania potencjału lepszych kabli potrzebujesz lepszych doków. W niższej półce nie ma co spodziewać się cudów, chociaż takie FH5 z dobrym kablem bronią się w starciu ze wszystkimi modelami w cenie do 2000 zł.

 

PS. Z kolej strony to nie był atak, odnosiłem się tylko do wspomnianego stereotypu.

 

[P1gu]

@Methuselah nie odebrałem tego jako atak, chciałem opisać jak ja widzę sytuację, co z resztą uczyniłem. Dlatego jeśli Ty poczułeś się w jakikolwiek sposób zaatakowany przeze mnie, to przepraszam, nie był to mój cel w żadnym wypadku.

 

Zgadzam się z tym co napisałeś w poście wyżej - zarówno z tym, że Fiio musi się jeszcze dużo nauczyć w kwestii kabli (LC-B to istna tragedia kablowa i chinole za połowę ceny miażdżą go pod względem użytkowym, a brzmią wcale nie gorzej, o ile nie lepiej), jak i z tym, że nie należy kierować się stereotypami odnośnie brzmienia danego przewodnika. Jest tyle innych parametrów, które wpływają na brzmienie, jak rezystancja przewodu i cała masa innych cech czysto elektrycznych.

 

Moim głównym przekazem miało być to, że kablem nie zrobimy z Audeo FH3 i na odwrót. Opisujemy zmiany, które dany kabel wprowadził do danych słuchawek i robimy to w sposób analogiczny do porównań np. między słuchawkami. Czytając takie coś można odnieść wrażenie "kurcze, ten kabelek totalnie zmienia słuchawki!", ale powinno się mieć gdzieś z tyłu głowy, że takie porównania między kablami powinny być napisane czcionką 5-10 razy mniejszą niż porównania pomiędzy słuchawkami.

[wfmsiekierka]

 
Jak wyżej. Srebro nie ma tendencji do rozjaśniania. Wszystko zależy od budowy poszczególnych kabli i założeń ich twórców. Są jasne srebra, ale są i ciepłe, analogowe.
 
LC-B to kabelek taki sobie pod kątem dźwiękowym. Przeskok w FH5 z niego na coś poważnego, jak Ego Audio Beer, jest bardzo duży. I słuchawki IMHO przeskakują na poziom wyżej. Za taki zestaw mógłbym zapłacić ponad 2000 zł. FH3 pewnie nie będą aż tak podatne na zmianę kabla, ale z pewnością względem LC-B i LC-C co nieco można jeszcze kablami zmienić.
 
[mention=56462]wfmsiekierka[/mention] możesz sprawdzić jak niedrogi model 8-żyłowy na miedzi ze sklepu NiceHCK (link). Nie jest powalający, ale sprawdzić się jako zamiennik stocka. Gdy ma być to coś bardziej poważnego, by podnieść jakość, to możesz spróbować: Satin Audio Theia/Gaia/Hyperion 4X (w zależności od gustu).
 
[mention=79052]marek_m[/mention] Jeżeli możesz wyłożyć pieniądze na Satin Audio Gaia 4X, to powinien spełnić twoje oczekiwania z nawiązką.

@wfmsiekierka możesz sprawdzić jak niedrogi model 8-żyłowy na miedzi ze sklepu NiceHCK (link).

Słuchawki mają służyć do odbiornika bluetooth Qudelix 5k i tak myślę że nie chcę wydawać do tego kompletu kolejnych paru stówek,a więc ten z linku może być? Zawierzę twojej opinii bo moje ucho do najbardziej ,,wytrenowanych" nie należy

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[P1gu]

@wfmsiekierka jak chcesz tańszy kabel, bardzo solidnej jakości to zainteresuj się kablami Electro Acousti. Imo najlepszy stosunek cena/jakość. Mają dwa tańsze modele: miedź i hybrydę miedzi z miedzią posrebrzaną.

 

https://a.aliexpress.com/_BO7pxg

 

https://a.aliexpress.com/_BTpbdy

[wfmsiekierka]

[mention=56462]wfmsiekierka[/mention] jak chcesz tańszy kabel, bardzo solidnej jakości to zainteresuj się kablami Electro Acousti. Imo najlepszy stosunek cena/jakość. Mają dwa tańsze modele: miedź i hybrydę miedzi z miedzią posrebrzaną.
 
https://a.aliexpress.com/_BO7pxg
 
https://a.aliexpress.com/_BTpbdy

Ten z pierwszego linku wygląda zacnie i takie ma opinię wśród kupujących, prawdopodobnie się skuszę, dzięki

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[DeVilio]

Kable kablami - pytanko może troszkę z innej kategorii, odbiorniki TWS na MMCX - fiio ma UTWS1, które uważam, że mocno średnie pod kątem jakości, LC-BT2 - niewygodne to to. Czy znacie jakieś odbiorniki TWS takie jak UTWS1, które miały by wyższą jakość (na tyle na ile to możliwe po BT) niż te UTWS1? Może z LDAC np? Zaznaczę że bawiłem się modułami od Fostexa TM2 i są w cholerę niewygodne ale propsy za dock do nich. 

[Methuselah]

@wfmsiekierka te, które podesłałem z NiceHCK, to opcja budżetowa. Electro Acusti zasugerowany przez @P1gu dźwiękowo wypadnie lepiej i jest warty rozważenia. Tylko musisz wybrać czy chcesz więcej góry z hybrydy czy klasycznego miedziaka.

 

@DeVilio Adapter iBasso CF01 możesz sprawdzić, ale sam nie znam adaptera TWS, który wyróżniałby się szczególnie jakością. Moduły BT Qualcomma tanieją jednak stale, więc jest szansa, że coś ciekawego pojawi się w przyszłości.

[wfmsiekierka]

Kable kablami - pytanko może troszkę z innej kategorii, odbiorniki TWS na MMCX - fiio ma UTWS1, które uważam, że mocno średnie pod kątem jakości, LC-BT2 - niewygodne to to. Czy znacie jakieś odbiorniki TWS takie jak UTWS1, które miały by wyższą jakość (na tyle na ile to możliwe po BT) niż te UTWS1? Może z LDAC np? Zaznaczę że bawiłem się modułami od Fostexa TM2 i są w cholerę niewygodne ale propsy za dock do nich. 

Ja wybrałem opcję bluetooth nie w formie kabelka,a odbiornika do którego można podłączyć kablem słuchawki,waży 25gram co daje możliwość przypięcia do dekoltu odzieży bez problemu ,dobre parametry czyli Qudelix 5k

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[DeVilio]

27 minut temu, wfmsiekierka napisał:

Ja wybrałem opcję bluetooth nie w formie kabelka,a odbiornika do którego można podłączyć kablem słuchawki,waży 25gram co daje możliwość przypięcia do dekoltu odzieży bez problemu ,dobre parametry czyli Qudelix 5k

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka
 

Testowałem ten zestaw FH3+LC-2.5B - wraz z FIIO BTR5 i jednak kable to kable. Dlatego szukam jednak opcji TWS, żeby kabli nie było, ale jak widzę temat jeszcze nie bardzo istnieje bo cała oferta jest praktycznie taka sama, różni się nazwą producenta - poza tym jeszcze nie ten poziom, dobrze by było jednak mieć LDAC do FH3 żeby im nie zabierać ich możliwości bardziej niż to możliwe. No to pozostaje poczekać na ruch FIIO bo podobno coś tak się niedługo ma urodzić na miejsce UTWS1...