Słuchawki nauszne - zamknięte - do 350zł

[Gesus]

Witam wszystkich,

 

Od prawię 5 lat użytkuję CAL! pierwszej generacji. Słuchawki sporo przeszły - recabling, klejenie odłamanej muszli itp. Niestety trochę już dogorywają, a trochę się po prostu znudziły, dlatego szukam czegoś nowego w cenie do około 350zł. Zaznaczam, że interesuje mnie tylko i wyłącznie nowy sprzęt.

Styl grania CAL! bardzo mi odpowiada, jednak chciałbym coś z nieco szerszą sceną, co przekaże więcej szczegółów w odbiorze. Lubię również solidną, nie nachalną porcje basu

Słucham różnych rodzajów muzyki, z wyjątkiem Jazzu, do napędzania słuchawek służy mi w 85% czasu telefon HTC One m7.

Zasadniczo chciałbym słuchawki zamknięte, o rozmiarze muszli nawet ciut większym niż w CAL!, dobrze izolujące od otoczenia i nie generujące dużej ilości dźwięku na zewnątrz. Przede wszystkim chciałbym, aby nowe słuchawki były solidniejsze niż dotychczasowe, mile widziane jakieś etui w zestawie lub patent na składanie ich - często noszę w torbie do pracy.

 

Podsumowując szukam czegoś wszechstronniejszego dźwiękowo w podobnym styli i znacznie solidniejszego + mile widziany większy komfort noszenia (noszę okulary, więc nie mogą jakoś bardzo ściskać)

 

Proszę o porady.

[Perul]

Takstar HD6000, znane też pod nazwą Omnitronic SHP5000 (wersja biała i tańsza) wydają się tu idealną propozycją .

[Gesus]

Cześć, dzięki za szybką odpowiedź, słuchawki prezentują się bardzo solidnie, cena 300zł też bardzo ok, jednak sam wygląd budzi we mnie już pewne zastrzeżenia. Trochę takie "festynowe", przekombinowane, coś jak laptopy gamingowe

Przeglądałem właśnie sklep mp3store - wizualnie wpadły mi w oko modele Shure SHR240 i SHR440 - co sądzicie? Mega wydają się być też Brainwavz HM5 *_* - ale to już grubo ponad 400zł - w podobnej cenie są już w sumie CAL!2.

[jouhou]

Wyglądają tak sobie, ale do wykonania nie można się przyczepić. Bardzo solidne.

[Perul]

Dźwiękowo imo SRH440 lepsze od SRH240, a przynajmniej z większym potencjałem (lepszej jakości góra). Do tego są składane i z odpinanym kablem.

Z padami HM5 i podklejoną gąbką na pałąku bardzo wygodne .

Są łatwe do napędzenia, telefon im powinien wystarczyć, aczkolwiek nie wiem czy nie będą zbyt mało basowe po przesiadce z CAL - zawsze można im basmoda zrobić .

[TrueFaith]

240 tylko z bas modem i padami HM5, izolacji zbyt dobrej nie mają. 440 dużo lepiej wykonane, brzmienie bardziej wyrównane (240 nie mają kompletnie basu w oryginale), lepsza przestrzeń etc. jednak oryginalne pady są beznadziejne i tak jak Perul mówi nadal może być w oryginale za mało basu po CAL. Jeśli nie chcesz się bawić to polecam Takstar Pro80, dobrze wykonane, lekkie, ładnie wyglądają, wygodne, większe od CAL, brzmienie podobne ale technicznie dużo lepsze

[Gesus]

Ok, czyli SHR220 odpadają

SHR440 - zostawię sobie do odsłuchu, takie pady to mniej więcej jaki koszt i skąd zamówić? - bardzo podoba mi się motyw z odpinanym kablem

Takstar HD6000 - muszę zobaczyć na żywo jednak, wydają się mega solidne i to duży plus

Takstar Pro80 - fajne, duże, ale konstrukcja nie wzbudza już takiego zaufania.

 

Zasadniczo w cenie do 350zł, warto sobie czymś jeszcze zaprzątać głowę? - tak jak wspominałem, dźwiękowo szukam udoskonalonych, bardziej uniwersalnych dźwiękowo CAL! (szersza scena, więcej szczegółów, ale nie zaniedbany bas), które jednocześnie będą dużo solidniejsze i podatniejsze na transport + troszeczkę większe muszle.

 

Raz jeszcze dzięki za rady

Edytowane 29 Stycznia 2016 przez Gesus

[Perul]

Pady HM5 masz w audiomagic i w audeos - różne materiały (skórkowe, welur, hybrydy), różne ceny

 

Pro80 mają porządniejszą konstrukcję niż HD6000 mimo, że na zdjęciach tak nie wyglądają.

[Gesus]

A czy biorąc pod uwagę moje wymagania, jest jakikolwiek głębszy sens uciułać trochę więcej kasy na HM5?

[gregdezet]

może spróbuj ostatniej nowinki Encore Rockmaster? chociaż nie mam porównania do wyżej wymienionych. podejrzewam jednak, że nie będą gorsze.

jak dla mnie dzwiękowo są świetne, wygoda (zwłaszcza na "welurach") bardzo dobra, również w okularach. nie są wymagające w napędzeniu.

izolacja za to średnia i trochę dzwięku ulatuje na zewnątrz.

 

ale za to 150 zł zostanie w kieszeni

Edytowane 2 Lutego 2016 przez gregdezet